Как бывший пользователь Кэнон 400Д- баланс белого на минус 100.
Еще раз повторюсь — хочешь результат, изучай фотошоп и бери Кэнон. Хочешь минимум запар на начальном уровне — бери Никон ( у друга Никон, стартовый набор от Никона лучше Кэнона, но если хочешь результата и качества — начинай с Кэнона!)
Сообщение отредактировал tailgunner: 12 Май 2011 — 23:14
nio
12.05.2011 в 23:13
Цитата
Никон большена мыльницу похож в этом плане. Наверное оно и к лучшему, нажал накнопочку и всё готово. С кэнонами не так, там интереснее.
У меня дома на память остались две допотопные кэноновские мыльницы, а зеркалку себе взял никоновскую (мыльницы у никона не люблю) — вывод для себя сделал прямо противоположный холивар наклевывается не хуже Ту vs А и Б
FlightNOOB
12.05.2011 в 23:19
А еще мне звук затвора на Сапоге нравится больше , чем на Никоне
Alex-RUS
12.05.2011 в 23:21
железный аргумент
Fox511
12.05.2011 в 23:24
От Сапога зависит. На 400Д звук совершенно несолидный.
FCOM
12.05.2011 в 23:25
del
Сообщение отредактировал FCOM: 12 Декабрь 2011 — 16:44
Harli
12.05.2011 в 23:32
У меня Никон D80. Выбор сделал просто — у друга был D50 и он всегда мог показать достойное фото (руки у него растут правильно 😉 ) и посоветовать нормальное стекло + показал неплохую барахолку, т.ч. с canon решил не заморачиваться. После этого уже самолично подсадил пару друзей на Никон=))). ИМХО, разница не так велика между моделями — смотрите что Вам ближе и что у Ваших друзей — всегда можно будет взять у них погонять какое-нибудь стеклышко перед покупкой оного себе.
to Alex_buka: Леха, привет! даешь холивар!!!!!!!! растерзаем сапоповцев 😉
Сообщение отредактировал Harli: 12 Май 2011 — 23:34
Alex_buka
12.05.2011 в 23:36
Тёзка привет! Не вводи людей в заблуждение! Нормальное фото выйдет тока на Д700 или «еденице». Оптика вторична, главное — тушка.
Сообщение отредактировал Alex_buka: 12 Май 2011 — 23:37
FlightNOOB
12.05.2011 в 23:50
удл.
Сообщение отредактировал FlightNOOB: 12 Май 2011 — 23:50
Alex_buka
08.03.2012 в 19:04
Хамством на хамство. Каким образом фото относится к моим замечаниям о весе и эргономике указанных камер? Смешного человека я вижу тут только одного: ходит по фототемам и всех поучает, тем временем снимая на технику купленную не за свой счёт.
@ntuan
08.03.2012 в 19:21
Хамтсво у вас в крови, сколько не читал сообщения одно хамство и манеры выскочки всезнайки.
Я не поучаю, я даю советы. Слушать или нет дело каждого. Советов я больше не даю. Недавно человек в фотоветке Домодедово сделал то же самое, что сделал я, взял и исправил фото, именно так же показал разницу. Почему-то никто это не заметил.
Я отвечал не на вес камеры и не только на ваше сообщение. Фото, интересно посмотреть, что и как снимает такой человек, как вы. Который м ного знает, имеет хорошего тестя, но ничего не показывает из отснятого. Прям вообще ничего. Это очень интересно. Я всегда думал, что подобные фотографы, профи могут показать, Как нужно снимать, на что нужно снимать, а не кидаться ссылками.
Всегда радуют срачи по поводу никона против кэнона.
Я так понимаю ваших фото мы не увидим, а интересно было бы посмотреть. Увидеть фото и знания в обработке. Ведь в знании техники никто не сомневается.
Alex_buka
08.03.2012 в 19:30
Человек тот сделал одно замечание на пятьдесят страниц, а не пятьдесят замечаний на одну.
Выкладывать сюда не имею желания. Особенно по запросам. Интересного много в этом мире: я вот всегда думал что даже самые средние фотографы способны заработать на технику, а как недавно оказалось даже на штатив не могут. Что до хорошего тестя, то именно он меня приучил не сорить фотографиями по форумам.
З.Ы. Вот уж про хама-выскочку-незнайку повеселил. Давай ещё.
FlightNOOB
08.03.2012 в 20:04
Если честно , то не знаю , чему вас тесть учил . На данный момент , ваши фотографии — красивые слова на форуме , есть или нет , не знаю .
Постить фотографии — не значит сорить ими , надо просто иметь меру .
Alex-RUS
08.03.2012 в 20:06
я не понимаю одного, тема про сравнение двух вендоров, при чем тут кто какие фото снимает?
вы шоры то снимите с глаз и подумайте прежде чем чушню писать всякую
FlightNOOB
08.03.2012 в 20:08
Дык это извечная болезнь никонистов и кенонистов , чуть что — срутся .
Остается лишь вливаться , к сожалению
Фотографиями мы защищаем честь своей марки , нет?
Alex-RUS
08.03.2012 в 20:10
нет, фотографиями вы защищаете свой талант, знания и умения..
FlightNOOB
08.03.2012 в 20:12
Это если они есть
Alex_buka
08.03.2012 в 20:13
FlightNOOB (09 Март 2012 — 01:04) писал:
Если честно , то не знаю , чему вас тесть учил . На данный момент , ваши фотографии — красивые слова на форуме , есть или нет , не знаю .
Постить фотографии — не значит сорить ими , надо просто иметь меру .
Это моя позиция и её менять я не собираюсь. Уж тем паче после того как оказалось что каждое моё сообщение хамство и всезнайство. Я лучше над шедеврами «спецов» поулыбаюсь.
Для того чтобы сказать о качестве еды, не нужно слыть гурманом.
FlightNOOB (09 Март 2012 — 01:08) писал:
Дык это извечная болезнь никонистов и кенонистов , чуть что — срутся .
Остается лишь вливаться , к сожалению
Фотографиями мы защищаем честь своей марки , нет?
http://www.flickr.com/ вбиваете искомое и сравниваете. От того что фотограф «А» снимет на 400д с 18-55 лучше чем фотограф «Б» на Д700 с 24-70 последний станет фуфлом?
FlightNOOB
08.03.2012 в 20:17
Alex_buka (09 Март 2012 — 01:13) писал:
Это моя позиция и её менять я не собираюсь. Уж тем паче после того как оказалось что каждое моё сообщение хамство и всезнайство. Я лучше над шедеврами «спецов» поулыбаюсь.
Ваше право.
Alex_buka (09 Март 2012 — 01:13) писал:
http://www.flickr.com/ вбиваете искомое и сравниваете. От того что фотограф «А» снимет на 400д с 18-55 лучше чем фотограф «Б» на Д700 с 24-70 последний станет фуфлом?
Это проблемы фотографа Б , винить технику последнее дело .
@ntuan
08.03.2012 в 20:20
Alex-Buka смешить никого не надеялся, может у вас умишка лёгенький, раз так смешно… Я правда не вижу ничего из ваших работ, а значит это просто красивые слова на форуме. Да и тесть ваш тут никому не нужен. Ваш тесть по-ходу выдуманный персонаж. Ни фото ни чего не видно, о вашем фотомастерстве судить даже не приходится. Знаю я человека имеющего комплект про техники, снимающего откровенную лажу. Вот это видимо про вас.
Отсылать людей смотреть чужие фото снятые на кит или другую тушку на фотосайты не нужно.
Интересно было посмотреть, что снимает такой профи как вы. Видимо ничего не снимает. За счёт умного тестя и балаболит. Ещё и переобувается на лету.=) Всё завязываю диалог, нет смысла спорить с большими детьми.
Alex_buka
08.03.2012 в 20:21
FlightNOOB (09 Март 2012 — 01:17) писал:
Это проблемы фотографа Б , винить технику последнее дело .
Так вот видите-ли, именно на это я и посмел обратить внимание страницей ранее. Пришел ваш друг и заявил что я говорю ерунду и у меня нет шедевров. Между тем кстати не поинтересовавшись наличием оных у моего оппонента. А если бы я подобное написал о пядваке, как вы считаете, ваш друг прошёл бы мимо?
Alex_buka
08.03.2012 в 20:24
@ntuan (09 Март 2012 — 01:20) писал:
Alex-Buka смешить никого не надеялся…
Антон, уймись. Я про тестя сказал не для себя, а для примера о D3. Работы его можешь здесь посмотреть. Большой ребёнок здесь только ты, ибо бросаешься как бык на тряпку, вырывая фразы из текста и сыпя оскорблениями налево и направо. Уж извини, зад таким не лижу. Что до красивых словец: кто-то и некрасиво написать не умеет.
@ntuan
08.03.2012 в 20:30
Не требовал шедевров, интересно взглянуть на творчество Алекса-Буки, а его нет.
Про быка и тряпку, я вижу обратное с твоей стороны в мой адрес Ну нельзя судить о фотографе, не видя его карточек, нельзя. Что касаемо веса фототехники, мне на это плевать. А вот эргономика меню у Никона и правда не такая, она иная. Имеет много лишних элементов (картинки), интуитивно в ней не разберёшься — к чему эти сложности и излишки я не знаю. У меня вот только к этому придирка насчёт никона, в остальном равнодушно.
Alex_buka
08.03.2012 в 20:33
А где я судил ранее о фотографе в теме? Это ты пришел с вопросами «фото у вас нет». И каким образом это относится к характеристикам техники, которые я оспорил. Эргономика наука сложная. Одному такая нравится, другому — другая. Однако то, по чему было сделано моё замечание: вес, и переключение режимов, у обеих марок на аналогичных тушках так же аналогично реализовано.
UPD. Ой, я вас обманул, мне тут напомнили что 1 раз я выкладывал фото. Но это ещё на д90 сделано. Теперь я надеюсь мне никто не скажет, что у меня всё так, под задом для красоты лежит?
@ntuan
08.03.2012 в 20:49
Ну, хоть увидел. Спасибо. Было дело ты судил.
Но я говорил про себя, что без фото не возможно понять фотографа, а не про тебя.
Еще раз повторюсь — хочешь результат, изучай фотошоп и бери Кэнон. Хочешь минимум запар на начальном уровне — бери Никон ( у друга Никон, стартовый набор от Никона лучше Кэнона, но если хочешь результата и качества — начинай с Кэнона!)
Сообщение отредактировал tailgunner: 12 Май 2011 — 23:14
Цитата
У меня дома на память остались две допотопные кэноновские мыльницы, а зеркалку себе взял никоновскую (мыльницы у никона не люблю) — вывод для себя сделал прямо противоположный
холивар наклевывается не хуже Ту vs А и Б
Сообщение отредактировал FCOM: 12 Декабрь 2011 — 16:44
to Alex_buka: Леха, привет! даешь холивар!!!!!!!! растерзаем сапоповцев 😉
Сообщение отредактировал Harli: 12 Май 2011 — 23:34
Сообщение отредактировал Alex_buka: 12 Май 2011 — 23:37
Сообщение отредактировал FlightNOOB: 12 Май 2011 — 23:50
Я не поучаю, я даю советы. Слушать или нет дело каждого. Советов я больше не даю. Недавно человек в фотоветке Домодедово сделал то же самое, что сделал я, взял и исправил фото, именно так же показал разницу. Почему-то никто это не заметил.
Я отвечал не на вес камеры и не только на ваше сообщение. Фото, интересно посмотреть, что и как снимает такой человек, как вы. Который м ного знает, имеет хорошего тестя, но ничего не показывает из отснятого. Прям вообще ничего. Это очень интересно. Я всегда думал, что подобные фотографы, профи могут показать, Как нужно снимать, на что нужно снимать, а не кидаться ссылками.
Всегда радуют срачи по поводу никона против кэнона.
Я так понимаю ваших фото мы не увидим, а интересно было бы посмотреть. Увидеть фото и знания в обработке. Ведь в знании техники никто не сомневается.
Выкладывать сюда не имею желания. Особенно по запросам. Интересного много в этом мире: я вот всегда думал что даже самые средние фотографы способны заработать на технику, а как недавно оказалось даже на штатив не могут. Что до хорошего тестя, то именно он меня приучил не сорить фотографиями по форумам.
З.Ы. Вот уж про хама-выскочку-незнайку повеселил.
Давай ещё.
Постить фотографии — не значит сорить ими , надо просто иметь меру .
вы шоры то снимите с глаз и подумайте прежде чем чушню писать всякую
Остается лишь вливаться , к сожалению
Фотографиями мы защищаем честь своей марки , нет?
Постить фотографии — не значит сорить ими , надо просто иметь меру .
Это моя позиция и её менять я не собираюсь. Уж тем паче после того как оказалось что каждое моё сообщение хамство и всезнайство. Я лучше над шедеврами «спецов» поулыбаюсь.
Для того чтобы сказать о качестве еды, не нужно слыть гурманом.
Остается лишь вливаться , к сожалению
Фотографиями мы защищаем честь своей марки , нет?
http://www.flickr.com/ вбиваете искомое и сравниваете. От того что фотограф «А» снимет на 400д с 18-55 лучше чем фотограф «Б» на Д700 с 24-70 последний станет фуфлом?
Ваше право.
Это проблемы фотографа Б , винить технику последнее дело .
Отсылать людей смотреть чужие фото снятые на кит или другую тушку на фотосайты не нужно.
Интересно было посмотреть, что снимает такой профи как вы. Видимо ничего не снимает. За счёт умного тестя и балаболит. Ещё и переобувается на лету.=) Всё завязываю диалог, нет смысла спорить с большими детьми.
Так вот видите-ли, именно на это я и посмел обратить внимание страницей ранее. Пришел ваш друг и заявил что я говорю ерунду и у меня нет шедевров. Между тем кстати не поинтересовавшись наличием оных у моего оппонента. А если бы я подобное написал о пядваке, как вы считаете, ваш друг прошёл бы мимо?
Антон, уймись. Я про тестя сказал не для себя, а для примера о D3. Работы его можешь здесь посмотреть. Большой ребёнок здесь только ты, ибо бросаешься как бык на тряпку, вырывая фразы из текста и сыпя оскорблениями налево и направо. Уж извини, зад таким не лижу. Что до красивых словец: кто-то и некрасиво написать не умеет.
Про быка и тряпку, я вижу обратное с твоей стороны в мой адрес
UPD. Ой, я вас обманул, мне тут напомнили что 1 раз я выкладывал фото. Но это ещё на д90 сделано. Теперь я надеюсь мне никто не скажет, что у меня всё так, под задом для красоты лежит?
Но я говорил про себя, что без фото не возможно понять фотографа, а не про тебя.