PFPX — Professional Flight Planner X — Навигация и Самолётовождение

Дошли руки чуть поправить шаблон OFP под себя. Ветер и ISA deviation вывести удалось, проблема со средней температурой. Указанное в мануале поле AverageTemperature не воспринимается и не подменяется. У кого-то получалось его использовать?

Парни с pfpx с mac os Х совместим?

Нет, к сожалению, это Win-приложение.

Жаль. Напишу в саппорт.

Подскажите, можно ли в нем найти реальный маршрут, который выполнялся ранее реальной АК? Например, забить АП прилета и тип самолета Б738 — он покажет все АК, которые туда летали когда-либо. Что то типа этого есть в нем?

Купил все такие сие чудо — радости, полные… кхм кхм)))) Мега вещь!!! Круть!!! Вот только денег не хватило на топкат(((((( Ну это позже куплю, все равно как никак топкат тоже штука хорошая. Вопрос такой есть: иногда прога зависает и вылетает (приложение прекращает работу, что то типа того) — это нормальное явление для него?

Вылетает постоянно, от 20 минут до часа максимум работает, последняя версия стоит.

Всем привет! Как у вас маршрут рисует, корректно? У меня не всегда. Могу пример привести. Попробуйте проложить маршрут из URSS в OMDB. А потом в CDU забейте в Аэрософтовский А320! Не получается начиная с ARI UL223 до LAGSA. В чём собака порылась? AIRAC в обоих прогах последний.

Купил, поставил, поюзал, доволен, НО: не подгружает Ватсим траффик, крутится колесо загрузки долго, но ничего не происходит, сам текстовый файл, который прописан в настройках подключения к сети загружал отдельно, весит 270 Кб всего, не большой, а через прогу подключить траффик не могу. В чем может быть проблема?

Купил, поставил, поюзал, доволен, НО: не подгружает Ватсим траффик, крутится колесо загрузки долго, но ничего не происходит, сам текстовый файл, который прописан в настройках подключения к сети загружал отдельно, весит 270 Кб всего, не большой, а через прогу подключить траффик не могу. В чем может быть проблема?

А смысл? Не проще в Сервинфо контролировать процесс? Тем более, что прога вылетать может… Я в ней только рассчитываю полет и усё! 

Смысл в том, что эта функция должна работать, а у меня не работает, вот я и прошу помощи.

скажите а он может сохранять планы в 2004 формате? для Ту-154 ncalc

а то определиться не могу, какой планировщик мне купить

Сохраняет. Берите, не пожалеете.

То есть нет смысла покупать fs commander, fs navigator, а лучше сразу PFPX брать? Я просто никогда ими не пользовался, старался расчитать все вручную

Я про fscommander вообще не вспоминаю после покупки PFPX

понял, значит беру его спасибо!

Парни привет.

 

Где взять конфиг для ТОПкота 777 грузовичек?

 

Спасибо.

 

Никитос, тыт тут?

Никитос, тыт тут?

Почисти личку.

Подходит ли Professional Flight Planner X для планирования ПВП-маршрутов по России с последующим переносом в FSX и GNS430 RXP ?

Если PFPX не очень подходит, то что выбрать так, чтобы и трассы МВЛ были? 

Когда-то меня FS Navigator более чем устраивал, но увы — для 10-ки он не подходит..

Почисти личку.

 

Почистил уже давно.

Господа, подскажите где и что подправить, что бы расчёт топлива в PFPX & PMDG 737-800 NGX были одинаковые.
 
Настройки борта:
PFPX-UR-PSA-Settings.png

 
План полёта:
PFPX-UR-PSA-UKBB-HESH-FlightPlan.png

 
UKBB SULU1C SULUM M856 RAKUR UM856 BAG UW77 AYT UM855 MAROS UL609 APLON UG183 PASOS UL550 NWB R650 SHM DCT HESH
 
Расчёт топлива в PFPX:
PFPX-UR-PSA-UKBB-HESH-Details.png

 
По факту должно остаться в резерве 5.8 но уже в UKBB FMC расчитывает ~4.0
 
При этом TopCat расчитывает топлива больше:
TopCat-UR-PSA-UKBB-HESH-FuelCalc.png

 
Т.е. разница между расчётами PFPX и TopCat где-то в 3.0 
 
Вот настройки TopCat для этого борта:
TopCat-UR-PSA-Settings.png

 
Общие настройки по весу:
TopCat-Weight-Config.png

PFPX-Weight-Config.png

 
Вопрос: Где нужно и что нужно подправить в PFPX что бы он считал расход топлива лучше?

 

Отдельно конфирурация в .txt взятая из AvSim для PMDG 737-800NGX

 

Spoiler

А вы не лезьте в ТОПКАТ за расчет топлива, уже все посчитано. 

 

С Планировщика отправляем Коту, затем жмем кнопку «Отправить в симулятор» 

 

Кота используем как загрузчика в крафт, а также считаем нужные скорости для необходимых режимов и условий

 

 

 

P.S. Дима, смотрю вы тоже с Киева, присоединяйтесь к нам:

 

http://ukraine-atlantic.com

 

https://www.facebook…98190853568712/

А вы не лезьте в ТОПКАТ за расчет топлива, уже все посчитано. 

 

С Планировщика отправляем Коту, затем жмем кнопку «Отправить в симулятор» 

 

 

 

 

Ты уж меня прости, но «Отправлять Коту» это вы имеете ввиду PFPX заставить отправить в TopCat?

Если да, то я так и делаю, и PFPX отправляет не совсем корректные данные, что отличаются от тех, что FMC расчитывает. И все данные, что я отобразил и должны были это продемонстрировать.

 

А именно то, что PFPX не корректно расчитывает расход топлива.  Данные из TopCat, что он сам может расчитать, отличаются на ~2000 lbs в большую сторону от того что расчитывает PFPX.

 

В моём примере PFPX расчитал, что мне необходимо 25000 lbs и в HESH у меня должно остаться 5800 чего должно хватить ещё на 1 час полёта, но реально FMC сообщает, что в HESH у меня останется только 4000 lbs, но по факту (ветер, итд), у меня осталось 3500lbs и уже в середине маршрута я увидел USE RSV FUEL, что должно было не замедлительно привести к уходу на запасной (UKOO/UKFF). А этого не должно быть.

 

В тоже время, с теми же весами, запасными аэропортами но без плана полёта TOPСAT расчитал, что для UKBB-HESH мне понадобится 28500lbs и в HESH у меня останется 5000lbs, что мне кажется больше похоже на правду, хотя руками я ещё не пересчитывал, т.к. пока не нашёл BOEING 737-800 NGX Performance Operations (или как его там).

 

В целом расчитаного топлива хватает для маршрута, но прогнозируемый резерв в PFPX отличается от FMC и следовательно я получаю «USE RSV FUEL», и ETOPS выполнить крайне сложно, а добавлять extra time на глаз в PFPX — это не выход.

 

Вот и прошу помощи.

 

P.S. Присоедениться к вам это куда и как? 

DmitriyS

Приложили бы OFP сгенеренный PFPX.  Пока его нет могу наванговать, что план предполагает один или даже пару step climb. А ФМС Вам считает расход на текущем эшелоне и текущей погоде, вот он и больше, чем в OFP.

 

PS

Сим и PFPX из одного источника погоду берут?

DmitriyS

Приложили бы OFP сгенеренный PFPX.  Пока его нет могу наванговать, что план предполагает один или даже пару step climb. А ФМС Вам считает расход на текущем эшелоне и текущей погоде, вот он и больше, чем в OFP.

 

PS

Сим и PFPX из одного источника погоду берут?

 

Да, TopCat/PFPX/FSX все используют Active Sky Next.

 

И более того, FMC при Cost Index 70 расчитывает оптимальный эшелон FL360 когда как OFP преполагает минимум FL370

 

OFP

 

Spoiler