Дошли руки чуть поправить шаблон OFP под себя. Ветер и ISA deviation вывести удалось, проблема со средней температурой. Указанное в мануале поле AverageTemperature не воспринимается и не подменяется. У кого-то получалось его использовать?
Basss
30.12.2013 в 10:28
Парни с pfpx с mac os Х совместим?
Петрович
30.12.2013 в 12:18
Нет, к сожалению, это Win-приложение.
Basss
03.01.2014 в 15:44
Жаль. Напишу в саппорт.
Doxtor
09.01.2014 в 06:52
Подскажите, можно ли в нем найти реальный маршрут, который выполнялся ранее реальной АК? Например, забить АП прилета и тип самолета Б738 — он покажет все АК, которые туда летали когда-либо. Что то типа этого есть в нем?
Doxtor
10.01.2014 в 03:40
Купил все такие сие чудо — радости, полные… кхм кхм)))) Мега вещь!!! Круть!!! Вот только денег не хватило на топкат(((((( Ну это позже куплю, все равно как никак топкат тоже штука хорошая. Вопрос такой есть: иногда прога зависает и вылетает (приложение прекращает работу, что то типа того) — это нормальное явление для него?
peper
10.01.2014 в 03:53
Вылетает постоянно, от 20 минут до часа максимум работает, последняя версия стоит.
Юрий К.
13.01.2014 в 12:28
Всем привет! Как у вас маршрут рисует, корректно? У меня не всегда. Могу пример привести. Попробуйте проложить маршрут из URSS в OMDB. А потом в CDU забейте в Аэрософтовский А320! Не получается начиная с ARI UL223 до LAGSA. В чём собака порылась? AIRAC в обоих прогах последний.
alex-sur
14.01.2014 в 06:11
Купил, поставил, поюзал, доволен, НО: не подгружает Ватсим траффик, крутится колесо загрузки долго, но ничего не происходит, сам текстовый файл, который прописан в настройках подключения к сети загружал отдельно, весит 270 Кб всего, не большой, а через прогу подключить траффик не могу. В чем может быть проблема?
Юрий К.
14.01.2014 в 09:11
Купил, поставил, поюзал, доволен, НО: не подгружает Ватсим траффик, крутится колесо загрузки долго, но ничего не происходит, сам текстовый файл, который прописан в настройках подключения к сети загружал отдельно, весит 270 Кб всего, не большой, а через прогу подключить траффик не могу. В чем может быть проблема?
А смысл? Не проще в Сервинфо контролировать процесс? Тем более, что прога вылетать может… Я в ней только рассчитываю полет и усё!
alex-sur
14.01.2014 в 09:59
Смысл в том, что эта функция должна работать, а у меня не работает, вот я и прошу помощи.
Budweiser
15.01.2014 в 00:06
скажите а он может сохранять планы в 2004 формате? для Ту-154 ncalc
а то определиться не могу, какой планировщик мне купить
SkaldDKO
15.01.2014 в 04:06
Сохраняет. Берите, не пожалеете.
Budweiser
15.01.2014 в 07:14
То есть нет смысла покупать fs commander, fs navigator, а лучше сразу PFPX брать? Я просто никогда ими не пользовался, старался расчитать все вручную
SkaldDKO
15.01.2014 в 07:17
Я про fscommander вообще не вспоминаю после покупки PFPX
Budweiser
15.01.2014 в 12:14
понял, значит беру его спасибо!
Basss
15.01.2014 в 12:33
Парни привет.
Где взять конфиг для ТОПкота 777 грузовичек?
Спасибо.
Никитос, тыт тут?
nik-dem
15.01.2014 в 16:32
Никитос, тыт тут?
Почисти личку.
NetHunter
15.01.2014 в 18:24
Подходит ли Professional Flight Planner X для планирования ПВП-маршрутов по России с последующим переносом в FSX и GNS430 RXP ?
Если PFPX не очень подходит, то что выбрать так, чтобы и трассы МВЛ были?
Когда-то меня FS Navigator более чем устраивал, но увы — для 10-ки он не подходит..
Basss
15.01.2014 в 21:11
Почисти личку.
Почистил уже давно.
DmitriyS
16.01.2014 в 09:49
Господа, подскажите где и что подправить, что бы расчёт топлива в PFPX & PMDG 737-800 NGX были одинаковые.
А вы не лезьте в ТОПКАТ за расчет топлива, уже все посчитано.
С Планировщика отправляем Коту, затем жмем кнопку «Отправить в симулятор»
Ты уж меня прости, но «Отправлять Коту» это вы имеете ввиду PFPX заставить отправить в TopCat?
Если да, то я так и делаю, и PFPX отправляет не совсем корректные данные, что отличаются от тех, что FMC расчитывает. И все данные, что я отобразил и должны были это продемонстрировать.
А именно то, что PFPX не корректно расчитывает расход топлива. Данные из TopCat, что он сам может расчитать, отличаются на ~2000 lbs в большую сторону от того что расчитывает PFPX.
В моём примере PFPX расчитал, что мне необходимо 25000 lbs и в HESH у меня должно остаться 5800 чего должно хватить ещё на 1 час полёта, но реально FMC сообщает, что в HESH у меня останется только 4000 lbs, но по факту (ветер, итд), у меня осталось 3500lbs и уже в середине маршрута я увидел USE RSV FUEL, что должно было не замедлительно привести к уходу на запасной (UKOO/UKFF). А этого не должно быть.
В тоже время, с теми же весами, запасными аэропортами но без плана полёта TOPСAT расчитал, что для UKBB-HESH мне понадобится 28500lbs и в HESH у меня останется 5000lbs, что мне кажется больше похоже на правду, хотя руками я ещё не пересчитывал, т.к. пока не нашёл BOEING 737-800 NGX Performance Operations (или как его там).
В целом расчитаного топлива хватает для маршрута, но прогнозируемый резерв в PFPX отличается от FMC и следовательно я получаю «USE RSV FUEL», и ETOPS выполнить крайне сложно, а добавлять extra time на глаз в PFPX — это не выход.
Приложили бы OFP сгенеренный PFPX. Пока его нет могу наванговать, что план предполагает один или даже пару step climb. А ФМС Вам считает расход на текущем эшелоне и текущей погоде, вот он и больше, чем в OFP.
Приложили бы OFP сгенеренный PFPX. Пока его нет могу наванговать, что план предполагает один или даже пару step climb. А ФМС Вам считает расход на текущем эшелоне и текущей погоде, вот он и больше, чем в OFP.
PS
Сим и PFPX из одного источника погоду берут?
Да, TopCat/PFPX/FSX все используют Active Sky Next.
И более того, FMC при Cost Index 70 расчитывает оптимальный эшелон FL360 когда как OFP преполагает минимум FL370
Дошли руки чуть поправить шаблон OFP под себя. Ветер и ISA deviation вывести удалось, проблема со средней температурой. Указанное в мануале поле AverageTemperature не воспринимается и не подменяется. У кого-то получалось его использовать?
Парни с pfpx с mac os Х совместим?
Нет, к сожалению, это Win-приложение.
Жаль. Напишу в саппорт.
Подскажите, можно ли в нем найти реальный маршрут, который выполнялся ранее реальной АК? Например, забить АП прилета и тип самолета Б738 — он покажет все АК, которые туда летали когда-либо. Что то типа этого есть в нем?
Купил все такие сие чудо — радости, полные… кхм кхм)))) Мега вещь!!! Круть!!! Вот только денег не хватило на топкат(((((( Ну это позже куплю, все равно как никак топкат тоже штука хорошая. Вопрос такой есть: иногда прога зависает и вылетает (приложение прекращает работу, что то типа того) — это нормальное явление для него?
Вылетает постоянно, от 20 минут до часа максимум работает, последняя версия стоит.
Всем привет! Как у вас маршрут рисует, корректно? У меня не всегда. Могу пример привести. Попробуйте проложить маршрут из URSS в OMDB. А потом в CDU забейте в Аэрософтовский А320! Не получается начиная с ARI UL223 до LAGSA. В чём собака порылась? AIRAC в обоих прогах последний.
А смысл? Не проще в Сервинфо контролировать процесс? Тем более, что прога вылетать может… Я в ней только рассчитываю полет и усё!
а то определиться не могу, какой планировщик мне купить
Сохраняет. Берите, не пожалеете.
То есть нет смысла покупать fs commander, fs navigator, а лучше сразу PFPX брать? Я просто никогда ими не пользовался, старался расчитать все вручную
Я про fscommander вообще не вспоминаю после покупки PFPX
понял, значит беру его спасибо!
Парни привет.
Где взять конфиг для ТОПкота 777 грузовичек?
Спасибо.
Никитос, тыт тут?
Почисти личку.
Подходит ли Professional Flight Planner X для планирования ПВП-маршрутов по России с последующим переносом в FSX и GNS430 RXP ?
Если PFPX не очень подходит, то что выбрать так, чтобы и трассы МВЛ были?
Когда-то меня FS Navigator более чем устраивал, но увы — для 10-ки он не подходит..
Почистил уже давно.
Господа, подскажите где и что подправить, что бы расчёт топлива в PFPX & PMDG 737-800 NGX были одинаковые.







Настройки борта:
План полёта:
UKBB SULU1C SULUM M856 RAKUR UM856 BAG UW77 AYT UM855 MAROS UL609 APLON UG183 PASOS UL550 NWB R650 SHM DCT HESH
Расчёт топлива в PFPX:
По факту должно остаться в резерве 5.8 но уже в UKBB FMC расчитывает ~4.0
При этом TopCat расчитывает топлива больше:
Т.е. разница между расчётами PFPX и TopCat где-то в 3.0
Вот настройки TopCat для этого борта:
Общие настройки по весу:
Вопрос: Где нужно и что нужно подправить в PFPX что бы он считал расход топлива лучше?
Отдельно конфирурация в .txt взятая из AvSim для PMDG 737-800NGX
А вы не лезьте в ТОПКАТ за расчет топлива, уже все посчитано.
С Планировщика отправляем Коту, затем жмем кнопку «Отправить в симулятор»
Кота используем как загрузчика в крафт, а также считаем нужные скорости для необходимых режимов и условий
P.S. Дима, смотрю вы тоже с Киева, присоединяйтесь к нам:
http://ukraine-atlantic.com
https://www.facebook…98190853568712/
Ты уж меня прости, но «Отправлять Коту» это вы имеете ввиду PFPX заставить отправить в TopCat?
Если да, то я так и делаю, и PFPX отправляет не совсем корректные данные, что отличаются от тех, что FMC расчитывает. И все данные, что я отобразил и должны были это продемонстрировать.
А именно то, что PFPX не корректно расчитывает расход топлива. Данные из TopCat, что он сам может расчитать, отличаются на ~2000 lbs в большую сторону от того что расчитывает PFPX.
В моём примере PFPX расчитал, что мне необходимо 25000 lbs и в HESH у меня должно остаться 5800 чего должно хватить ещё на 1 час полёта, но реально FMC сообщает, что в HESH у меня останется только 4000 lbs, но по факту (ветер, итд), у меня осталось 3500lbs и уже в середине маршрута я увидел USE RSV FUEL, что должно было не замедлительно привести к уходу на запасной (UKOO/UKFF). А этого не должно быть.
В тоже время, с теми же весами, запасными аэропортами но без плана полёта TOPСAT расчитал, что для UKBB-HESH мне понадобится 28500lbs и в HESH у меня останется 5000lbs, что мне кажется больше похоже на правду, хотя руками я ещё не пересчитывал, т.к. пока не нашёл BOEING 737-800 NGX Performance Operations (или как его там).
В целом расчитаного топлива хватает для маршрута, но прогнозируемый резерв в PFPX отличается от FMC и следовательно я получаю «USE RSV FUEL», и ETOPS выполнить крайне сложно, а добавлять extra time на глаз в PFPX — это не выход.
Вот и прошу помощи.
P.S. Присоедениться к вам это куда и как?
DmitriyS
Приложили бы OFP сгенеренный PFPX. Пока его нет могу наванговать, что план предполагает один или даже пару step climb. А ФМС Вам считает расход на текущем эшелоне и текущей погоде, вот он и больше, чем в OFP.
PS
Сим и PFPX из одного источника погоду берут?
Да, TopCat/PFPX/FSX все используют Active Sky Next.
И более того, FMC при Cost Index 70 расчитывает оптимальный эшелон FL360 когда как OFP преполагает минимум FL370
OFP