Негативные посты у меня исключительно о том, что я знаю.
То, что вы знаете, не есть ФСХ. Ибо ФСХ без него не тот ФСХ, про который вам говорят.
а нафига он нужен, этот Acceleration? единственная полезная вещь в нем — это второй сервис пак, который можно поставить отдельно. большую часть DVD занимают дополнительные миссии и самолеты, интереса в них никакого.
Я не знаю, что там занимает большую часть, а что меньшую. По факту — он необходим.
inv
03.02.2012 в 16:12
То, что вы знаете, не есть ФСХ. Ибо ФСХ без него не тот ФСХ, про который вам говорят. Я не знаю, что там занимает большую часть, а что меньшую. По факту — он необходим.
Ок. Вы тогда уж сами тут разберитесь, необходим или нет. Как решите, продолжим говорить о том, какую часть MSFS я видел.
Это считать оскорблением, оффтопом или просто суждением о других по себе?
inv
03.02.2012 в 17:03
Это считать оскорблением, оффтопом или просто суждением о других по себе?
это считать примером того, что даже на всех реализованных проработанных системах можно абы-как летать.
Alex_buka
03.02.2012 в 17:04
Кому надо тот и среди роз навоз найдет.
aiRoNe
03.02.2012 в 17:05
это считать примером того, что даже на всех реализованных проработанных системах можно абы-как летать.
кэп?
Justsimmer
04.02.2012 в 14:52
Уже вроде дцать раз обсуждали.
И к чему пришли? Раз ему ничего не нужно по текстурам — в чем такая озлобленность к аддонам FSX и их отсутствию в плейне? это благодатная платформа с хорошей перспективой на развитие. там есть все, что нужно для реализации хороших аддонов. если он наберет-таки популярность и подвинет майкрософт (будь он трижды проклят), то это будет здорово. Реализуйте раз просто. Кто должен делать — майковские разработчики?
inv
04.02.2012 в 14:58
И к чему пришли?
К нежеланию разработчиков слезать с насиженного места(а у некоторых просто религиозная неприязнь к X-Plane) и разбираться в чём-то новом. Это же справедливо по отношению к пользователям.
Gefestor
04.02.2012 в 14:58
Детализация, вроде мелочь, а приятно. Глобальное освещение XP-10 Вот такое оно http://dl.dropbox.co…MUshots/mu4.png
Дубль получился )))) Удалите вверхний .
Justsimmer
04.02.2012 в 15:01
К нежеланию разработчиков слезать с насиженного места и разбираться в чём-то новом. Это же справедливо по отношению к пользователям.
Будет явный профит и преимущество в простоте — слезут. Подайте пример. Сделайте сами что-нибудь офигительное и быстренько раз все просто. Распишите руководство по созданию. Все заахают и лавину аддонов будет не остановить.
inv
04.02.2012 в 15:08
Будет явный профит и преимущество в простоте — слезут. Подайте пример. Сделайте сами что-нибудь офигительное и быстренько раз все просто. Все заахают и лавину аддонов будет не остановить.
Слезать сложно… и затратно. Не потому что в x-plane сложнее, а потому что иначе. Подождём фэйла Флайта. Вот тогда послезают. Carenado уже слезло и по отзывам ихние мухобойки куда лучше летают в X-Plane чем в MSFS.
Justsimmer
04.02.2012 в 15:20
Флайт FSХ не заменит. Аудитория потребления другая.
Иначе — это не аргумент, почему аддонов практически нет.
Сarenado никуда не слезли. Они как делали под майку, так большинство и делают.
Сценарии где ваши коммерческие?
Самой прогрессивной платформе уже сколько лет? А интерес аддоностроителей — пшик.
inv
04.02.2012 в 15:30
Флайт FSХ не заменит. Аудитория потребления другая.
А FSX морально устарел уже… хватит труп палочкой тыкать и смотреть, шевелится он или нет. В FSX нет нормального освещения, нормальных облаков, нормальных теней (от домов, облаков, самолётов и кустов). И никакими аддонами это не исправишь.
Иначе — это не аргумент, почему аддонов практически нет.
Во-первых аддонов куча. Во-вторых ещё какой аргумент. Если у вас есть фирма и сотрудники, которые знают только о том как разрабатывать для MSFS. Где вы возьмёте сотрудников, которые у меют что-то для X-Plane делать?
Сarenado никуда не слезли. Они как делали под майку, так большинство и делают.
Угу, почти все свои модели под X-Plane сделали. Мелочь такая.
Сценарии где ваши коммерческие?
Что, на коммерческом свет клином сошёлся? Аэрософт занимается.
Justsimmer
04.02.2012 в 15:43
А FSX морально устарел уже…
А морально продвинутый продукт имеет мало поклонников.
Во-первых аддонов куча.
Да, я видел. Около пяти, что касаемо сценариев. Кроме слез и недоумения за что просят деньги ничего не вызывают. http://secure.simmar…irtual-xp.phtml
Во-вторых ещё какой аргумент. Если у вас есть фирма и сотрудники, которые знают только о том как разрабатывать для MSFS. Где вы возьмёте сотрудников, которые у меют что-то для X-Plane делать?
Не ответили на вопрос почему они не знают как делать аддоны для плейна. Просто констатируете факт. Значит такая поддержка разработчика плейна.
inv
04.02.2012 в 15:50
А морально продвинутый продукт имеет мало поклонников.
95%… как обычно.
Да, я видел. Кроме слез и недоумения за что просят деньги ничего не вызывают. http://secure.simmar…irtual-xp.phtml
Угу, я тоже для MSFS видел аддоны, которые …. http://www.avsim.su/…7-abacus-a-380/
Не ответили на вопрос почему они не знают как делать аддоны для плейна. Просто констатируете факт. Значит такая поддержка разработчика плейна.
Ещё раз повторяю: это простой вопрос мотивации. Зачем шевелиться, если и так платят. А про поддержку лучше помолчите, если не знаете и не несите бредятину. Вы когда-нибудь в блоге разработчиков MSFS такие посты видели? http://developer.x-p…fix-a-few-bugs/
Justsimmer
04.02.2012 в 16:04
Угу, я тоже для MSFS видел аддоны, которые …. http://www.avsim.su/…7-abacus-a-380/
Подмена. Я говорил про сценарии. Вполне допускаю, что в FS есть плохие аддоны. Но для FSX есть из чего выбрать.
Ещё раз повторяю: это простой вопрос мотивации. Зачем шевелиться, если и так платят. А про поддержку лучше помолчите, если не знаете и не несите бредятину. Вы когда-нибудь в блоге разработчиков MSFS такие посты видели?
Тогда круг замкнулся. Никакой мотивации возиться с вашими аддонами нет у сторонних разработчиков, и нытье почему так несправедлива жизнь выглядит не более чем забавно. А что ж за бета-тестирование сейчас у Flighta и для чего оно? По вашей ссылке вышла 10-ка за денюжку и народ начинает жаловаться на баги. please be patient with your third party airplane authors. They can’t make their plane v10 compatible until we fix some bugs, and if they try they’re just going to get thrashed. Это не поддержка, а развод.
inv
04.02.2012 в 16:15
Тогда круг замкнулся. Никакой мотивации возиться с вашими аддонами нет у сторонних разработчиков, и нытье почему так несправедлива жизнь выглядит не более чем забавно.
Так кто ноет? У нас своих аддонов достаточно. А всякие абакусы нам не нужны…
А что ж за бета-тестирование сейчас у Flighta и для чего оно? По вашей ссылке вышла 10-ка за денюжку и народ начинает жаловаться на баги. please be patient with your third party airplane authors. They can’t make their plane v10 compatible until we fix some bugs, and if they try they’re just going to get thrashed. Это не поддержка, а развод.
В чём развод? Разработчики выпустили демо-бета-версию. Бесплатно. Без всяких регистраций, m$-live и прочей лабуды. Всплыли баги, разработчики их починили (уже). Так в каком месте развод?
Alex_buka
04.02.2012 в 16:19
Так кто ноет? У нас своих аддонов достаточно. А всякие абакусы нам не нужны…
Почему? На нём же ничего не надо переключать, лети и наслаждайся.
inv
04.02.2012 в 16:22
Почему? На нём же ничего не надо переключать, лети и наслаждайся.
Свои есть… даже бесплатные
Justsimmer
04.02.2012 в 16:23
Так кто ноет? У нас своих аддонов достаточно. А всякие абакусы нам не нужны…
если он наберет-таки популярность и подвинет майкрософт (будь он трижды проклят), то это будет здорово. тогда будет будет поддержка сторонних разработчиков и будут модели самолетов, сценарии. если не подвинет — будет печально.
В чём развод? Разработчики выпустили демо-бета-версию. Бесплатно. Без всяких регистраций, m$-live и прочей лабуды. Всплыли баги, разработчики их починили (уже). Так в каком месте развод?
А в чем поддержка для строителей аддонов? развод в том что баги надо искать до релиза, а не после. http://forums.x-plan…ic=55016&st=750
inv
04.02.2012 в 16:27
А в чем поддержка для строителей аддонов? развод в том что баги надо искать до релиза, а не после.
Напомните, зачем вы устанавливаете SP2 для FSX?
Justsimmer
04.02.2012 в 16:29
Напомните, зачем вы устанавливаете SP2 для FSX?
Чтобы включить в работу второе ядро процессора. Это бесплатное улучшение, а не починка бага.
inv
04.02.2012 в 16:32
Чтобы включить в работу второе ядро процессора.
Дальше с вами разговаривать бессмысленно.
Justsimmer
04.02.2012 в 16:37
хотите заявить что в 2006 FSX не был работоспособным или аргументы кончились?
То, что вы знаете, не есть ФСХ. Ибо ФСХ без него не тот ФСХ, про который вам говорят.
Я не знаю, что там занимает большую часть, а что меньшую. По факту — он необходим.
Ок. Вы тогда уж сами тут разберитесь, необходим или нет. Как решите, продолжим говорить о том, какую часть MSFS я видел.
Судя по всему, по факту он необходим только вам.
Это считать оскорблением, оффтопом или просто суждением о других по себе?
это считать примером того, что даже на всех реализованных проработанных системах можно абы-как летать.
кэп?
И к чему пришли? Раз ему ничего не нужно по текстурам — в чем такая озлобленность к аддонам FSX и их отсутствию в плейне?
это благодатная платформа с хорошей перспективой на развитие. там есть все, что нужно для реализации хороших аддонов. если он наберет-таки популярность и подвинет майкрософт (будь он трижды проклят), то это будет здорово.
Реализуйте раз просто. Кто должен делать — майковские разработчики?
К нежеланию разработчиков слезать с насиженного места(а у некоторых просто религиозная неприязнь к X-Plane) и разбираться в чём-то новом.
Это же справедливо по отношению к пользователям.
http://dl.dropbox.co…MUshots/mu4.png
Дубль получился )))) Удалите вверхний .
Будет явный профит и преимущество в простоте — слезут.
Подайте пример. Сделайте сами что-нибудь офигительное и быстренько раз все просто. Распишите руководство по созданию. Все заахают и лавину аддонов будет не остановить.
Слезать сложно… и затратно. Не потому что в x-plane сложнее, а потому что иначе. Подождём фэйла Флайта. Вот тогда послезают. Carenado уже слезло и по отзывам ихние мухобойки куда лучше летают в X-Plane чем в MSFS.
Иначе — это не аргумент, почему аддонов практически нет.
Сarenado никуда не слезли. Они как делали под майку, так большинство и делают.
Сценарии где ваши коммерческие?
Самой прогрессивной платформе уже сколько лет? А интерес аддоностроителей — пшик.
А FSX морально устарел уже… хватит труп палочкой тыкать и смотреть, шевелится он или нет.
В FSX нет нормального освещения, нормальных облаков, нормальных теней (от домов, облаков, самолётов и кустов). И никакими аддонами это не исправишь.
Во-первых аддонов куча. Во-вторых ещё какой аргумент. Если у вас есть фирма и сотрудники, которые знают только о том как разрабатывать для MSFS. Где вы возьмёте сотрудников, которые у меют что-то для X-Plane делать?
Угу, почти все свои модели под X-Plane сделали. Мелочь такая.
Что, на коммерческом свет клином сошёлся? Аэрософт занимается.
А морально продвинутый продукт имеет мало поклонников.
Да, я видел. Около пяти, что касаемо сценариев. Кроме слез и недоумения за что просят деньги ничего не вызывают.
http://secure.simmar…irtual-xp.phtml
Не ответили на вопрос почему они не знают как делать аддоны для плейна. Просто констатируете факт.
Значит такая поддержка разработчика плейна.
95%… как обычно.
Угу, я тоже для MSFS видел аддоны, которые ….
http://www.avsim.su/…7-abacus-a-380/
Ещё раз повторяю: это простой вопрос мотивации. Зачем шевелиться, если и так платят.
А про поддержку лучше помолчите, если не знаете и не несите бредятину. Вы когда-нибудь в блоге разработчиков MSFS такие посты видели?
http://developer.x-p…fix-a-few-bugs/
Подмена. Я говорил про сценарии.
Вполне допускаю, что в FS есть плохие аддоны. Но для FSX есть из чего выбрать.
Тогда круг замкнулся. Никакой мотивации возиться с вашими аддонами нет у сторонних разработчиков, и нытье почему так несправедлива жизнь выглядит не более чем забавно.
А что ж за бета-тестирование сейчас у Flighta и для чего оно?
По вашей ссылке вышла 10-ка за денюжку и народ начинает жаловаться на баги.
please be patient with your third party airplane authors. They can’t make their plane v10 compatible until we fix some bugs, and if they try they’re just going to get thrashed.
Это не поддержка, а развод.
Так кто ноет? У нас своих аддонов достаточно. А всякие абакусы нам не нужны…
В чём развод? Разработчики выпустили демо-бета-версию. Бесплатно. Без всяких регистраций, m$-live и прочей лабуды.
Всплыли баги, разработчики их починили (уже).
Так в каком месте развод?
Почему? На нём же ничего не надо переключать, лети и наслаждайся.
Свои есть… даже бесплатные
А в чем поддержка для строителей аддонов?
развод в том что баги надо искать до релиза, а не после.
http://forums.x-plan…ic=55016&st=750
Напомните, зачем вы устанавливаете SP2 для FSX?
Чтобы включить в работу второе ядро процессора.
Это бесплатное улучшение, а не починка бага.
Дальше с вами разговаривать бессмысленно.