Сравниваем Microsoft Flight с FSX, X-Plane — Microsoft Flight

Сравнение и холивары МС Флайт с существующими симуляторами предлагаю обсуждать в отдельной ветке, т.е. тут.

Ответов: 221

Вообщем выводы делайте сами (конкурс найди десять отличий, пока визуальных или who is who?) :rtfm:

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл
     33.JPG   430.36К
      152 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл
     44.JPG   916.64К
      101 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл
     1.JPG   458.6К
      103 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл
     4.JPG   333.21К
      92 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл
     444.jpg   569.03К
      86 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл
     555.jpg   224.01К
      80 Количество загрузок:

Ну что, Flight с X-Plane по цветовой палитре уже более-менее похожи, нет мультяшности FSX.

FSX — симулятор гражданской авиации
X-Plane — симулятор полета
MSF — отличная игра про самолеты (судя по бете)
Так что, имхо, сравниваем красное, холодное и соленое :)
PHTO Hilo Intl, Hilo, Hawaii, United States

Прикрепленные файлы

Сообщение отредактировал Andrey Vinogradov: 28 January 2012 — 10:20

А что уже есть что сравнивать?

Как то странно сравнивать серийный автомобиль с концептом…

Вы всё ещё летаете над lit-мазнёй? :)
KSEA, внизу KBFI
Прикрепленный файл
 Baron_58_19.png   529.08К
  105 Количество загрузок:
Хайвэй типа. Renton Issaquash Road SE
Прикрепленный файл
 Baron_58_15.png   514.3К
  89 Количество загрузок:
ps x-plane

Сообщение отредактировал inv: 10 January 2012 — 22:07

ДА-потребуется много травы!Фото супер,мне понравилось где с пальмами,я так понимаю это новая версия сима.

ДА-потребуется много травы!Фото супер,мне понравилось где с пальмами,я так понимаю это новая версия сима.

Это не новая версия сима а новый продукт мягкотелых под названием Flight А трава..трава есть везде ,вот будут ли русские березки или хотя бы елки….

Прикрепленные файлы

Сообщение отредактировал Arvai: 11 January 2012 — 00:39

АЫЧ и ORBX

Прикрепленные файлы

Ну что же, спасибо. Нравится мне Флайт, не даром мелкие попы отсиживали. А то, что истерика вокруг, из-за того что ожидали что бы ветер из монитора дул на скорости. Наверное так. )

Ну что же, спасибо. Нравится мне Флайт, не даром мелкие попы отсиживали. А то, что истерика вокруг, из-за того что ожидали что бы ветер из монитора дул на скорости. Наверное так. )

Истерики из за отсутствия ветра из монитора ни кто не поднимал. Можно сходить в «Эльдорадо» и купить вентилятор на прищепке и прикрепить к девайсу…а вот сможем ли прикрепить например траф к Flight .вопрос…И будем мы опять..»Орбит 218″ :sarcastic:

Вот блин… В самом магазине пятый день с утра до вечера слушаю песни про Эльдорадо, так еще и здесь мне его рекламируют :-). Извините за оффтоп. Ну вот никаких различий с FSX не наблюдаю на скринах

Протритраем глаза и смотрим внимательно — отличий — вагон.

Отличия конечно есть , тут директ11 рулит и поэтому картинка и лучшее…однако качество графики…ну если вообще считать ,что Flight аркадная леталка…то графика не на высоте по сравнению с современными играми ,которые выходили год назад ,как минимум…

а что- уже разрешили скрины из беты выкладывать? да и сравнивать пока нечего- то что они красиво сделали Гаваи, еще ничего не значит. вопрос- куда с них можно будет летать и на чем. подождем релиза и посмотрим, а так сравнение теплого с мягким.

А что насчет производительности?
На каких железках комфортно летается?

Я попробовал даже на офисном ноуте со встроенной в процессор графикой (Dell Vostro 131). Играть можно, но без теней, без плохой погоды и при посредственных визуальных настройках.

На Core2Quad9650@4250 и 560Ti — великолепно на максимальных настройках, пока не полез в nvidia inspector… Там можно выставить настройки графики, при которых FPS в облачности становятся ниже плинтуса.

Сообщение отредактировал INeoN: 23 January 2012 — 00:19

На тех скринах раннее утро (это кстати и по освещению облаков видно). Откуда там теням взяться.
Вот скринчег старый, с одного из первых глюкавых релизов (это если вы вдруг усомнились):
blackbird_clouds.jpg

Сообщение отредактировано inv: 27 January 2012 — 21:40

XPX
FA-22A_5.jpg

FA-22A_6.jpg
Честное слово, в Flight-е лучше!

Вы показали скриншот, а я порылся в памяти и нашел виды лучше. Вот и все.

Скринами, конечно войну не выиграть. Тут собственно каждый решает, что этому симу прошается, а что нет.

По этому сама ветка — просто бессмыслена. Служит чисто для громоотвода.

Каюсь. Зря написал сюда.

Сообщение отредактировано serg_p: 27 January 2012 — 21:37

На тех скринах раннее утро (это кстати и по освещению облаков видно). Откуда там теням взяться.
Вот скринчег старый, с одного из первых глюкавых релизов (это если вы вдруг усомнились):

Плюсы закончились, поэтому высказываю своё восхищение скрином :)
В ХП 10 (подчёркиваю, 10) в плане ощущения высоты получше, чем в ФСХ. Как там во Flight’e не знаю, но, судя по всему, недалеко от ФСХ ушёл.
Также в ХП очень понравилось ощущение, когда летишь под самой кромкой облаков — чувствуется и скорость, и высота.
Правда ресурсов жрёт, зараза..
В общем, пока ситуация патовая: Filght как следует не опробован (да и не зарелизился ещё вроде как), ХП ещё не прощупали как следует. ФСХ — старый добрый конь, коим раньше был ФС9, который борозды не испортит :)

На тех скринах раннее утро (это кстати и по освещению облаков видно). Откуда там теням взяться.
Вот скринчег старый, с одного из первых глюкавых релизов (это если вы вдруг усомнились):

Ну да. В новом икс плейне сделали облака и глобальное освещение. согласен что это плюс. Но дальше что?

-У икс плейна вся земля и небо тусклого цвета. Такое чувство что вечно пасмурно.
-Новые огоньки выглядят честно говоря хреново! Так же как и освещение при закатах и рассветах в целом.
-Текстуры, лендкласс итд сделан убого. Территория с которой демка начинается уложена домиками непоятно как. В реальной жизни точно все не так.
-Производительность заставляет желать лучшего. На топовых железках фпс примерно как в фсх с кучей аддонов.
-Не аккуратные эффекты и другие баги типа мигающего строба который освещает все крыло. Пародия на нгх.
-Будующее иксплейна не известно. Подавляющее число симмеров летают в фсх. На него куча самолетов, программ, сцен, текстур и еще много чего.

Одним нововведением глобального освещения и 3д облаков не выйграть.

Все скрины на форуме из хпх выглядят хуже нормально настроенной девятки. Возможно все хпланеры не умеют нормальные скриншоты делать и фотошопить но факт есть факт. Даже на твоем последнем скрине видно как убого облака смотрятся. У них там разрешение 256×256 чтоли?

Сообщение отредактировано FCOM: 02 February 2012 — 06:16

Когда будет как на второй картинке, поговорим)
Изображение

Изображение

А пока с вашего позволения можно продолжить спокойно наяривать в фсх с кончеными лит мазнями…

Изображение

Сообщение отредактировано FCOM: 02 February 2012 — 06:26

Microsoft Flight-игрушка.
FSX-Хороший симулятор, наверное на него и будем опираться.
X-Plane-Какой-то специфический, мне не понравился. Ещё и весит очень много, что там такого-не понимаю. Ни сцен, ни самолётов.