Именно это является показателем того, что мир в MSFS куда более детальней проработан по сравнению с другими неплохими продуктами.
Напротив. Это свидетельствует о неспособности разработчиков MSFS проработать мир детально самостоятельно, без привлечения сторонних ресурсов, которые предоставляет интернет. Еще раз : во что превращается ваш симулятор, забудь вы заплатить за интернет, или орборви пьяный электрик не тот провод ?
ANRI824
19.12.2020 в 18:38
У меня в подвале сервак стоит готовый выкачать (кэшировать) хоть всю планету и дизель-подстанция… Кто вам мешает подготовиться к апокалипсису и стать независимым от пьяных электриков?
Wonderboy2225
19.12.2020 в 18:39
7 минут назад, GORYNYCH пишет:
Еще раз : во что превращается ваш симулятор, забудь вы заплатить за интернет, или орборви пьяный электрик не тот провод ?
Ну надо было хоть самому попробовать прежде чем страшилки писать. А я как раз вчера пробовал оффлайн с кастомными портами. Оффлайн векторные данные там все равно на основе OSM. Так что ответ: ничего страшного не происходит, и за счет освещения и погодного движка сим все равно хорош.
GORYNYCH11039
19.12.2020 в 18:40
Только что, ANRI пишет:
У меня в подвале сервак стоит готовый выкачать (кэшировать) хоть всю планету и дизель-подстанция… Кто вам мешает подготовиться к апокалипсису и стать независимым от пьяных электриков?
Здравый смысл. Компьютерная игра, это всего лишь компьютерная игра, которая стоит ровностолько, сколько стоит. И делать ради нее вложения, которые никогда не окупятся — нецелесообразно. Мне проще посидеть пару дней без интернета и поиграть во что-то другое.
GORYNYCH11039
19.12.2020 в 18:41
Только что, Wonderboy пишет:
Ну надо было хоть самому попробовать прежде чем страшилки писать.
А что в моем посте страшного ? Разве что, я попробовал оффлайн и он мне страшно не понравился.
Wonderboy2225
19.12.2020 в 18:44
1 минуту назад, GORYNYCH пишет:
Разве что, я попробовал оффлайн и он мне страшно не понравился.
Я наоборот, ничего страшного не увидел. По сравнению с данными Бинга — да, хуже. По сравнению с гипотетическим «другим симом» — все равно лучше.
GORYNYCH11039
19.12.2020 в 18:45
1 минуту назад, Wonderboy пишет:
Я наоборот, ничего страшного не увидел. По сравнению с данными Бинга — да, хуже. По сравнению с гипотетическим «другим симом» — все равно лучше.
Здесь возражений не имею.
JBL130
19.12.2020 в 19:55
5 часов назад, RazorTula пишет:
У меня толком ни на сколько))) Видать ядер не хватает. Часто по основному потоку ограничение) Но попробуй, может у тебя ситуация другая будет)
4 часа назад, DiCri пишет:
Да у меня тоже по основному очень часто ограничение. Вот и подумал что может разгон даст что то. А так я не любитель разгона.
Замена проца на 9900к тоже дает маловато за дорого.
То есть смысла менять 10400F на 10600К особо нет?
Edited by JBL
DiCri29
19.12.2020 в 21:57
2 часа назад, JBL пишет:
То есть смысла менять 10400F на 10600К особо нет?
Только на топчик 🙂
Edited by DiCri
испанский_летчик936
19.12.2020 в 22:02
5 минут назад, RazorTula пишет:
Так в том то и фишка, что даже при автогене, MSFS КРАСИВЕЕ! DCS безусловно
Да как раз там.
JBL130
19.12.2020 в 22:28
Кстати, в симе только гражданские ЛА? И кто-нибудь слышал, скоро сделают Л-39? Единственный самолет по сути, который я жду — будильники, реактивный->быстрый, без автопилота, обзорный.
PartiZan_BoBa1196
19.12.2020 в 22:32
2 minutes ago, JBL said:
Кстати, в симе только гражданские ЛА? И кто-нибудь слышал, скоро сделают Л-39? Единственный самолет по сути, который я жду — будильники, реактивный->быстрый, без автопилота, обзорный.
Уже есть аналог такого типа ВС.
Bulko380
20.12.2020 в 04:46
9 часов назад, GORYNYCH пишет:
Квадратные коробки на фотоподложке из Гугл карт против вручную проработанного ландшафта.
Думаю не все летают в ДКС, и имеют представление о чём идёт речь… Объективности ради стоит предоставить им возможность, самим сделать вывод что лучше…
Проработанный вручную ландшафт?
Или квадратные коробки на фотоподложке ?
AndrewIL10
20.12.2020 в 06:30
вторая картинка нравится больше, на первой как-то не естественно, мультяшно что-ли. Хотя, возможно первая ближе к реалу, не знаю где это.
GORYNYCH11039
20.12.2020 в 06:32
2 часа назад, Bulko пишет:
Думаю не все летают в ДКС, и имеют представление о чём идёт речь… Объективности ради стоит предоставить им возможность, самим сделать вывод что лучше…
Проработанный вручную ландшафт?
Или квадратные коробки на фотоподложке ?
А можно, такие же «сравнительные»скрины скажем, из Кентербери ? Или Персеполиса ? Или Лас Вегаса ? Слелайте скрины где нибудь на улице в Нормандии. Или Дувре. И покажите, что происходит на улицах и во дворах там и здесь. Там я могу пролететь над улицей и рассмотреть стоящие на ней велосипеды и тракторы и белье, которое сушится во дворах. А здесь ? Разумеется, мы говорим о дефолте, как на приведённых скринах. Объективности ради, как Вы изволили выразиться. Потому, что в приличном обществе принято показывать вещь со всех сторон. Чай, не на автобазаре — « не бита, не крашена»…
CheAndr35
20.12.2020 в 07:25
Во как! 20.12.2020. Кольцово.
GORYNYCH11039
20.12.2020 в 07:39
13 минут назад, CheAndr пишет:
Во как! 20.12.2020. Кольцово.
А чо это с ним ? Или это и в жизни так ?
CheAndr35
20.12.2020 в 07:46
7 минут назад, GORYNYCH пишет:
А чо это с ним ? Или это и в жизни так ?
Сим. Я загрузился на стоянке. Вот что я увидел впервые в симе. Реал трафик и погода.
Наверное, борт прилетел из UUEE в USSS и прилег отдохнуть.
Edited by CheAndr
GORYNYCH11039
20.12.2020 в 08:05
18 минут назад, CheAndr пишет:
Наверное, борт прилетел из UUEE в USSS и прилег отдохнуть.
Altair5014
20.12.2020 в 08:21
Если кто-то не видит разницы между почти фото реализмом нового сима и искусственной смоделированной средой DCS (даже наоборот считает последний выше на голову), то не стоит осуждать и тем более пытаться объяснить этим людям в чем тут дело. Просто некоторым не дано. Эти люди должны сначала быть готовы к понимаю. Хотя бы элементарно научиться азам моделирования, несколько лет поизучать вопрос, наблюдать, что происходит вокруг них, работа света, теней и пр. пр. пр. Повращаться в среде художников да и самим, что то попробовать на деле.
Два скрина выше (сравнение) для людей понимающих сразу ставят все на свои места. Никакие Лас Вегасы и прочие примеры не исправят положение.
Безусловно у DCS в графическом плане есть изюминки и местами он может выглядеть очень хорошо. Есть сильные стороны каких нет в др. продуктах. Но в целом это уже прошлый век.
Кстати главный в DCS (Рук. или кто он там, продюсер) не так давно писал на англ. яз. форуме, что пришло время многое менять. Он уже очень не доволен многими аспектами проекта. Начиная от графики, заканчивая системами, моделированием и мн. другим.
Edited by Altair50
испанский_летчик936
20.12.2020 в 08:35
11 минут назад, Altair50 пишет:
Если кто-то не видит разницы между почти фото реализмом нового сима и искусственной смоделированной средой DCS (даже наоборот считает последний выше на голову), то не стоит осуждать и тем более пытаться объяснить этим людям в чем тут дело. Просто некоторым не дано. Эти люди должны сначала быть готовы к понимаю. Хотя бы элементарно научиться азам моделирования, несколько лет поизучать вопрос, наблюдать, что происходит вокруг них, работа света, теней и пр. пр. пр. Повращаться в среде художников да и самим, что то попробовать на деле.
Вижу тени от домов и не могу понять, время суток на скринах одно и то же, или нет. Также вижу разницу в отображении глубины прибрежной зоны и разницу в удалении от порта, которая создаёт иллюзию большей детализированности на одном из скринов.
Altair5014
20.12.2020 в 08:54
Я вам могу привести много примеров подобных с мелкими недочетами обоих продуктов. Как и с их сильными сторонами. И если вы не понимаете разницу в масштабах и вам не ясно почему на фотоподложке ИИ не удается пока вычистить все тени, то это ваши траблы. Наслаждаться общей картиной это совсем не мешает. Учитесь мыслить глобально. А глобально продукты не сопоставимы. DCS не того уровня (в гр. плане), что бы тягаться с новым проектом. Да и назначение у него другое.
Кстати Лас Вегас с новым освещением после апдейта просто шикарен. Кто был там тому даже и объяснять ничего не нужно на пальцах.
Edited by Altair50
испанский_летчик936
20.12.2020 в 09:02
9 минут назад, Altair50 пишет:
Я вам могу привести много примеров подобных с мелкими недочетами обоих продуктов. Как и с их сильными сторонами. И если вы не понимаете разницу в масштабах и вам не ясно почему на фотоподложке ИИ не удается пока вычистить все тени, то это ваши траблы. Наслаждаться общей картиной это совсем не мешает. Учитесь мыслить глобально.
Разницу в масштабах я отлично вижу по потреблению ресурсов обоими продуктами, это при запеченных-то тенях и возможности планировать перемещение транспорта по террайну в DCS.
Прошу не путать свои траблы с моими.
Edited by испанский_летчик
GORYNYCH11039
20.12.2020 в 09:08
47 минут назад, Altair50 пишет:
Если кто-то не видит разницы между почти фото реализмом нового сима и искусственной смоделированной средой DCS (даже наоборот считает последний выше на голову), то не стоит осуждать и тем более пытаться объяснить этим людям в чем тут дело.
Altair5014
20.12.2020 в 09:10
7 минут назад, испанский_летчик пишет:
Разницу в масштабах я отлично вижу по потреблению ресурсов обоими продуктами, это при запеченных-то тенях и возможности планировать перемещение транспорта по террайну в DCS.
Прошу не путать свои траблы с моими.
У меня нет траблов, я кайфую от боллее продвинутой новой технологии. А вы наоборот. Значит траблы у вас.
Напротив. Это свидетельствует о неспособности разработчиков MSFS проработать мир детально самостоятельно, без привлечения сторонних ресурсов, которые предоставляет интернет. Еще раз : во что превращается ваш симулятор, забудь вы заплатить за интернет, или орборви пьяный электрик не тот провод ?
У меня в подвале сервак стоит готовый выкачать (кэшировать) хоть всю планету и дизель-подстанция… Кто вам мешает подготовиться к апокалипсису и стать независимым от пьяных электриков?
Ну надо было хоть самому попробовать прежде чем страшилки писать. А я как раз вчера пробовал оффлайн с кастомными портами. Оффлайн векторные данные там все равно на основе OSM. Так что ответ: ничего страшного не происходит, и за счет освещения и погодного движка сим все равно хорош.
Здравый смысл. Компьютерная игра, это всего лишь компьютерная игра, которая стоит ровностолько, сколько стоит. И делать ради нее вложения, которые никогда не окупятся — нецелесообразно. Мне проще посидеть пару дней без интернета и поиграть во что-то другое.
А что в моем посте страшного ? Разве что, я попробовал оффлайн и он мне страшно не понравился.
Я наоборот, ничего страшного не увидел. По сравнению с данными Бинга — да, хуже. По сравнению с гипотетическим «другим симом» — все равно лучше.
Здесь возражений не имею.
То есть смысла менять 10400F на 10600К особо нет?
Edited by JBL
Только на топчик 🙂
Edited by DiCri
Да как раз там.
Кстати, в симе только гражданские ЛА? И кто-нибудь слышал, скоро сделают Л-39? Единственный самолет по сути, который я жду — будильники, реактивный->быстрый, без автопилота, обзорный.
Уже есть аналог такого типа ВС.
Думаю не все летают в ДКС, и имеют представление о чём идёт речь… Объективности ради стоит предоставить им возможность, самим сделать вывод что лучше…
Проработанный вручную ландшафт?
Или квадратные коробки на фотоподложке ?
вторая картинка нравится больше, на первой как-то не естественно, мультяшно что-ли. Хотя, возможно первая ближе к реалу, не знаю где это.
А можно, такие же «сравнительные»скрины скажем, из Кентербери ? Или Персеполиса ? Или Лас Вегаса ? Слелайте скрины где нибудь на улице в Нормандии. Или Дувре. И покажите, что происходит на улицах и во дворах там и здесь. Там я могу пролететь над улицей и рассмотреть стоящие на ней велосипеды и тракторы и белье, которое сушится во дворах. А здесь ?
Разумеется, мы говорим о дефолте, как на приведённых скринах. Объективности ради, как Вы изволили выразиться. Потому, что в приличном обществе принято показывать вещь со всех сторон. Чай, не на автобазаре — « не бита, не крашена»…
Во как! 20.12.2020. Кольцово.
А чо это с ним ? Или это и в жизни так ?
Сим. Я загрузился на стоянке. Вот что я увидел впервые в симе. Реал трафик и погода.
Наверное, борт прилетел из UUEE в USSS и прилег отдохнуть.
Edited by CheAndr
Если кто-то не видит разницы между почти фото реализмом нового сима и искусственной смоделированной средой DCS (даже наоборот считает последний выше на голову), то не стоит осуждать и тем более пытаться объяснить этим людям в чем тут дело. Просто некоторым не дано. Эти люди должны сначала быть готовы к понимаю. Хотя бы элементарно научиться азам моделирования, несколько лет поизучать вопрос, наблюдать, что происходит вокруг них, работа света, теней и пр. пр. пр. Повращаться в среде художников да и самим, что то попробовать на деле.
Два скрина выше (сравнение) для людей понимающих сразу ставят все на свои места. Никакие Лас Вегасы и прочие примеры не исправят положение.
Безусловно у DCS в графическом плане есть изюминки и местами он может выглядеть очень хорошо. Есть сильные стороны каких нет в др. продуктах. Но в целом это уже прошлый век.
Кстати главный в DCS (Рук. или кто он там, продюсер) не так давно писал на англ. яз. форуме, что пришло время многое менять. Он уже очень не доволен многими аспектами проекта. Начиная от графики, заканчивая системами, моделированием и мн. другим.
Edited by Altair50
Вижу тени от домов и не могу понять, время суток на скринах одно и то же, или нет. Также вижу разницу в отображении глубины прибрежной зоны и разницу в удалении от порта, которая создаёт иллюзию большей детализированности на одном из скринов.
Я вам могу привести много примеров подобных с мелкими недочетами обоих продуктов. Как и с их сильными сторонами. И если вы не понимаете разницу в масштабах и вам не ясно почему на фотоподложке ИИ не удается пока вычистить все тени, то это ваши траблы. Наслаждаться общей картиной это совсем не мешает. Учитесь мыслить глобально. А глобально продукты не сопоставимы. DCS не того уровня (в гр. плане), что бы тягаться с новым проектом. Да и назначение у него другое.
Кстати Лас Вегас с новым освещением после апдейта просто шикарен. Кто был там тому даже и объяснять ничего не нужно на пальцах.
Edited by Altair50
Разницу в масштабах я отлично вижу по потреблению ресурсов обоими продуктами, это при запеченных-то тенях и возможности планировать перемещение транспорта по террайну в DCS.
Прошу не путать свои траблы с моими.
Edited by испанский_летчик
У меня нет траблов, я кайфую от боллее продвинутой новой технологии. А вы наоборот. Значит траблы у вас.
Edited by Altair50