Обсуждение Microsoft Flight Simulator 2020 — Microsoft Flight Simulator 2020

2 минуты назад, RazorTula пишет:

показал, смотри выше… 

Всё.

Значит все-таки МАГИЯ.

Я тебя поздравляю. Хорошо быть волшебником.

7 минут назад, dedoks13 пишет:

Я тебя поздравляю. Хорошо быть волшебником.

«Я не волшебник. Я только учусь. Но ради тех, кого люблю, я способен на любые чудеса.»:crazy: А по факту как уже писал выше, что то либо на определенных сборках не так, либо совместимость с определенными сборками и симом. Может стоит сбросить в дефолт настройки Нвидиа со всякими фильтрациями и т.д….

 

У меня на 4690к и 2070 с 16 гб оперативы пискелей на облаках нет. Даже с зумом. Они появляются на облаках у меня только в тот момент, когда я меняю ползунок времени суток, когда отпускаю его после перетаскивания — пикселизируются облака в сам момент после изменения времени и сразу исчезают, становятся четкими. Настройки — ультра.


Edited by РусскийЗаводила

33 минуты назад, dedoks13 пишет:

Теперь продолжим с установками в СИМе

У вас «Объемные облака» на Высоко, а не Ультра. И я бы поставил «Масштабирование отрисовки» на значение 130-150.


Edited by Nickbe

11 минут назад, Nickbe пишет:

«Масштабирование отрисовки» на значение 130-150.

в 4к то? Не думаю, что такое выдержит даже 3090 с самым топовым процом в 4к и выдаст нормальный фпс)

43 минуты назад, Nickbe пишет:

«Объемные облака» на Максимум, а не Ультра

Это да. Но когда полная облачность, т.е. действительно «тучи мглою кроют», то именно в этом состоянии FPS на Ультра проседают на 5-7 больше чем на Максимум.
И когда в СИМе все на Ультра, то в хорошом порту FPS падает до 25 (на моей системе), что для меня уже граница.
Поэкспериментировал, особую разницу между Макс. и Ультра на мелкой и даже большой облачностью не уловил (при мгле вообще никакой) и потому — Максимум.

Цитата

«Масштабирование отрисовки» на значение 130-150.

Это нет. Я уже показывал, что у меня моник и карта настроены на разрешение 3840 × 2160, что есть 4К и этого уже вполне более чем достаточно. И к тому-же если в самой Windows включено масштабирование экрана (а у меня включено 150), то этот шибер в СИМе «Масштабирование отрисовки» вообще не фунциклирует (и хорошо).

А то, что дефолтный дисп парой на эшелоне говорит снижаться до FL280 — это у всех так? И передача другой воздушной зоне не происходит, если лечу на запад, после Минска так и остается контакт с Минск-центр, хотя уже и Польша, и Германия позади.


Edited by РусскийЗаводила

4 часа назад, RazorTula пишет:

…оперативки 32 Гига… В этой хрени почему то не обновляется инфа..

Справа вверху стрелочка->Настройки аккаунта->Подпись (слева).


Edited by JBL

Подскажите про разгон. Если 8700к разогнать (например до 4.7гг) на  сколько примерно увеличится те же ФПС. Память и все остальное не трогаем. 

41 минуту назад, DiCri пишет:

Подскажите про разгон. Если 8700к разогнать (например до 4.7гг) на  сколько примерно увеличится те же ФПС. Память и все остальное не трогаем. 

У меня толком ни на сколько))) Видать ядер не хватает. Часто по основному потоку ограничение) Но попробуй, может у тебя ситуация другая будет)

18 минут назад, RazorTula пишет:

У меня толком ни на сколько))) Видать ядер не хватает. Часто по основному потоку ограничение) Но попробуй, может у тебя ситуация другая будет)

Да у меня тоже по основному очень часто ограничение. Вот и подумал что может разгон даст что то. А так я не любитель разгона.

Замена проца на 9900к тоже дает маловато за дорого.

В 18.12.2020 в 07:37, ppga пишет:

Ну и мысли вслух о плачущих и говорящих о том, что сим говно, а вот остальные игрухи (схожего года выпуска) ваще норм:)

Не знаю насчет остальных, текущий продукт пока таковым называть язык не поворачивается. Прототип — да, подойдет такое название. А статья по ссылке говорит всего лишь о том, что все больше издателей применяют подход «и так сойдет». Не знаю, чем это обусловлено, то ли тем, что закончились деньги, то ли тем, что делают ставку на то, что  позитив от обладания долгожданным продуктом  в любом виде превысит негатив от недоработок, не знаю…

Зная об остальных симах (FSX, X-Plane10, X-Plane11) не по наслышке, то эта «поделка» самая лучшая на момент выпуска из всех выше названных, как по реализации всех элементов в дефолтном состоянии (земля, небо и вода, погода, УВД, самолёты) так и по оптимизации (народ вытащил свои калкуляторы и летает :))

Детские болячки никто не отменял. Были б кости мясо нарастёт.

И я в принципе определённо рад что мне дали побыть бета тестером «поделки» за мои же бабосы :)

1 час назад, alexpro пишет:

Не знаю насчет остальных, текущий продукт пока таковым называть язык не поворачивается. Прототип — да, подойдет такое название. А статья по ссылке говорит всего лишь о том, что все больше издателей применяют подход «и так сойдет»…..

Немного не так. » Статья по ссылке» затрагивает аспект «игр на консоли» . Это немножко другое : консоль заточена только на Игру и ни на что более .  Там — у Обладателей —  возможно лишь обсуждения » графона» и «геймплея»» . Но никогда «консольщик » не заморачивался с чем-то другим. «‘Статья» — лишь этому подтверждение.  

( Запостивший  «»статью  по ссылке » ,со своими «мыслями вслух о плачущих…  » явно не в теме. С консолями)

…  К тому же , читая его ссылку о Страшных Вещах , творящихся для Обладателей  Киберпанка  на PS (непрогружающиеся    текстуры / проседания частоты кадров ) — ПэКашный Авиасиммер  — лишь грустно улыбается.


Edited by Mishkann

1 час назад, PartiZan_BoBa пишет:

Зная об остальных симах (FSX, X-Plane10, X-Plane11) не по наслышке, то эта «поделка» самая лучшая на момент выпуска из всех выше названных, как по реализации всех элементов в дефолтном состоянии (земля, небо и вода, погода, УВД, самолёты) так и…

Спорное утверждение . DCS World делает их все, вместе взятые, вместе с нынешним «шедевром», ещё на старте. И после первого же круга уходит в такой отрыв, который им уже не сократить. Там один Supercarrier по уровню реализации  опускает всю эту бодягу с «реальной погодой и реальным трафиком» на уровень народного творчества. Про сравнение ИИ даже говорить смешно. Достаточно вспомнить про машинки, которые ездят мало того, что под мостами, так ещё и под водой.:crazy:

Про динамику полёта и модель повреждений даже упоминать не будем, а связка DCS World+TrackIR+VoiceAttack загоняет сабж уже в зону минусовых величин.

4 минуты назад, GORYNYCH пишет:

DCS World делает их все, вместе взятые, вместе с нынешним «шедевром», ещё на старте.

О господи. Несколько мизерных по сравнению со всем шариком клочков суши с морем и заточка только под варгейминг — конечно же, это сильный конкурент! Наравне с World of Warplanes и тундрой. Там тоже карты по совокупной площади как во всем DCS

15 minutes ago, GORYNYCH said:

Спорное утверждение . DCS World делает их все, вместе взятые, вместе с нынешним «шедевром», ещё на старте. И после первого же круга уходит в такой отрыв, который уже не сократить.

С сабжем незнаком, спорить не буду, но могу предположить, что критики озвучат такие же моменты как в критике к МСФС, летать там IFR  не на чем :) да в принципе и некуда. А так военная тематика меня никогда не интерессовала.


Edited by PartiZan_BoBa

3 минуты назад, Wonderboy пишет:

О господи. Несколько мизерных по сравнению со всем шариком клочков суши с морем и заточка только под варгейминг — конечно же, это сильный конкурент! Наравне с World of Warplanes и тундрой. Там тоже карты по совокупной площади как во всем DCS

Представьте себе ! Квадратные коробки на фотоподложке из Гугл карт против вручную проработанного ландшафта. И да, как насчёт вертолетов, ась?:coolio:

Только что, GORYNYCH пишет:

И да, как насчёт вертолетов, ась?

Ну я к ним во всех симах равнодушен, так что даже не знаю… :)

1 минуту назад, GORYNYCH пишет:

против вручную проработанного ландшафта.

Я вас умоляю. Захочет ORBX свой TrueEarth перенести в новый сим для полетов без подкачки из сети — вот вам и вручную проработанный ландшафт. Вот только сильно ли он надо?

9 минут назад, PartiZan_BoBa пишет:

летать там IFR  не на чем :) да в принципе и не куда. 

Серьезно ?  :coolio:

То есть, истребители четвёртого поколения летают из Дубая в Бандар Аббас, или из  Алеппо в Хайфу по пачке «беломора» ? А я то, дурак, все на автопилоте, да на автопилоте. И на авианосец  по Сase III  народ садится отнюдь не в «рукопашную» , заметьте.

:crazy:

Тут кстати, Роберто как всегда много воды льет, но упомянул, что PMDG еще около года не появится.

Только что, Wonderboy пишет:

 

Я вас умоляю. Захочет ORBX свой TrueEarth перенести в новый сим для полетов без подкачки из сети — вот вам и вручную проработанный ландшафт. Вот только сильно ли он надо?

И это поставит раком любую систему. Если даже их аэропорты заставляют кулеры завывать. И да, хорошо, что напомнили. DCS — самодостаточный продукт. Автономный, как подводная лодка, который будет работать вообще при отсутствии интернета. В то время, как ваш «шедевр» при обрубании от сети превращается в кусок…гм, тыквы.

1 минуту назад, GORYNYCH пишет:

И да, хорошо, что напомнили. DCS — самодостаточный продукт.

Может все-же божественный DCS будем любить в соответствующей теме?

3 минуты назад, Wonderboy пишет:

Может все-же божественный DCS будем любить в соответствующей теме?

Никаких проблем. Я бы вообще этому тему не трогал, если бы не вот это:

Цитата

 

то эта «поделка» самая лучшая на момент выпуска из всех выше названных, как по реализации всех элементов в дефолтном состоянии (земля, небо и вода, погода, УВД, самолёты)

Ладно. Проехали. Тему развивать не буду. Просто , называя кого то «самым красивым» надо помнить, что всегда может найтись кто то «покрасивее».

11 минут назад, GORYNYCH пишет:

В то время, как ваш «шедевр» при обрубании от сети превращается в кусок…гм, тыквы.

Именно это является показателем того, что мир в MSFS куда более детальней проработан по сравнению с другими неплохими продуктами.