За весь год еще ни разу не было траблов с загрузкой обновлений, хотя, возможно, это связано с тем, что у меня не Сторовская версия.
Вы не поверите,сторовская версия-с августа прошлого года один вылет на первой загрузке после SU5.За какие то там обновления речи нет от слова совсем.
Проблема со сторовской версией может быть в том,что она требует,наверное,установленных всех майкрософтовых сервисов и служб,по типу иксбоксовых,и именно установленных и работающих,а не вырубленных в службах.У меня,когда я был маленький,вместо винды был ЗверьДВД с отрубленной половиной винды,считалось,что это круто.Сейчас,я думаю,на такой хрени точно сторовский сим бы не работал )))
Edited by level777
PegasVVOvip1632
20.09.2021 в 08:43
20 часов назад, level777 пишет:
Если отбросить политику и патриотизм-миры за пределами СНГ просто лучше прорисованы изначально,плюс правки,вносимые Ворлд апдейтами по конкретным регионам…А если еще сравнить эффект от пролета на низкой скорости на одной-двух тысячах футов над фотогородами (фотограмметрическими) -дак после этого не фотограмметрия вообще блекло смотрится.Мне попервах после фото местностей над «своими» Гаваями было стремно летать,пока один добрый человек не перенес в сим Гонолулу с окрестностями из гугл планеты.
Вот сейчас кружу над своим городом в стране,которой нет ни одной карте мира-конечно,по сравнению с предыдущими симами-просто матюк,замечательно,но один хер не то-дома принципиально не того типа,частный сектор,например.Ведь в Мукачево и юге Луганской области он однозначно абсолютно разный в принципе.
Нужен Ворлд апдейт по этой стране.Хотелось бы его дождаться и посмотреть на изменения,но что то мне говорит-что его не будет )))
У меня одного кровь из глаз пошла от этого потока мыслей?
Вроде не особо мощный. И у Вас рендер более 150 стоит? Сколько ФПС имеете?
У меня карта 3080 ti . При рендере 200 выдает 25-30 фпс. При 150 выдает 40-45. И сказать , что я был разочарован, это ничего не сказать. При 100 рендере на ультра настройках выдает от 55 и до 75 в небе. Еще заметил, что при рендере 100 края облаков пиксельные. При 200 облака идеальные.
Edited by krik1232
Nickbe2047
20.09.2021 в 13:08
16 минут назад, krik1232 пишет:
При 150 выдает 40-45
Так и оставьте это. Это нормально. У меня картинка даже на 130 очень хороша.
Edited by Nickbe
krik12320
20.09.2021 в 13:11
1 минуту назад, Nickbe пишет:
Так и оставьте это. Это нормально. У меня картинка даже на 130 очень хороша.
А еще когда пытаешься записать в OSB studio или ведешь стрим в ютюб, то фризит конкретно. И как все это настроить чтоб было плавно и красиво я не знаю. Все таки 3080 ti с ее 12 гб маловато. Под этот сим надо брать 3090.
SimFree319
20.09.2021 в 14:53
Вот кто такое заметил после обновы , прорисовка деревьев перед носом
Кот то может поделится подобными ракурсами скриншотами
Edited by SimFree
Normet13
20.09.2021 в 14:56
да тоже вчера заметил.
SimFree351
20.09.2021 в 14:59
1 minute ago, Normet said:
да тоже вчера заметил.
И лоды не помогают на 5 стоят земля , обьекты . и pgg стоит лод 5 и true / всё равно рисует под носом
level777156
20.09.2021 в 15:57
7 часов назад, PegasVVO пишет:
У меня одного кровь из глаз пошла от этого потока мыслей?
А в чем проблема в написаном мною-не хватило тямы связать примерно 113 слов в семи предложених в трех абзацах?
bobsu28
20.09.2021 в 16:19
3 часа назад, krik1232 пишет:
У меня карта 3080 ti . При рендере 200 выдает 25-30 фпс.
У меня 1650S столько выдает… У вас разрешение 4к?
RazorTula838
20.09.2021 в 17:08
48 минут назад, bobsu пишет:
У меня 1650S столько выдает… У вас разрешение 4к?
1650S рендер 200? и 25-30фпс? Вы серьезно?
MOHAPX1
20.09.2021 в 17:39
1 час назад, bobsu пишет:
У меня 1650S столько выдает… У вас разрешение 4к?
Согласен, чего-то маловато. Может что-то вынесено на другой монитор. 3080TI c выкрученным на всё на максимум в 7,3К выдает 50-60 фпс.
bobsu28
20.09.2021 в 18:34
1 час назад, RazorTula пишет:
Вы серьезно?
стоит пресет ‘ультра ‘… ничего не трогал, все настройки по умолчанию…
megakorvip2254
20.09.2021 в 18:45
Ни в одном серьезном авиасимуляторе вы не получите стабильные 60 fps в тяжелой сцене и/или с аддонами. Это еще с FS2004 было ясно, как день. И не важно, какое у вас железо и разрешение экрана.
Это аксиома. Если вы купили топовые видюхи 3000-й серии в надежде оседлать MSFS 2020 – значит, вы никогда не летали, хотя бы, в FSX. Или вас кто-то жестко развел.
Edited by megakor
IvanKutnyuk830
20.09.2021 в 23:16
4 часа назад, megakor пишет:
Это аксиома. Если вы купили топовые видюхи 3000-й серии в надежде оседлать MSFS 2020 – значит, вы никогда не летали, хотя бы, в FSX. Или вас кто-то жестко развел.
Топовая видюха как раз поможет в сложных сценах, когда есть осадки, отражения и много огней. Моя 2080 super в таких сценах начинает проседать до 35-40 кадров в таких сценах. А в простых сценах показывает стабильные 50-58 кадров на рендере 100. Сцены где требуется много обсчетов и где есть нагрузка на проц — крупные аэропорты и самолет DC от PMDG например. Тут ни одна топовая видюха не поможет хоть 3090 воткни, так упор будет в процессор. Так что все эти рассуждения про производительность очень ситуативны и требуют как по мне стандартизации. Мериться пипирками надо в одних и тех же аэропортах, на одних и тех же пресетах погоды, с отключенным онлайн трафиком выкрученным например на 50 и с рендером на 100. Вот тогда сравнения будут корректны, а иначе так и будет у Васи 50 кадров на 1060, а у Пети 30 на 3080.
Edited by IvanKutnyuk
megakorvip2254
21.09.2021 в 01:58
2 часа назад, IvanKutnyuk пишет:
Топовая видюха как раз поможет в сложных сценах, когда есть осадки, отражения и много огней. Моя 2080 super в таких сценах начинает проседать до 35-40 кадров в таких сценах. А в простых сценах показывает стабильные 50-58 кадров на рендере 100.
Я говорю про стабильные ровные 60 fps. Без рывков и просадок.
Опять 25…
UPD. Минусаторы, найдите мне хотя бы один такой пример. Когда на глиссаде или на рулении у вас ровные 60 fps и плавность, без рывков и просадок. Не в пустыне и не на эшелоне. Хотя бы на дефолтном B747. В среднем аэропорту, с погодой и трафиком. Хотя бы, с дефолтными настройками графики. А потом себя минусите…
Edited by megakor
48H6234
21.09.2021 в 07:51
кстати да, полетал с рендерингом 200, картинка офигенская. Четкость — то , что надо, как, в принципе, и должна быть при моем нативном разрешении монитора (1920×1080). Сдается мне, что то они намутили с render scale, т.к. при 100% картинка такая, как будто играю в 640х480.
испанский_летчик942
21.09.2021 в 08:02
6 минут назад, 48H6 пишет:
кстати да, полетал с рендерингом 200, картинка офигенская. Четкость — то , что надо, как, в принципе, и должна быть при моем нативном разрешении монитора (1920×1080
Повторюсь. Господа со скейлом +-200, у вас несбалансированная конфигурация железа!
7 минут назад, 48H6 пишет:
Сдается мне, что то они намутили с render scale, т.к. при 100% картинка такая, как будто играю в 640х480.
Они намутили с LODами и сглаживанием, но картинка для HD вполне HDшная.
synsasha9011
21.09.2021 в 08:37
Может, кто подскажет, как решить проблему. Есть купленная во внутреннем магазине каренадовская Сенека. Переустановил симулятор, начал переустанавливать сенеку (1,76 ГБ). Закачка доходит до конца и снова начинает качать с нуля. В чем может быть дело? Спасибо.
48H6234
21.09.2021 в 09:14
1 час назад, испанский_летчик пишет:
Повторюсь. Господа со скейлом +-200, у вас несбалансированная конфигурация железа!
Они намутили с LODами и сглаживанием, но картинка для HD вполне HDшная.
может быть, у меня монитор full hd, а дури в системе хватает на сильно большее.
Starch674
21.09.2021 в 10:41
2 часа назад, испанский_летчик пишет:
Повторюсь. Господа со скейлом +-200, у вас несбалансированная конфигурация железа!
Они намутили с LODами и сглаживанием, но картинка для HD вполне HDшная.
Осмелюсь не согласиться. Т.к. лучшее сглаживание, что ASOBO используют — это ТАА. Немного о сглаживании.
Edited by Starch
испанский_летчик942
21.09.2021 в 11:03
19 минут назад, Starch пишет:
Осмелюсь не согласиться. Т.к. лучшее сглаживание, что ASOBO используют — это ТАА. Немного о сглаживании.
Я подразумевал сумму технологий, включая DoF с motion blur.
Nostromo69
21.09.2021 в 11:29
2 часа назад, synsasha90 пишет:
Может, кто подскажет, как решить проблему. Есть купленная во внутреннем магазине каренадовская Сенека. Переустановил симулятор, начал переустанавливать сенеку (1,76 ГБ). Закачка доходит до конца и снова начинает качать с нуля. В чем может быть дело? Спасибо.
Снесите её из папки офишиал и перекачайте из могазина. Мне помогало
krik12320
21.09.2021 в 17:11
В 20.09.2021 в 19:19, bobsu пишет:
У меня 1650S столько выдает… У вас разрешение 4к?
3440 х 1440 , забыл добавить да )
synsasha9011
21.09.2021 в 17:16
5 часов назад, Nostromo пишет:
Снесите её из папки офишиал и перекачайте из могазина. Мне помогало
Вы не поверите,сторовская версия-с августа прошлого года один вылет на первой загрузке после SU5.За какие то там обновления речи нет от слова совсем.
Проблема со сторовской версией может быть в том,что она требует,наверное,установленных всех майкрософтовых сервисов и служб,по типу иксбоксовых,и именно установленных и работающих,а не вырубленных в службах.У меня,когда я был маленький,вместо винды был ЗверьДВД с отрубленной половиной винды,считалось,что это круто.Сейчас,я думаю,на такой хрени точно сторовский сим бы не работал )))
Edited by level777
У меня одного кровь из глаз пошла от этого потока мыслей?
У меня карта 3080 ti . При рендере 200 выдает 25-30 фпс. При 150 выдает 40-45. И сказать , что я был разочарован, это ничего не сказать. При 100 рендере на ультра настройках выдает от 55 и до 75 в небе. Еще заметил, что при рендере 100 края облаков пиксельные. При 200 облака идеальные.
Edited by krik1232
Так и оставьте это. Это нормально. У меня картинка даже на 130 очень хороша.
Edited by Nickbe
А еще когда пытаешься записать в OSB studio или ведешь стрим в ютюб, то фризит конкретно. И как все это настроить чтоб было плавно и красиво я не знаю. Все таки 3080 ti с ее 12 гб маловато. Под этот сим надо брать 3090.
Вот кто такое заметил после обновы , прорисовка деревьев перед носом
Кот то может поделится подобными ракурсами скриншотами
Edited by SimFree
да тоже вчера заметил.
И лоды не помогают на 5 стоят земля , обьекты . и pgg стоит лод 5 и true / всё равно рисует под носом
А в чем проблема в написаном мною-не хватило тямы связать примерно 113 слов в семи предложених в трех абзацах?
У меня 1650S столько выдает… У вас разрешение 4к?
1650S рендер 200? и 25-30фпс? Вы серьезно?
Согласен, чего-то маловато. Может что-то вынесено на другой монитор. 3080TI c выкрученным на всё на максимум в 7,3К выдает 50-60 фпс.
стоит пресет ‘ультра ‘… ничего не трогал, все настройки по умолчанию…
Ни в одном серьезном авиасимуляторе вы не получите стабильные 60 fps в тяжелой сцене и/или с аддонами. Это еще с FS2004 было ясно, как день. И не важно, какое у вас железо и разрешение экрана.
Это аксиома. Если вы купили топовые видюхи 3000-й серии в надежде оседлать MSFS 2020 – значит, вы никогда не летали, хотя бы, в FSX. Или вас кто-то жестко развел.
Edited by megakor
Топовая видюха как раз поможет в сложных сценах, когда есть осадки, отражения и много огней. Моя 2080 super в таких сценах начинает проседать до 35-40 кадров в таких сценах. А в простых сценах показывает стабильные 50-58 кадров на рендере 100. Сцены где требуется много обсчетов и где есть нагрузка на проц — крупные аэропорты и самолет DC от PMDG например. Тут ни одна топовая видюха не поможет хоть 3090 воткни, так упор будет в процессор. Так что все эти рассуждения про производительность очень ситуативны и требуют как по мне стандартизации. Мериться пипирками надо в одних и тех же аэропортах, на одних и тех же пресетах погоды, с отключенным онлайн трафиком выкрученным например на 50 и с рендером на 100. Вот тогда сравнения будут корректны, а иначе так и будет у Васи 50 кадров на 1060, а у Пети 30 на 3080.
Edited by IvanKutnyuk
Я говорю про стабильные ровные 60 fps. Без рывков и просадок.
Опять 25…
UPD. Минусаторы, найдите мне хотя бы один такой пример. Когда на глиссаде или на рулении у вас ровные 60 fps и плавность, без рывков и просадок. Не в пустыне и не на эшелоне. Хотя бы на дефолтном B747. В среднем аэропорту, с погодой и трафиком. Хотя бы, с дефолтными настройками графики. А потом себя минусите…
Edited by megakor
кстати да, полетал с рендерингом 200, картинка офигенская. Четкость — то , что надо, как, в принципе, и должна быть при моем нативном разрешении монитора (1920×1080). Сдается мне, что то они намутили с render scale, т.к. при 100% картинка такая, как будто играю в 640х480.
Повторюсь. Господа со скейлом +-200, у вас несбалансированная конфигурация железа!
Они намутили с LODами и сглаживанием, но картинка для HD вполне HDшная.
Может, кто подскажет, как решить проблему. Есть купленная во внутреннем магазине каренадовская Сенека. Переустановил симулятор, начал переустанавливать сенеку (1,76 ГБ). Закачка доходит до конца и снова начинает качать с нуля. В чем может быть дело? Спасибо.
может быть, у меня монитор full hd, а дури в системе хватает на сильно большее.
Осмелюсь не согласиться. Т.к. лучшее сглаживание, что ASOBO используют — это ТАА. Немного о сглаживании.
Edited by Starch
Я подразумевал сумму технологий, включая DoF с motion blur.
Снесите её из папки офишиал и перекачайте из могазина. Мне помогало
3440 х 1440 , забыл добавить да )
Спасибо, получилось.