OpenLC — это вообще что? Global — это текстуры, Вектор -… пусть будет «детализация по горизонтали»   , а OpenLC — мэш? Или мэш+текстуры? И ещё вопрос о GEX от Flight1. Это то же самое что и OpenLC?

OpenLC это landclass. То есть точное расположение текстур, объектов, береговых линий, рек, городов и.т.д. С правильным лэндклассом, например, не возникнет такой ситуации, когда там, где должен быть лесной массив лежат поля.

Разве лэндкласс правит береговые линии и реки? Он же только текстуры и автоген правит.

Разве лэндкласс правит береговые линии и реки? Он же только текстуры и автоген правит.

Правит, на то он и лэндкласс )

Пример — UTX 2.x, который является как раз лэндклассом и полностью выправляет береговую линию без всякого участия  сторонних мешей.

Т.е. орбиковский LC оперирует с текстурами из Global или уже содержит в себе и текстуры, и прочее? OpenLC, прежде всего, убирает этот убогий повторяющийся унылый узор на земле?

Он содержит в себе небольшую часть текстур, которые необходимы именно для этого региона, а так да, оперирует текстурами из глобал располагая их как нужно.

Ты просто говорил про Open LC. А Open LC это продукт ORBX, который правит только автоген и текстуры земли.

Да, я по UTX по привычке сказал. Для OpenLC, чтобы были береговые линии правильные, нужен Vector, конечно же. Ошибся.

• Accurate coastlines, rivers, lakes and other water bodies. Vector uses new shoreline and beach textures to add more realism which provides a more integrated and natural appearance

Ну, теперь можно и ночью полетать )) Если они патчем выпустят переработанное освещение для Европы (LC), то цены им не будет. Я снова зауважал ORBX, штаты выглядят бесподобно и цена небольшая за такую площадь покрытия.

Новый лэндкласс Америки от ORBX — это что-то невероятное. Перелетаю жить туда

Я сначала тоже так подумал Полетай подольше…

Есть один момент. Вчера я летал, мне нравилось, но какое-то ощущение закрадывалось что что-то не так. Текстуры все стояли нормально, ночь показывала итд. Сегодня зашёл в меню FTX — library insertion points и хоть там как в руководстве OLC стояло под FTX, я всё же на всякий случай нажал на Apply с таким же расскладом. Это небо и земля. Вот таким образом оно всё встаёт на место, полетал по пригородам своего огорода, не нашёл до чего докопаться вообще. Так что на полку (вернее в мусорку) для меня это UTX.

Ну не знаю. Я, конечно, попробую еще раз, но подложка под рекой из мира minecraft это нечто.

Сегодня зашёл в меню FTX — library insertion points и хоть там как в руководстве OLC стояло под FTX, я всё же на всякий случай нажал на Apply с таким же расскладом.

Да, я именно так с самого начала сделал, как в мануале.

А что скажете про Ground Environment Extreme? Чем он отличается от UTX, насколько уступает ORBX?

GEX это текстуры, как FTX Global. Чуть полегче, но в красоте значительно уступают ORBX.

Достаточно зайти на сайт Flight1, и там посмотреть И еще сильно удивиться, посмотрев, за сколько долларов это поделие он продают отдельно для препара. ORBX нервно курит 

GEX хорошо будет работать в связке с UTX, ибо там есть дополнительные текстуры для UTX, плюс разработчик там чуток подмутил с ночным освещением, сделав что-то типа костыля для улучшения качества картинки в ночное время в совокупности с огнями. Извращение конечно, но хоть что-то.

Если вы не используете UTX, то зачем вам GEX? С продуктами от ORBX он всё равно работать нормально не будет.