Вот ссылка на модель Ил-76 с кабиной 2D от ДИРЕКТОРА и гаугами
http://narod.ru/disk…/IL-76.zip.html

Скачав по этой ссылке получим: В архиве модель МД, не хватает папки «76», поэтому не будет одного радиовысотомера и вариометра, много лишних битмапов, отсюда такой размер, текстура «Оренбург» не прописана в конфиге, выдаёт ошибку «поврежден FUEl.bmp»… многовато, но вопрос в другом, выбивает ли у кого из сима при попытке открыть панель по Shift+9, при смене самолёта через Alt?

Подправленный panel.cfg в котором устранены некоторые недочеты + заменена КЛН.

Подскажите,что было подправлено в вашем конфиге! Хочу попробовать и в wide варианте поправить — может поможет( вылеты замучили)

Подскажите,что было подправлено в вашем конфиге! Хочу попробовать и в wide варианте поправить — может поможет( вылеты замучили)

В секциях штурвала, САУ и оверхеда добавлен параметр zorder=100 — это для того, что бы они отображались сверху основных панелей, а не под ними. Плюс прописал клн90 gauge37=Prkln90b!Kln90B, 606,597,223,83, удалив предыдущий. Все. Мне кажется этим вылеты сима не устранить, хотя….

Поясните, пожалуйста, как разработчики — разработчику  что как и откуда?

После «релиза» я уже кой-чево переделал),на полгода паузу гарантирую!
Да модель новая так и просится,будем ждать.

Дык ничего и не изменилось,с времён поста #2943…)
Сначала ставим панель и гауги до кучи, затем крайнюю версию и заменяем и дополняем!
Повнимательней с конфигом,у меня после редактирования в FS PS слетает zorder=100 в соответствующих секциях штурвала и т.д.,нужно смотреть вопчем.
А так все гудит и крутится)

Все понял. Спасибо. Поглядим.

В модели завязано все говорят, ничего неможно сделать,только новый Ил-76 с закрылками 15!

Вот например в этой модели закрылки выпускаются во всех трёх положениях http://www.avsim.su/…action=comments
Значит как то можно всё таки сделать…..

Спасибо за то что Вы делаете для 76-го. Панель хороша, и с каждым разом становится все лучше и удобнее!
Однако у меня есть ряд замечаний, которые, думаю, не так уж сложно устранить в следующих версиях.

В первую очередь это конечно Артворк. В последних сборках с Хакассии, которые я использовал, артворк был намного качественнее. Он был рисованный, но рисованный качественно. Он был аккуратный, и на него было приятно смотреть, за него глаз «не цеплялся», и не мешал пилотированию.

Я не скажу что фотопанели — это плохо. Это не плохо, если фотографии хорошего качества, из них может получится неплохие листы под 2д-панели, НО! Только если они ОЧЕНЬ хорошего качества, и если их обрабатывать соответствующим образом. Так бывает очень редко- у Вас тоже не так…

Мне нравится вид с места штурмана.(хотя и тут не все гладко-особенно там где РЛС) Но остальные битмапы — не совсем то…
1). Они все разных оттенков.-это сильно утомляет глаз при пилотировании. Панель с ТКАС и МСРП вообще от 86- серая…
2). часть из них имеют «лохматости» по кромке черного-там где прозрачность. — это уж совсем вопиющие вещи, особенно если это на панели КВС-это-же лицо панели!
3). Низкое разрешение. 1024 на 768 — это по современным меркам… Кхм… маловато. Ну и смотрится она соответствующе, + ещё и лохматая, особенно в местах где вы её с фотографией сращивали. 
4). На битмапах приборы с фотографий они местами даже вылезают из под гаугов… Это не хорошо. Ну что стоило например закрасить аккуратно пульт РСДН у штурмана и подогнать его место под И-21? И тогда И-21 не пришлось-бы растягивать и делать неестественно- квадратной…  

К тому-же И-21 только один комплект, а НВ-ПБ вы убрали. Можно было чуть подвинуть приборы и вставить второй комплект ИНС. Я понимаю- НВ-ПБ в 76 не место, но Купола нет, и оставлять пользователю 9 ппм одного инса, пусть даже их можно заменять…. 76 не Як-40, он через дорогу не летает. Это надо сидеть упершись в доску штурмана и перебивать ППМ-ы в инерциалке… Сомнительное удовольствие, согласитесь? Хорошо- у меня есть 2 монитора, я её на второй перебросил и на первом смотрел в окно. А у кого нет-тот будет весь полет смотреть в Лист панели. Я не сторонник «аркадников» и «казуалов», я люблю сложную навигацию, но все-же второй комплект был-бы не лишним, совсем даже… И может даже НВ-ПБ… Ведь какая-то счетная система на 76 должна была быть?

Я ни в коей мере не пытаюсь принизить Вашу работу, Вы молодец. Это просто взгляд на Вашу работу со стороны, если хотите. Человеком, который тоже делает иногда панели и рисует битмапы, а не только моделит или летает.

Подумайте, может имеет смысл использовать старые рисованные битмапы, но слегка дорисовать под современный Ваш существующий набор  приборов и панелей?

Ещё маленькая деталь. Модель Варнавского конечно не шедевр, но она неплохая, и у нее есть ВК… Я понимаю- вид «у штурмана» туда уже не вклеишь. И количество $-текстур такое, что если на все поклеить гаги- то они будут обновляться раз в несколько секунд, если не десятков сеекунд… Но можно ведь и не на все? Можно только у КВС, например.. Это облегчит посадку, взлет, руление, и сделает их более приятными и комфортными. Пользователь, конечно может взять и вклеить приборы в ВК, перерисовать половину ваших панелей, но во первых- не каждый, даже опытный симмер может это сделать, а во вторых, многие и не хотят лезть в эти дебри. Обычный опытный симмер не обязан быть девелопером.

Надеюсь то что я тут написал — поможет сделать модель лучше, приятнее и удобнее в пилотировании. 

Спасибо ещё раз за панель.

С уважением, Кирилл Коновалов

…Да,есть над чем работать,но я простой симмер,а не девелопер,как вы изволили …

Да ладно Вам, прибедняться.  Хорошую панель может сделать не каждый. Такую, что-б в ней все работало. Вы — можете!

…Но самое страшное то,что мне так нравится …

Дело другое. Если нравится-это хорошо.

 …вариант тоже был от Twister? Хорошо когда есть из чего выбирать,да?…

Да, хорошо когда есть выбор. От Twister, кажется…

Желаю дальнейших творческих успехов.

Кстати, кто-нибудь ссылку на ту панель подкинет? — а то у меня диски слетали- не сохранилась…

Вот панель от Twister. Полный комплект, включая мануал.

Спасибо.