Найдется, их много, религиявера -одна из них, и самая кстати легко-пропагандируемая Вот даже сейчас, вы невзначай так пропагандируете)) Я ничего против не имею, но факт фактом)
А вы не пропагандируете? Атеист-фанатик — штука еще более опасная, чем фанатик религиозный. Лично я не вижу ни малейшей разницы между насильственным навязыванием религии и насильственным от нее освобождением. Думая, что спасаете человека от религиозного «дурмана», вы на самом деле просто навязываете ему свои личные взгляды. Атеизм, в большинстве случаев — это поиск оправданий собственным поступкам.
Alpinist
01.04.2010 в 12:48
Хе, так в качестве крылатой фразы используется именно его цитата. А так да, это выражение используют все, кому не лень.
Я задал вопрос: Рождённый во грехе, приди ко мне. Что за Х….? Куда идти и зачем?
SkunsDonetskiy
01.04.2010 в 12:50
Я задал вопрос: Рождённый во грехе, приди ко мне. Что за Х….? Куда идти и зачем?
Так почитайте Библию Там очень популярно и доступно написано куда приходить и зачем.
Lenze
01.04.2010 в 12:50
Царство Божие прежде всего надо в сердце строить, в душе своей…Все мы с нимбами «квадратными»! Я не хожу в церковь, для меня церковь и есть управление массами, это ВЛАСТЬ! Власть куда больше государственной, потому как все являются только лишь прихожанами. Я не знаю молитв, я и не хочу их знать. Придуманы они были людьми, иконы, посты и прочее…Управление людьми! Но это и не мешает мне верить в Бога, ведь есть же что то Высшее, есть!
Alpinist
01.04.2010 в 12:51
Так почитайте Библию Там очень популярно и доступно написано куда приходить и зачем.
Я от и до её прочитал, и меня не вставило.
Alpinist
01.04.2010 в 12:55
Ребята, простите. Но вы больны Ничего личного, блин…
Katty84
01.04.2010 в 12:56
Я — эгоист. Поэтому мне глубоко наплевать на то, каким станет мир через 50 лет.
Ну вот!!! Всёравно, конечно, что будет через 50лет, но дети то наши будут жить дальше… я не думаю, что кто-то может быть равнодушным.. мы живем ради детей, потом дети ради нас… поправьте меня, если я не права.
SkunsDonetskiy
01.04.2010 в 12:58
Я от и до её прочитал, и меня не вставило.
1.3 Как от Божественной силы Его даровано нам все потребное для жизни и благочестия, через познание Призвавшего нас славою и благостию, . 1.4 которыми дарованы нам великие и драгоценные обетования, дабы вы через них соделались причастниками Божеского естества, удалившись от господствующего в мире растления похотью: 1.5 то вы, прилагая к сему все старание, покажите в вере вашей добродетель, в добродетели рассудительность, 1.6 в рассудительности воздержание, в воздержании терпение, в терпении благочестие, 1.7 в благочестии братолюбие, в братолюбии любовь. 1.8 Если это в вас есть и умножается, то вы не останетесь без успеха и плода в познании Господа нашего Иисуса Христа. 1.9 А в ком нет сего, тот слеп, закрыл глаза, забыл об очищении прежних грехов своих. 1.10 Посему, братия, более и более старайтесь делать твердым ваше звание и избрание; так поступая, никогда не преткнетесь, 1.11 ибо так откроется вам свободный вход в вечное Царство Господа нашего и Спасителя Иисуса Христа.
ВТОРОЕ СОБОРНОЕ ПОСЛАНИЕ СВЯТОГО АПОСТОЛА ПЕТРА
А по моему, вера не ограничивает мировоззрения, а вот ее отсутствие — сильно сужает
Сообщение отредактировал SkunsDonetskiy: 01 April 2010 — 12:59
Alpinist
01.04.2010 в 13:02
Ну вот!!! Всёравно, конечно, что будет через 50лет, но дети то наши будут жить дальше… я не думаю, что кто-то может быть равнодушным.. мы живем ради детей, потом дети ради нас… поправьте меня, если я не права.
Поправлю. Я дал жизнь девчонке. Мы её вырастим и воспитаем. А когда мы умрём, то всё будет на её плечах. Я эгоист, и не отказываюсь от своих слов. В своём поколении они должны сами бороться за правду!
leksusvip1597
01.04.2010 в 14:20
Очень у вас иетересная дискуссия. Прям читаю и поражаюсь убежденности здешних святых отцов Авсима и вообще православных людей. Сам я-убежденный атеист,более того,некотрые называют меня еще и циником,но это всего лишь прагматизм без примесей. Поражвет то,как в нашем,Российском обществе всю удачу,везение и счастливый случай валят на бога(бог отвел,слава богу,бог даст и т.д. это больше чем прсто слова,это вьевшийся в язык православный субстрат),а неудачи-изредко,на дьявола,но чаще,на самих людей,мол сами виноваты,и т.д.). Черное и белое,хороее и плохое,добро и зло на деле становятся весьма относительными,все зависит от точки зрения. Почему я должен благодарить бога и обвинять человека или дьявола? Кто определил,что несчастье случившееся недавно,в метро,не было угодно вашему богу? Где доказательства? Я отношу вопрос ни к кому конкретно,но ко всем православным. У меня также есть уверенность,что никто,там,как вы говорите,»наверху» не печется о нас просто потому,что там никого нет! Просто православие,это способ держать людей в узде,пугая страшной карой и Адом. Православие в наши дни стало барьером,за которым можно спрятаться от проблем,поскольку человек,по сути весьма слабое психически существо,оно предпочитает скрыться от проблей за занавесью своей религии,смириться(получить по лицу слева а потом,второй раз справа-добровольно, вот в чем есть православие! Сиди и не высовывайся, давай себя унижать и надейся на бога,вот истинный смысл),вместо того,чтобы иметь силу преодолеть проблемы своими силами,а не искать надежды в золоченых куполах. А по поводу,как вы говорите,сотворения человека,Дарвинской теории… А может инопланетяне наши предки,а не обезьяны? Нло то ведь, чаще видим,чем бога не так ли! Вообще религия,это вера в то того ,кого никто и никогда не видел,в жизнь там,откуда никто не возвращался живым и в то,что именно туда попадешь,когда ресурс живучести твоего организма иссякнет.
Но это все,конечно мое ИМХО!
Ну щас будет взрыв! На кострах меня сожгете как еретика??
SkunsDonetskiyvip18695
01.04.2010 в 14:35
Ну щас будет взрыв! На кострах меня сожгете как еретика??
А что, верующий человек обязательно должен быть фанатиком-инквизитором? Не верите в Бога — не верьте. Имеете на то полное право. Только не срывайтесь на оскорбления верующих, как частенько делают атеисты, когда им нечего сказать.
Edited by SkunsDonetskiy
adlerass363
01.04.2010 в 17:01
Про Казань не в курсе, я говорю про всю Россию… А хотел сказать, что хоть «Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной», но всё одно сводят к приоритету православия… ИМХО
Точно! Вообще то, Религия и Политика, изначально были совсем противоположными вещами. Ибо — Политика есть вера в Человека, в то время как Религия это Вера в Бога. Поэтому государству, устанавливать, какая религия должна быть главенствующей, ну по крайней мере некорректно. Но это, как я уже сказал, «было изначально». А насчет того, что Ислам в скором времени может стать доминирующей религией в мире, вполне возможно. Т.к это самая молодая, из ведущих религий мира (для справки: Исламу немногим более 700 лет).
GG81219
01.04.2010 в 17:09
Ни хрена себе. Прямое нарушение правил форума.
Дык, вы о чём? Это моё мнение и основано оно на моём слуховом восприятии языков ……ну думаю всем понятно каких,и европейские языки некоторые мне слух раздражают, а некоторые нравится, французский, итальянский нравится. В чем нарушение? призыв к агрессии? или навязывание своих мнений..?!?! все ровно и без слюны написано мною, Сэр.
adlerass363
02.04.2010 в 06:31
Вот этот «как раз таки» сказал мне о многом. Иисуса убили, теперь планету пытаемся натянуть? Ничего личного к евреям, но у меня есть повод, чтобы их на душу не переваривать.
Ибо пища кошерная — даёт нам силы. Мда…
Убийство Иисуса, иудеями предсказывалось в Библии еще 3500 лет назад. А слов Бога еще никто не изменял ( т.е. чему надлежало случиться, то и сбылось). После этого, народ израиля, перестал быть «Народом Бога», или «Избранным народом». В доказательство тому, был разрушен Иерусалимский Храм, который до сих пор не восстановлен.(осталась лишь часть стены, называемой «стена плача») Это я к тому, что убийство Иисуса — было необходимой частью планов Бога.( небольшое уточнение — вообще то, Иисуса убили римляне)
Edited by adlerass
Batura278
02.04.2010 в 08:14
перестал быть «Народом Бога», или «Избранным народом».
Тут, кста, есть особый смысл. Потому что после Искупления, Бог стал для всех народов, не только для израиля.
adlerass363
02.04.2010 в 08:34
Тут, кста, есть особый смысл. Потому что после Искупления, Бог стал для всех народов, не только для израиля.
Совершенно верно! После смерти Иисуса, любой из рожденных на земле, имеет право быть прощенным. До этого, все были «рабами Бога», теперь же стали его «сыновьями и дочерьми». P.s. Приятно читать осведомленного и понимающего суть вещей, человека.(снова в сторону от темы)
Edited by adlerass
adlerass363
02.04.2010 в 08:58
Звучит действительно странно, поскольку не все мировые религии — аврамические.
Аврамические! Вот это новость! Авраам, не есть основоположник данного религиозного направления.Он — ее часть (одна из составляющих, если хотите). Но именно из семени Авраама, произошел народ «израиль» а именно — из колена Иуды, который заключил с Богом завет послушания и рассказавший это событие посредством Библии, всему миру (потому и названа ученными — религоведами, как «иудаистская»). Данная религия была основана самим Богом, и существовала за долго до появления Авраама! С Ув. Сергей.
Edited by adlerass
Batura278
02.04.2010 в 09:25
Совершенно верно! После смерти Иисуса, любой из рожденных на земле, имеет право быть прощенным. До этого, все были «рабами Бога», теперь же стали его «сыновьями и дочерьми». P.s. Приятно читать осведомленного и понимающего суть вещей, человека.(снова в сторону от темы)
Взаимно.
В сторону от темы, потому что сама тема гнилая донельзя. «Бей <имярек>, спасай Россию Европу». «Или мы их, или они нас»… Тошниловка.
Demetrius16
02.04.2010 в 09:37
Тут, кста, есть особый смысл. Потому что после Искупления, Бог стал для всех народов, не только для израиля.
Да ну? Или что под «Израиль» подразумеваешь? Для иудеев не стал, для жителей государства Израиль и евреев и не переставал быть. Апостолы и иже с ними как пример.
User_Deleted737
02.04.2010 в 10:04
Вот пожаллста
Речь архиепископа Викентия оценили надзорные органы
Правоохранительные и надзорные органы не усмотрели ничего противозаконного в критических высказываниях архиепископа Викентия, назвавшего участников будущего митинга против восстановления в центре Екатеринбурга храма святой Екатерины «богоборцами» и пообещавшего им наказание «на протяжении семи поколений». Горожане, которые расценили слова пастыря как угрозу, обещают, что после речи архиепископа количество участников митинга «в защиту города» увеличится, пишет «Коммерсантъ-Урал».
В начале недели в эфире православного телеканала «Союз» архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский Викентий высказал свое мнение по поводу митинга, назначенного на 10 апреля, где екатеринбуржцы намерены выступить против строительства в центре города собора во имя святой Екатерины. Напомним, ранее представители епархии обратились в мэрию с предложением восстановить разрушенную в 1930-х годах православную святыню на площади Труда, где сейчас находится сквер с фонтаном «Каменный цветок».
По словам архиепископа Викентия, митинг это «ненормальное явление, это продолжение богоборчества, которое было в годы атеизма». «Нужно помнить: всех людей, кто боролся против Церкви, Господь отметил — ни один человек, который противился Богу, не скончался своей смертью. Мы говорим, что противиться Богу есть очень опасно для самого человека, рано или поздно Господь пошлет ему вразумление, наказание. Это наказание Божие передается на протяжении семи поколений. Люди будут мучаться, иметь неприятности в течение очень долгого времени», — цитирует слова архиепископа информационное агентство епархии.
Горожане, выступающие против строительства храма, назвали высказывания священника «прямым давлением и угрозой в адрес защитников городской истории». «Нужно советоваться с горожанами, узнавать их мнение, а не запугивать их», — отметил член фракции КПРФ в Свердловской облдуме Андрей Альшевских. «Это похоже на проклятие, но епархия этими заявлениями сделала нам рекламу — мне уже поступают сотни звонков, где люди поддерживают наш митинг и говорят, что, хотя ранее не собирались, теперь придут на него», — подчеркивает депутат гордумы Екатеринбурга Леонид Волков, который инициировал проведение митинга.
Высказываниями архиепископа Викентия также заинтересовались правоохранительные и надзорные органы. «Мы ознакомились с его словами, но явных признаков нарушения экстремистского законодательства (ст.282 УК РФ «Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды». — Коммерсантъ) не обнаружили», — рассказала руководитель пресс-службы УФСБ по Свердловской области Анна Ластовецкая. «Контекстуально это весьма жесткое заявление, но говорить об экстремизме, разжигании религиозной розни пока преждевременно — для этого требуется привлечение специалистов в области социальной психологии, русского языка и лингвистики. У нас могут появиться основания для их привлечения при некоторых условиях — например, если к нам поступят обращения граждан», — добавила руководитель управления Роскомнадзора по Свердловской области Марина Гвоздецкая. Мнение прокуратуры Свердловской области накануне, когда готовился этот матарила, узнать не удалось — она не успела подготовить ответ на запрос.
В епархии отметили, что высказывания архиепископа Викентия являются не угрозами, а предупреждением. «Если маленькому ребенку говорят: Не суй пальцы в розетку — убьет — это ведь не угроза. Просто человек высокой духовной жизни предостерегает тех, у кого с этим не все хорошо. Он просто видит, к чему это может привести. Так что это продиктовано исключительно любовью и заботой об этих людях, а никак не желанием как-то их запугать», — подчеркнули в пресс-службе епархии.
При этом на сайте информационного агентства епархии появился материал «Храм Святой Екатерины: пусть история запомнит эти имена», в котором собраны высказывания известных екатеринбуржцев, которые высказались против строительства храма на площади Труда. Среди них декан истфака УрГУ Владимир Бабинцев, член Союза архитекторов Михаил Голобородский, музыкант группы «Чайф» Владимир Бегунов, кинорежиссер Владимир Макеранец.
После всего этого лично мне глубоко наплевать, какая вокруг меня будет религия — хоть индуизм. На все вероучения я буду смотреть с фигой в кармане, ибо если по-настоящему веришь, то совершенно не важно, как это называется. Как говорил герой Кевина Спейси в фильме «Планета Ка-Пэкс»: «Любое существо во вселенной в состоянии отличить добро от зла».
Alpinist159
02.04.2010 в 10:47
adlerass, я вчера немного перебрал. Сегодня извиняюсь перед вами за свои слова. Поверте, я не фашист, я нормальный человек.
Edited by Alpinist
adlerass363
02.04.2010 в 10:53
Не люди Бога должны представлять, а наоборот.
Можно верить в Отца и сына — дома. Церкви уже давно не святы.
После смерти Иисуса, надобность в храмах — (церквях),отпала! Это четко и ясно описано в самой Библиии. Храмы (церкви), изначально представляли собой место, куда верующие должны были приносить жертвы животных (по закону данному Богом), показывая тем самым, что они помнят о завете, и чтут Законы. Кровь жертвенных животных, была как раз прообразом будущей, последней жертвы (человеческой), которая и была в конце концов предоставленна Иисусом. После этого, как я уже говорил выше — надобность в храмах отпала. Почему как вы думаете, Иерусалимский Храм, со времен Римской империи,(а это — почти две тысячи лет) до наших дней,до сих пор не восстановлен? Хотя предпосылок к его восстановлению было очень много! А до прихода Иисуса,( в течении полутора тысяч лет), он разрушался и востанавливался несколько раз! Ответ очень прост.Он больше не нужен!А в его лице, и все остальные. P.S. это не навязывание мнения, а констатация исторических фактов.С Ув. Сергей.
Edited by adlerass
adlerass363
02.04.2010 в 10:55
adlerass, я вчера немного перебрал. Сегодня извиняюсь перед вами за свои слова. Поверте, я не фашист, я нормальный человек.
О.К! Все в порядке! С Ув. Сергей.
FCOM634
02.04.2010 в 11:35
Я просмотрел все видео, но все 15 страниц этой темы не осилил. Если никто не заметил, что видно по первым страницам темы, ничего не сказано про Китай.На сегодняшний момент население состовляет 1 338 613 000 чел. и это не считая того что в той же америке их пруд пруди. Возможно они и вправду настолько умые что в России их так мало заметно. Ну все свою точку вроде выразил. Еще раз извините если Китай уже был затронут.
adlerass363
02.04.2010 в 13:24
adlerass, мне почему то кажется что любая религия на некоторой стадии развития была сектой. Возможно я путаюсь в терминах.
Любая — да, Истинная — нет, потому как, она ОДНА! Проследив историю в обратном порядке,мы придем к одной, с которой все и началось, и которая по праву считается Истиной.
А вы не пропагандируете? Атеист-фанатик — штука еще более опасная, чем фанатик религиозный. Лично я не вижу ни малейшей разницы между насильственным навязыванием религии и насильственным от нее освобождением.
Думая, что спасаете человека от религиозного «дурмана», вы на самом деле просто навязываете ему свои личные взгляды.
Атеизм, в большинстве случаев — это поиск оправданий собственным поступкам.
Я задал вопрос: Рождённый во грехе, приди ко мне. Что за Х….? Куда идти и зачем?
Так почитайте Библию
Там очень популярно и доступно написано куда приходить и зачем.
Я от и до её прочитал, и меня не вставило.
Ну вот!!! Всёравно, конечно, что будет через 50лет, но дети то наши будут жить дальше… я не думаю, что кто-то может быть равнодушным.. мы живем ради детей, потом дети ради нас… поправьте меня, если я не права.
1.3 Как от Божественной силы Его даровано нам все потребное для жизни и благочестия, через познание Призвавшего нас славою и благостию, .
1.4 которыми дарованы нам великие и драгоценные обетования, дабы вы через них соделались причастниками Божеского естества, удалившись от господствующего в мире растления похотью:
1.5 то вы, прилагая к сему все старание, покажите в вере вашей добродетель, в добродетели рассудительность,
1.6 в рассудительности воздержание, в воздержании терпение, в терпении благочестие,
1.7 в благочестии братолюбие, в братолюбии любовь.
1.8 Если это в вас есть и умножается, то вы не останетесь без успеха и плода в познании Господа нашего Иисуса Христа.
1.9 А в ком нет сего, тот слеп, закрыл глаза, забыл об очищении прежних грехов своих.
1.10 Посему, братия, более и более старайтесь делать твердым ваше звание и избрание; так поступая, никогда не преткнетесь,
1.11 ибо так откроется вам свободный вход в вечное Царство Господа нашего и Спасителя Иисуса Христа.
ВТОРОЕ СОБОРНОЕ ПОСЛАНИЕ СВЯТОГО АПОСТОЛА ПЕТРА
А по моему, вера не ограничивает мировоззрения, а вот ее отсутствие — сильно сужает
Сообщение отредактировал SkunsDonetskiy: 01 April 2010 — 12:59
Поправлю. Я дал жизнь девчонке. Мы её вырастим и воспитаем. А когда мы умрём, то всё будет на её плечах. Я эгоист, и не отказываюсь от своих слов. В своём поколении они должны сами бороться за правду!
Очень у вас иетересная дискуссия. Прям читаю и поражаюсь убежденности здешних святых отцов Авсима и вообще православных людей. Сам я-убежденный атеист,более того,некотрые называют меня еще и циником,но это всего лишь прагматизм без примесей. Поражвет то,как в нашем,Российском обществе всю удачу,везение и счастливый случай валят на бога(бог отвел,слава богу,бог даст и т.д. это больше чем прсто слова,это вьевшийся в язык православный субстрат),а неудачи-изредко,на дьявола,но чаще,на самих людей,мол сами виноваты,и т.д.). Черное и белое,хороее и плохое,добро и зло на деле становятся весьма относительными,все зависит от точки зрения. Почему я должен благодарить бога и обвинять человека или дьявола? Кто определил,что несчастье случившееся недавно,в метро,не было угодно вашему богу? Где доказательства? Я отношу вопрос ни к кому конкретно,но ко всем православным. У меня также есть уверенность,что никто,там,как вы говорите,»наверху» не печется о нас просто потому,что там никого нет! Просто православие,это способ держать людей в узде,пугая страшной карой и Адом. Православие в наши дни стало барьером,за которым можно спрятаться от проблем,поскольку человек,по сути весьма слабое психически существо,оно предпочитает скрыться от проблей за занавесью своей религии,смириться(получить по лицу слева а потом,второй раз справа-добровольно, вот в чем есть православие! Сиди и не высовывайся, давай себя унижать и надейся на бога,вот истинный смысл),вместо того,чтобы иметь силу преодолеть проблемы своими силами,а не искать надежды в золоченых куполах. А по поводу,как вы говорите,сотворения человека,Дарвинской теории… А может инопланетяне наши предки,а не обезьяны? Нло то ведь, чаще видим,чем бога не так ли! Вообще религия,это вера в то того ,кого никто и никогда не видел,в жизнь там,откуда никто не возвращался живым и в то,что именно туда попадешь,когда ресурс живучести твоего организма иссякнет.
Но это все,конечно мое ИМХО!
Ну щас будет взрыв! На кострах меня сожгете как еретика??
А что, верующий человек обязательно должен быть фанатиком-инквизитором? Не верите в Бога — не верьте. Имеете на то полное право. Только не срывайтесь на оскорбления верующих, как частенько делают атеисты, когда им нечего сказать.
Edited by SkunsDonetskiy
Точно! Вообще то, Религия и Политика, изначально были совсем противоположными вещами. Ибо — Политика есть вера в Человека, в то время как Религия это Вера в Бога. Поэтому государству, устанавливать, какая религия должна быть главенствующей, ну по крайней мере некорректно. Но это, как я уже сказал, «было изначально». А насчет того, что Ислам в скором времени может стать доминирующей религией в мире, вполне возможно. Т.к это самая молодая, из ведущих религий мира (для справки: Исламу немногим более 700 лет).
Дык, вы о чём? Это моё мнение и основано оно на моём слуховом восприятии языков ……ну думаю всем понятно каких,и европейские языки некоторые мне слух раздражают, а некоторые нравится, французский, итальянский нравится. В чем нарушение? призыв к агрессии? или навязывание своих мнений..?!?! все ровно и без слюны написано мною, Сэр.
Убийство Иисуса, иудеями предсказывалось в Библии еще 3500 лет назад. А слов Бога еще никто не изменял ( т.е. чему надлежало случиться, то и сбылось). После этого, народ израиля, перестал быть «Народом Бога», или «Избранным народом». В доказательство тому, был разрушен Иерусалимский Храм, который до сих пор не восстановлен.(осталась лишь часть стены, называемой «стена плача») Это я к тому, что убийство Иисуса — было необходимой частью планов Бога.( небольшое уточнение — вообще то, Иисуса убили римляне)
Edited by adlerass
Тут, кста, есть особый смысл. Потому что после Искупления, Бог стал для всех народов, не только для израиля.
Совершенно верно! После смерти Иисуса, любой из рожденных на земле, имеет право быть прощенным. До этого, все были «рабами Бога», теперь же стали его «сыновьями и дочерьми». P.s. Приятно читать осведомленного и понимающего суть вещей, человека.(снова в сторону от темы)
Edited by adlerass
Аврамические! Вот это новость! Авраам, не есть основоположник данного религиозного направления.Он — ее часть (одна из составляющих, если хотите). Но именно из семени Авраама, произошел народ «израиль» а именно — из колена Иуды, который заключил с Богом завет послушания и рассказавший это событие посредством Библии, всему миру (потому и названа ученными — религоведами, как «иудаистская»). Данная религия была основана самим Богом, и существовала за долго до появления Авраама! С Ув. Сергей.
Edited by adlerass
Взаимно.
В сторону от темы, потому что сама тема гнилая донельзя. «Бей <имярек>, спасай Россию Европу». «Или мы их, или они нас»… Тошниловка.
Да ну? Или что под «Израиль» подразумеваешь? Для иудеев не стал, для жителей государства Израиль и евреев и не переставал быть. Апостолы и иже с ними как пример.
Вот пожаллста
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-322358.html
Честно говоря, при прочтении смеялся. Церковь настолько дискредитировала себя, что с понятием «Бог» лично у меня ну никак не ассоциируется. Остается предположить, что архиепископу уже дали «подъемные» на раскрутку, чтобы потом под это дело намыть бабла при строительстве, ибо кесарю — кесарево, а слесарю — слесарево. Вообще в Ебурге замечена подозрительная тенденция — каждый новый «топ-менеджер» норовит отличиться строительством церкви. Свято-Троицкий кафедральный, Храм на крови, Большой златоуст. Теперь вот это безобразие. Что дальше? Кафедральный собор на пл. 1905 года? Между тем город утопает в грязи, улицы не убираются, дороги разбиты до такого состояния, что трудно назвать их дорогами. «И вы верите в бога?» ©
После всего этого лично мне глубоко наплевать, какая вокруг меня будет религия — хоть индуизм. На все вероучения я буду смотреть с фигой в кармане, ибо если по-настоящему веришь, то совершенно не важно, как это называется. Как говорил герой Кевина Спейси в фильме «Планета Ка-Пэкс»: «Любое существо во вселенной в состоянии отличить добро от зла».
adlerass, я вчера немного перебрал. Сегодня извиняюсь перед вами за свои слова. Поверте, я не фашист, я нормальный человек.
Edited by Alpinist
После смерти Иисуса, надобность в храмах — (церквях),отпала! Это четко и ясно описано в самой Библиии. Храмы (церкви), изначально представляли собой место, куда верующие должны были приносить жертвы животных (по закону данному Богом), показывая тем самым, что они помнят о завете, и чтут Законы. Кровь жертвенных животных, была как раз прообразом будущей, последней жертвы (человеческой), которая и была в конце концов предоставленна Иисусом. После этого, как я уже говорил выше — надобность в храмах отпала. Почему как вы думаете, Иерусалимский Храм, со времен Римской империи,(а это — почти две тысячи лет) до наших дней,до сих пор не восстановлен? Хотя предпосылок к его восстановлению было очень много! А до прихода Иисуса,( в течении полутора тысяч лет), он разрушался и востанавливался несколько раз! Ответ очень прост.Он больше не нужен!А в его лице, и все остальные. P.S. это не навязывание мнения, а констатация исторических фактов.С Ув. Сергей.
Edited by adlerass
О.К! Все в порядке! С Ув. Сергей.
Я просмотрел все видео, но все 15 страниц этой темы не осилил. Если никто не заметил, что видно по первым страницам темы, ничего не сказано про Китай.На сегодняшний момент население состовляет 1 338 613 000 чел. и это не считая того что в той же америке их пруд пруди. Возможно они и вправду настолько умые что в России их так мало заметно. Ну все свою точку вроде выразил. Еще раз извините если Китай уже был затронут.
adlerass, мне почему то кажется что любая религия на некоторой стадии развития была сектой. Возможно я путаюсь в терминах.
Любая — да, Истинная — нет, потому как, она ОДНА! Проследив историю в обратном порядке,мы придем к одной, с которой все и началось, и которая по праву считается Истиной.
Edited by adlerass