А что не так? Из Украины-то виднее. Про трезвость взглядов только не заикайся.
Начнем с того, что под трезвостью взглядов я подразумевал не употребление горилки — не я, простите, штурмовал с похмелья «Nemiroff», пардон за оффтоп.
То, что Украина теперь ни в Бога, ни в черта не верит — это медицинский факт. А чертей у вас навалом — кузнеца Вакулы не хватает.
Edited by McGordon
Lans465
24.03.2014 в 05:56
Записываем. Мистер Lans в теме «Религия» проездом. Так, если появляется, то брякнет пару слов по случаю. Главное его увлечение — сим. С остального наблюдается жёсткий соскок.
Ну вообще на avsim.su вроде как увлечение симом в пределах нормы, мы тут все в большей или меньшей степени симмеры, не так ли? Но лично для меня сим еще и часть моей работы.
Потом, прежде чем «записывать» что-то стоит проанализировать, а где больше всего бывает и о чем пишет этот самый Lans в крайние пару месяцев. Это достаточно верный показатель того, чем в основном интересуется и занят человек. Верно, с начала этого года всего один пост про сим.
Далее, в теме Религия и «пары слов по случаю» более чем достаточно. Нет тем для обсуждения, которые бы меня заинтересовали.
McGordon1829
24.03.2014 в 06:08
Нет тем для обсуждения, которые бы меня заинтересовали.
Это точно… Тут явно не Томас Торранс и Оливье Клеман дискутируют…
«Испытывай себя чаще: куда зрят очи твоего сердца — к Богу ли и к жизни будущего века, к примерным, блаженным и светоносным силам небесным и святым, водворенным на небесах, или — к миру, к земным благам: пище, питью, одежде, жилищу, к людям грешным и суетным их занятиям? О, если бы очи наши были устремлены выну к Богу! А то мы только в нужде и беде обращаем очи свои ко Господу, во время же благоденствия очи наши обращены к миру и суетным его делам. А что принесет мне, скажешь, это взирание ко Господу? Глубокий мир и спокойствие твоему сердцу, свет уму твоему, святое рвение воле твоей и избавление от сетей вражиих. Очи мои выну ко Господу, говорит Давид и приводит причину того: яко Той, говорит, исторгнет от сети нозе мои (Пс. 24, 15). Господь речет мир на обращающия сердца к нему (Пс. 84,9).»
Св. Иоанн Кронштадский
Justsimmervip2880
24.03.2014 в 06:24
То, что Украина теперь ни в Бога, ни в черта не верит — это медицинский факт. А чертей у вас навалом — кузнеца Вакулы не хватает.
Что могу сказать… Патриарх выступает не в Георгиевском зале. У него для этого есть храмы и богослужение. Помнится, с самого начала кровавых событий на Майдане Патриах молился на Литургии о примирении враждующих (есть такой литургический чин). Потом говорил проповедь о событиях на Украине. Более того, во все храмы РПЦ были разосланы тексты молитв, которые должны были ежедневно совершаться на Литургии. Наконец, ты наверное помнишь о том, как 23 января монахи Киево-Печерской Лавры встали между отрядом Беркута и митингующими на Майдане и совершали этот же молебный чин.
Что могу сказать… Патриарх выступает не в Георгиевском зале. У него для этого есть храмы и богослужение. Помнится, с самого начала кровавых событий на Майдане Патриах молился на Литургии о примирении враждующих (есть такой литургический чин). Потом говорил проповедь о событиях на Украине. Более того, во все храмы РПЦ были разосланы тексты молитв, которые должны были ежедневно совершаться на Литургии. Наконец, ты наверное помнишь о том, как 23 января монахи Киево-Печерской Лавры встали между отрядом Беркута и митингующими на Майдане и совершали этот же молебный чин.
Что могу сказать… Патриарх выступает не в Георгиевском зале. У него для этого есть храмы и богослужение. Помнится, с самого начала кровавых событий на Майдане Патриах молился на Литургии о примирении враждующих (есть такой литургический чин). Потом говорил проповедь о событиях на Украине. Более того, во все храмы РПЦ были разосланы тексты молитв, которые должны были ежедневно совершаться на Литургии. Наконец, ты наверное помнишь о том, как 23 января монахи Киево-Печерской Лавры встали между отрядом Беркута и митингующими на Майдане и совершали этот же молебный чин.
Я и не говорил, что он выступает в Георгиевском зале, я говорил, что даже там не присутствует!
Вот именно, что монахи, а Патриарх молчит.
О том, что аннексия Крыма Россией будет стоить Русской Православной Церкви Украины, говорилось еще до интервенции. Есть сведения о том, что Патриарх Кирилл, прекрасно это понимая, уговаривал Путина воздержаться от вторжения в Украину. Не уговаривал даже – «умолял». Но Путин в очередной раз показал Патриарху его место в кремлевском стойле – не «соработника», не «партнера» (какие партнеры и соработники у самодержца?), а идеологической обслуги. Сразу после вторжения, напомню, с ушатом пропагандистских помоев на слушателя обрушился о.Всеволод Чаплин. Это выступление не только продемонстрировало народу «церковный одобрямс», но и еще раз указало Патриарху Кириллу на то, что его собственные кадры, им же взлелеянные, имеют начальников почище да повыше, чем он.
А ОБСЕ уже на Украине, если не в курсе. Посмотрим, как будете оправдываться за отморозков, которых сами вооружили.
Lans465
24.03.2014 в 10:09
Я и не говорил, что он выступает в Георгиевском зале, я говорил, что даже там не присутствует!
Вот именно, что монахи, а Патриарх молчит.
О том, что аннексия Крыма Россией будет стоить Русской Православной Церкви Украины, говорилось еще до интервенции. Есть сведения о том, что Патриарх Кирилл, прекрасно это понимая, уговаривал Путина воздержаться от вторжения в Украину. Не уговаривал даже – «умолял». Но Путин в очередной раз показал Патриарху его место в кремлевском стойле – не «соработника», не «партнера» (какие партнеры и соработники у самодержца?), а идеологической обслуги. Сразу после вторжения, напомню, с ушатом пропагандистских помоев на слушателя обрушился о.Всеволод Чаплин. Это выступление не только продемонстрировало народу «церковный одобрямс», но и еще раз указало Патриарху Кириллу на то, что его собственные кадры, им же взлелеянные, имеют начальников почище да повыше, чем он.
Эвано как. Оказывается журнолажа везде одинаковая, что в авиации, что в церковной жизни. Неужели ты, как и автор статьи, думаешь, что протоиерей Всеволод может что-то писать или говорить в СМИ без воли Патриарха.
И вообще ситуация не нова. Проблема юрисдикции Абхазии и Южной Осетии. Я там был и в 90-х и в нулевых и проблемы, в том числе церковные, ощутил на собственной шкуре. Далее церковные проблемы на оккупированной немцами территории 40гг. Далее проблемы с самосвятами и пр. расколами на Украине 20-30гг. Можно глянуть и дальше в историю РПЦ. В РПЦ накоплен достаточный опыт, как решать подобные канонические и территориальные коллизии. Разберутся…
Кстати, Джасти, ты в запасе, у тебя какое звание и военноучетка, в военкомат не дернули еще? А то глядишь, скоро на сборах встртимся, разопьем по-братски по кружке- другой изысканного коктейля «слез комсомолки»
Ладно, всем всего доброго, простите если что не так или кого чем обидел, не по злобе, видит Бог. Будет возможность, загляну еще в эту ветку.
McGordon1829
24.03.2014 в 10:25
Хоть кто-нибудь — прочитайте до конца — и отпадут у вас все вопросы…
Федор Михайлович Достоевский.
Дневник писателя, 1887 год, ноябрь
Именно, это второе состоит в том, что, по внутреннему убеждению моему,
самому полному и непреодолимому, — не будет у России, и никогда еще не
было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов,
как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа
согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не
оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник
славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому
что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому,
неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, — у них характер в
этом смысле как у всех, — а именно потому, что такие вещи на свете иначе и
происходить не могут. Распространяться не буду, но знаю, что нам отнюдь не
надо требовать с славян благодарности, к этому нам надо приготовиться
вперед. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно
с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например,
ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских
держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.
Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят
себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею
благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при
заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа,
так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, «имея в виду
расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении
славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени». Долго, о,
долго еще они не в состоянии будут признать бескорыстия России и великого,
святого, неслыханного в мире поднятия ею знамени величайшей идеи, из тех
идей, которыми жив человек и без которых человечество, если эти идеи
перестанут жить в нем, — коченеет, калечится и умирает в язвах и в
бессилии. Нынешнюю, например, всенародную русскую войну, всего русского
народа, с царем во главе, подъятую против извергов за освобождение
несчастных народностей, — эту войну поняли ли наконец славяне теперь, как
вы думаете? Но о теперешнем моменте я говорить не стану, к тому же мы еще
нужны славянам, мы их освобождаем, но потом, когда освободим и они кое-как
устроятся, — признают они эту войну за великий подвиг, предпринятый для
освобождения их, решите-ка это? Да ни за что на свете не признают!
Напротив, выставят как политическую, а потом и научную истину, что не будь
во все эти сто лет освободительницы-России, так они бы давным-давно сами
сумели освободиться от турок, своею доблестью или помощию Европы, которая,
опять-таки не будь на свете России, не только бы не имела ничего против их
освобождения, но и сама освободила бы их. Это хитрое учение наверно
существует у них уже и теперь, а впоследствии оно неминуемо разовьется у
них в научную и политическую аксиому. Мало того, даже о турках станут
говорить с большим уважением, чем об России. Может быть, целое столетие,
или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться
властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами,
будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее. О,
я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила,
значит и будет значить Россия для них всегда. Они поймут всё величие и всю
святость дела России и великой идеи, знамя которой поставит она в
человечестве. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком
меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже
политическому гонению. Особенно приятно будет для освобожденных славян
высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные
к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия — страна варварская,
мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и
ненавистник европейской цивилизации. У них, конечно, явятся, с самого
ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в
упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы,
извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец
министерство в Болгарии и составилось новое из либерального большинства и
что какой-нибудь ихний Иван Чифтлик согласился наконец принять портфель
президента совета министров. России надо серьезно приготовиться к тому, что
все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери
личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными,
и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма
прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в
своем особом славянском призвании в среде человечества. Между собой эти
землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против
друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все
непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать,
сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви,
но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а
не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда
останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что
стоит огромный магнит — Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к
себе, тем сдерживает их целость и единство. Будут даже и такие минуты,
когда они будут в состоянии почти уже сознательно согласиться, что не будь
России, великого восточного центра и великой влекущей силы, то единство их
мигом бы развалилось, рассеялось в клочки и даже так, что самая
национальность их исчезла бы в европейском океане, как исчезают несколько
отдельных капель воды в море. России надолго достанется тоска и забота
мирить их, вразумлять их и даже, может быть, обнажать за них меч при
случае. Разумеется, сейчас же представляется вопрос: в чем же тут выгода
России, из-за чего Россия билась за них сто лет, жертвовала кровью своею,
силами, деньгами? Неужто из-за того, чтоб пожать столько маленькой, смешной
ненависти и неблагодарности? О, конечно, Россия всё же всегда будет
сознавать, что центр славянского единства — это она, что если живут славяне
свободною национальною жизнию, то потому, что этого захотела и хочет она,
что совершила и создала всё она. Но какую же выгоду доставит России это
сознание, кроме трудов, досад и вечной заботы?
Edited by Gladkov
SkunsDonetskiyvip10185
20.04.2014 в 07:12
Христос воскрес!
Dinozavrikvip578
20.04.2014 в 20:18
Христос воскрес!
У греков он тоже воскрес, но c Метаксой 40-летней выдержки.
С праздником.
McGordon1829
30.04.2014 в 00:43
У греков он тоже воскрес, но c Метаксой 40-летней выдержки.
С праздником.
Дини, я тебя потом небольно зарэжу. Или как Шумахера введу в состояние искусственной комы для общения с Богом напрямую.
Потом из комы выйдешь — и будешь как новенький.
Воистину воскресе!
P.S. Модераторы — в этом сообщении не содержится прямой угрозы, это дружеская шутка.
Edited by McGordon
South_Victor274
16.04.2015 в 15:24
Да бы убрать не много сектантской хинеи.
Задаю вопрос — Что для вас считается чудом?
Edited by Victor_kovir
Flak-380
16.04.2015 в 15:31
Да бы убрать не много сектантской хинеи.
Задаю вопрос — Что для считается чудом?
Для считается чудом, если для не катит под известные законы природы и происходит не под влиянием естественных человеческих возможностей, а происходит по щучьему велению. А посему с великим сожалением констатирую — чудес не бывает.
adlerass125
15.04.2016 в 08:07
Для считается чудом, если для не катит под известные законы природы и происходит не под влиянием естественных человеческих возможностей, а происходит по щучьему велению. А посему с великим сожалением констатирую — чудес не бывает.
Для кого как… Рождение ребенка не есть ли чудо?
FoxAlpha163
17.05.2019 в 18:07
В 16.05.2019 в 21:47, Letter пишет:
Попробуйте, например, доказать здесь, в теме «Религия», что Саваофа или, там, Аллаха не существует. А мы, остальные, повеселимся.
Телескоп кеплер и реликтовое излучение позволили науке копнуть на 46 миллиардов световых лет,там аллаха не оказалось увы.
Все наблюдения за вселенной показывают,что она возникла из чего-то маленького,как пример можно наблюдать в космическом ваккууме квантовые флуктуации,это показывает как «ни в чем» происходят скачки энергии.
Будем искать Аллаха дальше и держать вас вкурсе!
А пока что чистая физика и математика наше все в познании этого мира.
И почему аллах,наблюдая за тем какие были эпидемии в человечестве,как человество стремится все к более и более к коцетрированным источникам энергии для жизни(дрова,уголь,нефть,уран)
Нам просто не откроет секрет,или шепнет на ушко своим проповедникам?
Гораздо эффективней приучать верить в себя и свои силы,а не в какого там дядьку, который должен помочь и может воду в вино превращать…
испанский_летчик387
17.05.2019 в 18:24
16 минут назад, FoxAlpha пишет:
Все наблюдения за вселенной показывают,что она возникла из чего-то маленького,как пример можно наблюдать в космическом ваккууме квантовые флуктуации,это показывает как «ни в чем» происходят скачки энергии.
Точно маленькое? А откуда оно взялось?
Далее Вас будут пинать другие 😉
FoxAlpha163
17.05.2019 в 18:29
Точно.Так как Вселенная ускоренно расширяется,да и по древнему излучению с помощью красного смещения можно это определить.
Откуда взялось непонятно(точнее есть много теорий)но это не значит,что это нельзя описать.Когда-то люди незнали про электрон,черную дыру и т.д.Это же вовсе не значит что эти вещи нельзя описать?!
Так же и с большим взрывом на этот вопрос обязательно дадут ответ,и скорее всего на нашем веку.
Вся красота науки в том,что она умеет задавать вопросы и отвечать на них.
А любая религия боится вопросов,написали пару тезисов,приняли их за постулат и вперед свистеть в уши,как дядька на небесах тусит.
Начнем с того, что под трезвостью взглядов я подразумевал не употребление горилки — не я, простите, штурмовал с похмелья «Nemiroff», пардон за оффтоп.
То, что Украина теперь ни в Бога, ни в черта не верит — это медицинский факт. А чертей у вас навалом — кузнеца Вакулы не хватает.
Edited by McGordon
Ну вообще на avsim.su вроде как увлечение симом в пределах нормы, мы тут все в большей или меньшей степени симмеры, не так ли? Но лично для меня сим еще и часть моей работы.
Потом, прежде чем «записывать» что-то стоит проанализировать, а где больше всего бывает и о чем пишет этот самый Lans в крайние пару месяцев. Это достаточно верный показатель того, чем в основном интересуется и занят человек. Верно, с начала этого года всего один пост про сим.
Далее, в теме Религия и «пары слов по случаю» более чем достаточно. Нет тем для обсуждения, которые бы меня заинтересовали.
Это точно… Тут явно не Томас Торранс и Оливье Клеман дискутируют…
«Испытывай себя чаще: куда зрят очи твоего сердца — к Богу ли и к жизни будущего века, к примерным, блаженным и светоносным силам небесным и святым, водворенным на небесах, или — к миру, к земным благам: пище, питью, одежде, жилищу, к людям грешным и суетным их занятиям? О, если бы очи наши были устремлены выну к Богу! А то мы только в нужде и беде обращаем очи свои ко Господу, во время же благоденствия очи наши обращены к миру и суетным его делам. А что принесет мне, скажешь, это взирание ко Господу? Глубокий мир и спокойствие твоему сердцу, свет уму твоему, святое рвение воле твоей и избавление от сетей вражиих. Очи мои выну ко Господу, говорит Давид и приводит причину того: яко Той, говорит, исторгнет от сети нозе мои (Пс. 24, 15). Господь речет мир на обращающия сердца к нему (Пс. 84,9).»
Св. Иоанн Кронштадский
С чего взяты твои медфакты? С Раша Тудей?
http://risu.org.ua/ru/index/all_news/state/church_state_relations/55828/
Edited by Justsimmer
А — ты опять приводишь ссылки на совесть украинского народа и неподкупные издания?
Так знай — неподкупным можно быть только в том случае, когда у тебя есть деньги.
На Украине денег нет.
Делаем выводы.
Ничего не увидел про «Проект».
Что могу сказать… Патриарх выступает не в Георгиевском зале. У него для этого есть храмы и богослужение. Помнится, с самого начала кровавых событий на Майдане Патриах молился на Литургии о примирении враждующих (есть такой литургический чин). Потом говорил проповедь о событиях на Украине. Более того, во все храмы РПЦ были разосланы тексты молитв, которые должны были ежедневно совершаться на Литургии. Наконец, ты наверное помнишь о том, как 23 января монахи Киево-Печерской Лавры встали между отрядом Беркута и митингующими на Майдане и совершали этот же молебный чин.
http://www.rusfront.ru/6813-monahi-kievo-pecherskoy-lavry-vstali-mezhdu-otryadom-berkuta-i-mitinguyuschimi-na-maydane-video.html
Андрей — это бесполезно объяснять.
Святейший для них — просто красная тряпка для быка.
Ну раз спросили, ответил как мог. Мне, если честно, сейчас не до баталий в инете. Неотложных дел по горло
Я в курсе…
Или когда боишься их потерять.
Как раз у сайта денег то и нет. Им терять нечего.
http://risu.org.ua/ru/index/about_us/editorialnews/53218/
Я и не говорил, что он выступает в Георгиевском зале, я говорил, что даже там не присутствует!
Вот именно, что монахи, а Патриарх молчит.
О том, что аннексия Крыма Россией будет стоить Русской Православной Церкви Украины, говорилось еще до интервенции. Есть сведения о том, что Патриарх Кирилл, прекрасно это понимая, уговаривал Путина воздержаться от вторжения в Украину. Не уговаривал даже – «умолял». Но Путин в очередной раз показал Патриарху его место в кремлевском стойле – не «соработника», не «партнера» (какие партнеры и соработники у самодержца?), а идеологической обслуги. Сразу после вторжения, напомню, с ушатом пропагандистских помоев на слушателя обрушился о.Всеволод Чаплин. Это выступление не только продемонстрировало народу «церковный одобрямс», но и еще раз указало Патриарху Кириллу на то, что его собственные кадры, им же взлелеянные, имеют начальников почище да повыше, чем он.
http://risu.org.ua/ru/index/expert_thought/authors_columns/kshchotkina_column/55835/
Аннексия, интервенция… ещё какие слова выучил за последний месяц?
Никаких новых. Все как есть. см. ООН, ПАСЕ, ОБСЕ и т.д. и даже белорусов
http://www.belmarket.by/ru/267/30/21328/%D0%90%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%83%D0%B5%D1%82-%D0%BC%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%8B.htm
Edited by Justsimmer
Ну — тады внимательно прочитай про международное право
А ОБСЕ уже на Украине, если не в курсе. Посмотрим, как будете оправдываться за отморозков, которых сами вооружили.
Эвано как. Оказывается журнолажа везде одинаковая, что в авиации, что в церковной жизни. Неужели ты, как и автор статьи, думаешь, что протоиерей Всеволод может что-то писать или говорить в СМИ без воли Патриарха.
И вообще ситуация не нова. Проблема юрисдикции Абхазии и Южной Осетии. Я там был и в 90-х и в нулевых и проблемы, в том числе церковные, ощутил на собственной шкуре. Далее церковные проблемы на оккупированной немцами территории 40гг. Далее проблемы с самосвятами и пр. расколами на Украине 20-30гг. Можно глянуть и дальше в историю РПЦ. В РПЦ накоплен достаточный опыт, как решать подобные канонические и территориальные коллизии. Разберутся…
Кстати, Джасти, ты в запасе, у тебя какое звание и военноучетка, в военкомат не дернули еще? А то глядишь, скоро на сборах встртимся, разопьем по-братски по кружке- другой изысканного коктейля «слез комсомолки»
Ладно, всем всего доброго, простите если что не так или кого чем обидел, не по злобе, видит Бог. Будет возможность, загляну еще в эту ветку.
Хоть кто-нибудь — прочитайте до конца — и отпадут у вас все вопросы…
Федор Михайлович Достоевский.
Дневник писателя, 1887 год, ноябрь
Именно, это второе состоит в том, что, по внутреннему убеждению моему,
самому полному и непреодолимому, — не будет у России, и никогда еще не
было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов,
как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа
согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не
оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник
славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому
что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому,
неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, — у них характер в
этом смысле как у всех, — а именно потому, что такие вещи на свете иначе и
происходить не могут. Распространяться не буду, но знаю, что нам отнюдь не
надо требовать с славян благодарности, к этому нам надо приготовиться
вперед. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно
с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например,
ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских
держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.
Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят
себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею
благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при
заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа,
так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, «имея в виду
расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении
славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени». Долго, о,
долго еще они не в состоянии будут признать бескорыстия России и великого,
святого, неслыханного в мире поднятия ею знамени величайшей идеи, из тех
идей, которыми жив человек и без которых человечество, если эти идеи
перестанут жить в нем, — коченеет, калечится и умирает в язвах и в
бессилии. Нынешнюю, например, всенародную русскую войну, всего русского
народа, с царем во главе, подъятую против извергов за освобождение
несчастных народностей, — эту войну поняли ли наконец славяне теперь, как
вы думаете? Но о теперешнем моменте я говорить не стану, к тому же мы еще
нужны славянам, мы их освобождаем, но потом, когда освободим и они кое-как
устроятся, — признают они эту войну за великий подвиг, предпринятый для
освобождения их, решите-ка это? Да ни за что на свете не признают!
Напротив, выставят как политическую, а потом и научную истину, что не будь
во все эти сто лет освободительницы-России, так они бы давным-давно сами
сумели освободиться от турок, своею доблестью или помощию Европы, которая,
опять-таки не будь на свете России, не только бы не имела ничего против их
освобождения, но и сама освободила бы их. Это хитрое учение наверно
существует у них уже и теперь, а впоследствии оно неминуемо разовьется у
них в научную и политическую аксиому. Мало того, даже о турках станут
говорить с большим уважением, чем об России. Может быть, целое столетие,
или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться
властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами,
будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее. О,
я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила,
значит и будет значить Россия для них всегда. Они поймут всё величие и всю
святость дела России и великой идеи, знамя которой поставит она в
человечестве. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком
меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже
политическому гонению. Особенно приятно будет для освобожденных славян
высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные
к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия — страна варварская,
мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и
ненавистник европейской цивилизации. У них, конечно, явятся, с самого
начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры,
ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в
упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы,
извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец
министерство в Болгарии и составилось новое из либерального большинства и
что какой-нибудь ихний Иван Чифтлик согласился наконец принять портфель
президента совета министров. России надо серьезно приготовиться к тому, что
все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери
личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными,
и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма
прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в
своем особом славянском призвании в среде человечества. Между собой эти
землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против
друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все
непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать,
сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви,
но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а
не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда
останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что
стоит огромный магнит — Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к
себе, тем сдерживает их целость и единство. Будут даже и такие минуты,
когда они будут в состоянии почти уже сознательно согласиться, что не будь
России, великого восточного центра и великой влекущей силы, то единство их
мигом бы развалилось, рассеялось в клочки и даже так, что самая
национальность их исчезла бы в европейском океане, как исчезают несколько
отдельных капель воды в море. России надолго достанется тоска и забота
мирить их, вразумлять их и даже, может быть, обнажать за них меч при
случае. Разумеется, сейчас же представляется вопрос: в чем же тут выгода
России, из-за чего Россия билась за них сто лет, жертвовала кровью своею,
силами, деньгами? Неужто из-за того, чтоб пожать столько маленькой, смешной
ненависти и неблагодарности? О, конечно, Россия всё же всегда будет
сознавать, что центр славянского единства — это она, что если живут славяне
свободною национальною жизнию, то потому, что этого захотела и хочет она,
что совершила и создала всё она. Но какую же выгоду доставит России это
сознание, кроме трудов, досад и вечной заботы?
Edited by Gladkov
Христос воскрес!
У греков он тоже воскрес, но c Метаксой 40-летней выдержки.
С праздником.
Дини, я тебя потом небольно зарэжу. Или как Шумахера введу в состояние искусственной комы для общения с Богом напрямую.
Потом из комы выйдешь — и будешь как новенький.
Воистину воскресе!
P.S. Модераторы — в этом сообщении не содержится прямой угрозы, это дружеская шутка.
Edited by McGordon
Edited by Victor_kovir
Для считается чудом, если для не катит под известные законы природы и происходит не под влиянием естественных человеческих возможностей, а происходит по щучьему велению. А посему с великим сожалением констатирую — чудес не бывает.
Для кого как… Рождение ребенка не есть ли чудо?
Телескоп кеплер и реликтовое излучение позволили науке копнуть на 46 миллиардов световых лет,там аллаха не оказалось увы.
Все наблюдения за вселенной показывают,что она возникла из чего-то маленького,как пример можно наблюдать в космическом ваккууме квантовые флуктуации,это показывает как «ни в чем» происходят скачки энергии.
Будем искать Аллаха дальше и держать вас вкурсе!
А пока что чистая физика и математика наше все в познании этого мира.
И почему аллах,наблюдая за тем какие были эпидемии в человечестве,как человество стремится все к более и более к коцетрированным источникам энергии для жизни(дрова,уголь,нефть,уран)
Нам просто не откроет секрет,или шепнет на ушко своим проповедникам?
Гораздо эффективней приучать верить в себя и свои силы,а не в какого там дядьку, который должен помочь и может воду в вино превращать…
Точно маленькое? А откуда оно взялось?
Далее Вас будут пинать другие 😉
Точно.Так как Вселенная ускоренно расширяется,да и по древнему излучению с помощью красного смещения можно это определить.
Откуда взялось непонятно(точнее есть много теорий)но это не значит,что это нельзя описать.Когда-то люди незнали про электрон,черную дыру и т.д.Это же вовсе не значит что эти вещи нельзя описать?!
Так же и с большим взрывом на этот вопрос обязательно дадут ответ,и скорее всего на нашем веку.
Вся красота науки в том,что она умеет задавать вопросы и отвечать на них.
А любая религия боится вопросов,написали пару тезисов,приняли их за постулат и вперед свистеть в уши,как дядька на небесах тусит.
Edited by FoxAlpha