Я фильм про Туринскую плащаницу для чего выкладывал?
Чтобы в очередной раз выставить себя придурком? Напрасно… Мы и так знаем, кто ты есть.
McGordon1840
19.07.2013 в 17:13
Я фильм про Туринскую плащаницу для чего выкладывал? Может стоит посмотреть и немного дать работу для мыслительных процессов?
Это бесполезно — я его много чего уговаривал посмотреть… Ткнет в одну точку, уцепится за фразу, вырвет из контекста — и понеслась: я Д»Артаньян, а вы все агенты кардинала…
Gladkov11586
19.07.2013 в 17:24
А вот мне, например, лениво смотреть фильм.
Христос умер, а потом воскрес?
Вопрос очень простой, требующий не менее простого ответа: «да» или «нет».
TYR40
19.07.2013 в 17:26
Чтобы в очередной раз выставить себя придурком? Напрасно… Мы и так знаем, кто ты есть.
Хватит тут ядовитые слюни разбрызгивать, лучше фильм посмотри. Тебе это тоже будет полезно.
Gladkov11586
19.07.2013 в 17:34
Хватит тут ядовитые слюни разбрызгивать, лучше фильм посмотри. Тебе это тоже будет полезно.
Да я уже много насмотрелся всякого. И книг о религии начитался, в том числе от апологетов религии. Было очень интересно. Пришёл к выводу, что бога нет.
andreis214
19.07.2013 в 17:37
<>Христос умер, а потом воскрес?
Вопрос очень простой, требующий не менее простого ответа: «да» или «нет».
Да.
Да, хитрый ты наш, это вопрос веры, а не науки.
McGordon1836
19.07.2013 в 17:37
А вот мне, например, лениво смотреть фильм.
Христос умер, а потом воскрес?
Вопрос очень простой, требующий не менее простого ответа: «да» или «нет».
Логика — зашибись… «Чего вы мне тут про книжки втираете, сжечь все библиотеки к едреней фене, — и объясните мне, почему, когда я тыкаю пальцем в небо — пятку Божью не ощущаю…» Так вы большевичёк, батенька
andreis214
19.07.2013 в 17:39
<>Пришёл к выводу, что бога нет.
Разве это научно?
Отвечай на мой вопрос!
Скажи мне, какова вероятность с т.з. науки существования Бога? Знаешь?
Где центр Вселенной? Не ответишь? Почему?
Edited by andreis
TYR40
19.07.2013 в 17:40
Да я уже много насмотрелся всякого. И книг о религии начитался, в том числе от апологетов религии. Было очень интересно. Пришёл к выводу, что бога нет.
Ученый из фильма пришел к другим выводам. А почему? Для этого и стоит фильм посмотреть.
andreis214
19.07.2013 в 17:48
del.
Edited by andreis
McGordon1836
19.07.2013 в 18:06
Хотел обратиться к сообществу атеистов. Есть ли для вас понятие тайны.(Поскольку на все вопросы для себя вы уже ответили — полагаю что нет). Существует ли для вас такое понятие как цель развития Вселенной и человека? Если существует воля человека, которая не может существовать без цели — опишите мне эту цель в вашем понимании… Опишите мне вразумительно модель существования Вселенной, или, хотя бы, — куда она движется…
И еще — что такое человеческая личность в вашем представлении…
Edited by McGordon
McGordon1836
19.07.2013 в 19:24
Подробнейший анализ, по косточкам буквально — о плащанице — дотошней некуда — на полтора часа в программе Гордон «Евангелие от плащаницы»
Все найдут свои ответы… только еще бы время бы выделили специально.
Что толку, — никто не удосужится, все для себя все вопросы решили…
Edited by McGordon
Justsimmervip2880
19.07.2013 в 20:08
Существует ли для вас такое понятие как цель развития Вселенной и человека?
Опишите мне вразумительно модель существования Вселенной, или, хотя бы, — куда она движется…
Цель развития Вселенной и есть ли она вообще — неизвестна ни верующим (пути господни неисповедимы), ни атеистам которые соотв. не верят в божественную волю.
Что произойдет, если Человечество узнает цель развития?
«Куда» относится к координатам и пространству, которые существуют только в границах самой Вселенной.
(А обещал не задавать дурацких вопросов).
Edited by Justsimmer
Gladkov11586
20.07.2013 в 00:11
Да.
Да, хитрый ты наш, это вопрос веры, а не науки.
А некоторые мракобесы говорили, что это аллегория… Вы бы хоть договорились между собой.
ВАРЯГ455
20.07.2013 в 00:15
Существует ли для вас такое понятие как цель развития Вселенной и человека?
Объясните сперва, какова цель развития жизни вон того дерева за окном, или вон той тучи, или камня под ногами. А потом замахивайтесь на Вселенную.
Edited by ОтецФедор
Roman74vip1433
20.07.2013 в 01:13
К чему Вы стремитесь — для меня остается очень большой загадкой. Может объясните?
Да я вроде уже говорил про это. Ни к чему особому не стремлюсь. Просто живу. Вырастил сына и дал ему образование. Забочусь о родителях, доме и семье. У меня все хорошо.
Так какие претензии, что Вам не отвечают?
Претензии такие, что если ты в теме ни ухом, ни рылом, так и скажи. Будь честен. А пока получается так, что щеки надуты — мимо не протиснуться, а как только малейший конкретный вопрос — тишина из кустов.
Есть ли для вас понятие тайны.
Конечно есть. Это нечто неизвестное, неразгаданное.
Поскольку на все вопросы для себя вы уже ответили — полагаю что нет
Видите, какие мы читатели? В стопиццотый раз задаются одни и те же вопросы. Вам уже неоднократно писали, что непознанного столько, что еще копать и копать. Человек продвинулся лишь на маленький шажок в познании мироустройства. Однако же идут глубокомысленные выводы. Логика, а как же.
Существует ли для вас такое понятие как цель развития Вселенной…
Слишком быстро. Прежде, чем думать о цели, надо сначала определиться, развивается ли вселенная. Развитие — это направленное изменение, предполагающее переход в новое качественное состояние. Причем как вверх, так и вниз. Для того, чтобы утверждать что-то о развитии, надо подумать, каково было предыдущее качественное состояние вселенной.
… и человека?
Человечество думает, что у него есть цель развития. Называется «Светлое будущее». Однако же, пока получается плохо.
Если существует воля человека, которая не может существовать без цели — опишите мне эту цель в вашем понимании.
Не могу придумать такого.
Опишите мне вразумительно модель существования Вселенной, или, хотя бы, — куда она движется…
Звезды рождаются, стареют и умирают. Им на смену приходят новые звезды. Вот и вся модель.
И еще — что такое человеческая личность в вашем представлении…
Про это вы тоже не первый раз спрашиваете. Человек есть высокоорганизованное животное. Иногда оно считает себя венцом творения, живущим в центре вселенной, что, естественно, не имеет под собой никаких оснований. Любая «личность» в конечном счете отправляется на корм червям.
McGordon1836
20.07.2013 в 01:59
Цель развития Вселенной и есть ли она вообще — неизвестна ни верующим (пути господни неисповедимы), ни атеистам которые соотв. не верят в божественную волю.
Что произойдет, если Человечество узнает цель развития?
«Куда» относится к координатам и пространству, которые существуют только в границах самой Вселенной.
(А обещал не задавать дурацких вопросов).
Так попробуй ответить на простейший вопрос — что за границами Вселенной? И почему вопрос «куда» относится не к GPS навигатору, а к направлению человеческой мысли. Азимов — просто писатель, и нечего к нему апеллировать. Мне, например, Рэй Брэдбери больше нравится… Дело вкуса… Если не поднимешься над этим уровнем — то есть от уровня физики к уровню метафизики — разговор впустую…
ВАРЯГ455
20.07.2013 в 05:19
Так попробуй ответить на простейший вопрос — что за границами Вселенной?
Как что? Три негра крутят педали, а гурии обливают их водой. Это ж очевидно. По-моему, тут реально сумасшедший.
Justsimmervip2880
20.07.2013 в 10:45
Так попробуй ответить на простейший вопрос — что за границами Вселенной? И почему вопрос «куда» относится не к GPS навигатору, а к направлению человеческой мысли. Азимов — просто писатель, и нечего к нему апеллировать. Мне, например, Рэй Брэдбери больше нравится… Дело вкуса… Если не поднимешься над этим уровнем — то есть от уровня физики к уровню метафизики — разговор впустую…
Очевидно ты уже знаешь ответ, раз вопрос простейший.
Хочешь философствовать о Вселенной, без физики, ограничившись православной метафизикой? Не туда зашел.
Попробуй ответить, что есть граница Вселенной?
На мой вкус оба писателя гораздо умнее сочинителей библии.
Ты сначала спрашивал «куда движется Вселенная», а теперь, оказывается, «куда» относится к направлению человеческой мысли. Имхо, Вселенная не в курсе, что где-то завелись существа, которые считают, что они самые умные.
andreis214
20.07.2013 в 10:52
<>Попробуй ответить, что есть граница Вселенной?<>
Интересно. А ты можешь ответить, что есть граница Вселенной? Т.с., просветить мракобеса (т.е. меня).
Edited by andreis
Justsimmervip2880
20.07.2013 в 10:58
Интересно. А ты можешь ответить, что есть граница Вселенной? Т.с., просветить мракобеса (т.е. меня).
Не могу, но для мракобесов, как видно выше, это ведь простой и решенный вопрос.
andreis214
20.07.2013 в 11:08
Не могу, но для мракобесов, как видно выше, это ведь простой и решенный вопрос.
Ну, хотя бы ответь мне источник просвещения, разума и голос науки: граница Вселенной есть?
Roman74vip1433
20.07.2013 в 12:06
Ну, хотя бы ответь мне источник просвещения, разума и голос науки: граница Вселенной есть?
Для начала надо определиться с терминологией: что будем понимать под границей.
andreis214
20.07.2013 в 13:58
Для начала надо определиться с терминологией: что будем понимать под границей.
Ну, определитесь. Что Вам мешает?
Я готов принять Вашу версию.
Roman74vip1433
20.07.2013 в 14:02
Здрассте. Вы же с Гордоном тут про границы трете. Требуете что-то про них рассказать. С вас и спрос: что вы понимаете под границами?
Чтобы в очередной раз выставить себя придурком? Напрасно… Мы и так знаем, кто ты есть.
Это бесполезно — я его много чего уговаривал посмотреть… Ткнет в одну точку, уцепится за фразу, вырвет из контекста — и понеслась: я Д»Артаньян, а вы все агенты кардинала…
А вот мне, например, лениво смотреть фильм.
Христос умер, а потом воскрес?
Вопрос очень простой, требующий не менее простого ответа: «да» или «нет».
Хватит тут ядовитые слюни разбрызгивать, лучше фильм посмотри.
Тебе это тоже будет полезно.
Да я уже много насмотрелся всякого. И книг о религии начитался, в том числе от апологетов религии. Было очень интересно. Пришёл к выводу, что бога нет.
Да.
Да, хитрый ты наш, это вопрос веры, а не науки.
Логика — зашибись… «Чего вы мне тут про книжки втираете, сжечь все библиотеки к едреней фене, — и объясните мне, почему, когда я тыкаю пальцем в небо — пятку Божью не ощущаю…» Так вы большевичёк, батенька
Разве это научно?
Отвечай на мой вопрос!
Скажи мне, какова вероятность с т.з. науки существования Бога? Знаешь?
Где центр Вселенной? Не ответишь? Почему?
Edited by andreis
Ученый из фильма пришел к другим выводам. А почему? Для этого и стоит фильм посмотреть.
del.
Edited by andreis
Хотел обратиться к сообществу атеистов. Есть ли для вас понятие тайны.(Поскольку на все вопросы для себя вы уже ответили — полагаю что нет). Существует ли для вас такое понятие как цель развития Вселенной и человека? Если существует воля человека, которая не может существовать без цели — опишите мне эту цель в вашем понимании… Опишите мне вразумительно модель существования Вселенной, или, хотя бы, — куда она движется…
И еще — что такое человеческая личность в вашем представлении…
Edited by McGordon
Подробнейший анализ, по косточкам буквально — о плащанице — дотошней некуда — на полтора часа в программе Гордон «Евангелие от плащаницы»
Все найдут свои ответы… только еще бы время бы выделили специально.
https://www.youtube.com/watch?v=NRlppMCpbUk
Что толку, — никто не удосужится, все для себя все вопросы решили…
Edited by McGordon
Цель развития Вселенной и есть ли она вообще — неизвестна ни верующим (пути господни неисповедимы), ни атеистам которые соотв. не верят в божественную волю.
Что произойдет, если Человечество узнает цель развития?
То же что и в рассказе А. Азимова?
http://www.lib.ru/FOUNDATION/r_ostryak.txt
«Куда» относится к координатам и пространству, которые существуют только в границах самой Вселенной.
(А обещал не задавать дурацких вопросов).
Edited by Justsimmer
А некоторые мракобесы говорили, что это аллегория… Вы бы хоть договорились между собой.
Объясните сперва, какова цель развития жизни вон того дерева за окном, или вон той тучи, или камня под ногами. А потом замахивайтесь на Вселенную.
Edited by ОтецФедор
Да я вроде уже говорил про это. Ни к чему особому не стремлюсь. Просто живу. Вырастил сына и дал ему образование. Забочусь о родителях, доме и семье. У меня все хорошо.
Претензии такие, что если ты в теме ни ухом, ни рылом, так и скажи. Будь честен. А пока получается так, что щеки надуты — мимо не протиснуться, а как только малейший конкретный вопрос — тишина из кустов.
Конечно есть. Это нечто неизвестное, неразгаданное.
Видите, какие мы читатели? В стопиццотый раз задаются одни и те же вопросы. Вам уже неоднократно писали, что непознанного столько, что еще копать и копать. Человек продвинулся лишь на маленький шажок в познании мироустройства. Однако же идут глубокомысленные выводы. Логика, а как же.
Слишком быстро. Прежде, чем думать о цели, надо сначала определиться, развивается ли вселенная. Развитие — это направленное изменение, предполагающее переход в новое качественное состояние. Причем как вверх, так и вниз. Для того, чтобы утверждать что-то о развитии, надо подумать, каково было предыдущее качественное состояние вселенной.
Человечество думает, что у него есть цель развития. Называется «Светлое будущее». Однако же, пока получается плохо.
Не могу придумать такого.
Звезды рождаются, стареют и умирают. Им на смену приходят новые звезды. Вот и вся модель.
Про это вы тоже не первый раз спрашиваете. Человек есть высокоорганизованное животное. Иногда оно считает себя венцом творения, живущим в центре вселенной, что, естественно, не имеет под собой никаких оснований. Любая «личность» в конечном счете отправляется на корм червям.
Так попробуй ответить на простейший вопрос — что за границами Вселенной? И почему вопрос «куда» относится не к GPS навигатору, а к направлению человеческой мысли. Азимов — просто писатель, и нечего к нему апеллировать. Мне, например, Рэй Брэдбери больше нравится… Дело вкуса… Если не поднимешься над этим уровнем — то есть от уровня физики к уровню метафизики — разговор впустую…
Очевидно ты уже знаешь ответ, раз вопрос простейший.
Хочешь философствовать о Вселенной, без физики, ограничившись православной метафизикой? Не туда зашел.
Попробуй ответить, что есть граница Вселенной?
На мой вкус оба писателя гораздо умнее сочинителей библии.
Ты сначала спрашивал «куда движется Вселенная», а теперь, оказывается, «куда» относится к направлению человеческой мысли. Имхо, Вселенная не в курсе, что где-то завелись существа, которые считают, что они самые умные.
Интересно. А ты можешь ответить, что есть граница Вселенной? Т.с., просветить мракобеса (т.е. меня).
Edited by andreis
Не могу, но для мракобесов, как видно выше, это ведь простой и решенный вопрос.
Ну, хотя бы ответь мне источник просвещения, разума и голос науки: граница Вселенной есть?
Для начала надо определиться с терминологией: что будем понимать под границей.
Ну, определитесь. Что Вам мешает?
Я готов принять Вашу версию.
Здрассте. Вы же с Гордоном тут про границы трете. Требуете что-то про них рассказать. С вас и спрос: что вы понимаете под границами?