если это так, то правды никогда уже не узнаем, так как при таком раскладе уверен на 146 процентов, что весь расчет вместе с этим буком лежит глубоко в какой-нибудь канаве, а кто «в курсе» из отцов командиров в ближайшие лет 30 точно ничего не скажут, понимая, что канав на земле как песка на пляже..
Не узнаем.
JSF
16.05.2016 в 10:08
Для понимания общей картины происходящего в районе падения МН-17.
25 апреля 2014 года — Ми-8 на аэродроме города Краматорск взорван
2 мая 2014 года — Ми-24 сбит
5 мая 2014 года — Ми-24П подбит
29 мая 2014 года — Ми-8 сбит из ПЗРК
4 июня 2014 года — Ми-24 «желтый 12» совершил жесткую посадку
6 июня 2014 года — Ан-30Б сбит над Славянском
14 июня 2014 года — сбит при заходе в луганском аэропорту Ил-76МД
21 июня 2014 года — Ми-8 ГСЧС Украины разбился
24 июня 2014 года — Ми-8 сбит из ПЗРК
2 июля 2014 года — Над Донецкой областью был обстрелян самолёт Су-24
14 июля 2014 года — Ан-26 сбит в районе посёлка Изварино
16 июля 2014 года — Су-25-сбит. МО Украины обвинило в этом истребитель ВВС РФ
16 июля 2014 года — Штурмовик Су-25 был повреждён попаданием из ПЗРК
17 июля 2014 года — MH-17
23 июля 2014 года — два сбитых Су-25 в районе посёлка Дмитровка
1 августа 2014 года — Ту-143 сбит, по непроверенным данным
7 августа 2014 года — МиГ-29 с бортовым номером «02 синий» упал в районе Енакиево
7 августа 2014 года — Ми-8 был обстрелян
17 августа 2014 года — МИГ-29 сбит в Луганской области
20 августа 2014 года — Ми-24 номер 09 «жёлтый» сбит
20 августа 2014 года — Хрящеватое Луганской области был сбит Су-24М
29 августа 2014 года — СУ-25 сбит в Донецкой области при выполнении боевого.
И не нужно забывать, что руководство ДНР( с Московской пропиской) в первый же час взяло ответственность за сбитый Боинг на себя, приняв его за транспорт ВСУ.
carsmaster
16.05.2016 в 20:23
Для понимания общей картины происходящего в районе падения МН-17…….
Молодец !
Ты всех «расшифровал» !
Всем открыл глаза !
Ты как тот один встретившийся мне «Свидетель Иегов» (или как их ттам..) любую дату !!!!!!!!! можешь методом математическим превратить(интерпретировать, притянуть «за уши» ) в страшную цифру дьявольскую 666.
Gladkov
16.05.2016 в 20:40
Молодец ! Ты всех «расшифровал» ! Всем открыл глаза !
Немедленно прекратите истерику в исступлении бессильной злобы и приписывание оппоненту то, что Вам хотелось бы от него услышать. Он всего лишь обозначил наибольшую вероятность.
Alexander318i
17.05.2016 в 14:54
Запишите себе и прикрепите листок с записью где-нибудь на видном месте, чтобы опять не забыть:
— малайзийский Боинг сбит курским расчётом ПВО по ошибке, явившейся следствием недостаточной выучки при дефиците времени, из установки БУК, ввезённой на территорию Донецкой области тайно, насколько это позволяли условия и ум ввозивших.
Как вы вообще можете делать выводы, если к вас полная голова говна вместо мозга?
Gladkov
19.05.2016 в 04:15
Как вы вообще можете делать выводы, если к вас полная голова говна вместо мозга?
Вас опять что-то встревожило в моих словах?
HARM
31.05.2016 в 08:10
Как вы вообще можете делать выводы, если к вас полная голова говна вместо мозга?
Дак, он и не делает выводов. Делать выводы будет европейски суд, в который подали иск против России. И если его удовлетворят, то придётся платить русским за каждого погибшего пассажира боинга по 10 миллионов евро….Так что общая сумма может быть чуть больше, чем стоимость активов виолончелиста Ролдугина в панамских офшорах.
skyteacher
31.05.2016 в 08:26
Дак, он и не делает выводов. Делать выводы будет европейски суд, в который подали иск против России.
Ну, подали. На всякий случай. Вдруг выгорит? Точно также и на Украину могут подать. Такая вероятность в украинских медиа кстати обсуждалась.
Эту тему педалируют не сами родственники, а юр компании, которым в случае успеха перепадет куш.
LiSiCin
31.05.2016 в 08:39
Молодец !
Ты всех «расшифровал» !
Всем открыл глаза !
Он открыл глаза на то, что в небе Украины сбивали и сбивали самолёты.
Но экономическая выгода не позволила открыть глаза на такую опасность и добросовестно продолжали использовать воздушное пространство.
Вот и всё. Просто, как 3 копейки.
JSF
31.05.2016 в 09:52
Он открыл глаза на то, что в небе Украины сбивали и сбивали самолёты.
Но экономическая выгода не позволила открыть глаза на такую опасность и добросовестно продолжали использовать воздушное пространство.
Вот и всё. Просто, как 3 копейки.
Ну то такое. Можно ведь и перефразировать, сказав: эконом. выгода затмила глаза что начали сбивать и пассажирские самолеты. То же просто как 3 коп.
Кстати эшелоны ниже 10 000м, на момент крушения были закрыты, до этого закрывали до 6 000м.
LiSiCin
31.05.2016 в 10:37
Кстати эшелоны ниже 10 000м, на момент крушения были закрыты, до этого закрывали до 6 000м.
У нас тут есть некоторые товарищи, определённой направленности, которые знают что к чему может привести, видят на годы вперёд.
Могли бы и догадаться.
Есть же обвинение в сбитии чего-то там российским истребителем. И такая недогадливость.
А ведь ещё и пугали ополченцами которые украли Бук. И ноль реакции.
Преступная бездеятельность в обеспечении безопасности пролётов воздушных судов.
diskot911
31.05.2016 в 14:11
У нас тут есть некоторые товарищи, определённой направленности, которые знают что к чему может привести, видят на годы вперёд.
Товарищей бы этих узнать… Просто удивляет их наличие.
Отчет с информацией об оружии, из которого был сбит малайзийский Boeing в Донбассе, опубликуют осенью, сообщает прокуратура Нидерландов.
При этом прокуратура отмечает, что отчет не будет представлять собой окончательные результаты расследования.
Несмотря на то что расследование заметно продвинулось, части данных для окончательных выводов не хватает. В частности, комиссия до сих пор ждет от России информации о расположении системы «Бук», говорится в пресс-релизе.
2 года они «расследуют», Карл, 2 года!!! И ещё что-то ждут от России….
skyteacher
03.06.2016 в 18:59
Т.е. даже не знают какой БУК был. Что тогда об остальном говорить.
ЗЫ, новости такие разные бывают.
Окончательный доклад будет предоставлен осенью.
Прокуратура Нидерландов заявила, что международное расследованиекатастрофы лайнера MH17 на востоке Украины близко к завершению, передаетВВС.
Сейчас перед следователями стоит лишь несколько задач. В частности, эксперты до сих пор ждут от Российской Федерации информацию о ракетных комплексах «Бук», заявляют в ведомстве.
Международные эксперты представят результаты расследования крушения авиалайнера MH17 в Донецкой области осенью, говорится в заявлении. Окончательный доклад будет содержать информацию о том, из какого оружия был сбит самолет и откуда был произведен пуск.
Совершенно верно. Как верно и обратное — определение ненужной для низколетящих целей и поэтому не предполагаемой ракетной установки украинскими специалистами на оккупированной российской военщиной территории так же бессмысленно, как и обратное действие российских специалистов, которых, как Вы совершенно правильно заметили, как бы нет и которым как бы всё равно.
А Бук действительно не работает по низколетящим целям? Позвольте, но какой тогда был смысл тащить такую установку на территорию Украины, рискуя запалиться, вот чисто с военно-технической и военно-тактической, а не политической точки зрения?
То, что гражданский лайнер сбивали умышленно, предствляется мне крайне маловероятным событием.
ALEX-80
11.06.2016 в 13:11
Шаман БУК работает и по НЛЦ (низколетящим),средне высотным и высотным . И скоростным и тихоходным. Говорю потому что экспуатировал, а не читал в интернете. Прочитайте ветку полностью , а не делайте выводы из отдельно взятых фраз. Характеристики ЗРК и возможности ЗУР сдесь были уже раскрыты мыслящими людьми.
modest11111
11.06.2016 в 13:45
Я прошу прощения за наивный и, скорее всего, уже сто раз перетертый вопрос.. Но почему до сих пор нет снимков запуска ракеты? Почему нет снимков перемещения военной техники РФ на границе? Тем более, что она там есть) Игрульки политические? Мощнейшая страна США перестала отслеживать перемещения нашей военной техники? Ее не интересует развитие событий на военном театре событий с участием РФ? Наши подземный ход вырыли, ЗРК БУК стал невидимым? Разбирают танки , перевозят гумконвоями и потом собирают на месте? Я без иронии, просто шибко интересно..
Justsimmer
11.06.2016 в 14:14
Я прошу прощения за наивный и, скорее всего, уже сто раз перетертый вопрос.. Но почему до сих пор нет снимков запуска ракеты? Почему нет снимков перемещения военной техники РФ на границе? Тем более, что она там есть) Игрульки политические? Мощнейшая страна США перестала отслеживать перемещения нашей военной техники? Ее не интересует развитие событий на военном театре событий с участием РФ? Наши подземный ход вырыли, ЗРК БУК стал невидимым? Разбирают танки , перевозят гумконвоями и потом собирают на месте? Я без иронии, просто шибко интересно..
Потому что туда не допускают заинтересованных снимать перемещение на т.н. границе. Танки не идут своим ходом. Ж.д. платформы и тягачи. Даже если бы они были — откуда будет понятно, что они сделаны именно на границе? Достаточно и так снимков, где одна и та же боевая техника сфотографирована на территории РФ и позже на территории Украины.
modest11111
11.06.2016 в 14:19
Потому что туда не допускают заинтересованных снимать перемещение на т.н. границе. Танки не идут своим ходом. Ж.д. платформы и тягачи.
И что разведывательные спутники? Спутники не висят над границей. Ну перевозят что-то зачехленное — дальше что?
modest11111
11.06.2016 в 15:06
И что разведывательные спутники? Спутники не висят над границей. Ну перевозят что-то зачехленное — дальше что?
а пуск ракеты?
Justsimmer
11.06.2016 в 15:41
а пуск ракеты?
Что пуск ракеты? Он произошел. Не сам же самолет упал. Еще раз: над ДНР не висят никакие спутники, которые записывают на видео все подряд на десятках тысяч квадратных километров.
modest11111
11.06.2016 в 16:01
Что пуск ракеты? Он произошел. Не сам же самолет упал. Еще раз: над ДНР не висят никакие спутники, которые записывают на видео все подряд на десятках тысяч квадратных километров.
.может ты и прав.. хотя не отслеживать враждебную ядерную территорию РФ и прилегающие к ним на предмет запуска чего-то быстрого в небо.. так жешь можно и чего серьезней проипать)
Justsimmer
11.06.2016 в 16:05
.может ты и прав.. хотя не отслеживать враждебную ядерную территорию РФ и прилегающие к ним на предмет запуска чего-то быстрого в небо.. так жешь можно и чего серьезней проипать)
Для целенаправленного отслеживания пуска баллистических ракет средства круглосуточного наблюдения как раз имеются.
Но там наблюдается мощный факел, который можно засечь с нескольких тысяч километров.
McGordon
10.07.2016 в 20:30
Для целенаправленного отслеживания пуска баллистических ракет средства круглосуточного наблюдения как раз имеются.
Но там наблюдается мощный факел, который можно засечь с нескольких тысяч километров.
Да ты что… спутники всё врут… они вообще нигде не висят, и стационарной орбиты военных спутников нет, и докладов никуда нет, и Brexit придумал Путин в 1918 году, когда Черчилль был простым журналистом Африке…
Не узнаем.
Молодец !
Ты всех «расшифровал» !
Всем открыл глаза !
Ты как тот один встретившийся мне «Свидетель Иегов» (или как их ттам..) любую дату !!!!!!!!! можешь методом математическим превратить(интерпретировать, притянуть «за уши» ) в страшную цифру дьявольскую 666.
Немедленно прекратите истерику в исступлении бессильной злобы и приписывание оппоненту то, что Вам хотелось бы от него услышать. Он всего лишь обозначил наибольшую вероятность.
Как вы вообще можете делать выводы, если к вас полная голова говна вместо мозга?
Вас опять что-то встревожило в моих словах?
Дак, он и не делает выводов. Делать выводы будет европейски суд, в который подали иск против России. И если его удовлетворят, то придётся платить русским за каждого погибшего пассажира боинга по 10 миллионов евро….Так что общая сумма может быть чуть больше, чем стоимость активов виолончелиста Ролдугина в панамских офшорах.
Ну, подали. На всякий случай. Вдруг выгорит? Точно также и на Украину могут подать. Такая вероятность в украинских медиа кстати обсуждалась.
Эту тему педалируют не сами родственники, а юр компании, которым в случае успеха перепадет куш.
Он открыл глаза на то, что в небе Украины сбивали и сбивали самолёты.
Но экономическая выгода не позволила открыть глаза на такую опасность и добросовестно продолжали использовать воздушное пространство.
Вот и всё. Просто, как 3 копейки.
Ну то такое. Можно ведь и перефразировать, сказав: эконом. выгода затмила глаза что начали сбивать и пассажирские самолеты. То же просто как 3 коп.
Кстати эшелоны ниже 10 000м, на момент крушения были закрыты, до этого закрывали до 6 000м.
У нас тут есть некоторые товарищи, определённой направленности, которые знают что к чему может привести, видят на годы вперёд.
Могли бы и догадаться.
Есть же обвинение в сбитии чего-то там российским истребителем. И такая недогадливость.
А ведь ещё и пугали ополченцами которые украли Бук. И ноль реакции.
Преступная бездеятельность в обеспечении безопасности пролётов воздушных судов.
Товарищей бы этих узнать… Просто удивляет их наличие.
Хотя нет. Не удивляет. Раздражает.
Нидерланды осенью опубликуют отчет об оружии, из которого сбили MH17
2 года они «расследуют», Карл, 2 года!!! И ещё что-то ждут от России….
Т.е. даже не знают какой БУК был. Что тогда об остальном говорить.
ЗЫ, новости такие разные бывают.
Окончательный доклад будет предоставлен осенью.
Прокуратура Нидерландов заявила, что международное расследованиекатастрофы лайнера MH17 на востоке Украины близко к завершению, передаетВВС.
Сейчас перед следователями стоит лишь несколько задач. В частности, эксперты до сих пор ждут от Российской Федерации информацию о ракетных комплексах «Бук», заявляют в ведомстве.
Международные эксперты представят результаты расследования крушения авиалайнера MH17 в Донецкой области осенью, говорится в заявлении. Окончательный доклад будет содержать информацию о том, из какого оружия был сбит самолет и откуда был произведен пуск.
http://world.lb.ua/n…h17_blizko.html
А Бук действительно не работает по низколетящим целям? Позвольте, но какой тогда был смысл тащить такую установку на территорию Украины, рискуя запалиться, вот чисто с военно-технической и военно-тактической, а не политической точки зрения?
То, что гражданский лайнер сбивали умышленно, предствляется мне крайне маловероятным событием.
Шаман БУК работает и по НЛЦ (низколетящим),средне высотным и высотным . И скоростным и тихоходным. Говорю потому что экспуатировал, а не читал в интернете. Прочитайте ветку полностью , а не делайте выводы из отдельно взятых фраз. Характеристики ЗРК и возможности ЗУР сдесь были уже раскрыты мыслящими людьми.
Я прошу прощения за наивный и, скорее всего, уже сто раз перетертый вопрос.. Но почему до сих пор нет снимков запуска ракеты? Почему нет снимков перемещения военной техники РФ на границе? Тем более, что она там есть) Игрульки политические? Мощнейшая страна США перестала отслеживать перемещения нашей военной техники? Ее не интересует развитие событий на военном театре событий с участием РФ? Наши подземный ход вырыли, ЗРК БУК стал невидимым? Разбирают танки , перевозят гумконвоями и потом собирают на месте? Я без иронии, просто шибко интересно..
Потому что туда не допускают заинтересованных снимать перемещение на т.н. границе. Танки не идут своим ходом. Ж.д. платформы и тягачи. Даже если бы они были — откуда будет понятно, что они сделаны именно на границе? Достаточно и так снимков, где одна и та же боевая техника сфотографирована на территории РФ и позже на территории Украины.
?! Разведывательные спутники аннексировали марсиане?
И что разведывательные спутники? Спутники не висят над границей. Ну перевозят что-то зачехленное — дальше что?
а пуск ракеты?
Что пуск ракеты? Он произошел. Не сам же самолет упал. Еще раз: над ДНР не висят никакие спутники, которые записывают на видео все подряд на десятках тысяч квадратных километров.
.может ты и прав.. хотя не отслеживать враждебную ядерную территорию РФ и прилегающие к ним на предмет запуска чего-то быстрого в небо.. так жешь можно и чего серьезней проипать)
Для целенаправленного отслеживания пуска баллистических ракет средства круглосуточного наблюдения как раз имеются.
Но там наблюдается мощный факел, который можно засечь с нескольких тысяч километров.
Да ты что… спутники всё врут… они вообще нигде не висят, и стационарной орбиты военных спутников нет, и докладов никуда нет, и Brexit придумал Путин в 1918 году, когда Черчилль был простым журналистом Африке…