Так вы нарисуйте ж таки рисуночек, как вы считаете могут разлетаться осколки, а как не могут. Я по прежнему не понимаю, зачем вы приплели свой импульс. Так же не понимаю, что вас не устраивает. Вы сами то понимаете, что пишите?
По поводу гранаты. Полетят ли в одну сторону осколки? Дык, от гранаты зависит. Та же противопехотная мина МОН-50. Шо в разные стороны осколки летят? Нет, в один сектор. Зависит от формы экрана. Энергия осколков зависит от взрывчатки и массы экрана.
Justsimmer
16.06.2015 в 18:01
Так вы нарисуйте ж таки рисуночек, как вы считаете могут разлетаться осколки, а как не могут. Я по прежнему не понимаю, зачем вы приплели свой импульс. Так же не понимаю, что вас не устраивает. Вы сами то понимаете, что пишите?
Попросите у соседских друзей учебник по школьной физике. Она годится для чего угодно при сложении векторов, и для гранат и для ракет. Спишитесь с «экспертом» Лисициным.
Красная стрелочка — направление движения ракеты, синяя — направление осколков от нее, догадайтесь что обозначает зеленая.
Lans
16.06.2015 в 18:04
По очевидному закону, что вещество в БЧ не может взяться ниоткуда, ГПЭ могут разлетаться только оттуда, где они есть. А есть они на боковой поверхности БЧ, на торцах ГПЭ нет и поэтому они оттуда не разлетаются. Отсюда форма разлета ГПЭ ввиде «бублика», а не полной сферы, как у лимонки, взорвавшейся в воздухе, у которой сплошная круговая насеченная оболоска.
Я верно Вас понял. что СОУ, сбившая Боинг, находилась в районе нп Грабово?
Попросите у соседских друзей учебник по школьной физике. Она годится для чего угодно при сложении векторов, и для гранат и для ракет. Спишитесь с «экспертом» Лисициным.
Красная стрелочка — направление движения ракеты, синяя — направление осколков от нее, догадайтесь что обозначает зеленая.
Шо, еще один любитель импульсов?
Второй раз суют учебник по физике, но каким боком их треп к ЗУР бука и поражению самолета, пояснить не могут.
Justsimmer
16.06.2015 в 18:28
Шо, еще один любитель импульсов?
Второй раз суют учебник по физике, но каким боком их треп к ЗУР бука и поражению самолета, пояснить не могут.
Да сколько ж пояснять то можно? Физика — это не треп. Она ко всему относится. Треп — это у МО РФ про годографы, а Вы, похоже, любитель такого трепа.
lastsubmarine
16.06.2015 в 18:33
Да сколько ж пояснять то можно? Физика — это не треп. Она ко всему относится. Треп — это у МО РФ про годографы, а Вы, похоже, любитель такого трепа.
Вот опять. Я 2 раза просил наглядно показать на рисунке, раз словами не получается, что не устраивает. Один мне задачу по сферической гранате в вакууме, другой с умным видом картинку со сложением векторов. А что не так с разлетом осколков ЗУР, сказать не могут.
Я жду ответа, накой вы приплели правило параллелограмма, относительно зоны разлета осколков
Justsimmer
16.06.2015 в 19:39
Вот опять. Я 2 раза просил наглядно показать на рисунке, раз словами не получается, что не устраивает. Один мне задачу по сферической гранате в вакууме, другой с умным видом картинку со сложением векторов. А что не так с разлетом осколков ЗУР, сказать не могут.
Я жду ответа, накой вы приплели правило параллелограмма, относительно зоны разлета осколков
А что, не любите физику? Тогда не стоило и с вопросами приставать как складывать вектора.
Могу только анимацию порекомендовать
lastsubmarine
16.06.2015 в 20:15
А что, не любите физику? Тогда не стоило и с вопросами приставать как складывать вектора.
Могу только анимацию порекомендовать
1. Я не уважаю этот сайт. (да и происхождение него мутное)
2. Ну так посчитайте, какой там угол получается при разнице скоростей в 10 раз
Только картинка получится совсем не такая, как на анимации (на которой скорость ракеты превышает скорость осколков).
Gladkov
16.06.2015 в 20:33
Я не уважаю этот сайт. (да и происхождение него мутное)
Да, неудобный сайт.
Justsimmer
16.06.2015 в 20:45
1. Я не уважаю этот сайт. (да и происхождение него мутное)
2. Ну так посчитайте, какой там угол получается при разнице скоростей в 10 раз
Только картинка получится совсем не такая, как на анимации (на которой скорость ракеты превышает скорость осколков).
Так вы и физику не уважаете.
Вот вы и считайте, начиная со школьных азов, как результаты собственные получите — заходите общатся.
В помощь для самостоятельного изучения: как реально летает ракета и на какой скорости подлетит к цели
Анимация просто про сложение векторов и направление, можете увеличить втрое скорость фронта разлета осколков, это ничего не изменит в картине разрушений.
lastsubmarine
16.06.2015 в 20:56
Так вы и физику не уважаете. Вот вы и считайте, начиная со школьных азов, как результаты собственные получите — заходите общатся. В помощь для самостоятельного изучения: как реально летает ракета и на какой скорости подлетит к цели http://mh17.webtalk….topic.php?id=97 Анимация просто про сложение векторов и направление, можете увеличить втрое скорость фронта разлета осколков, это ничего не изменит в картине разрушений.
Я не уважаю? Угол найти не можете в прямоугольном треугольнике и сливаетесь вы. Как это ничего не изменит? Ах не изменит?! Ну тогда зачем вы тут сказки рассказываете про сложение векторов?
Justsimmer
16.06.2015 в 20:59
Я не уважаю? Угол найти не можете в прямоугольном треугольнике и сливаетесь? Как это ничего не изменит? Ах не изменит?! Ну тогда зачем вы тут сказки рассказываете про сложение векторов?
Я и не собирался искать. Не изменит в картине поражения борта осколками при показанной траектории.
Lans
22.06.2015 в 09:15
Нашел картинку №12 у Антеевцев (Оптимизация встречи ракеты с целью, штатная работа радиовзрывателя ракеты). ИМХО она должна была пояснять место подрыва ракеты при пуске из Снежного. В этой иллюстрации есть несколько не вполне ясных моментов (почему А-10, а не Боинг, ракета летит слева, нарушение масштаба). Поэтому просто скопировал размеры, поменяв угол ЗУР и цели (для пуска из Снежного он будет ~10 град).
Что получается: на левом борту кокпита должны быть входные отверстия от ГПЭ, на правом выходные отверстия. Остекление уцелеть не могло никоим образом. Левый двигатель мог быть поврежден только деталями головной части ракеты. Честно говоря не нашел в ней столь крупных и массивных деталей, чтобы нанести такие повреждения диффузору. Если только это двигатель стал разваливаться и это следы деталей (скажем лопаток вентилятора)
всё забыть — концепция поменялась: есть свидетельства, согласно которым траектория полета ракеты сквозь хвостовую часть флюзеляжа авиалайнера.http://www.vesti.ru/…html?id=2632249
в общем, ленточка — место пуска, и пока будут вертеть вокруг да около, то и будут рождаться версии, типа, хвост-чешуя имеется факт, который все игнорируют до сих пор: нет доказательств движения БУКа из РФ в Украину, и нет доказательств нахождения Бука в Зарощенском либо еще где-либо в зоне военных действий.
Lans
22.06.2015 в 21:11
всё забыть — концепция поменялась: есть свидетельства, согласно которым траектория полета ракеты сквозь хвостовую часть флюзеляжа авиалайнера.http://www.vesti.ru/…html?id=2632249
в общем, ленточка — место пуска, и пока будут вертеть вокруг да около, то и будут рождаться версии, типа, хвост-чешуя имеется факт, который все игнорируют до сих пор: нет доказательств движения БУКа из РФ в Украину, и нет доказательств нахождения Бука в Зарощенском либо еще где-либо в зоне военных действий.
Ленточка и территория РФ отпадают, как точка старта. Слишком далеко точка поражения Боинга от границы. И от Снежного-то ЗУР 9М38М1 долетела на пределе. А у новой ЗУР 9М317, которая могла бы сбить самолет на таком расстоянии, другая БЧ, там нет двутавров и мелких параллелепипедов.
В зоне боевых действий ЗРК БУК были и есть, это доказано. А вот что исправный ЗРК БУК-М1 находился в области, из которой мог бы сбить Боинг, или пересекал ленточку — это действительно требуется доказать.
Garincot
22.06.2015 в 21:42
Ленточка и территория РФ отпадают, как точка старта. Слишком далеко точка поражения Боинга от границы. И от Снежного-то ЗУР 9М38М1 долетела на пределе. А у новой ЗУР 9М317, которая могла бы сбить самолет на таком расстоянии, другая БЧ, там нет двутавров и мелких параллелепипедов.
В зоне боевых действий ЗРК БУК были и есть, это доказано. А вот что исправный ЗРК БУК-М1 находился в области, из которой мог бы сбить Боинг, или пересекал ленточку — это действительно требуется доказать.
Как житель тех мест, могу точно сказать, что рядом с Донецким аэропортом (примерно метров 300-500 от полосы- ВПП ) стояла военная часть украины ПВО и на холме всегда находилась установка БУК. В 2012 году она приезжала на парад победы в Горловку. Так ,что далеко искать её не надо было.
Lans
22.06.2015 в 23:42
Как житель тех мест, могу точно сказать, что рядом с Донецким аэропортом (примерно метров 300-500 от полосы- ВПП ) стояла военная часть украины ПВО и на холме всегда находилась установка БУК. В 2012 году она приезжала на парад победы в Горловку. Так ,что далеко искать её не надо было.
1-й ЗРДн 156 ЗРП (ППД: в/ч А-1428 с. Опытное, Авдеевка) (48°5’53″N 37°45’17″E)?
это вывод из Луганска. а где материалы о движении в Зарощенское? кстати, это касается и движения повстанческого Бука из Донецка в Снежное — откуда он появился в Донецке?
Lans
23.06.2015 в 16:41
В правом углу, возле развязки , меж трассой и развязкой ещё одна часть
Ясиноватский район
Донецкая область, Украина
48.098314, 37.754032 координаты.
В Google Earth нашел это место. Это ПВО-шная вч. Там даже фото приведены «Обзорная РЛС». Правда самой СОУ БУк тут нет.
В Google Earth нашел это место. Это ПВО-шная вч. Там даже фото приведены «Обзорная РЛС». Правда самой СОУ БУк тут нет.
Да, она самая. В 2014, в начале весны, перед войной, там рядом с локатором на холме она стояла. Её с трассы видно было хорошо.
Garincot
23.06.2015 в 18:01
В Google Earth нашел это место. Это ПВО-шная вч. Там даже фото приведены «Обзорная РЛС». Правда самой СОУ БУк тут нет.
Вы говорите БУКа нет, скажу больше, в лётных базах данных уже и аэропорта Донецкого нет. Найдите- UKCC? Кайтак закрыли 5 лет назад , но в базе данных он есть, а тут года не прошло-пропал.
Garincot
24.06.2015 в 11:49
Вы говорите БУКа нет, скажу больше, в лётных базах данных уже и аэропорта Донецкого нет. Найдите- UKCC? Кайтак закрыли 5 лет назад , но в базе данных он есть, а тут года не прошло-пропал.
На всякий случай добавлю, что эти части ПВО не перешли на сторону ДНР, вопреки заявлению презик-дента укропии , что все БУКи передали Грузии в 2008 г.!
Так вы нарисуйте ж таки рисуночек, как вы считаете могут разлетаться осколки, а как не могут. Я по прежнему не понимаю, зачем вы приплели свой импульс. Так же не понимаю, что вас не устраивает. Вы сами то понимаете, что пишите?
По поводу гранаты. Полетят ли в одну сторону осколки? Дык, от гранаты зависит. Та же противопехотная мина МОН-50. Шо в разные стороны осколки летят? Нет, в один сектор. Зависит от формы экрана. Энергия осколков зависит от взрывчатки и массы экрана.
Попросите у соседских друзей учебник по школьной физике. Она годится для чего угодно при сложении векторов, и для гранат и для ракет. Спишитесь с «экспертом» Лисициным.
Красная стрелочка — направление движения ракеты, синяя — направление осколков от нее, догадайтесь что обозначает зеленая.
По очевидному закону, что вещество в БЧ не может взяться ниоткуда, ГПЭ могут разлетаться только оттуда, где они есть. А есть они на боковой поверхности БЧ, на торцах ГПЭ нет и поэтому они оттуда не разлетаются. Отсюда форма разлета ГПЭ ввиде «бублика», а не полной сферы, как у лимонки, взорвавшейся в воздухе, у которой сплошная круговая насеченная оболоска.
Я верно Вас понял. что СОУ, сбившая Боинг, находилась в районе нп Грабово?
Прикрепленные файлы
БЧ.jpg 7.34К
2 Количество загрузок:
Шо, еще один любитель импульсов?
Второй раз суют учебник по физике, но каким боком их треп к ЗУР бука и поражению самолета, пояснить не могут.
Да сколько ж пояснять то можно? Физика — это не треп. Она ко всему относится. Треп — это у МО РФ про годографы, а Вы, похоже, любитель такого трепа.
Вот опять. Я 2 раза просил наглядно показать на рисунке, раз словами не получается, что не устраивает. Один мне задачу по сферической гранате в вакууме, другой с умным видом картинку со сложением векторов. А что не так с разлетом осколков ЗУР, сказать не могут.
Я жду ответа, накой вы приплели правило параллелограмма, относительно зоны разлета осколков
Говорено уже было.
http://www.novayagaz…ests/68376.html
Даже читать не стану этот сайт.
А что, не любите физику? Тогда не стоило и с вопросами приставать как складывать вектора.
Могу только анимацию порекомендовать
1. Я не уважаю этот сайт. (да и происхождение него мутное)
2. Ну так посчитайте, какой там угол получается при разнице скоростей в 10 раз
Только картинка получится совсем не такая, как на анимации (на которой скорость ракеты превышает скорость осколков).
Да, неудобный сайт.
Так вы и физику не уважаете.
Вот вы и считайте, начиная со школьных азов, как результаты собственные получите — заходите общатся.
В помощь для самостоятельного изучения: как реально летает ракета и на какой скорости подлетит к цели
http://mh17.webtalk….topic.php?id=97
Анимация просто про сложение векторов и направление, можете увеличить втрое скорость фронта разлета осколков, это ничего не изменит в картине разрушений.
Я не уважаю? Угол найти не можете в прямоугольном треугольнике и сливаетесь вы.
Как это ничего не изменит? Ах не изменит?! Ну тогда зачем вы тут сказки рассказываете про сложение векторов?
Я и не собирался искать.
Не изменит в картине поражения борта осколками при показанной траектории.
Нашел картинку №12 у Антеевцев (Оптимизация встречи ракеты с целью, штатная работа радиовзрывателя ракеты). ИМХО она должна была пояснять место подрыва ракеты при пуске из Снежного. В этой иллюстрации есть несколько не вполне ясных моментов (почему А-10, а не Боинг, ракета летит слева, нарушение масштаба). Поэтому просто скопировал размеры, поменяв угол ЗУР и цели (для пуска из Снежного он будет ~10 град).
Что получается: на левом борту кокпита должны быть входные отверстия от ГПЭ, на правом выходные отверстия. Остекление уцелеть не могло никоим образом. Левый двигатель мог быть поврежден только деталями головной части ракеты. Честно говоря не нашел в ней столь крупных и массивных деталей, чтобы нанести такие повреждения диффузору. Если только это двигатель стал разваливаться и это следы деталей (скажем лопаток вентилятора)
Прикрепленные файлы
4023128.jpg 84.13К
0 Количество загрузок:
БУК_СНЕЖНОЕ.jpg 11.05К
0 Количество загрузок:
MH17_engine_cowling.jpg 135.65К
0 Количество загрузок:
всё забыть — концепция поменялась: есть свидетельства, согласно которым траектория полета ракеты сквозь хвостовую часть флюзеляжа авиалайнера.http://www.vesti.ru/…html?id=2632249
в общем, ленточка — место пуска, и пока будут вертеть вокруг да около, то и будут рождаться версии, типа, хвост-чешуя
имеется факт, который все игнорируют до сих пор: нет доказательств движения БУКа из РФ в Украину, и нет доказательств нахождения Бука в Зарощенском либо еще где-либо в зоне военных действий.
Ленточка и территория РФ отпадают, как точка старта. Слишком далеко точка поражения Боинга от границы. И от Снежного-то ЗУР 9М38М1 долетела на пределе. А у новой ЗУР 9М317, которая могла бы сбить самолет на таком расстоянии, другая БЧ, там нет двутавров и мелких параллелепипедов.
В зоне боевых действий ЗРК БУК были и есть, это доказано. А вот что исправный ЗРК БУК-М1 находился в области, из которой мог бы сбить Боинг, или пересекал ленточку — это действительно требуется доказать.
Как житель тех мест, могу точно сказать, что рядом с Донецким аэропортом (примерно метров 300-500 от полосы- ВПП ) стояла военная часть украины ПВО и на холме всегда находилась установка БУК. В 2012 году она приезжала на парад победы в Горловку. Так ,что далеко искать её не надо было.
1-й ЗРДн 156 ЗРП (ППД: в/ч А-1428 с. Опытное, Авдеевка) (48°5’53″N 37°45’17″E)?
http://sokol-ff.live…com/829989.html
Прикрепленные файлы
2015-06-23 03-37-19 Скриншот экрана.jpg 179.43К
3 Количество загрузок:
В правом углу, возле развязки , меж трассой и развязкой ещё одна часть
48.098314, 37.754032 координаты.
это вывод из Луганска. а где материалы о движении в Зарощенское? кстати, это касается и движения повстанческого Бука из Донецка в Снежное — откуда он появился в Донецке?
В Google Earth нашел это место. Это ПВО-шная вч. Там даже фото приведены «Обзорная РЛС». Правда самой СОУ БУк тут нет.
Прикрепленные файлы
ВЧ.jpg 149.65К
2 Количество загрузок:
45509071.jpg 36.43К
2 Количество загрузок:
РЛС.jpg 332.53К
2 Количество загрузок:
Да, она самая. В 2014, в начале весны, перед войной, там рядом с локатором на холме она стояла. Её с трассы видно было хорошо.
Вы говорите БУКа нет, скажу больше, в лётных базах данных уже и аэропорта Донецкого нет. Найдите- UKCC? Кайтак закрыли 5 лет назад , но в базе данных он есть, а тут года не прошло-пропал.
На всякий случай добавлю, что эти части ПВО не перешли на сторону ДНР, вопреки заявлению презик-дента укропии , что все БУКи передали Грузии в 2008 г.!