В Нигерии разбился пассажирский самолёт — Авиационные происшествия

ATLON (04 Июнь 2012 — 21:12) писал:

Похоже вырисовывается причина всего: в Аккре разбился Boeing 727, в Лагосе — Boeing MD-83!

Причина, что их сделали и летает не 20 штук.
У Dana Air 4 шт MD-80/90.  Средний возраст 21,3 года

Сообщение отредактировал Justsimmer: 04 Июнь 2012 — 21:25

По поднятому  носу может и правда, обратите внимание на отклонение руля высоты
Изображение
В Нигерии десятки мародеров до прибытия полиции разграбили место падения самолета, который вчера вечером разбился в городе Лагосе, сообщает The Daily Times. По словам очевидцев, спасатели и полицейские прибыли на место трагедии лишь через 45 минут, и за это время местные жители успели вынести все вещи жертв упавшего лайнера.

А я о чем говорил?   Тока сообщения куда-то пропадают

FireFly (04 Июнь 2012 — 21:45) писал:

У тебя на исправление одного сообщение ушло 12 минут. На осознание вообще того что 83 делались и при Боинге — 28 минут. Так у кого реакция заторможенная?

На осознание ушло у меня 12 минут.
А реакция заторможенная у того, у кого через 14 минут после исправленного появляются доказательства.
Надо исправить, чтобы не придирался еще через пол-часа. Сделано было после слияния 35 шт. MD-83 2 в Тайване на хранении. :)

Сообщение отредактировал Justsimmer: 04 Июнь 2012 — 21:59

FireFly (04 Июнь 2012 — 22:41) писал:

Оба двигателя не могут выйти из строя.

Однако громкое заявление. Прям вот вообще никак не могут?

FireFly (04 Июнь 2012 — 22:41) писал:

Оба двигателя не могут выйти из строя. Вот к ним может прекратиться подача топлива — это да.

Правильная формулировка — вероятность одновременного отказа двух двигателей мала. Примерно как вероятность того, что в казино мильон раз подряд выпадет «красное». Но теоретически может и такое произойти.

Но идем дальше. Еще может быть отказ двух двигателей неодновременно. Допустим, оба движка «на грани». Один отказывает. Экипаж переводит оставшийся двигатель на взлетный режим, благо двигатели в хвосте расположены, чем резко поднимает вероятность немедленного отказа второго.

Все это чистой воды спекуляции, просто с целью показать, что не стоит слишком категорично высказываться. Со всем уважением, сэр.

Шаман (04 Июнь 2012 — 23:03) писал:

Правильная формулировка — вероятность одновременного отказа двух двигателей мала. Примерно как вероятность того, что в казино мильон раз подряд выпадет «красное». Но теоретически может и такое произойти.
……
Все это чистой воды спекуляции, просто с целью показать, что не стоит слишком категорично высказываться. Со всем уважением, сэр.

Да я в курсе о вероятностях. Но Вам вопрос — может ли в казино выпасть красное миллион раз подряд? Да — Вы идёте в казино и отвечаете за базар перед теми кому доложили. Нет, … Ну на нет и суда нет.

FireFly (04 Июнь 2012 — 23:09) писал:

Да я в курсе о вероятностях. Но Вам вопрос — может ли в казино выпасть красное миллион раз подряд? Да — Вы идёте в казино и отвечаете за базар перед теми кому доложили. Нет, … Ну на нет и суда нет.

Еще раз скажу, теоретически может. Только Вы пытаетесь ситуацию перевернуть с ног на голову. Правильное предложение будет такое — Вы идете в казино, и если вдруг выпадает миллион раз подряд красное, то Вам отрубают голову.
А по поводу неодновременного отказа двигателей у Вас возражений нет, сэр?

Сообщение отредактировал Шаман: 04 Июнь 2012 — 23:21

Justsimmer (04 Июнь 2012 — 23:19) писал:

«They declared mayday,» Harold Demuren said. «The reason was that the two engines failed»

Тeбе вопрос для дальнейшего развития. Когда ТУ-154 Дагестанских авиалиний садилась без двигателей, то у нх был неисправен хоть один? А доклад был «THREE engines filed».

Шаман (04 Июнь 2012 — 23:20) писал:

Еще раз скажу, теоретически может.

Кэп, да мы тут все в курсе.

Цитата

А по поводу неодновременного отказа двигателей у Вас возражений нет, сэр?

Есть. Если бы у них сначала отказал один, а к примеру через час второй, то уже об этом было бы известно. Пока такой информации нет? Нет. Продолжаем теоретизировать дальше. Упоминалось ли где-то что борот пересккал погоду с ливневфым дождём и градом? Нет.
Вот когда скажут, тогда и разговоры будут соответствующие.

Сообщение отредактировал FireFly: 04 Июнь 2012 — 23:47

Формально Боинг, потому что он купил McDonnell Douglas в 1997, но их сам не делал.
Делал из этой серии В-717, который оставили в производстве вместо бывшего MD 95.

FireFly (04 Июнь 2012 — 23:41) писал:

Тeбе вопрос для дальнейшего развития. Когда ТУ-154 Дагестанских авиалиний садилась без двигателей, то у нх был неисправен хоть один? А доклад был «THREE engines filed».

Тебе встречный вопрос: как правильно перевести «two engines failed» — как «отказ двигателей» или как «не может быть этого никогда»?

Сообщение отредактировал Justsimmer: 04 Июнь 2012 — 23:49

FireFly (04 Июнь 2012 — 23:56) писал:

Ответ в сообщении 51 первой строкой. Именно потому что ты ни слова в нём не понял я и отослал тебя туда откуда ты пришёл.

Ответ в виде вопроса? Подожду минут 15 :sarcastic: Может #54 поможет разобраться.
Я же говорю реакция уже не та. :)
«The reason was that the two engines failed» © Harold Demuren (Director General of the Nigerian Civil Aviation Authority)

Цитата

Пока такой информации нет? Нет. Продолжаем теоретизировать дальше.

Сообщение отредактировал Justsimmer: 05 Июнь 2012 — 00:10

Похоже вырисовывается причина всего: в Аккре разбился Boeing 727, в Лагосе — Boeing MD-83!

Джасти, тебе на память от меня. Один из MD-83, сделанных уже при Боинге.
http://www.airliners…inct_entry=true
Заторможенная реакция. Я же исправился, читай выше.

У тебя на исправление одного сообщение ушло 12 минут. На осознание вообще того что 83 делались и при Боинге — 28 минут. Так у кого реакция заторможенная? :sarcastic:
Щас тебе тренинг на реакцию. С айрлайнерс.нет скрин другого какого-нибудь борта MD-83 выпуска послн 97-го. Время пошло :sarcastic:

Сообщение отредактировал FireFly: 04 Июнь 2012 — 21:58

Я не пользуюсь картинками. Могу перечислить все бортовые номера, если так надо.

Надо было сперва не писать сообщение 26, а все таки написав, затем сообщение 29 делать правильным с первого раза. С тебя магарыч — теперь ты знаешь как выпускался MD-83.

Магарыч тем, кто рассказал мне правду, а не защитникам «правды.ru»
26 сообщение по теме. Формально Боинг. Но упавший самолет сделан не им.

Читай своё сообщение 26 еще раз и с выражением. Потом неотредактированное 29. Ты и Скунс (он тут тоже с утра пытался быть), как две противоположности, сходитесь. Оба отлично спаровались в Политике. Но повяление в другом месте — абсолютно не в кассу. Людям в теме заставляете тратить на вас драгоценное время.

Привыкай читать отредактированные, а потом уже лезть с тестами на быстродействие.

Оба двигателя авиалайнера, разбившегося в воскресенье в Нигерии, были неисправны, сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на заявление главы управления гражданской авиации страны Харольда Демурена.

«Они (экипаж) послали сигнал тревоги, так как оба двигателя вышли из строя», — пояснил собеседник агентства, не уточнив, однако, причину поломки.

Лайнер Boeing MD-83 нигерийской авиакомпании Dana Air, совершавший рейс из Абуджи (столицы) в Лагос (крупнейший город страны), упал на густонаселенный жилой квартал севернее аэропорта Лагоса примерно в 15.30 по местному времени (18.30 мск) в воскресенье, развалился на части и загорелся. При падении самолет протаранил двухэтажное жилое здание, в котором проживали не менее 40 человек.

Власти страны подтвердили, что на борту лайнера находились 153 человека, в том числе шесть членов экипажа. На месте трагедии ведутся спасательные работы, но найти выживших пока не удалось.

Президент страны Гудлак Джонатан объявил в стране трехдневный траур.

http://ria.ru

Прикрепленные изображения

  • 232.jpg
  • i9166402_7b622da7fa8219263874a31f4c05ea11.jpg

Оба двигателя не могут выйти из строя. Вот к ним может прекратиться подача топлива — это да.

А Вы спросили чтобы разговор завязать или действительно иного мнения?