В Нигерии разбился пассажирский самолёт — Авиационные происшествия

В Нигерии разбился пассажирский самолет, на борту находилось более 150 человек

Цитата

В крупнейшем городе Нигерии Лагосе разбился пассажирский самолет, сообщает Associated Press.
Причиной катастрофы стало столкновение самолета с двухэтажным зданием. Количество жертв неизвестно.
На борту самолета находилось более 150 человек, сообщает «Би-би-си».
Самолет совершал рейс Лагос-Абуджа. Катастрофа произошла в непосредственной близости от аэропорта. Изображение «Газета.Ru»  

http://www.gazeta.ru…n_2372285.shtml

Ответов: 59

двухэтажным зданием? они что — в макдональдс в ДрайвИн залететь пытались блин??

FireFly (03 Июнь 2012 — 22:15) писал:

Можно вопрос не по теме? А как удалось отредкатировать сообщение

можно.
Такое случается, когда сообщение редактирует человек с буквами Admin под аватаром ;)

Сообщение отредактировал RAID: 03 Июнь 2012 — 22:18

Пишут, что авиакомпания — Dana Air, самолет MD-83 (Вроде бы других у них нет).
Ну что сказать, мелкая африканская компания, про ремонтную базу уже можно никому ничего не доказывать.
Грустно все это, так как погибли люди.

P.S. Сегодня в Африке самолетопад какой-то. Уже вторая катастрофа за день.

megabozz (03 Июнь 2012 — 22:26) писал:

Причиной обычно бывают ручки человеческие или отказ техники. Уж если здания становятся причиной то не следует ли их (здания) запретить.

Надо запретить предложения запретить что-либо.

Сообщение отредактировал Dmitriy1998: 03 Июнь 2012 — 22:43

RAID (03 Июнь 2012 — 22:16) писал:

двухэтажным зданием? они что — в макдональдс в ДрайвИн залететь пытались блин??

Там у них вроде аэропорт посредь города стоит. А столкнуться со зданием могли из-за чего угодно: поломка, преждевременное снижение, топливо кончилось…

Можно вопрос не по теме? А как удалось отредкатировать сообщение (первоначальный текст был не заключён в quotes) так чтобы не появилось время редактирования ?

ну вот, опять статистика пополнилась, что то часто она пополняться стала, есть подробности по поводу самолета, возраст?

Два АП за день…охринеть можно!!! :shok:
http://avherald.com/…=4508fb60&opt=0
Что-то не удивительно вовсе, поспевают ягодки

Экипаж докладывал о неполадках в двигателе(ях).

5N-RAM has crashed on June 3, 2012 in Lagos after reporting engine problems.


Сообщение отредактировал Bars_: 04 Июнь 2012 — 00:01

Значит неправильно понял. Отказ СУ + перегруженый борт + действия экипажа, результат имеем. Непонятно почему они пишут «collided with power line on approach». Это уже не approach был. С таким же успехом можно написать collided with a tree on approach.

Сообщение отредактировал camrad1983: 04 Июнь 2012 — 00:06

Второй за сутки( сначала B727, теперь MD-83 бортовой 5N-RAM
http://aviation-safety.net/index.php

Изображение

Один перелёт, втрой недолёт. Завтра всё будет нормально. Хотя, посмотрел на место падения, так он вообще упал гда-то сбоку от аэропорта. Это уже вовсе не недолёт.

Сообщение отредактировал FireFly: 04 Июнь 2012 — 01:06

FireFly, on 04 Июнь 2012 — 03:04, said:

Место падения на карте уже поменяли. Теперь его расположение похоже на предпосадочную прямую. Свидетели говорят, что он снижался с поднятым носом и переваливаясь из крена в крен.

Голландский шаг ? В него самолёт загнать самостоятельно довольно сложно .  P.S. А не кто не знает что с МАК случилось . Почему все расследования колом то встали ? Медвепут и им уже пальцем погрозил что ли  ?

Melaxen (04 Июнь 2012 — 04:52) писал:

P.S. А не кто не знает что с МАК случилось . Почему все расследования колом то встали ? Медвепут и им уже пальцем погрозил что ли  ?

Да ни чего не случилось, Расследования не один месяц идут, результаты появляются минимум через пол года. Сейчас они выкладывают отчеты по расследованию происшествий за прошлый год.

Место падения на карте уже поменяли. Теперь его расположение похоже на предпосадочную прямую. Свидетели говорят, что он снижался с поднятым носом и переваливаясь из крена в крен.

Сообщение отредактировал FireFly: 04 Июнь 2012 — 03:14

Melaxen (04 Июнь 2012 — 04:52) писал:

Голландский шаг ?

Неа, это типичное поведение для сваливания.


inv, on 04 Июнь 2012 — 06:46, said:

Неа, это типичное поведение для сваливания.

Скорее для попытки какого ни есть контролируемого снижения удерживаясь на грани сваливания.

FireFly (04 Июнь 2012 — 03:04) писал:

Место падения на карте уже поменяли. Теперь его расположение похоже на предпосадочную прямую. Свидетели говорят, что он снижался с поднятым носом и переваливаясь из крена в крен.

Цитата

В процессе захода на посадку на ВПП 18 левую столичного аэропорта Лагос воздушное судно столкнулось с линией электропередачи и, упав в застроенном районе вблизи шоссе Ijua Ishaga, загорелось. aviasafety.ru

Кстате, по поводу «Свидетели говорят с поднятым носом и переваливаясь из крена в крен.» — бывая в Пулково и наблюдая заходы в ветреную погоду с земли (особо с точки как-раз находящейся под или близко к глиссаде), тоже иногда кажется что самолет идет с задранным носом и перекатывается с крыла на крыло… наверное это всё же больше «психологическое» видение свидетелей, воспоминания которые осмыслялись после трагического случая, когда на реально виденную ситуацию накладывается ещё и стрессовое домысливание и ужос происходящего.

eekot (04 Июнь 2012 — 18:43) писал:

Тока сообщения куда-то пропадают

Видимо мародёры растащили. :secret:

Зы. Вот интерестно, почему журналажа продолжает упрямо называть самолет Боингом???

Цитата

Boeing MD-83, на борту которого находились 153 пассажира, разбился в Лагосе — крупнейшем городе Нигерии. Никто из пассажиров не выжил. Однако жертв будет больше, поскольку лайнер рухнул на жилой дом. В стране объявлен траур... Лайнер направлялся из Лагоса в столицу страны Абуджу, и при ясной погоде по неизвестным причинам рухнул на двухэтажное здание. http://www.pravda.ru…7017-samolet-0/

Я в шоке, зарекаюсь смотреть и читать новости!!!

Сообщение отредактировал ATLON: 04 Июнь 2012 — 19:40

alel5 (04 Июнь 2012 — 18:35) писал:

По поднятому  носу может и правда, обратите внимание на отклонение руля высоты

Гениально!!!!! :clapping:

ATLON (04 Июнь 2012 — 19:14) писал:

Зы. Вот интерестно, почему журналажа продолжает упрямо называть самолет Боингом???

http://www.boeing.co…0-90/index.html

FireFly (04 Июнь 2012 — 20:17) писал:

http://www.boeing.co…0-90/index.html

Упс!!! Приношу свои извинения журналистам, нубом оказался я сам. :facepalm:

alel5 (04 Июнь 2012 — 18:35) писал:

По поднятому  носу может и правда, обратите внимание на отклонение руля высоты

Руль высоты (elevator) MD80 отклоняется аэродинамической силой,вызванной отклонением control tabs(см. рисунок), «помогает» при этом geared tab, а при больших углах атаки начинают работать anti-float tab.Проще говоря, сам руль высоты(elevator) «висит» свободно, и первопричина его эволюций-набегающий поток воздуха.На приведенной фотографии картина с управляющими поверхностями(control tabs) разная.Сам elevator в «верхнем» положении,что в данной ситуации (удар,деформация),ни о чем не говорит.

Прикрепленные изображения

  • MD_80_cont.jpg
  • MD80_el.jpg

Сообщение отредактировал niculchenko: 04 Июнь 2012 — 20:56

Justsimmer (04 Июнь 2012 — 20:44) писал:

Формально Боинг, потому что он купил McDonnell Douglas в 1997, но их сам не делал.
Делал из этой серии В-717, который оставили в производстве вместо бывшего MD 95.

Если принять во внимание, что слияние компаний проихошло в 97м году, а производство MD-X продолжалось до 99-го, то выходит, что делал.

FireFly (04 Июнь 2012 — 20:55) писал:

Если принять во внимание, что слияние компаний проихошло в 97м году, а производство MD-X продолжалось до 99-го, то выходит, что делал.

MD-83 не делал.
После слияния до прекращения производства в 2001 г. было выпущено 117 самолетов MD-90 серий MD-90-30 и MD-90-30ER.
Хотя, соврал. 33 штуки слелано было еще до 1999 MD-83. Но все работают на American Airlines

Сообщение отредактировал Justsimmer: 04 Июнь 2012 — 21:12

ATLON (04 Июнь 2012 — 21:12) писал:

Похоже вырисовывается причина всего: в Аккре разбился Boeing 727, в Лагосе — Boeing MD-83!

Причина, что их сделали и летает не 20 штук.
У Dana Air 4 шт MD-80/90.  Средний возраст 21,3 года

Сообщение отредактировал Justsimmer: 04 Июнь 2012 — 21:25

По поднятому  носу может и правда, обратите внимание на отклонение руля высоты
Изображение
В Нигерии десятки мародеров до прибытия полиции разграбили место падения самолета, который вчера вечером разбился в городе Лагосе, сообщает The Daily Times. По словам очевидцев, спасатели и полицейские прибыли на место трагедии лишь через 45 минут, и за это время местные жители успели вынести все вещи жертв упавшего лайнера.

А я о чем говорил?   Тока сообщения куда-то пропадают

FireFly (04 Июнь 2012 — 21:45) писал:

У тебя на исправление одного сообщение ушло 12 минут. На осознание вообще того что 83 делались и при Боинге — 28 минут. Так у кого реакция заторможенная?

На осознание ушло у меня 12 минут.
А реакция заторможенная у того, у кого через 14 минут после исправленного появляются доказательства.
Надо исправить, чтобы не придирался еще через пол-часа. Сделано было после слияния 35 шт. MD-83 2 в Тайване на хранении. :)

Сообщение отредактировал Justsimmer: 04 Июнь 2012 — 21:59

FireFly (04 Июнь 2012 — 22:41) писал:

Оба двигателя не могут выйти из строя.

Однако громкое заявление. Прям вот вообще никак не могут?

FireFly (04 Июнь 2012 — 22:41) писал:

Оба двигателя не могут выйти из строя. Вот к ним может прекратиться подача топлива — это да.

Правильная формулировка — вероятность одновременного отказа двух двигателей мала. Примерно как вероятность того, что в казино мильон раз подряд выпадет «красное». Но теоретически может и такое произойти.

Но идем дальше. Еще может быть отказ двух двигателей неодновременно. Допустим, оба движка «на грани». Один отказывает. Экипаж переводит оставшийся двигатель на взлетный режим, благо двигатели в хвосте расположены, чем резко поднимает вероятность немедленного отказа второго.

Все это чистой воды спекуляции, просто с целью показать, что не стоит слишком категорично высказываться. Со всем уважением, сэр.

Шаман (04 Июнь 2012 — 23:03) писал:

Правильная формулировка — вероятность одновременного отказа двух двигателей мала. Примерно как вероятность того, что в казино мильон раз подряд выпадет «красное». Но теоретически может и такое произойти.
……
Все это чистой воды спекуляции, просто с целью показать, что не стоит слишком категорично высказываться. Со всем уважением, сэр.

Да я в курсе о вероятностях. Но Вам вопрос — может ли в казино выпасть красное миллион раз подряд? Да — Вы идёте в казино и отвечаете за базар перед теми кому доложили. Нет, … Ну на нет и суда нет.

FireFly (04 Июнь 2012 — 23:09) писал:

Да я в курсе о вероятностях. Но Вам вопрос — может ли в казино выпасть красное миллион раз подряд? Да — Вы идёте в казино и отвечаете за базар перед теми кому доложили. Нет, … Ну на нет и суда нет.

Еще раз скажу, теоретически может. Только Вы пытаетесь ситуацию перевернуть с ног на голову. Правильное предложение будет такое — Вы идете в казино, и если вдруг выпадает миллион раз подряд красное, то Вам отрубают голову.
А по поводу неодновременного отказа двигателей у Вас возражений нет, сэр?

Сообщение отредактировал Шаман: 04 Июнь 2012 — 23:21

Justsimmer (04 Июнь 2012 — 23:19) писал:

«They declared mayday,» Harold Demuren said. «The reason was that the two engines failed»

Тeбе вопрос для дальнейшего развития. Когда ТУ-154 Дагестанских авиалиний садилась без двигателей, то у нх был неисправен хоть один? А доклад был «THREE engines filed».

Шаман (04 Июнь 2012 — 23:20) писал:

Еще раз скажу, теоретически может.

Кэп, да мы тут все в курсе.

Цитата

А по поводу неодновременного отказа двигателей у Вас возражений нет, сэр?

Есть. Если бы у них сначала отказал один, а к примеру через час второй, то уже об этом было бы известно. Пока такой информации нет? Нет. Продолжаем теоретизировать дальше. Упоминалось ли где-то что борот пересккал погоду с ливневфым дождём и градом? Нет.
Вот когда скажут, тогда и разговоры будут соответствующие.

Сообщение отредактировал FireFly: 04 Июнь 2012 — 23:47

Формально Боинг, потому что он купил McDonnell Douglas в 1997, но их сам не делал.
Делал из этой серии В-717, который оставили в производстве вместо бывшего MD 95.

FireFly (04 Июнь 2012 — 23:41) писал:

Тeбе вопрос для дальнейшего развития. Когда ТУ-154 Дагестанских авиалиний садилась без двигателей, то у нх был неисправен хоть один? А доклад был «THREE engines filed».

Тебе встречный вопрос: как правильно перевести «two engines failed» — как «отказ двигателей» или как «не может быть этого никогда»?

Сообщение отредактировал Justsimmer: 04 Июнь 2012 — 23:49

FireFly (04 Июнь 2012 — 23:56) писал:

Ответ в сообщении 51 первой строкой. Именно потому что ты ни слова в нём не понял я и отослал тебя туда откуда ты пришёл.

Ответ в виде вопроса? Подожду минут 15 :sarcastic: Может #54 поможет разобраться.
Я же говорю реакция уже не та. :)
«The reason was that the two engines failed» © Harold Demuren (Director General of the Nigerian Civil Aviation Authority)

Цитата

Пока такой информации нет? Нет. Продолжаем теоретизировать дальше.

Сообщение отредактировал Justsimmer: 05 Июнь 2012 — 00:10

Похоже вырисовывается причина всего: в Аккре разбился Boeing 727, в Лагосе — Boeing MD-83!

Джасти, тебе на память от меня. Один из MD-83, сделанных уже при Боинге.
http://www.airliners…inct_entry=true
Заторможенная реакция. Я же исправился, читай выше.

У тебя на исправление одного сообщение ушло 12 минут. На осознание вообще того что 83 делались и при Боинге — 28 минут. Так у кого реакция заторможенная? :sarcastic:
Щас тебе тренинг на реакцию. С айрлайнерс.нет скрин другого какого-нибудь борта MD-83 выпуска послн 97-го. Время пошло :sarcastic:

Сообщение отредактировал FireFly: 04 Июнь 2012 — 21:58

Я не пользуюсь картинками. Могу перечислить все бортовые номера, если так надо.

Надо было сперва не писать сообщение 26, а все таки написав, затем сообщение 29 делать правильным с первого раза. С тебя магарыч — теперь ты знаешь как выпускался MD-83.

Магарыч тем, кто рассказал мне правду, а не защитникам «правды.ru»
26 сообщение по теме. Формально Боинг. Но упавший самолет сделан не им.

Читай своё сообщение 26 еще раз и с выражением. Потом неотредактированное 29. Ты и Скунс (он тут тоже с утра пытался быть), как две противоположности, сходитесь. Оба отлично спаровались в Политике. Но повяление в другом месте — абсолютно не в кассу. Людям в теме заставляете тратить на вас драгоценное время.

Привыкай читать отредактированные, а потом уже лезть с тестами на быстродействие.

Оба двигателя авиалайнера, разбившегося в воскресенье в Нигерии, были неисправны, сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на заявление главы управления гражданской авиации страны Харольда Демурена.

«Они (экипаж) послали сигнал тревоги, так как оба двигателя вышли из строя», — пояснил собеседник агентства, не уточнив, однако, причину поломки.

Лайнер Boeing MD-83 нигерийской авиакомпании Dana Air, совершавший рейс из Абуджи (столицы) в Лагос (крупнейший город страны), упал на густонаселенный жилой квартал севернее аэропорта Лагоса примерно в 15.30 по местному времени (18.30 мск) в воскресенье, развалился на части и загорелся. При падении самолет протаранил двухэтажное жилое здание, в котором проживали не менее 40 человек.

Власти страны подтвердили, что на борту лайнера находились 153 человека, в том числе шесть членов экипажа. На месте трагедии ведутся спасательные работы, но найти выживших пока не удалось.

Президент страны Гудлак Джонатан объявил в стране трехдневный траур.

http://ria.ru

Прикрепленные изображения

  • 232.jpg
  • i9166402_7b622da7fa8219263874a31f4c05ea11.jpg

Оба двигателя не могут выйти из строя. Вот к ним может прекратиться подача топлива — это да.

А Вы спросили чтобы разговор завязать или действительно иного мнения?

Выложили интересное фото. Оно позволяет судить о местах где они упали. Если брать на вооружение имеющуюся информацию, то упали ни почти над тем местом, что на снимке.
http://www.pprune.or…286-post95.html
«They declared mayday,» Harold Demuren said. «The reason was that the two engines failed»
A Nigerian flight that crashed in the country’s largest city, killing all 153 people aboard, reported both of the aircraft’s engines failed before it went down, the civil aviation chief has said.
Шеф гражданской авиации Нигерии посрамлен местным авторитетом.

Джасти, Своим вопросом ты ещё раз подчеркнул, что твоё место не тут, а в Политике в спорах со Скунсом..

т.е ответа у тебя нет. :sarcastic:
Вопрос то простой. Мы не рассматриваем — подшипник ли там полетел или топливопровод засорен.

Сообщение отредактировал Justsimmer: 04 Июнь 2012 — 23:57

Ответ в сообщении 51 первой строкой. Именно потому что ты ни слова в нём не понял я и отослал тебя туда откуда ты пришёл.

FireFly всегда прав, если он не прав, смотри пункт 1: FireFly всегда прав. (с)

Может я чего и не догоняю, но помойму в воздухе случаются отказы одного/двух/трех/четырех/всех двигателя(лей), а уже потом, на земле, выясняют из-за чего произошел отказ: из-за поломки двигателя(лей) или из-за неисправности топливной и электросистем, попадания птички в двигатель или из-за окончания топлива в баках и т.п.

Джасти, корректировка после моего ответа?  Я же тебя просил писать правильно с первого раза. Пока не получается, значит будем учиться.
Итак, после твоей корректировки віісянилась твоя новая точка зрения:

Цитата

Мы не рассматриваем — подшипник ли там полетел или топливопровод засорен.

Где договор со мной об условиях рассмотрения?

Смотрел ACI. Так там японский или китайский Boeing 747 потерял все 4 (!!!) двигателя на эшелоне и начал падать.