Пассажирский самолёт разбился при взлёте в Тюмени — Авиационные происшествия

Просмотр сообщенияFireFly (13 Апрель 2012 — 20:31) писал:

3. Я понимаю, что у экипажа было несколько секунд на реакцию — тряска это ещё не сваливание, предотвратить можно было. Но это когда лично находиться в контуре управления самолётом, а не процедурным летающим ноутбуком на автопилоте, у которого white bug, red bug имеют приоритет над мозгами. Если они есть, конечно.

Эта растраханная, изношенная, 20 летняя каракатица ноутбук-то? Ну-ну.

Просмотр сообщенияICanFlyMan (13 Апрель 2012 — 23:57) писал:

В российских реалиях наличие на борту ВИП пассажиров из своей структуры — это определенное психологическое давление на экипаж, которое могло вызвать желание «во что бы то ни стало взлететь вовремя и сесть строго по расписанию», как поляки в Смоленске.

все совсем не так. Не говоря уже о том, что сами ВИПы — самая большая причина задержек.

Это всё ерунда. Никакое сваливание за такое короткое время не определишь. Тряску, вибрацию и крены может что угодно вызвать. Первая реакция What the f*ck? А пока назад сознание вернётся, от вас рваные куски мяса останутся на такой высоте.

На Цессне в средним занимает 5 секунд чтобы отказ двигателя распознать. А здесь турбовинтовой лайнер с двумя моторами.

Просмотр сообщенияComrade (14 Апрель 2012 — 08:05) писал:

Эта растраханная, изношенная, 20 летняя каракатица ноутбук-то? Ну-ну.

Если даже первый разворот охота сделать на автопилоте, то да. Старенький такой, но ноутбук.

To Comrad
Тут особые люди собрались. Они определят. Чуть тряска, закрылки сразу хрясь на выпуск и нос в землю.

Читая подобные ветки наплывают некоторые мысли.
Нередко приходится слышать от пилотов (реальных пилотов), точнее читать, странные вещи. Как будто читаешь будни, как бы сказать — сантехника, который понятное дело свою профессию в гробу видал.
«Обливаемся? Данунах, этож вонь на всю кабину!» «Прервать взлет? Нахрен нужно, из премии вычтут, с инспектором разговаривать» и тд. Ребят, вас насильно пихали в авиацию? Заставили выбрать профессию от безысходности? Или вы вчера поняли, что это не только романтика, но и охренительная ответственность? Здесь сидят люди, в том числе такие как я, которые уже и мечтать не могут о части того, что вы имеете, и к которым вы относитесь часто с нескрываемым презрением. Кстати, может, вам в ассинезаторы податься? Говорят, бабы их любят и аромат частенько неотразимый. Думаю, денек поработаете, это вас быстро отрезвит.
Никого не хотел оскорбить — накипело.

Просмотр сообщенияМихельсон (14 Апрель 2012 — 12:19) писал:

Нередко приходится слышать от пилотов (реальных пилотов), точнее читать, странные вещи.

Пилоты не боги, они тоже люди. Со своими тараканами в голове.

Просмотр сообщенияМихельсон (14 Апрель 2012 — 12:19) писал:

Читая подобные ветки наплывают некоторые мысли.
«Обливаемся? Данунах, этож вонь на всю кабину!»

не помню чтоб воняло когда обливались. Если на лапте летали разве что.

Хотел to comrade плюс поставить в посту 1891, а спросонья промазал и минус влепил. Сорри.

Просмотр сообщенияМихельсон (14 Апрель 2012 — 12:19) писал:

Ребят, вас насильно пихали в авиацию? Заставили выбрать профессию от безысходности?

Э-э-э-х, Конрад Карлович! Эт Вы по молодости так думаете. Бывают идут по велению сердца, но потом сермяга заедает. Обычно проявлятся начинает к 30 +/-. А к тому времени за спиной ВО + 7-8 лет стажа и опыта. Не многие решаются резко сменить профиль работы. Ведь семья, квартира-машина в кредите и прочие гири. Потому мутируют в пофигистов.

Просмотр сообщенияlagobot (14 Апрель 2012 — 12:37) писал:

Хотел to comrade плюс поставить в посту 1891, а спросонья промазал и минус влепил. Сорри.

:) Из письма:»Хотел послать тебе 100 баксов, да уж заклеил конверт, извини.» :) Простите, музыкой навеяло. :)

Цитата

но потом сермяга заедает

Ктож спорит. Но она везде, а кое где она заедает мгновенно и в любом возрасте. И что-то мне подсказывает, что человек выбрал не ту профессию. Пример — мой отец — уже в предпенсионном возрасте. Моряк, «всего лишь» моторист, работу свою боготворит.

Ну да. Особые. Это форум «любителей» авиации и симмуляторов. И что? Любое обсуждение, для умного человека, который чем-то увлекается, но не является профессионалом даёт новую информацию. Тем более, что обсуждение симмеров ни на что не влияет и никому не мешает. А на счёт специалистов в области авиации, вот сейчас Air Berlin набирают пилотов — велкам на техникал интервью. Или что? Боязно узнать, что российские корочки никому не нужны? И что с профессиональной точки зрения ваши знания фук?
Насчёт ATR 72 речь вообще шла не о том, чтобы распознать и вывести. Смысл не в том, чтобы понять сходу — что случилось. А просто отменить последнюю операцию, которая привела к тому, что с самолётом стало просиходить что-то неладное…Какой-никакой но дополнительный шанс.
Вот ещё пример того. Тоже обледенение. Но пилоты, даже ещё и не поняли причины(их этим осчастливили потом) просто сработал навык — главное выправить самолёт, они дали сделать это автоматике, когда сработал stick pusher.
http://aviationsafet….com/tag/icing/
Ну, а про то, что задача так построить работу экипажа, чтобы они не забывали про обледенение это уже сто раз говорилось. Дело ведь не в возрасте и недесциплинированности, а в том, что экипаж ATR 72 забыл пройти обработку, как это свойственно людям забывать. И пока будет на пост.советском пространстве нестись вся эта чушь про подкорку или нахождение в контуре управления и летающие компьютеры, то так и будут биться самолёты на пустом месте. Потому, что людей вам не переделать. А вот подстроиться под их особенности, как это делают американцы вполне можно.

Одни американцы 2008-м, не находясь в контуре управления, когда сработал стикпушер его поймали и насильно вернули где был. Комрад не даст соврать. Их мучения потом были недолгими.

Просмотр сообщенияHARM (14 Апрель 2012 — 13:27) писал:

Ну, а про то, что задача так построить работу экипажа, чтобы они не забывали про обледенение это уже сто раз говорилось. Дело ведь не в возрасте и недесциплинированности, а в том, что экипаж ATR 72 забыл пройти обработку, как это свойственно людям забывать.

Не в забывчивости тут дело.

Вы знаете я только учусь. Поэтому вот, что нам говорили — почему его пересилили. У Дешей усилие около 40 кг. Отголоски старого спора об опасности ложных срабатываний и тд. Как оказалось — ни одно ложное срабатывание ниразу никого не погубило. А вот сколько жизней было спасено. Что требования к экипажу сходу разобраться в том, что случилось оказались не состоятельны. Во-первых: слишком много похожих факторов.И в объяснениях пилотов чаще всего фигурировала фраза: что-то. Во-вторых: деффицит времени и высоты не даёт времени разобраться. А ведь большая часть катастроф это как раз до 800 метров в наборе или после 800 метров при посадке. Поэтому было предложено нескольоко решений.Cамолёт га должен сам обеспечивать стабилизацию. Второе — изменить подходы к подготовке пилотов, где главным принципом стало — больше наглядности и меньше формул. А вот третье: лётчик-испытатель НАСА Bill Rieke назвал принципом: кто выполняет операцию тот и её король, то есть если что-то пошло не так, но ещё не ясно что, то пилот который выполнял последнюю операцию может её отменить. Это касается и опасности обледенения. Было установленно, что 90 происшествий из-за обледененя процентах случаев пилот, проводивший предполётный осмотр самолёта помнил об опасности обледенения. Но в кабине командир его об этом не спрашивал и поэтому правый пилот на эту информацию «забивал», полагаясь на инициативу КВС. Кто должен сообщить о проблемах — тот кто проводил предполётный осмотр самолёта. Именно его задача держать в голове информацию об условиях обледенения. Оказалось, что если возложить эту инициативу на правого пилота, то он с ней не плохо справляется.
Мне кажется, что вот подобные фильмы

намного более эффективны в обучении всех учебников.

Просмотр сообщенияHARM (14 Апрель 2012 — 14:49) писал:

Мне кажется, что вот подобные фильмы
намного более эффективны в обучении всех учебников.

этот (как раз в разделе малая авиация наткнулся) подходит лучше к данной ситуации:

Буквально… «… однако опасность наземного обледенения пилоты часто недооценивают, стремясь обеспечить вылет во чтобы то ни стало»…

Зреет ещё один пилот, который кроме мультиков ничего не признаёт.

Просмотр сообщенияFireFly (14 Апрель 2012 — 13:46) писал:

Одни американцы 2008-м, не находясь в контуре управления, когда сработал стикпушер его поймали и насильно вернули где был. Комрад не даст соврать. Их мучения потом были недолгими.

Я сам в Далласе на прошлой неделе 20 узлов скорости на 4-м развороте потерял. Тут проблема не в не умении, тут совсем другое — Fatigue, усталость. Мы до гостиницы в 10 вечера добираемся, пока поешь, уснёшь, а в 430 утра подъём. 5 рейсов в день. Развороты по 30 минут. В самолёте не кормят. И так 4 дня подряд.

К концу дня сидишь в кабине и начинаешь себе вопросы задавать. А где я? А куда мы летим? А кто сейчас управляет? Полный зомби. Без автомата мы бы каждый день бились.

Экипаж, который Q400 завалил, там FO больная летела, всю ночь на 2-х рейсах из Сиэтла в Чикаго на работу добиралась. 3 часа сна. И она ещё на 2-й работе в кафэ работала, чтоб с голоду не сдохнуть.

Читаю и ужасаюсь, одни с голоду дохнут, другие не высыпаются, далее зомби. Обливаться или еще чего — да ну нафиг так долетим.
Господе товарищи так вы вместо приветствия в салон пассажирам так и говорите…. пилот высшей категории (или как там простите не запомнила) спать хочу умираю есть тоже, еще мы забили на обливание ветер так все сдует далее приятного полета ! Тогда думаю вообще мало кто летать будет.

А вот на счет еды: почти каждый рейс вижу что в кабину стюардессы носят подносы с едой…

Просмотр сообщенияZebya (14 Апрель 2012 — 19:29) писал:

Читаю и ужасаюсь, одни с голоду дохнут, другие не всыпаются, далее зомби. Обливаться или еще чего — да ну нафиг так долетим.
Господе товарищи так вы вместо приветствия в салон пассажирам так и говорите….спать хочу умираю есть тоже, еще мы забии на обливание ветер так все сдует далее приятного полета ! Тогда думаю вообще мало кто летать будет.

А вот на счет еды: почти каждый рейс вижу что в кабину стюардессы носят подносы с едой…

А вы как думали? Это летный труд. Летчик, это водитель автобуса, который может это делать по 14 часов в сутки 42 дня подряд. В Канаде, например, такие стандарты. Вы так когда-нибудь работали? Чтобы по 14 часов и 42 дня подряд. И не горлышки от от бутылок мыть, а реально управлять машиной. Что из вас кроме зомби будет по истечении недели такой работы?
Поэтому не нужно удивляться тому, что здесь говорят летчики, это реалии летной работы.

Просмотр сообщенияKi-ll (14 Апрель 2012 — 19:54) писал:

А вы как думали? Это летный труд. Летчик, это водитель автобуса, который может это делать по 14 часов в сутки 42 дня подряд. В Канаде, например, такие стандарты. Вы так когда-нибудь работали? Чтобы по 14 часов и 42 дня подряд. И не горлышки от от бутылок мыть, а реально управлять машиной. Что из вас кроме зомби будет по истечении недели такой работы?
Поэтому не нужно удивляться тому, что здесь говорят летчики, это реалии летной работы.

По Европейским нормам в автотранспорте на много мягче. В неделю 56 часов рабочих ( имеется ввиду за рулем 4 дня по 9 часов, 2 дня допускается 10 часов езды в сутки) 7 день обязан 24 часа отстой сделать. Вторая неделя, уже меньше рабочих часов и отстой минимальный 36 часов по концу недели. Так мы по земле ездим и если уж совсем тяжело, то можно стать на паркинг и отдохнуть.

Просмотр сообщенияComrade (14 Апрель 2012 — 18:18) писал:

Я сам в Далласе на прошлой неделе 20 узлов скорости на 4-м развороте потерял. Тут проблема не в не умении, тут совсем другое — Fatigue, усталость. Мы до гостиницы в 10 вечера добираемся, пока поешь, уснёшь, а в 430 утра подъём. 5 рейсов в день. Развороты по 30 минут. В самолёте не кормят. И так 4 дня подряд.

К концу дня сидишь в кабине и начинаешь себе вопросы задавать. А где я? А куда мы летим? А кто сейчас управляет? Полный зомби. Без автомата мы бы каждый день бились.

Экипаж, который Q400 завалил, там FO больная летела, всю ночь на 2-х рейсах из Сиэтла в Чикаго на работу добиралась. 3 часа сна. И она ещё на 2-й работе в кафэ работала, чтоб с голоду не сдохнуть.

Comrade!!! ты это….того.. аккуратнее уже. Нам и в рашке беспедела хватает. Давай уже по нормам и о безопасности не забывай!!!

Да я понимаю, что управлять самолетом намного сложнее чем простым автомобилем, и что устаете вы капец как и переработки как у любого рабочего.
А с другой стороны у вас за спинами пассажиры они то тут причем, это получается они тоже жертвы системы Российской.
И почти половина из них так же не досыпают и перерабатывают.
Маленько отвлекусь не по теме, но считаю систему меняет не один человек а толпа.
Пример не из авиации: мой муж шахтер (не важно какого ранга у него есть вышестоящее руководство), так вот у них тоже и переработки и вторые смены. И если один кто то против он ничего не поделает.

А бригада моего мужа делает по другому: они собираются все вместе и говорят не пойдем мы на вторую смену и все. Одеваются и уходят. И скажу вам НЕ ОДНОГО РАЗА НЕ БЫЛО что бы руководство или уволило их, или премии лишила. Не положено шахтерам смены пудрят ставить обязательно должно быть 8 часов отдыха.
Этот пример к тому что вас много а когда кричат все их слушают.

Ладно…..пойду изучать сайт МАК, мне сказали там все рассказано и показано.

Просмотр сообщенияZebya (14 Апрель 2012 — 19:29) писал:

Читаю и ужасаюсь, одни с голоду дохнут, другие не высыпаются, далее зомби. Обливаться или еще чего — да ну нафиг так долетим.
Господе товарищи так вы вместо приветствия в салон пассажирам так и говорите…. пилот высшей категории (или как там простите не запомнила) спать хочу умираю есть тоже, еще мы забили на обливание ветер так все сдует далее приятного полета ! Тогда думаю вообще мало кто летать будет.

да вообще удивляюсь как ты летаешь — если с такими-то воплями на форуме.

Цитата

Читаю и ужасаюсь, одни с голоду дохнут, другие не высыпаются, далее зомби. Обливаться или еще чего — да ну нафиг так долетим.
Господе товарищи так вы вместо приветствия в салон пассажирам так и говорите…. пилот высшей категории (или как там простите не запомнила) спать хочу умираю есть тоже, еще мы забили на обливание ветер так все сдует далее приятного полета ! Тогда думаю вообще мало кто летать будет.

Был во Ладике такой случай, после ряда катастроф, кажется, ту-104. Датые летчики заходят в салон и говорят — ну чего, смертнички, полетаем? Байка или нет, не знаю

Цитата

А вы как думали? Это летный труд. Летчик, это водитель автобуса, который может это делать по 14 часов в сутки 42 дня подряд. В Канаде, например, такие стандарты.

Не надо. Водитель автобуса — это водитель автобуса, и получает он соответствующе. Ему приходится делать некоторые неприятные для себья вещи — например, открывать переднюю дверь зимой. И сидеть в насквозь засранном, сыром и вонючем средстве передвижения. И жрать по дороге ему нельзя. А работа по 14 часов это, я думаю, вопросы к конкретным АК.

Просмотр сообщенияComrade (14 Апрель 2012 — 18:18) писал:

Мы до гостиницы в 10 вечера добираемся, пока поешь, уснёшь, а в 430 утра подъём. 5 рейсов в день. Развороты по 30 минут. В самолёте не кормят. И так 4 дня подряд.

К концу дня сидишь в кабине и начинаешь себе вопросы задавать. А где я? А куда мы летим? А кто сейчас управляет? Полный зомби. Без автомата мы бы каждый день бились.

Экипаж, который Q400 завалил, там FO больная летела, всю ночь на 2-х рейсах из Сиэтла в Чикаго на работу добиралась. 3 часа сна. И она ещё на 2-й работе в кафэ работала, чтоб с голоду не сдохнуть.

это только на регионалке такие нормы или как? по докам всё проходит?!
чёто как-то нерадужно звучит, я ща начну любить Россию ещё больше..

Отпускных сколько дней в году?