Пассажирский самолёт разбился при взлёте в Тюмени — Авиационные происшествия

Просмотр сообщенияGravE (15 Апрель 2012 — 17:30) писал:

лучший показатель — кол-во посадок в месяц

Лучший показатель- кол-во посадок в месяц равно кол-ву взлетов в месяц )

Видимо для высянения причин катастрофы AF44 не хватает только кина. А без него вообще ничего никому не ясно.

Просмотр сообщенияZebya (16 Апрель 2012 — 10:55) писал:

Ну согласитесь пилоты, если ты летаешь на определенном самолете значит изучил не только технически его, но и все известные случаи аварий. И чего? садишься в него не обливаясь, а потом понятия не имеешь чего это он не летит.

Почитав опять же инет вот реально жалко только пассажиров.

Возможно (!) посмотрев загрузку самолета на рейс экипаж решил что самолет вытащит даже при условии образовании облединения…

Видеорегистраторы перенесены сюда
В случае, если пилот отказывается от обливки, он пишет это в документах технику который этот борт выпускает, что мол так и так, от обработки отказываюсь, беру ответственность на себя… Если было все на словах, то технарь может оказаться крайним.

Просмотр сообщенияSlon_ik (16 Апрель 2012 — 15:02) писал:

В случае, если пилот отказывается от обливки, он пишет это в документах технику который этот борт выпускает, что мол так и так, от обработки отказываюсь, беру ответственность на себя… Если было все на словах, то технарь может оказаться крайним.

Никто никуда ничего не пишет,а тех состав имеет приоритет решения об обливе.Тобиш если экипаж отказался от облива,а техник решил что надо,то самолет будет облит однозначно.


Хорошая лекция по теме…

Блестяще!

Просмотр сообщенияALZP (16 Апрель 2012 — 17:25) писал:

Никто никуда ничего не пишет,а тех состав имеет приоритет решения об обливе.Тобиш если экипаж отказался от облива,а техник решил что надо,то самолет будет облит однозначно.

Я неговорю что все. Но пишут. Просто нередко возникает такая ситуация, что пилот начинает конфликтовать с технарями на эту тему, и ставит себя этаким крутым парнем, я КВС, а ты типа кто? Ну в общем в таком духе. Вот и берется с него своего рода расписка.

Просмотр сообщенияSlon_ik (17 Апрель 2012 — 09:41) писал:

Я неговорю что все. Но пишут. Просто нередко возникает такая ситуация, что пилот начинает конфликтовать с технарями на эту тему, и ставит себя этаким крутым парнем, я КВС, а ты типа кто? Ну в общем в таком духе. Вот и берется с него своего рода расписка.

КВС не имеет право снимать ответственность с тех персонала аэропорта и говорить что им делать с его бортом, а что нет. А технарь который умудриться такую расписку взять, ответственности с себя не снимет.

Ему стремянку ставить спереди и позади самолёта чтобы не уехали, или в милицию сразу позвонить?

Просмотр сообщенияALZP (16 Апрель 2012 — 17:25) писал:


Никто никуда ничего не пишет,а тех состав имеет приоритет решения об обливе.Тобиш если экипаж отказался от облива,а техник решил что надо,то самолет будет облит однозначно.

Ага. Аж три раза !

Какие расписки ? Одна расписка которую перед вылетом заполняет КВС это флайт план . Там насколько я помню , но может плохо помню нет графы по обливанию .

Просмотр сообщенияSeattle (15 Апрель 2012 — 16:30) писал:

Странно это все. 25 тонн за год. Посудомойка там имеет в год от 18т до 22т. Сент Луис.

Просьба — не развивать эту тему. Я — зам. нач. цеха ЗП — 32 т рублей, жена — медсестра в хирургии — 8,5 т рублей. Поэтому считаю некорректным определять ЗП в 60 т рублей как маленькую.

Просмотр сообщенияRadja (17 Апрель 2012 — 16:16) писал:

Просьба — не развивать эту тему. Я — зам. нач. цеха ЗП — 32 т рублей, жена — медсестра в хирургии — 8,5 т рублей. Поэтому считаю некорректным определять ЗП в 60 т рублей как маленькую.

Пилот получает в 2 раза меньше, чем официантка в кабаке. Не кажется ли вам, что это в корне подрывает безопасность полётов?

Просмотр сообщенияGORYNYCH (17 Апрель 2012 — 15:19) писал:

Ага. Аж три раза !

У нас вообще техников нет, я даже не знаю что это такое. А ведь летаем, да ещё как !

Просмотр сообщенияComrade (17 Апрель 2012 — 18:04) писал:

У нас вообще техников нет, я даже не знаю что это такое. А ведь летаем, да ещё как !

Да уж наслышаны. Zebya вон в шоке от ваших полетов

Просмотр сообщенияaswsx (17 Апрель 2012 — 19:06) писал:

Да уж наслышаны. Zebya вон в шоке от ваших полетов

А зачем техник нужен?
Пилоты проверяют самолёт, если что-то не так-то Crew Placard согласно MEL, ночью на базе наладят.
Это же не дирижабль времён 1-й мировой войны, где мотористы в гондолах сидят.

Просмотр сообщенияComrade (17 Апрель 2012 — 18:04) писал:

Пилот получает в 2 раза меньше, чем официантка в кабаке. Не кажется ли вам, что это в корне подрывает безопасность полётов?

Пока Вы есть безопасности полётов ничто не угрожает :)

Просмотр сообщенияFireFly (17 Апрель 2012 — 19:17) писал:

Пока Вы есть безопасности полётов ничто не угрожает :)

Q400-то завалили.

Вчера в больнице г.Тюмень скончался еще один пассажир: Быковский Д.В. 1967г.р.

А в Минске на ул. Куйбышева до сих пор висит бигборд ЮТэйр с фото с упавшим бортом…

Похороны в воскресенье в Барнауле. Хороший летчик-инструктор был в Камне-на-Оби. Мы все его бывшие курсанты надеялись что он выдержит. Но нет…..  Скорбим Димка…..

14:04 20/04/2012
ТЮМЕНЬ, 20 апр — РИА Новости. Еще один пострадавший при крушении самолета ATR-72, которое произошло под Тюменью 2 апреля, скончался в больнице, сообщили РИА Новости в пятницу в пресс-службе губернатора региона.
Таким образом, число жертв авиакатастрофы возросло до 33.

Просмотр сообщенияsmail7 (02 Апрель 2012 — 07:48) писал:

http://www.utair.ru/…anel/index.html
http://www.airport-s…u/timetable/in/
Угадайте кто.

а что угадать??