Пассажирский самолёт разбился при взлёте в Тюмени — Авиационные происшествия

View PostГироскоп, on 03 Апрель 2012 — 17:22, said:

Ничего фатального в этом не вижу. МЕТАР и СИГМЕТЫ доступны через интернет, а за ATIS аэропорт по любому бабки снимает-слушаешь ты его или нет.

симптоматично. Под разговоры о вредной экономии, обоснованно или нет, повылезали аэропортовые службы и начали жаловаться на жизнь. А ведь отмена обязательной платы за метео, как совершенно указано выше, ничего фатального не несет, нужные данные есть во всех релизах. Причем там счета зачастую и побольше, чем на 3-4к.
Есть, конечно, ап -исключения, по которым АМСГ нужна, потому что по ним в инете информации нет апще. Но и то, там зачастую перепутана причина и следствие. :)

View PostSlavick_od, on 03 Апрель 2012 — 18:52, said:

Посмотрите статистику недавних катастроф, мало фактов ?

Да я к авиации отношение имею посредственное, то что я слышу из общения с людьми работающими в отрасли авиации, на том и складываются мои впечатления, я не утверждаю что мои слова это есть истина, я всего лишь делюсь своими мыслями. Если мои выводы ошибочны, приношу извинения, значит владею не совсем корректной информацией.

Какая статистика и кто ее подвел, и где там 100% указана топливная экономия?
«я слышу» — слышал звон да не знаю где он,
Я уже выше отметил — есть личный опыт — да, велкам. Нет опыта — нехер байки распускать. И так «фантазии зашкаливают».

Просмотр сообщенияМихельсон (02 Апрель 2012 — 22:31) писал:

Соболезную. Кстати, я понимаю что неуместно, но почему бы Медведеву не запретить полеты ATR-72 до выяснений.

и вообще прекратить все полеты в стране :punish:

Просмотр сообщенияPetya_S (03 Апрель 2012 — 19:00) писал:

Ооо… Вы участвуя в этом всем только сейчас заметили что это срач? Похвально. Кстати слово «срач» пишется с без мягкого знака. Это я как бы на будущее

Спасибо в следующий раз буду выглядеть грамотнее.

Может на прежнее рельсы обсерания ATR вернёмся? А-то скучно стало.

Финны это дурацкий пример. У них 3.5 самолёта, их можно и в ангаре держать. Давайте думать в масштабах реального оператора данного типа в условиях севера. Сколько их таких?

Просмотр сообщенияmtrix (03 Апрель 2012 — 19:03) писал:

Какая статистика и кто ее подвел, и где там 100% указана топливная экономия?
«я слышу» — слышал звон да не знаю где он,
Я уже выше отметил — есть личный опыт — да, велкам. Нет опыта — нехер байки распускать. И так «фантазии зашкаливают».

А можно без перехода на личности ? или вы все обо всем знаете ?

View PostGravE, on 03 Апрель 2012 — 18:49, said:

К сожалению, я при всём желании не смогу сжечь больше, чем скушает самолёт, как бы мне не вздумывалось.

Вижу, что мы действительно о разном. Ладно, проехали.

да, оскорбительный переход на личности попрошу исключить из оборота каждого из участников.

View PostSlavick_od, on 03 Апрель 2012 — 19:15, said:

А можно без перехода на личности ? или вы все обо всем знаете ?

Вы тоже имеете право охарактеризовать меня. Но пока, увы, я не имею фактов о «топливной экономии» и не кричу о ней.
И так, факты есть или чоу?

Просмотр сообщенияmtrix (03 Апрель 2012 — 19:19) писал:

Вы тоже имеете право охарактеризовать меня. Но пока, увы, я не имею фактов о «топливной экономии» и не кричу о ней.
И так, факты есть или чоу?

Мой ответ в посте #905, потрудитесь почитать, я на личности не перехожу и охарактеризовывать Вас не буду по одной причине, так как мы с вами не знакомы.

Просмотр сообщенияГироскоп (03 Апрель 2012 — 17:19) писал:

Вы меня, конечно, извините, но слушать и читать подобные вещи просто противно уже. Возьмите хоть Донецк, хоть Петрозаводск, хоть Ярославль… Что там руководило экипажами ? До что угодно, только не здравый смысл ! Как назвать человека, который из-за боязни потерять премию лезет в грозу или мостится в сложняке ниже минимума ? Ну вот кто он, если ему премия в 500 -1000 долларов дороже своей жизни и жизней тех, кто ему их доверил ? Человек, который в РАЗЫ зарабатывает больше хирурга боится, что не прокормит семью на 2500 $ вместо 3000 $ в то время, как тот же хирург умудряется прожить на 300 ? Это нормально ? Вот кто мне объяснит эту патологическую жадность, затмевающую инстинкт самосохранения ?

Ну а что далеко ходить? Посмотрите вокруг, на водителей обычных авто, которые разбиваются насмерть унося свои жизни и жизни случайных невиновных ни в чем людей, думаете они думают своей головой о безопасности движения на скорости под 200 на скользкой дороге? Я не знаю о чем думают люди вообще, спросите себя, что руководит Вами в мнуту когда вы проскакиваете светофор на мигающий зеленый? или превышаете скорость, в правилах ПДД много че сказано, но мало кто следует им.
Люди по-моему вообще стали руководствоваться непонятно чем…..

а когда был рейс из Сургута, обливался ли самолет там?

View PostBossTon, on 03 Апрель 2012 — 19:50, said:

Ну а что далеко ходить? Посмотрите вокруг, на водителей обычных авто, которые разбиваются насмерть унося свои жизни и жизни случайных невиновных ни в чем людей, думаете они думают своей головой о безопасности движения на скорости под 200 на скользкой дороге? Я не знаю о чем думают люди вообще, спросите себя, что руководит Вами в мнуту когда вы проскакиваете светофор на мигающий зеленый? или превышаете скорость, в правилах ПДД много че сказано, но мало кто следует им.
Люди по-моему вообще стали руководствоваться непонятно чем…..

Эт вы загнули. 200 кмч обычные авто не ездят, да и дорог у нас практически нет. На зеленый мигающий ездить ни ПДД ни мораль — не запрещают.
Чем руководствуются те кто ездит на лысой резине зимой — есть слово, матерное. Писать не буду но сами понимаете. Типа «насраизм», первым делом на себя, потом на остальных. Этим же руководствуются те кто ездит бухой.
Чем руководствовались пилоты этого АТР я пока не в курсе…

Просмотр сообщенияlagobot (03 Апрель 2012 — 11:35) писал:

1)Если АК будут драть и УК и деньгами — останется один аэрофлот, который задерёт свои цены по случаю монополизма так что на полёт в одну сторону год работать будешь.

По-моему, все к тому и идет. И достаточно «успешно». Удивляет одно, что людям не говорят правду об авиации. Что она им не по карману. А если по карману, то без облива и на авось. «Святая» вера в то, что кто-то чем-то управляет. Что бы ни говорили — все определяет результат. И можно вопить до бесконечности.

согласен вопить до бесконечности можно. вчера не помню на каком ресурсе увидел коммент убийственный (захотелось по голове настучать тому кто написал): «издать закон о закрытии АК при условии что у них упал хоть один самолет» . примерно так это звучало. честно говоря посмеялся над идиотизмом того кто написал

http://tumen.kp.ru/d…5860.5/2828436/

Просмотр сообщенияmtrix (03 Апрель 2012 — 19:56) писал:

Эт вы загнули. 200 кмч обычные авто не ездят, да и дорог у нас практически нет. На зеленый мигающий ездить ни ПДД ни мораль — не запрещают.
Чем руководствуются те кто ездит на лысой резине зимой — есть слово, матерное. Писать не буду но сами понимаете. Типа «насраизм», первым делом на себя, потом на остальных. Этим же руководствуются те кто ездит бухой.
Чем руководствовались пилоты этого АТР я пока не в курсе…

Есть ущё один, очень немаловажный, фактор; те, для кого средство передвижения(имеются ввиду не пассажиры, а пилотирующие) стало достижением какой либо цели, будь то деньги или самоутверждение, и есть головная боль, в данном случае авиации. Разгильдяйство и непрофессианализм присущи именно таким людям…

Просмотр сообщенияНЕБО (03 Апрель 2012 — 20:10) писал:

http://tumen.kp.ru/d…5860.5/2828436/

И что ?

Просмотр сообщенияНЕБО (03 Апрель 2012 — 20:10) писал:

http://tumen.kp.ru/d…5860.5/2828436/

Просмотр сообщенияAndreyKGonchar (03 Апрель 2012 — 20:13) писал:

И что ?

Хочешь спровоцировать истерику на авиафорумах, скажи, что отечественные самолёты нам не нужны — куда проще и дешевле покупать зарубежные. Тот же накал страстей, если заявите, что боинги-эйрбасы нам не нужны и надо возрождать Ту и Илы. Спор бесполезный, но захватывающий и все правы.
Это ключевая фраза из всей статьи)))
Намекают…. даже журналюги понимают,и теряют интерес,к ресурсу.
Настолько все наши «разборы авиапроисшествий однотипны».

Беда конечно :( Вечная память…

Просмотр сообщенияt@r@n (03 Апрель 2012 — 20:15) писал:

Хочешь спровоцировать истерику на авиафорумах, скажи, что отечественные самолёты нам не нужны — куда проще и дешевле покупать зарубежные. Тот же накал страстей, если заявите, что боинги-эйрбасы нам не нужны и надо возрождать Ту и Илы. Спор бесполезный, но захватывающий и все правы.
Это ключевая фраза из всей статьи)))

Причём здесь «ключевые фразы»?
Я о том, что, зачем мониторить поиск и найдя что нибудь более менее новое, толком, лишь косвенно относящееся к обсуждаемому событию, тут же выкладывать ссылку? Отвлекает, а никакой нужной информации не несёт…

Просмотр сообщенияLokis (03 Апрель 2012 — 20:00) писал:

…Удивляет одно, что людям не говорят правду об авиации. Что она им не по карману. А если по карману, то без облива и на авось…

Вы хотите сказать, что для того, чтобы обеспечить приемлемый уровень безопасности полетов, надо поднять цены на билеты? :shok:
Коллеги, владеющие вопросом, подскажите пожалуйста, в ненавистной Америке /старушке Европе/ очень высокие цены на билеты? Намного выше наших?

Просмотр сообщенияAndreyKGonchar (03 Апрель 2012 — 20:24) писал:

Причём здесь «ключевые фразы»,? Я о том, что, зачем моноторить поиск и найдя что нибудь более менее новое, толком, лишь косвенно относящееся к обсуждаемому событию, тут же выкладывать ссылку? Отвлекает, а никакой нужной информации не несёт…

Я хотел обратить внимание уважаемых форумчан,на то,в какую клоунаду мы все превращаем.
И нам на это мягко намекают.
P.S. какой нужной информации,и кому?

Кесарю — кесарево, журнолажникам — лишь бы…

Зачитывать CHECKLIST каждый день,и принимать решения,по пилотированию ATR,это одно.
А вот имея околоаппаратные знания (имею ввиду ATR),и выдвигать теории,это другое.
К тому и сказал.
Чую получу «пинок» от модеров(((