Ту-134 под Петрозаводском

Не договоримся…

Я думаю что в итоге договоримся до того винаты будут конструкторы! Нахер такой форум нужен!!!

Вот и пошел вон отсюда. Злишь людей только своей тупостью.

Я думаю что в итоге договоримся до того винаты будут конструкторы! Нахер такой форум нужен!!!

 

Пациент почти созрел… :huh:

На этой странице — видео с места: http://lrnews.ru/news/full/30652/ В голове не укладывается, как ТАКОЕ могло случиться?!!


Edited by Fazza

Нахер такой форум нужен!!!

Не нравиться форум, проходи мимо, тебя сюда за уши ни кто не тянет, а уж писать не заставляют тем более. :angry:

Пациент почти созрел… :huh:

Имхо- давно созрел… это печально….

Вот и пошел вон отсюда. Злишь людей только своей тупостью.

а ты предержи язык, а то слишком борзый, что так с людьми позволяешь общаться!

ты кто такой? бог и царь?

тут всякий имеет полное право говорить и высказывать свое мнение, даже самое нелепое, а вот ты не имеешь права хамить людям!!!

Модератор, почему до сих пор ни одного замечания за откровенные наезды на людей???

На этой странице — видео с места: http://lrnews.ru/news/full/30652/ В голове не укладывается, как ТАКОЕ могло случиться?!!

Поставить в кабину мониторы и обязательным условием чек-листа перед посадкой давать проигрывать такие ролики.

Ну по моим сведениям видимость была полкилометра, а вот тот факт что посадочные огни не горели — это реально меня беспокоит! По сут я знаю реальную причину и это меня беспокоит!

 

О Х Р Е Н Е Т Ь

О Х Р Е Н Е Т Ь

 

:DDD

Могу сказать чуть больше: когда диспетчер предложил уйти на второй круг самолет был на высоте 23 метра! Если я не ошибаюсь «высота принятия решения для тушек минимум 100 метров»!

23 метра — это какой-то грубый подсчёт. В сантиметрах сколько было?

Я же просил тебя прекратить херню нести.

 

 

Бесполезно… :)

 

Если убрать херню, то ветка скукожится с 30++ до пары страничек максимум.


Edited by foxtail

Теперь поляки заткнутся со своими теориями заговоров, что Качиньского «убили диспетчеры Смоленска по заданию спецслужб».


Edited by ATSA

Названы ПРИЧИНЫ крушения!!!

post-16169-0-43767100-1308692035_thumb.jpg

Могу сказать чуть больше: когда диспетчер предложил уйти на второй круг самолет был на высоте 23 метра! Если я не ошибаюсь «высота принятия решения для тушек минимум 100 метров»!

 

Цифра «23» была полученна путём длительного спиритического сеанса?

Еще одна запись с места крушения, не знаю было уже или не было.

Уходить, нужно было… А так, себя убили, и других забрали…

Что то Толбоева не слышно, странно.

Просмотр сообщениямал (22 June 2011 — 09:40) писал:

Я про обычную ЛЭП до 15м. Ведь он мог менять высоту, а не идти точно по «глиссаде», ты пойми что КВС он был в постоянно в поиске каково нибудь светового ариентира,а тут и полоса погасла и приборы в кабине…

повторяю еще раз:
единственная «ЛЭП» которая там была — это столбы вдоль дороги, высотой 5-7 метров. В том месте, где они и упали. Сначала они зацепили деревья. ЛЭП была ПОСЛЕДНИМ препятствием перед встречей с землей. В той ситуации, даже если попадание в провода и повлияло на какие то системы, за доли секунды это уже никаких последствий на ход событий не имело и повлиять ни на что не могло.

Вам ATLON верно подметил про 12й этаж..

Вот ваша ЛЭП — на что она могла повлиять?
Изображение

Просмотр сообщениямал (22 June 2011 — 09:40) писал:

Я про обычную ЛЭП до 15м. Ведь он мог менять высоту, а не идти точно по «глиссаде», ты пойми что КВС он был в постоянно в поиске каково нибудь светового ариентира,а тут и полоса погасла и приборы в кабине…

ЛЭП, это не обычный провод от удлинителя и висит он относительно низко низко, если самолет «задевает» такой провода ЛЭП, то скорее всего он потеряет часть своей конструкции, а от динамичесского торможения в момент удара об провода, скорее всего потеряет еще и в скорости, в результате чего через 10-15 секунд войдет в землю (легкие ЛА останутся весеть на проводах).
Зы. Если не прав — поправьте.

ТЫ кстати хотел сказать что погасли не приборы в кабине а мониторы? там же ЛСиДи в свистке то, он же не просто а АК! Афигенно Крутой тобишь!

Просмотр сообщенияDenisska (22 June 2011 — 09:47) писал:

Ты Жень почитай как я этого журналажника в нужное русло пытаюсь направить)) так что пока не наезжаем на него)))

Ага, прочитал. Посмотрим, что скажет.

Просмотр сообщенияPit44 (22 June 2011 — 09:49) писал:

и дружащий с головой КВС не станет на такой высоте этой хернёй маяться, а просто уйдёт на второй.

золотые слова.

Ох, откуда же столько словесного п…

Просмотр сообщенияБорт174 (21 June 2011 — 20:40) писал:

Сама катастрофа очень напоминает Смоленскую

Она много чего напоминает — посмотрите Дискавери, что ли…

Просмотр сообщенияmotia777 (22 June 2011 — 01:44) писал:

а вот тот факт что посадочные огни не горели — это реально меня беспокоит!

Вот это правильно — почините, пожалуйста.

Просмотр сообщенияb00blik_bratsk (21 June 2011 — 20:10) писал:

Страшная катастрофа. Земля пухом погибшим. Страшное горе для родных. Соболезную. Не по себе как-то даже стало.

Вы лучше выясните, кто остался без кормильца, возьмите на попечение, вот это будет посильнее поста в форуме.

Просмотр сообщенияPah (21 June 2011 — 19:03) писал:

Прошу прощения, Друзья, но обсуждения причин катастрофы и ГОРЯ для Карелии и России плавно свелось к хамству. Не хорошо…

А теперь и ГОРЕ обсуждают?

Просмотр сообщенияPaulsoft (22 June 2011 — 02:11) писал:

Поставить в кабину мониторы и обязательным условием чек-листа перед посадкой давать проигрывать такие ролики.

Точно! Был еще ряд предложений в первых 20 страницах.
Надо начинать так: «С этой высокой трибуны — заявляю!»

Просмотр сообщенияБорт174 (21 June 2011 — 23:06) писал:

Причем ни СМИ ни сама авиакомпания не могут понять причину .

Самое странное, что СМИ не могут понять… они-то в первую голову должны это сделать.

Просмотр сообщенияolgavolot (21 June 2011 — 22:56) писал:

Да, именно так. Я из Петрозаводска, знаю это точно, муж там был ночью.

А вы уверены, что муж именно там был ночью?

Просмотр сообщенияadlerass (21 June 2011 — 19:37) писал:

Мужики, если кто знает, в списках выживших числиться АННА НАЗАРОВА. Не та ли это Анна Назарова, что работает в Московском представительстве Агенства «Франс-Пресс»???!!! Может кто знает? :o

Так вы ей позвоните: «Ань, привет, с тобой все в порядке?»

Просмотр сообщенияDamien3000 (21 June 2011 — 20:46) писал:

Несколько лет назад летал с А.И.Фёдоровым, хороший был мужик! Пусть земля будет пухом ему и всем погибшим! Выжившим здоровья и всех благ!
Снимал работу экипажа Ту-134. Вся работа была красива и безупречна.Да и люди знающие его близко утверждают,что он не рисковал,на рожон не лез.

Вот нормальный пост. Пожалуй, лучше всего, искать причины, что заставляет адекватных людей принимать поспешные решения.

Еще где-то потерялся перл: «доколе будут гробить соотечественников». +1 иностранные граждане — не люди.

А кто-то просто пишет: «Печально….». Вот жеж, вы тут веселитесь, а должно-то быть печально, кто бы мог подумать.

Вы, хоть, перечитывайте и/или смыслом нагружайте посты.

Я пока вижу основную проблему в следующем — очень большое число АП связано именно с непринятием решения об уходе на второй (или запасной).
Список причин этого можно пополнять довольно долго:
1. Нагоняй от руководства
2. Психологическое давление
3. Я — бессмертен!
4. В жизни всегда есть место подвигу
5. Это не просто работа, это постоянное сражение
и т.п.

К сожалению, перестраховке научить нельзя, а жаль. Научиться посылать в …опу все что заставляет принимать такие решения.

А возможно ли оказаться в месте падения в такой ситуации:
Цепляют что-то на подходе к ближнему, теряют часть оперения справа, взлетный, штурвал на себя, набор, крен, переворот и падение с курсом перпендикулярным оси?
(а, после того как написал — нашел в ветке такую версию, пока наиболее *правдоподобно*)

Кстати, а почему с марта не обновляется сайт МАК, никто не в курсе?

Слышь малыш-в меру потребляй га… хорошо а где ты там увидел столбы по 15м? там деревья такие а столбы по 7 максимум, а про 100м, ты всю ветку почитай не поленись! там такой же умник как ты доказывал всем с пеной у рта что самолет мог задеть лэп на высоте 100м, вот откуда эта цифра, а раз вы тут два эксперта, то и мнение экспертное можно суммировать, так что и 100 и 15 в одной теме)))