Здравствуйте уважаемый dzies. У меня вопрос к вам по поводу реализации ГПК. На всех моделях Ан-24 и Ан-26 он толком не выполняет своей функции полёта по ортодромии. К примеру выставил на ВПП ИК=317 град (опорный истинный меридиан аэропорта вылета). Летиш строго на восток с курсом 90 град. Условный ортодромический курс на ГПК должен уменьшатся на величину азимутальной поправки от текущего истинного курса. А во всех моделях получается что ГПК меряет истинный курс (или магнитный, смотря какой выставишь), потому что он не уменьшается, а совподает с текущим курсом, а это неправильно. Или в симе это нельзя реализовать?
Здравствуйте уважаемый dzies. У меня вопрос к вам по поводу реализации ГПК. На всех моделях Ан-24 и Ан-26 он толком не выполняет своей функции полёта по ортодромии. К примеру выставил на ВПП ИК=317 град (опорный истинный меридиан аэропорта вылета). Летиш строго на восток с курсом 90 град. Условный ортодромический курс на ГПК должен уменьшатся на величину азимутальной поправки от текущего истинного курса. А во всех моделях получается что ГПК меряет истинный курс (или магнитный, смотря какой выставишь), потому что он не уменьшается, а совподает с текущим курсом, а это неправильно. Или в симе это нельзя реализовать?
мне кажется, имелся ввиду: полет по лаксодромии, когда самолет при продолжительном полете с постоянным курсом из-за схождения меридианов отклоняется к северному полюсу. Чтобы этого избежать, трассу делят на небольшие участки по 100-200 км. На таких участках отклонение считается незначительным. И вообще, на Ан-24 летали по ГИКу, а ГПК дублирующий прибор.
dgon-dgoin
17.05.2015 в 14:35
Курс занимается по ГИК, а выдерживается по ГПК. (чтобы выдержать полёт по прямой, то есть по ортодромии). Если лететь по ГИК, то выдержать ортодромию навряд ли получится, так как будет менятся магнитное склонение. Я же имел ввиду реализацию именно ГПК.(Реализация азимутальной поправки). Как я писал выше: во всех моделях получается что ГПК меряет истинный курс (или магнитный, смотря какой выставишь), потому что он не уменьшается (если летишь на восток), а совподает с текущим курсом, а это неправильно.
Jurik
18.05.2015 в 20:13
Мне кажется, что на ПТ Ту-154 полет по ортодромии очень реалистично. Летите с постоянным курсом по ГПК от опорного меридиана аэродрома вылета. При этом ГИК будет показывать несколько иной курс. Перед посадкой вводите поправку, вилку, ГПК, т. е. Переходите на меридиан аэродрома посадки и не полосе у Вас показания ГИК с ГПК должны совпасть. Или я Вас неправильно понял…
dgon-dgoin
19.05.2015 в 14:50
Да, на ПТ ту-154 это реализовано. Просто хотелось бы что бы и на ГПК Ан-24,26 то же была реализация. Где то на форуме читал что на некоторых моделях есть так же реализация собственного ухода гироскопа
Зелёный Кенгуру
19.05.2015 в 16:28
Курс занимается по ГИК, а выдерживается по ГПК. (чтобы выдержать полёт по прямой, то есть по ортодромии).
Нет. ГПК согласуется с МК самолёта. Или как угодно. Гирополукомпасу пофиг магнитные склонения, куда он направлен он не знает. ГИК согласуется самостоятельно с датчиком магнитного курса всегда, но можно ускорить этот процесс нажатием кнопки БЫСТРОЕ СОГЛАСОВАНИЕ. ГИК = МК по любому.
Хотите лететь по РНК карте по ортодромии — легко. Сокласовали всё, заняли курс указанный на карте по ГПК + азимутальная поправка между 2-мя ППМ и держим. При подходе ко 2 ППМ согласовываем к магнитному курсу ГПК и ставимся на курс, нанесённый на карте между 2 ППМ и 3 ППМ + азимутальная поправка. И так далее. Это полёт по частным ортодромиям, где ортодромия от ППМ до ППМ занимается по магнитному курсу к которому согласован ГПК. И если расстояние большое с Запада на Восток или наоборот, то надо вводить азимутальную поправку. Ну и широтную коррекцию крутим.
2-й вариант. Согласовать все курсы (ГИК, ГПК) к магнитному на аэродроме вылета. Занимать курсы по ГПК, но азимутальную поправку расчитывать всегда между ИПМ и ППМ к которому летите: межу ИПМ и ППМ 1, межу ИПМ и ППМ 2, между ИПМ и ППМ 3. При этом ГПК при подлёте к ППМ не пересогласовывается с текущим МК, а лишь вводится коррекция широты задатчиком. Такой принцип сделан в Ту-154. Я им не пользуюсь.
Если лететь по ГИК, то выдержать ортодромию навряд ли получится, так как будет менятся магнитное склонение.
Да, это так. Курс указанный в РНК будет верен только в начале участка. В середине учаска полёта сменится долгота и курс будет уходить, для этого и придумали ГПК — он не зависит от магнитов, его можно как угодно накрутить и это будет точкой отсчёта.
Кстати, на ГПК можно накрутить ИК, но в средних широтах в этом нет никакой необходимости — лишний раз пересчитывать. Другое дело — полюса. Там для лучшего восприятия удобнее пользоваться. ИМХО.
dzies
19.05.2015 в 17:25
Да, на ПТ ту-154 это реализовано. Просто хотелось бы что бы и на ГПК Ан-24,26 то же была реализация. Где то на форуме читал что на некоторых моделях есть так же реализация собственного ухода гироскопа
На всех дефолтных моделях реализован уход гироскопа. Корректируется клавишей «В»
dzies Здравствуйте. Есть ли новости по проекту? Когда планируете завершение?
Jondo
06.06.2015 в 19:25
dzies Здравствуйте. Есть ли новости по проекту? Когда планируете завершение?
А что именно проектируется?
Oceanair
07.06.2015 в 06:46
А что именно проектируется?
Панели для Ан-26 (посмотрите выше).
dzies
08.06.2015 в 06:36
dzies Здравствуйте. Есть ли новости по проекту? Когда планируете завершение?
Здравствуйте. Заканчиваю независимую топливную систему. Собственно закончил. Осталось причесать и на тест. А тест пройти, это еще раза 3 как минимум переделать. Эл. систему 5 раз переделывал )). Короче дело идет в правильном направлении.
всем привет . подскажите плиз где взять контур? хочу прикрутить вместо грозы.
SHAVEMEN
11.07.2015 в 03:00
вот фото если можно плиз подскажите как цвет поменять на приборной доске. на не которых приборных досках есть изменения и растановки прибота альтиметр. если можно подскажите где имено такой найти что бы прикрутить его в ан-24 рв.
Прикрепленные изображения
Oceanair
11.07.2015 в 05:35
Про «Контур» не знаю, есть ли. А вот GHS WAAS рабочая есть. По-моему, даже здесь брал, на avsim:
dgon-dgoin, можете почистить личные сообщения?Пытаюсь Вам написать,не выходит.
мне кажется, имелся ввиду: полет по лаксодромии, когда самолет при продолжительном полете с постоянным курсом из-за схождения меридианов отклоняется к северному полюсу. Чтобы этого избежать, трассу делят на небольшие участки по 100-200 км. На таких участках отклонение считается незначительным. И вообще, на Ан-24 летали по ГИКу, а ГПК дублирующий прибор.
Курс занимается по ГИК, а выдерживается по ГПК. (чтобы выдержать полёт по прямой, то есть по ортодромии). Если лететь по ГИК, то выдержать ортодромию навряд ли получится, так как будет менятся магнитное склонение. Я же имел ввиду реализацию именно ГПК.(Реализация азимутальной поправки). Как я писал выше: во всех моделях получается что ГПК меряет истинный курс (или магнитный, смотря какой выставишь), потому что он не уменьшается (если летишь на восток), а совподает с текущим курсом, а это неправильно.
Да, на ПТ ту-154 это реализовано. Просто хотелось бы что бы и на ГПК Ан-24,26 то же была реализация. Где то на форуме читал что на некоторых моделях есть так же реализация собственного ухода гироскопа
Нет. ГПК согласуется с МК самолёта. Или как угодно. Гирополукомпасу пофиг магнитные склонения, куда он направлен он не знает. ГИК согласуется самостоятельно с датчиком магнитного курса всегда, но можно ускорить этот процесс нажатием кнопки БЫСТРОЕ СОГЛАСОВАНИЕ. ГИК = МК по любому.
Хотите лететь по РНК карте по ортодромии — легко. Сокласовали всё, заняли курс указанный на карте по ГПК + азимутальная поправка между 2-мя ППМ и держим. При подходе ко 2 ППМ согласовываем к магнитному курсу ГПК и ставимся на курс, нанесённый на карте между 2 ППМ и 3 ППМ + азимутальная поправка. И так далее. Это полёт по частным ортодромиям, где ортодромия от ППМ до ППМ занимается по магнитному курсу к которому согласован ГПК. И если расстояние большое с Запада на Восток или наоборот, то надо вводить азимутальную поправку. Ну и широтную коррекцию крутим.
2-й вариант. Согласовать все курсы (ГИК, ГПК) к магнитному на аэродроме вылета. Занимать курсы по ГПК, но азимутальную поправку расчитывать всегда между ИПМ и ППМ к которому летите: межу ИПМ и ППМ 1, межу ИПМ и ППМ 2, между ИПМ и ППМ 3. При этом ГПК при подлёте к ППМ не пересогласовывается с текущим МК, а лишь вводится коррекция широты задатчиком. Такой принцип сделан в Ту-154. Я им не пользуюсь.
Да, это так. Курс указанный в РНК будет верен только в начале участка. В середине учаска полёта сменится долгота и курс будет уходить, для этого и придумали ГПК — он не зависит от магнитов, его можно как угодно накрутить и это будет точкой отсчёта.
Кстати, на ГПК можно накрутить ИК, но в средних широтах в этом нет никакой необходимости — лишний раз пересчитывать. Другое дело — полюса. Там для лучшего восприятия удобнее пользоваться. ИМХО.
На всех дефолтных моделях реализован уход гироскопа. Корректируется клавишей «В»
Да, клавишей «D». Клавишей «B» выставляется актуальное давление в высотомере…
Да, скорее «D», давно это было
dzies Здравствуйте. Есть ли новости по проекту? Когда планируете завершение?
А что именно проектируется?
Панели для Ан-26 (посмотрите выше).
Здравствуйте. Заканчиваю независимую топливную систему. Собственно закончил. Осталось причесать и на тест. А тест пройти, это еще раза 3 как минимум переделать. Эл. систему 5 раз переделывал )). Короче дело идет в правильном направлении.
Понял, так держать
Сайт http://www.dzies.ru/не работает((((
Я смотрю давно уже тема развивается, подскажите что-то можно уже скачать и полетать или пока только проект идет?
Ан-26 в процессе, а Ан-24 «летает» и очень даже мило.
Ясно, дайте пожалуйста ссылку на этот самый АН-24
avsim.su — файлы — FS2004 оригинальные самолёты =поиск= — Ан-24 Dziec =поиск= — результат:
http://www.avsim.su/…&hl=An-24 Dziec
всем привет . подскажите плиз где взять контур? хочу прикрутить вместо грозы.
вот фото если можно плиз подскажите как цвет поменять на приборной доске. на не которых приборных досках есть изменения и растановки прибота альтиметр. если можно подскажите где имено такой найти что бы прикрутить его в ан-24 рв.
Прикрепленные изображения
Про «Контур» не знаю, есть ли. А вот GHS WAAS рабочая есть. По-моему, даже здесь брал, на avsim: