я думаю АТИ она и в Африке АТИ 🙂
все проблемы от драйверов
Gefestor
29.05.2010 в 13:04
Слушайте проблем у Нвидиа с дровами не меньше если не больше чем у АТИ. Это уже байка какая то про АТИ ходит.Дело только в конкретных пользователях.
Из той же оперы перегрев процов АМД B). Зайдите на форум NV так там поголовно все хотят на ATI. Зайдите на форум ATI так там поголовно все хотят на Nvidia :acute:
Alex-RUS
29.05.2010 в 13:06
с байкой про перегрев АМД вы опоздали лет на 7 🙂
Gefestor
29.05.2010 в 13:15
Ну она до сих пор пользуется популярностью 🙂
Tupolev-204
31.05.2010 в 09:46
А хватит ли 4ГБ оперативки для FSX Deluxe + Разгон + FSGlobal 2010 + REX + ORBX + Mytraffic 2010 + PMDG 747 + UTX + GEX? Или надо 8 или 6?
У меня сейчас комп вообще 80-х годов, 2004 еле идет, не говоря уже о FSX. Так вот решил купить новый, чтобы хотя бы летать нормально. Подскажите, что будет в самый раз.
Заранее спасибо
gogonam
02.06.2010 в 15:03
Хватит, если очень много другого, кроме сима не будет открыто. + желательно ОС 64 бит + ЦП с высокой тактовой частотой. 🙂
VortexMX
11.07.2010 в 21:11
Есть владельцы GTX470? как оно уживается с FS9 и FSX на Win7 (x86), есть какие замечания?
Просто сдохла моя 8800GTX теперь вот нацелился на 470.
VortexMX
16.07.2010 в 16:34
VortexMX, 12 Июль 2010 — 02:11, сказал(а):
Есть владельцы GTX470? как оно уживается с FS9 и FSX на Win7 (x86), есть какие замечания?
Просто сдохла моя 8800GTX теперь вот нацелился на 470.
Сам задал вопрос, сам и отвечу — Всё ок.
Palermo
16.07.2010 в 17:08
VortexMX, 16 Июль 2010 — 21:34, сказал(а):
Сам задал вопрос, сам и отвечу — Всё ок.
тема не раскрыта, ждем развернутый отчет
VortexMX
16.07.2010 в 22:39
Palermo, 16 Июль 2010 — 22:08, сказал(а):
тема не раскрыта, ждем развернутый отчет
А что раскрывать-то? Сим работает и слава богу (что и требовалось доказать).
alexcherezov
13.08.2010 в 19:32
спасибо, но вот у меня карта Nvidia GT240M 1GB кто-нибудь юзал ?
Интересно, а можно где-нибудь достать что-нибудь подобное?
vidal5
02.05.2011 в 04:46
Stetter (27 April 2011 — 17:28) писал:
Скажем,что не надо.
Если не затруднит — поясните, пожалуйста.
vidal5
02.05.2011 в 04:47
Justsimmer (27 April 2011 — 17:34) писал:
У вас процессор на штатной частоте, а вы про видео какое-то.
Если не затруднит — поясните, пожалуйста.
INeoN
02.05.2011 в 05:12
edvard6122 (01 May 2011 — 18:08) писал:
Народ! посоветуйте пожалуйста бюджетную видеокарту, 100-160$. И еще вопрос, лучше взять е8400 или AMD Phenom II X4 955 @3.2ghz , 6mb black edition ??
Если только для симулятора, то посоветую что-нибудь на 460 например эту, процессор я думаю лучше 8400, который Вы разгоните до 4,2..4,5 ГГц и профит будет многим больше, чем от АМД.
INeoN
02.05.2011 в 05:19
vidal5 (02 May 2011 — 09:47) писал:
Если не затруднит — поясните, пожалуйста.
По мнению многих авторитетных (и не очень) источников для симулятора важны (в порядке убывания важности):
— Процессор (4..2 ядра с как можно бОльшей частотой);
— Видеокарта (с как можно бОльшей частотой, бОльшей разрядностью шины памяти и бОльшим объемом той самой памяти для высоких разрешений [HD]);
— Кол-во оперативной памяти;
— Шустрый НЖМД (SSD еще лучше, но ценник до сих пор аховый).
Вот как-то так…
vidal5
02.05.2011 в 07:44
INeoN (02 May 2011 — 10:19) писал:
По мнению многих авторитетных (и не очень) источников для симулятора важны (в порядке убывания важности):
— Процессор (4..2 ядра с как можно бОльшей частотой);
— Видеокарта (с как можно бОльшей частотой, бОльшей разрядностью шины памяти и бОльшим объемом той самой памяти для высоких разрешений [HD]);
— Кол-во оперативной памяти;
— Шустрый НЖМД (SSD еще лучше, но ценник до сих пор аховый).
Вот как-то так…
Спасибо, но …. по-моему, это как-то очевидно…
INeoN
02.05.2011 в 15:24
vidal5 (02 May 2011 — 12:44) писал:
Спасибо, но …. по-моему, это как-то очевидно…
Раз очевидно, то не стоит оставаться на стоковой (номинальной) частоте процессора, а нужно его разогнать к 4м и выше ГГц , потому что симулятор упирается у Вас в производительность процессора.
Имхо из недорогих до средних для сима лучше нвидия, далее уже в зай сегменте неважно, более зависит от глюкавости в дровах.
Ну и старовата уже карта.
edvard6122
03.05.2011 в 14:21
INeoN (02 May 2011 — 10:12) писал:
Если только для симулятора, то посоветую что-нибудь на 460 например эту, процессор я думаю лучше 8400, который Вы разгоните до 4,2..4,5 ГГц и профит будет многим больше, чем от АМД.
Эмм а что понадобится для разгона е8400? мощная мать, кулер, определенная оперативка ?
edwardpashkov
04.05.2011 в 06:19
Вам лучше не гнать пока не прочтете внимаельно про разгон на оверклокерс. Еще БП забыли — он одна из сотсавляющих стабильности вообще системы.
Ну и 460 себя сносно ведет чуть ли не на штатных частотах е8400.
edvard6122
04.05.2011 в 10:57
В смысле ??? Видео карта после разгона проца будет лаговать , или я что то не так понял ?
edwardpashkov
05.05.2011 в 12:30
Читаем внимательно — 460 нормальо работает уже и на штатныз частотах е8400. Ну ясно, что при грамотном разгоне вся система бедет работать лучше.
все проблемы от драйверов
Из той же оперы перегрев процов АМД B). Зайдите на форум NV так там поголовно все хотят на ATI. Зайдите на форум ATI так там поголовно все хотят на Nvidia :acute:
У меня сейчас комп вообще 80-х годов, 2004 еле идет, не говоря уже о FSX. Так вот решил купить новый, чтобы хотя бы летать нормально. Подскажите, что будет в самый раз.
Заранее спасибо
Просто сдохла моя 8800GTX теперь вот нацелился на 470.
Просто сдохла моя 8800GTX теперь вот нацелился на 470.
Сам задал вопрос, сам и отвечу — Всё ок.
тема не раскрыта, ждем развернутый отчет
А что раскрывать-то? Сим работает и слава богу (что и требовалось доказать).
http://www.tomshardw…-geforce-gt240m
http://avia.notox.ru…w.php?fotoid=43
Интересно, а можно где-нибудь достать что-нибудь подобное?
Если не затруднит — поясните, пожалуйста.
Если не затруднит — поясните, пожалуйста.
Если только для симулятора, то посоветую что-нибудь на 460 например эту, процессор я думаю лучше 8400, который Вы разгоните до 4,2..4,5 ГГц и профит будет многим больше, чем от АМД.
По мнению многих авторитетных (и не очень) источников для симулятора важны (в порядке убывания важности):
— Процессор (4..2 ядра с как можно бОльшей частотой);
— Видеокарта (с как можно бОльшей частотой, бОльшей разрядностью шины памяти и бОльшим объемом той самой памяти для высоких разрешений [HD]);
— Кол-во оперативной памяти;
— Шустрый НЖМД (SSD еще лучше, но ценник до сих пор аховый).
Вот как-то так…
— Процессор (4..2 ядра с как можно бОльшей частотой);
— Видеокарта (с как можно бОльшей частотой, бОльшей разрядностью шины памяти и бОльшим объемом той самой памяти для высоких разрешений [HD]);
— Кол-во оперативной памяти;
— Шустрый НЖМД (SSD еще лучше, но ценник до сих пор аховый).
Вот как-то так…
Спасибо, но …. по-моему, это как-то очевидно…
Раз очевидно, то не стоит оставаться на стоковой (номинальной) частоте процессора, а нужно его разогнать к 4м и выше ГГц
, потому что симулятор упирается у Вас в производительность процессора.
Ну и старовата уже карта.
Эмм а что понадобится для разгона е8400? мощная мать, кулер, определенная оперативка ?
Ну и 460 себя сносно ведет чуть ли не на штатных частотах е8400.