тоже являюсь обладателем штурвала сайтек, нечего, доволен как бык
Санька-заЛЕТЧИК3
07.11.2010 в 07:08
там разъем питания под РУДы. У меня РУДы на сайтеке шли в комплекте по цене 6700 кажется, НО после покупки захожу в магазин через недельку….А ТАААМ стоит вобщем джой за 6500,а РУДы отдельно еще за 2500) вот так накалоли они всех)
+кстати еще три или четыре разъема на нем под педльки и еще приборчики можно заказать. Там Altitude, Vertical speed, speed вроде бы)
Gennn29
07.11.2010 в 07:11
не знаю, у меня дырка есть для внешнего блока питания, но всё работает и без него,)
не понимаю честно, для чего это надо.
USB- устройства получают питание для своей работы через свой-же USB разъем. По хорошему : от одного разъема должно питаться одно устройство. Если USB устройство (клава, джойстик…) имеют доп. разъемы, то их питание делится на все подключенные устройства. Ситуация аналогична слабенькому блоку питания компьютера. Если подключенные устройства относительно хорошо потребляют энергию, то питания может и не хватить на всё, что воткнуто. И вся эта куча будет, от недостатка питания, глючно работать. Для того-то USB концентраторы снабжаются своим питанием.
Да! Контроллер девайса питается только от USB. Если девайс с обратной связью, то его блок питания работает только на обратную связь и USB концентратору никак не помогает.
Собственно вопросы: может ли T.16000M (и остальные) замирать в установленном положении как эво?
Насколько рационален Flight Hotas по сравнению с другими резисторными джойстиками? В чем собственно его превосходство над другими?
Edited by Aurum
madara-exgta4
10.11.2010 в 16:16
А педали Saitek можно через через USB Saitek Pro Yoke Flight System подключить?
Не понял вопроса..
Yoke System и Rudder Pedals — два отдельных девайса, подключаются к USB системного блока (желательно, сзади, там питание лучше). Возникнут проблемы («отмирание» девайса, выключение) — пытайтесь перевоткнуть в другие USB, питания им не хватает значит
ATLON1328
10.11.2010 в 17:10
Не понял вопроса..
Yoke System и Rudder Pedals — два отдельных девайса, подключаются к USB системного блока (желательно, сзади, там питание лучше). Возникнут проблемы («отмирание» девайса, выключение) — пытайтесь перевоткнуть в другие USB, питания им не хватает значит
Ну, вопрос был скорее риторический, просто интересно стало, там аж три порта воткнули! 😆
Ну не знаю, может кому-то рога за 10 тысяч и адекватно…….
Artoor80
13.11.2010 в 15:09
да будет вам! У меня уже второй сайтек — те же 10 тысяч. Не нравится мне сей девайс, а выбора за такие деньги почти нет. Смотрите на том же сайте — все рога на 3-5- порядков выше. Единственное, что меня смущает — отсутствие хатки.
Artoor80
13.11.2010 в 15:15
да будет вам! У меня уже второй сайтек — те же 10 тысяч. Не нравится мне сей девайс, а выбора за такие деньги почти нет. Смотрите на том же сайте — все рога на 3-5- порядков выше. Единственное, что меня смущает — отсутствие хатки.
По правде сказать, доставка и таможня увеличат стоимость в 2 раза… Эх, где же отечественные производители!(
советую брать Saitek Pro Yoke Flight System, и кстати с ним РУДы в комплекте идут, не обязательно брать Saitek Flight Throttle Quadrant, ну если Вам не нужно 6 осей, и вы не летаете на ан-225)))
STRELOK201411
22.11.2010 в 22:09
советую брать Saitek Pro Yoke Flight System, и кстати с ним РУДы в комплекте идут, не обязательно брать Saitek Flight Throttle Quadrant, ну если Вам не нужно 6 осей, и вы не летаете на ан-225)))
Ну как сказать 6 рудов то может и не нужно, а вот 4 не помешает)) ещё + на спойлеры одну)
BAe-14632
23.11.2010 в 14:29
Господа, кто-то из вас использует штурвал, не имея в наличии педалей ? Насколько это удобно ? Как вариант, можно на руль направления подвесить старый джой, но ИМХО, это извращение.
Или же остановиться на Х52 от того же Сайтека ? Отзывы об этом девайсе тоже интересны.
Lion Kingvip589
23.11.2010 в 14:57
Я использовал, сейчас докупил еще и джой. Скажу Вам, что не очень удобно без педалей, но если на штурвальные кнопки повесить управление РН(влево-вправо), то жить можно. Но не комильфо.
Ant0n1o130
23.11.2010 в 15:04
У меня был Logitech Extreme 3D Pro, у него тоже handle twist есть как и у X52. Не знаю, кому как, но мне весьма удобно было. А вот X52 вообще не понравился…
BAe-14632
23.11.2010 в 15:35
А вот X52 вообще не понравился…
Можно поподробней рассказать, чем конкретно не понравился ?
bocman158
23.11.2010 в 16:49
Я пока использую Saitek pro flight yoke system, Saitek throttle quadrant и Saitek X45. Так вот на качалке РУД Х45-го у меня настроен РН. Не фонтан, конечно, но лучше, чем кнопки.
Edited by bocman
RAIDvip623
23.11.2010 в 17:04
использую ось на РУДе — на фото ее видно — действует по принципу педалей — весьма удобно. Хотя предпочел бы педали )))
Ant0n1o130
23.11.2010 в 18:14
Можно поподробней рассказать, чем конкретно не понравился ?
Ну, во-первых у того ручка будто на соплях держится по сравнению с тем же Extreme 3D Pro, который туго ходит
А во-вторых он не удобный. Хотя кому как… Я когда-то подумывал о покупке X52, но после того как у знакомого попробовал в Ил-2 полетать на нем, сразу отбросил эту мысль и вскоре понял, что нужно копить деньги на штурвал и педали. А пока у меня CH Combatstick 568 и горя не знаю. Вот
Alex_bukavip3116
23.11.2010 в 19:02
Есть Х52, CH: штурвал, педали, и с недавних пор, квадрант… Если бы передо мной стоял такой выбор,как у Вас-однозначно Х52, т.к.:
1. Штурвал без педалей еще тот геморрой.
2. Штурвал подходит только для сима, в военных симах с ним не очень разгуляешься.
Насчет ручки на соплях у Х52: очень точное пилотирование с ней удаётся, а не постоянное пересиливание центрующей пружины. Впрочем у логитека она не намного тяжелее. Просто у Х52 ручка сама по себе массивнее.
З.Ы. А еще у Х52 РУС на датчиках холла.
Edited by Alex_buka
BAe-14632
23.11.2010 в 19:56
Всем спасибо за ответы.
Алекс, насколько на Х52 удобна имитация Раддера на ручке ? Полазил по нету и обнаружил, что качалки что на фото поста 6, у Сайтека нету. Странно, что у 45 модели она была, а тут ее убрали.
тоже являюсь обладателем штурвала сайтек, нечего, доволен как бык
там разъем питания под РУДы. У меня РУДы на сайтеке шли в комплекте по цене 6700 кажется, НО после покупки захожу в магазин через недельку….А ТАААМ стоит вобщем джой за 6500,а РУДы отдельно еще за 2500) вот так накалоли они всех)
+кстати еще три или четыре разъема на нем под педльки и еще приборчики можно заказать. Там Altitude, Vertical speed, speed вроде бы)
USB- устройства получают питание для своей работы через свой-же USB разъем. По хорошему : от одного разъема должно питаться одно устройство. Если USB устройство (клава, джойстик…) имеют доп. разъемы, то их питание делится на все подключенные устройства. Ситуация аналогична слабенькому блоку питания компьютера. Если подключенные устройства относительно хорошо потребляют энергию, то питания может и не хватить на всё, что воткнуто. И вся эта куча будет, от недостатка питания, глючно работать. Для того-то USB концентраторы снабжаются своим питанием.
Да! Контроллер девайса питается только от USB. Если девайс с обратной связью, то его блок питания работает только на обратную связь и USB концентратору никак не помогает.
Edited by Gennn
Чтоб новую тему не создавать отпишусь тут.
Хочу купить себе, присмотрел такие модели.
1)Сайтек evo форс. Привлекает ffb, оптика, и то как она тримируется. Поразило видео http://www.youtube.com/watch?v=FceZy_vuCSc Проблема — очень трудно найти (Киев).
2)Thrustmaster T.16000M http://market.yandex.ua/model.xml?hid=91117&modelid=4704270 Привлекает магнит, высокая точность
3)Thrustmaster T.Flight Hotas X http://market.yandex.ua/model.xml?hid=91117&modelid=4803480 Пишут хороший, и резисторы долго служат. Думаю на руд можно и сэкономить взяв T.Flight Stick X
4)Сайтек cyborg x две руд (так же трудно найти).
Собственно вопросы: может ли T.16000M (и остальные) замирать в установленном положении как эво?
Насколько рационален Flight Hotas по сравнению с другими резисторными джойстиками? В чем собственно его превосходство над другими?
Edited by Aurum
Не понял вопроса..
Yoke System и Rudder Pedals — два отдельных девайса, подключаются к USB системного блока (желательно, сзади, там питание лучше). Возникнут проблемы («отмирание» девайса, выключение) — пытайтесь перевоткнуть в другие USB, питания им не хватает значит
Ну, вопрос был скорее риторический, просто интересно стало, там аж три порта воткнули! 😆
Народ! А кто нить знает что это за девайс — http://www.simw.com/hardware/flight-master-yoke.html?___store=sen&___from_store=sfr
Цена вроде адекватная…
Ну не знаю, может кому-то рога за 10 тысяч и адекватно…….
да будет вам! У меня уже второй сайтек — те же 10 тысяч. Не нравится мне сей девайс, а выбора за такие деньги почти нет. Смотрите на том же сайте — все рога на 3-5- порядков выше. Единственное, что меня смущает — отсутствие хатки.
По правде сказать, доставка и таможня увеличат стоимость в 2 раза… Эх, где же отечественные производители!(
Я не так давно купил себе Logitech G940 Цена 16500, джёст с обратной связью по уссилиям, вот ссылка http://www.logitech.com/ru-ru/gaming/joysticks/devices/5855 мне очень нравится, не жалею не жалею что купил и всем рекомендую
Выбираю штурвал…
Пока 2 варианта… Saitek Pro Yoke Flight System + Saitek Flight Throttle Quadrant или CH Products Eclipse Yoke + THROTTLE QUADRANT
Что посоветуете?
Edited by STRELOK2014
Я бы первый вариант посоветивал…
советую брать Saitek Pro Yoke Flight System, и кстати с ним РУДы в комплекте идут, не обязательно брать Saitek Flight Throttle Quadrant, ну если Вам не нужно 6 осей, и вы не летаете на ан-225)))
Ну как сказать 6 рудов то может и не нужно, а вот 4 не помешает)) ещё + на спойлеры одну)
Господа, кто-то из вас использует штурвал, не имея в наличии педалей ? Насколько это удобно ? Как вариант, можно на руль направления подвесить старый джой, но ИМХО, это извращение.
Или же остановиться на Х52 от того же Сайтека ? Отзывы об этом девайсе тоже интересны.
Я использовал, сейчас докупил еще и джой. Скажу Вам, что не очень удобно без педалей, но если на штурвальные кнопки повесить управление РН(влево-вправо), то жить можно. Но не комильфо.
У меня был Logitech Extreme 3D Pro, у него тоже handle twist есть как и у X52. Не знаю, кому как, но мне весьма удобно было. А вот X52 вообще не понравился…
Можно поподробней рассказать, чем конкретно не понравился ?
Я пока использую Saitek pro flight yoke system, Saitek throttle quadrant и Saitek X45. Так вот на качалке РУД Х45-го у меня настроен РН. Не фонтан, конечно, но лучше, чем кнопки.
Edited by bocman
использую ось на РУДе — на фото ее видно — действует по принципу педалей — весьма удобно. Хотя предпочел бы педали )))
Ну, во-первых у того ручка будто на соплях держится по сравнению с тем же Extreme 3D Pro, который туго ходит
А во-вторых он не удобный. Хотя кому как… Я когда-то подумывал о покупке X52, но после того как у знакомого попробовал в Ил-2 полетать на нем, сразу отбросил эту мысль и вскоре понял, что нужно копить деньги на штурвал и педали. А пока у меня CH Combatstick 568 и горя не знаю. Вот
Есть Х52, CH: штурвал, педали, и с недавних пор, квадрант… Если бы передо мной стоял такой выбор,как у Вас-однозначно Х52, т.к.:
1. Штурвал без педалей еще тот геморрой.
2. Штурвал подходит только для сима, в военных симах с ним не очень разгуляешься.
Насчет ручки на соплях у Х52: очень точное пилотирование с ней удаётся, а не постоянное пересиливание центрующей пружины. Впрочем у логитека она не намного тяжелее. Просто у Х52 ручка сама по себе массивнее.
З.Ы. А еще у Х52 РУС на датчиках холла.
Edited by Alex_buka
Всем спасибо за ответы.
Алекс, насколько на Х52 удобна имитация Раддера на ручке ? Полазил по нету и обнаружил, что качалки что на фото поста 6, у Сайтека нету. Странно, что у 45 модели она была, а тут ее убрали.
Edited by BAe-146