Джойстик, штурвал. Сравнение. Выбор — Железо и программы

19 минут назад, desmo пишет:

Тот, шо дороже и зелёный — старая модель и больше не выпускается. Может потому и дороже. Тот, что второй с рудами — вообще за шикарную цену.

Понял, спс за ликбез. Может, действительно возьму

Привет, подскажите пожалуйста, раньше в saitek X52 была проблема с датчиками хола — если прокрутить джойстиком круг, то след получается как  ромб.  у него плохая чувствительность «по диагонали». Даже были посты и видео на тему как исправить (по моему подкладывали магниты или как то в этом духе). Я тут задумываюсь о покупке джоя вместо своего старого X52 или по крайней мере про запас, очень важно наличие большого количества кнопок, поэтому другие джойстики либо не нравятся, либо слишком дорого стоят. И вот в связи с этим вопрос — в новой логитековской версии того же x52 исправлена ли эта проблема с датчиками или все осталось как раньше?

Всем привет.

Посоветуйте джойстик под малую авиацию в x-plane11?

Внешне привлек logitech saitek pro flight yoke (штурвал+рычаги). Что можете из плюсов, минусов рассказать? Что из похоже можете посоветовать, чтобы прям штурвал был в той же ценовой политике (10-15т.р.)

Мне понравилась модель тем, что опционально можно будет добавить все приборы, взять кронштейн для фиксации и как уверяет производитель (на сайте логитек) — легко адаптируется под msfs, но ни слова про X-plane11.

В 04.06.2021 в 07:34, SalemAlexander1C пишет:

Посоветуйте джойстик под малую авиацию в x-plane11?

 

В целом выбор хороший, летаю с таким.

Но за 15т лучше смотреть Saitek Cessna Yoke — почти тоже самое, но немного получше.


Edited by Topaz

Добавлю по поводу приборов, они ни как не связаны со штурвалом (ну разве что крепить удобно), есть вирпилы которые летают на джойстиках иных производителей и пользуются этими панелями.

Про адаптации панелей, не пользовался родными драйверами и софтом, но слышал много вопросов к ним. А сразу купил SPAD Next и настроил панели в этой программе. Работает и с MSFS и с XPlane. Очень всё гибко, удалось даже сайтековскую панель с автопилотом прикрутить к автопилоту модели Ту154 в XPlane. Но требуются некоторые знания и понимание как всё там работает что бы управлять внутренними переменными. Не думаю, что дефолтный софт от сайтека позволяет такое делать.

В 04.06.2021 в 14:34, SalemAlexander1C пишет:

Всем привет.

Посоветуйте джойстик под малую авиацию в x-plane11?

Внешне привлек logitech saitek pro flight yoke (штурвал+рычаги). Что можете из плюсов, минусов рассказать? Что из похоже можете посоветовать, чтобы прям штурвал был в той же ценовой политике (10-15т.р.)

Мне понравилась модель тем, что опционально можно будет добавить все приборы, взять кронштейн для фиксации и как уверяет производитель (на сайте логитек) — легко адаптируется под msfs, но ни слова про X-plane11.

У меня был Saitek Pro Flight Yoke. Ничего плохого сказать не могу. Все норм. С X-Plane дружит отлично. Единственный минус, что комплектные РУДы жестко привязаны по интерфейсу к штурвалу. 

On 6/9/2021 at 6:03 PM, Topaz said:

В целом выбор хороший, летаю с таким.

Но за 15т лучше смотреть Saitek Cessna Yoke — почти тоже самое, но немного получше.

Спасибо. Я такой не увидел в продажах, странно.

Заказал с авито б/у за 4к (штурвал+руд), жду доставку. В месте получения — к ноуту подключу, попробую проверить на JoyTester.

Cesna Yoke, да, искать надо, на авито бывает изредка. Раз бюджет остался можно и панельки прикупить, я бы порекомендовал для начала автопилот Saitek Flight Multi Panel — самая востребованная я думаю. Нужна в любом полёте. Избавляет от постоянного нажимания кнопочек и кручений ручек мышкой.  

 

17 минут назад, SalemAlexander1C пишет:

В месте получения — к ноуту подключу, попробую проверить на JoyTester.

По поводу проверки, не ожидай от него каких-то спиралей и кругов чётких, это не джойстик. Главное проверь что бы центровка была по центру. У меня был глюк что она сбивала от центра если компьютер включать с подключённым штурвалом. Если подключать после включения — то всё нормально.

Если руки на месте, то можно и резисторы поменять, и вообще магнитные датчики поставить. Там ещё пружину меняют на резинку, посмотри в ютубе много видео.

Добрый день!
Владельцы logitech saitek pro flight yoke?
Подскажите. имеются ли кнопки/тангкетки на задней части штурвала? И как в руках он вообще? С обзоров кажется каким-то хлипким и лёгким пластиком, так ли это?)

В 10.06.2021 в 18:22, Topaz пишет:

 

По поводу проверки, не ожидай от него каких-то спиралей и кругов чётких, это не джойстик. Главное проверь что бы центровка была по центру. У меня был глюк что она сбивала от центра если компьютер включать с подключённым штурвалом. Если подключать после включения — то всё нормально.

Если руки на месте, то можно и резисторы поменять, и вообще магнитные датчики поставить. Там ещё пружину меняют на резинку, посмотри в ютубе много видео.

Что-то погуглил и не нашел видео по доработке девайса. Есть ссылки?) Интересны варианты.

Купил себе в прошлом году комплект Thrustmaster TCA Captain pack Airbus Edition. Не скажу, что идеально на все 100%, но по сравнению с тем, что у меня было, это небо и земля. Был очень доволен, как говорится, одной рукой управлял РУС, другой рукой вытирал слезы счастья ))).
И тут в декабре 2021 увидел у трастов новинку — комплект для боинга (Thrustmaster Yoke pack Boeing Edition), ну и сделал заказ.
В конце февраля привезли, я подключил (как обычно пришлось чуток поипаться, потому что владельцы FS постоянно должны страдать))).
Лично мое мнение спустя почти 3 недели эксплуатации, что все остальное по сравнению с этим — детские игрушки, особенно Saitek Pro Flight Yoke.
Штурвал на металлической основе, сделан очень качественно, можно настроить степень жесткости усилия (в комплекте 4 пружины). РУД тоже в разы лучше, чем РУД от арбуза (тяжелее, прочнее, жестче, ход двигателя регулируется намного точнее плюс есть возможность менять местами рукоятки на РУД по своему удобству).

Из минусов могу отметить следующие — у штурвала нет оси Z (что, в принципе, естественно) и нужны педали, но я это решил так — на «качельку» триммера на штурвале переназначил ось Z и теперь пальцем можно управлять вместо педалей, а у РУД непонятно почему сделали 3 посадочных места на 4 ручки, могли бы уже чуть шире его сделать, чтобы все 4 ручки вошли.

CCf1X0HD0Ss.jpg

Педали обязательно нужны, право-лево и тормозить на ВПП аппаратом.

Лучи добра и счастья Вам!

Овер сотку часов налетал, выпустили в самостоятельный вылет…


Edited by Ly_Sh

В 19.03.2022 в 00:20, Ly_Sh пишет:

Педали обязательно нужны

Я заказал педали Thrustmaster TPR (Thrustmaster Pendular Rudder), но до известных событий их привезти не успели, а теперь и в Россию не поставляют, и цена неадекватная из-за курса.

1 hour ago, BoYarIn32 said:

а теперь и в Россию не поставляют, и цена неадекватная из-за курса.

КупИте в соседней ветке у Виктора или у Алексея. По качеству работы и надежности будет существенно лучше, чем втрое переоцененное (еще до событий) трастовское чудо, не говоря уже о послепродажной поддержке…

10 часов назад, sergeype пишет:

КупИте в соседней ветке

Не хочу никого обидеть и нисколько не умаляю чужие умения, но у меня «загон» не покупать дорогие вещи хенд-мейд.

Неожиданность с моим Logitech Extreme 3D Pro. На новой плате из-за него система перестала гасить экран, только после последовательного отключения всей периферии нашел виновника. Думал, шумят оси и постоянно «выдергивают» монитор из отключенного состояния — да нет, четыре разных джойтестера показывают полное отсутствие шумов и дребезга клавиш. Теперь разве что разбирать и отключать поблочно.

Заказал Thrustmaster T.16000M FCS , но бесят такие непонятки.

Сравнение Logitech Extreme 3D Pro и нового  Thrustmaster T.16000M FCS.
Disclaimer (отмазка): всё нижесказанное — мое личное мнение, основанное на личном сравнении двух джоев на одном столе.

Плюсы нового — бесконтактные датчики, при управлении основными осями нет паразитных срабатываний оси твиста. Всё.
Плюс-минус: ожидал, что ползунок РУДа окажется убогим и непредсказуемым, но, к моему удивлению, ползунок неплохо умеет плавно наращивать/сбрасывать тягу. Хотя все равно рычажок Логитека лучше.

Минусы нового:
— очень тугая пружина
— даже при умеренном маневрировании основание норовит оторваться от стола. Да и при сравнении, площадь основания — убогое подобие логитековской. Это такое гуано, что никакие плюсы его не компенсируют.
— на ручке 3D Pro шесть удобно скомпонованных кнопок, на Трасте — «художественно» расположенных 4. На 3D Pro управление закрылками и вертикальным триммером у меня было логично разделено на 2 кнопки по вертикали, на трасте это можно запить холодной водой и заново привыкать к новым комбинациям
— кнопки по обе стороны от ручки — это вроде как много, но какой бы рукой ты не управлял джоем, одна сторона будет иметь неудобный доступ. Очень неудобный
— кнопки на основании имеют большой ход, но при этом срабатывание на уровне самых говенных мембранных клавиатур. В 3D Pro это очень четкое ищущение с хорошо различимым щелчком.

Выводы:  эргономика ручки говно. Если бы Логитек сделал более современную версию 3D Pro с бесконтактными датчиками вместо резисторов — взял бы не задумываясь. А так поищу видео или посты умельцев, сумевших ослабить пружину в этом монстрике. Возможно, это уменьшит козление всей конструкции.

15 часов назад, Wonderboy пишет:

Если бы Логитек сделал более современную версию 3D Pro с бесконтактными датчиками вместо резисторов — взял бы не задумываясь.

Да, если бы. Особенно учитывая то что в интернете столько подробного и свободного материала по переделке и модернизации умельцами Logitech 3D Pro на датчики и подшипники с улучшением вариантов центровки и загрузки. Удивительно что компания не воспользовалась опытом использования столь популярной и эргономичной модели, не учла практическую и реально выгодную перспективу. Переделать действительно не очень сложно и быстро, результат исключительный даже не меняя плату контроллера.