Ребят, кто триал поставил, подскажите Аску дают попробовать или только один погодник?
Только один погодник.
Ляпучка
14.07.2016 в 09:28
Спасибо.
Жаль
utah77
14.07.2016 в 09:36
А переговоры на видео чьи?
Входящие в пакет арбуза, в правом MCDU включаются.
G-YMML
14.07.2016 в 11:17
Про динамику знаю. Но пока готов ею пожертвовать.
Как раз наоборот, динамика — это самое ценное, что есть в ASCA. Проблема заключается именно в наборе их текстур и завязанности юзера на них. С удовольствием бы купил аналогичный динамичный пакет облаков с возможностью полной кастомизации, который реагирует не на погодник, а именно на МЕТАР, который одинаков для всех погодников. Подозреваю, что AS16 + ASCA работают именно по этому принципу, то есть в цепочках кодов прописана подобная логика. Надеюсь, что РЕКС сейчас пишет, что-то подобное, но ведь они тоже будут толкать вместе со своим погодником.
G-YMML
14.07.2016 в 11:20
Только один погодник.
Угадайте почему нет триала на ASCA? 🙂 И скидка на 10 евро до 8 августа.
Spectrum_GP
14.07.2016 в 11:43
Как раз наоборот, динамика — это самое ценное, что есть в ASCA. Проблема заключается именно в наборе их текстур и завязанности юзера на них.
Согласен. Купил AS2016+ASCA. Пока временно перейду на «свое» небо, оставив в ASCA пока только работу с облаками.
Возможно в скором времени ASCA выйдет с приемлимым или расширенным пакетом текстур неба. Во всяком случае на это надеюсь
Predatorus
14.07.2016 в 12:28
Спасибо за представленный тест и информацию о системе. Делали ли какие-то выводы, стоит переходить с ASN на AS16+ASCA?
Если в в двух словах, то я не скажу, что испытал вау-эффект от нового погодника и дополнения ASCA. Но и ничего плохого тоже сказать не могу. Заявленные фичи вроде работают. Турбулентность, сдвиги ветра и пр. присутствуют. Причем иногда, действительно, влияние этих эффектов на полет существенное. По сравнению AS Next FPS меньше не стало, но и особой прибавки кадров тоже не наблюдал. AS16, как мне показалось, отрисовывает облачность близко к тому, что можно видеть в AS Next. Кардинального различия не увидел, в том числе и в связке AS16+ASCA. Разве что разнообразнее виды наблюдаемой облачности в режиме Full Dynamics. Сами текстуры облаков, скажем так, можно было сделать и лучше. Но и чувства отвращения не вызывают. Уже хорошо
В общем, думайте сами, решайте сами. Лично для меня, эти аддоны из категории «покупку можно и отложить до лучших времен», если есть сомнения брать или нет.
P.S. Если кто-то собирается яростно доказывать, что на скрине отличная погода — делайте это в своем профильном разделе. А здесь обсуждается продукт для FSX/P3D.
Glize
14.07.2016 в 13:23
А если серьёзно по теме — грядущий REX на рекламных роликах выглядит неплохо. Кто сомневается, менять ли ASN на AS16, может его подождать?
Spoiler
Spectrum_GP
14.07.2016 в 13:29
Не… После AS2016+ASCA, облачность ХуПлейн в топку… и в частности как он ее рисует, убрал все и заново отрисовал.
Может Препар не идеал и в чем, то проигрывает, но по мере выхода надстроек для Препара, ХуПлейн запускаю все реже и реже.
Вот только с небом разберусь и будет норм.
Дин_Рид Супер!)
А если серьёзно по теме — грядущий REX на рекламных роликах выглядит неплохо. Кто сомневается, менять ли ASN на AS16, может его подождать?
Spoiler
«Снаружи» смотрится неплохо… но как это выглядит «внутри» с видом из кабины?
Aid1992
14.07.2016 в 13:38
Угадайте почему нет триала на ASCA? 🙂 И скидка на 10 евро до 8 августа.
Ну это понятно. Наверное, буду до 8-ого августа брать оба продукта.
Aid1992
14.07.2016 в 13:46
«Снаружи» смотрится неплохо… но как это выглядит «внутри» с видом из кабины?
Возможно, что не так, как на видео Все же HiFi Simtech более предпочтительнее кажется в плане погодника для FSX/P3D.
А когда кстати REX релиз обещают?
antargyan
14.07.2016 в 14:37
Угадайте почему нет триала на ASCA? 🙂 И скидка на 10 евро до 8 августа.
Имеется в виду что REX Sky Force 3D выйдет?
utah77
14.07.2016 в 15:17
Дин Рид, устное предупреждение. Здесь не обсуждение симулятора, а конкретного софта.
utah77
14.07.2016 в 15:25
Насчет рекса. Они не показали ни одного скрина, не говоря уж о видео, с эшелона. Делайте выводы.
Хм… Интересно однако. Связка AS16+REX выглядит очень неплохо.
G-YMML
14.07.2016 в 15:59
Хм… Интересно однако. Связка AS16+REX выглядит очень неплохо.
Потому что против здравого смысла трудно спорить. Причем скрины ASCA — это лучшие сеты, ибо там есть совершенно жесткая наркомания c зелеными рассветами и закатами и квардратными формами облаков:-)
G-YMML
14.07.2016 в 16:00
Имеется в виду что REX Sky Force 3D выйдет?
возвраты повалили бы рекой.
Кстати, еще один неприятный момент вчера словил. Если у вас стоят AS2016 и ASCA, то запуск ASCA происходит автоматически после AS2016. Избежать этого никак нельзя, поэтому сейчас на форуме народ начал требовать раздельной опции запуска.
witaneck
14.07.2016 в 19:03
Понятно, что разрабам нужно с чего то жить и постоянно что-то «новое» делать.. Надоело. Первым был ASE — вроде все устраивало. Потом появился AS 2012 с текстурами, все хвалят, надо купить. Купил, нравится. Потом появился ASN, все сообщество опять в восторге, ну как же и это не купить?! Купил, все четко. Теперь вот AS 2016 и опять все в восторге (всю ветку не читал, но сдается мне копия начала ветки про ASN)) а я вытрезвел или повзрослел, погода как погода, облака как облака.
utah77
14.07.2016 в 19:39
Понятно, что разрабам нужно с чего то жить и постоянно что-то «новое» делать.. Надоело. Первым был ASE — вроде все устраивало. Потом появился AS 2012 с текстурами, все хвалят, надо купить. Купил, нравится. Потом появился ASN, все сообщество опять в восторге, ну как же и это не купить?! Купил, все четко. Теперь вот AS 2016 и опять все в восторге (всю ветку не читал, но сдается мне копия начала ветки про ASN)) а я вытрезвел или повзрослел, погода как погода, облака как облака.
В принципе все так, но большинство симмеров можно охарактеризовать словами из песни «Вечное движение»:
А мне всегда чего-то не хватает —
Зимою лета, осенью — весны…
То есть даже если изменения будут минимальными, но все же это изменения и повернутый на полетах симмер готов за эти маленькие улучшения платить деньги ))
utah77
14.07.2016 в 19:51
Я кстати понял, почему у меня подтормаживания были какие-то в видео. Был включен UT2 траффик и я зачем то включил в нем мухобойки. Все стояло на 100% + Moving Jetways. Когда я увидел в Дюссельдорфе более 150 самолетов (примерно) на земле и еще штук 20 вокруг и на глиссаде, то немного прифигел. Надо сказать, что 1080 с честью вышла из такой жопы и ниже 35 кадров в оверкаст с таким количеством траффика не снижала кадры (правда иногда фризила при перемещениях в кокпите). Отключил GA траффик и даже в жутко неоптимизированном EDDL от асофта стало не меньше 45 кадров с SGSS x4 (x8 все же перебор) и с макс настройками автогена и теней в симе.
Но наверное все же куплю вторую карту в SLI ))
Kortev
14.07.2016 в 19:54
utah77, монитор у тебя 1920×1080 ? Спрашиваю так как интересно на каком разрешении gtx1080 справляется со сглаживанием 8 MSAA x 8 SGSS.
utah77
14.07.2016 в 19:56
utah77, монитор у тебя 1920×1080 ? Спрашиваю так как интересно на каком разрешении gtx1080 справляется со сглаживанием 8 MSAA x 8 SGSS.
Монитор 2К + G-Sync. Летаю в FullHD чаще всего, стабильней фпс. Если ставить 2К то надо убирать SGSS до х2-4 (если в крупные порты летать, то до х2). Сим жутко неоптимизирован, в том же прожорливом ведьмаке на ультре в 2К больше 70 фпс стабильно.
Только один погодник.
Спасибо.
Жаль
Входящие в пакет арбуза, в правом MCDU включаются.
Как раз наоборот, динамика — это самое ценное, что есть в ASCA. Проблема заключается именно в наборе их текстур и завязанности юзера на них. С удовольствием бы купил аналогичный динамичный пакет облаков с возможностью полной кастомизации, который реагирует не на погодник, а именно на МЕТАР, который одинаков для всех погодников. Подозреваю, что AS16 + ASCA работают именно по этому принципу, то есть в цепочках кодов прописана подобная логика. Надеюсь, что РЕКС сейчас пишет, что-то подобное, но ведь они тоже будут толкать вместе со своим погодником.
Угадайте почему нет триала на ASCA? 🙂 И скидка на 10 евро до 8 августа.
Согласен. Купил AS2016+ASCA. Пока временно перейду на «свое» небо, оставив в ASCA пока только работу с облаками.
Возможно в скором времени ASCA выйдет с приемлимым или расширенным пакетом текстур неба. Во всяком случае на это надеюсь
Если в в двух словах, то я не скажу, что испытал вау-эффект от нового погодника и дополнения ASCA. Но и ничего плохого тоже сказать не могу. Заявленные фичи вроде работают. Турбулентность, сдвиги ветра и пр. присутствуют. Причем иногда, действительно, влияние этих эффектов на полет существенное. По сравнению AS Next FPS меньше не стало, но и особой прибавки кадров тоже не наблюдал. AS16, как мне показалось, отрисовывает облачность близко к тому, что можно видеть в AS Next. Кардинального различия не увидел, в том числе и в связке AS16+ASCA. Разве что разнообразнее виды наблюдаемой облачности в режиме Full Dynamics. Сами текстуры облаков, скажем так, можно было сделать и лучше. Но и чувства отвращения не вызывают. Уже хорошо
В общем, думайте сами, решайте сами. Лично для меня, эти аддоны из категории «покупку можно и отложить до лучших времен», если есть сомнения брать или нет.
Вот и первое обновление для погодника и фикс для пакета текстур http://www.hifisimtech.com/downloads/
Извините, но это какой-то вырвиглазный кошмар.
P.S. Если кто-то собирается яростно доказывать, что на скрине отличная погода — делайте это в своем профильном разделе. А здесь обсуждается продукт для FSX/P3D.
А если серьёзно по теме — грядущий REX на рекламных роликах выглядит неплохо. Кто сомневается, менять ли ASN на AS16, может его подождать?
Не… После AS2016+ASCA, облачность ХуПлейн в топку… и в частности как он ее рисует, убрал все и заново отрисовал.
Может Препар не идеал и в чем, то проигрывает, но по мере выхода надстроек для Препара, ХуПлейн запускаю все реже и реже.
Вот только с небом разберусь и будет норм.
«Снаружи» смотрится неплохо… но как это выглядит «внутри» с видом из кабины?
Ну это понятно. Наверное, буду до 8-ого августа брать оба продукта.
Возможно, что не так, как на видео
Все же HiFi Simtech более предпочтительнее кажется в плане погодника для FSX/P3D.
А когда кстати REX релиз обещают?
Имеется в виду что REX Sky Force 3D выйдет?
Дин Рид, устное предупреждение. Здесь не обсуждение симулятора, а конкретного софта.
Насчет рекса. Они не показали ни одного скрина, не говоря уж о видео, с эшелона. Делайте выводы.
Подсыпем немного перца в battle of clouds
http://www.avsim.com…mparison-shots/
Хм… Интересно однако. Связка AS16+REX выглядит очень неплохо.
Потому что против здравого смысла трудно спорить. Причем скрины ASCA — это лучшие сеты, ибо там есть совершенно жесткая наркомания c зелеными рассветами и закатами и квардратными формами облаков:-)
возвраты повалили бы рекой.
Кстати, еще один неприятный момент вчера словил. Если у вас стоят AS2016 и ASCA, то запуск ASCA происходит автоматически после AS2016. Избежать этого никак нельзя, поэтому сейчас на форуме народ начал требовать раздельной опции запуска.
В принципе все так, но большинство симмеров можно охарактеризовать словами из песни «Вечное движение»:
А мне всегда чего-то не хватает —
Зимою лета, осенью — весны…
То есть даже если изменения будут минимальными, но все же это изменения и повернутый на полетах симмер готов за эти маленькие улучшения платить деньги ))
Я кстати понял, почему у меня подтормаживания были какие-то в видео. Был включен UT2 траффик и я зачем то включил в нем мухобойки. Все стояло на 100% + Moving Jetways. Когда я увидел в Дюссельдорфе более 150 самолетов (примерно) на земле и еще штук 20 вокруг и на глиссаде, то немного прифигел. Надо сказать, что 1080 с честью вышла из такой жопы и ниже 35 кадров в оверкаст с таким количеством траффика не снижала кадры (правда иногда фризила при перемещениях в кокпите). Отключил GA траффик и даже в жутко неоптимизированном EDDL от асофта стало не меньше 45 кадров с SGSS x4 (x8 все же перебор) и с макс настройками автогена и теней в симе.
Но наверное все же куплю вторую карту в SLI ))
utah77, монитор у тебя 1920×1080 ? Спрашиваю так как интересно на каком разрешении gtx1080 справляется со сглаживанием 8 MSAA x 8 SGSS.
Монитор 2К + G-Sync. Летаю в FullHD чаще всего, стабильней фпс. Если ставить 2К то надо убирать SGSS до х2-4 (если в крупные порты летать, то до х2). Сим жутко неоптимизирован, в том же прожорливом ведьмаке на ультре в 2К больше 70 фпс стабильно.