Кстати, ASCA теоретически может дать прирост в ФПС только за счет сжатия текстур облаков до 256. У REX нижний минимум — 512. Больше никаких технических предпосылок для того, чтобы текстуры ASCA давали лучший ФПС, не существует
Если вы используете Dymanics, то ASCA может сжимать только свои облака и за счет этого дает очень хороший прирост. Использование других, сторонних облаков вообще бессмысленно, потому что отрисовка будет опять такая же, как в ASN старом.
Вобщем, сами потом поймете.
Просто прокрутите до картинки ASCA 3D Cloud Models (NEW 3D CLOUD STRUCTURES) и все станет понятно.
Хотелось бы узнать у тех кто приобрел и опробовал AS16+ASCA для FSX. Большое ли различие, с тем что демонстрируют для P3D? На Ютубе очень мало роликов с этими аддонами на платформе FSX. Хотелось бы услышать объективное мнение, а лучше скрино-видео отчет. Спасибо.
Homjak
13.07.2016 в 19:44
Для fsx я думаю мало кто купит т,к смысла Нет! А различие я думаю и не надо и так видно по всему, Кто то рано или поздно уходит
utah77
13.07.2016 в 19:54
Почти никогда ночью не летаю, в кои то веки решил попробовать. Ничего под ночь не настраивал, все дефолт. AS16+ASCA.
Shell
13.07.2016 в 21:22
Для fsx я думаю мало кто купит т,к смысла Нет! А различие я думаю и не надо и так видно по всему, Кто то рано или поздно уходит
Ну вот теперь совсем растроили… Может и правда, есть смысл перехода на Препар?! Да только вот боюсь с моей системой не будет полного комфорта: i5 2500K 4.7, GTX 770, 16Gb RAM.
Простите за оффтоп…
Homjak
13.07.2016 в 21:33
utah77 Если возможно скинь твои настройки для airbus (ezca) из поста 184 все остальные твои пошли как по маслу и фпс подросли(странно!) сейчас использую v3,2
camrad1983
13.07.2016 в 21:34
Почти никогда ночью не летаю, в кои то веки решил попробовать. Ничего под ночь не настраивал, все дефолт. AS16+ASCA.
FO аж прокашлялся от такого удара
Ещё одно док-во насколько далёк препар от симуляции. В реальном от такого столкновения с землёй твой А320 на футов 5-10 от такого подлетел бы. А тут раз, и приклеился.
Homjak
13.07.2016 в 21:50
Ну вот теперь совсем растроили… Может и правда, есть смысл перехода на Препар?! Да только вот боюсь с моей системой не будет полного комфорта: i5 2500K 4.7, GTX 770, 16Gb RAM.
Простите за оффтоп…
А почему? Всегда нужно стремиться к новому! Так и тут пробуй, Практически всё поддерживает p3d А система может и не гут (хотя для каких целей) но вполне ни чего
solid555
13.07.2016 в 23:47
Ну вот теперь совсем растроили… Может и правда, есть смысл перехода на Препар?! Да только вот боюсь с моей системой не будет полного комфорта: i5 2500K 4.7, GTX 770, 16Gb RAM.
Простите за оффтоп…
Можно летать
Отправлено с моего E6653 через Tapatalk
Predatorus
14.07.2016 в 03:56
Хотелось бы узнать у тех кто приобрел и опробовал AS16+ASCA для FSX. Большое ли различие, с тем что демонстрируют для P3D? На Ютубе очень мало роликов с этими аддонами на платформе FSX. Хотелось бы услышать объективное мнение, а лучше скрино-видео отчет.
Записал видео полета в FSX с AS16+ASCA: взлет в EDDM, набор 15000 футов, заход и посадка в ЕDDM. Захват видео с помощью NVIDIA ShadowPlay.
Информация о моей системе и некоторые настройки:
Spoiler
Intel i5-3450, Asus GeForce GTX 760, 8 Gb RAM, Windows 7 Ultimate 64 bit, установлена на SSD OCZ-Vertex 4 120 Gb.
Симулятор не переустанавливался более года, допускаю его некоторое «замусоривание». Установлен на SSD Samsung 840 EVO 250 Gb.
FSX работает в режиме DX10 при таких настройках:
Частота кадров ограничена в Nvidia Inspector значением 30 FPS.
AS16:
[Cloud options]
Maximum Cloud Layers=10
Minimum Cloud Draw Distance=60
Maximum Cloud Draw Distance=150
[Visibility options]
Maximum Visibility SM=50
Maximum Upper Visibility SM=75
Auto Adjust Max Upper Visibility=1
ASCA:
Активирован режим Full Dynamics и выставлены следующие настройки:
Полет при установленных:
ORBX Global Base, ORBX Vector, Scenery Tech — Europe landclass, Aerosoft Mega Airport Munich.
Sky AI Traffic v1.0, не более 40 AI-самолетов в районе аэропорта.
Эффект дождя: PrecipitFX от FSFX Packages.
Модель самолета: Simcheck Airbus A300B4-200 + Tom Ruth A300B4 Exterior model с прикрученным REX Milviz WX Advantage Radar.
На видео: AS16 в режиме Historical Weather.
Decoded textual weather for EDDM
Wind: 270 at 5 knots
Visibility: 10+ SM (9999+ m)
Clouds: Scattered at 2200 feet, Scattered at 3000 feet, Broken at 8000 feet
Temperature: 17.0C
Dewpoint: 14.0C
Precipitation: Light rain
Altimeter: 1014 mb (29.94 inches)
Original metar of the stations:
EDDM 131050Z 27005KT 9999 -RA SCT022 SCT030 BKN080 17/14 Q1014 NOSIG
На видео показана частота кадров в кокпите.
Shell
14.07.2016 в 05:10
Спасибо за представленный тест и информацию о системе. Познавательно. Делали ли какие-то выводы, стоит переходить с ASN на AS16+ASCA?
utah77
14.07.2016 в 05:43
Спасибо за представленный тест и информацию о системе. Познавательно. Делали ли какие-то выводы, стоит переходить с ASN на AS16+ASCA?
Тут тема на 12 страниц… странно, что вы еще не определились, переходить или нет.
utah77
14.07.2016 в 05:46
FO аж прокашлялся от такого удара
Ещё одно док-во насколько далёк препар от симуляции. В реальном от такого столкновения с землёй твой А320 на футов 5-10 от такого подлетел бы. А тут раз, и приклеился.
Это скорее модель такая, а не сим. 737 так не припечатался бы, дашка тем более. Да я сам виноват, полоса там короткая. Я последнее время вообще стараюсь поплотнее сажать, почитав правильных правильных пилотов, а не ершовых.
Spectrum_GP
14.07.2016 в 05:46
Обкатал. Жаль обновление реального метара не поспевает за реальной погодой
Скрины не делал, т.к. ни один из сетов неба ASCA (в данном случае вечер) даже отдалено не напоминал картину за окном. Оттенок морской волны явно не для Петербургского неба )))
По настройкам. НВидиа Инспектор не трогал, настроил через штатную приблуду, по рекомендация какого то немца.
PTA настройки от Юты, только немного изменил TRH и в HDR контраст немного убавил.
В настройках сима яркость 1,05, Оттенок 0,15, Насыщеность 1,00
ASCA в полном автомате, с текстурами неба 2048.
AS2016. Перенес настройки из ASN.
К облакам претензий нет, пушистые, отлично смотрятся и похоже на то, что за окном. Здесь отошлю к первому видео Юты (полет на мухобойке).
При полете в облаках, присутствует эффект движения и обтекания воздушной массой ВС (при виде из кабины). Не ХуПлейн, но неплохо.
По текстурам неба… Дневные сеты неба смотрятся отлично, понравились. Что в воздухе, что на земле.
Но закат и восход до ужаса убогие, особенно у земли. Ни один из предложенных ASCA не удовлетворил. Не бывает таких восходов и закатов в С-Пб.
Рисует спектр от ядрено желтого, через сирень, до морской волны, с примесью серого (пыль с монитора стерта ) Не хватает голубизны.
(Почти такое же http://www.avsim.su/…2016/?p=3169528. Оцениваем только небо, не облака) Перебрал все варианты ASCA, пытался крутить настройки и т.п.
Надеюсь HiFi либо делают и добавят новые сеты неба, либо сделают возможность самостоятельной вставки своих или редактирования цветовой гаммы.
В целом. Удовлетворен. Стабильная работа, более шустрая, в среднем +5 fps добавило. Картинка неба стала радовать глаз. Особенно динамика смены облачности, вид облаков и полет в них. В дневной период все это смотрится замечательно.
Осталось разобраться с рассветом и закатом, ибо сеты от Рекса ASCA перебивает, жаль…
P.S. По просадке кадров… Пока возился загнал, кадры упали до 15-20… Перезагрузил комп и все стало норм.
Shell
14.07.2016 в 05:51
Тут тема на 12 страниц… странно, что вы еще не определились, переходить или нет.
Для P3D сомнений бы не возникло, однозначно! Ладно, и для FSX думаю будет не хуже. Спасибо за помощь. Будем брать!
sergey_s
14.07.2016 в 06:20
Хотелось бы узнать у тех кто приобрел и опробовал AS16+ASCA для FSX. Большое ли различие, с тем что демонстрируют для P3D? На Ютубе очень мало роликов с этими аддонами на платформе FSX. Хотелось бы услышать объективное мнение, а лучше скрино-видео отчет. Спасибо.
Я купил. Тоже пока на препар не перехожу, потому как видео слабенькое, а для препара как раз видеокарта довольно важный элемент системы. AS2016 и ASCA понравились, тем более что систему точно они не садят, но у меня появился один глюк (я о нем писал выше), который заключается в том что, при загруженых AS2016 и ASCA сим выходит с ошибкой.
utah77
14.07.2016 в 06:38
По текстурам неба… Дневные сеты неба смотрятся отлично, понравились. Что в воздухе, что на земле.
Но закат и восход до ужаса убогие, особенно у земли. Ни один из предложенных ASCA не удовлетворил. Не бывает таких восходов и закатов в С-Пб.
Рисует спектр от ядрено желтого, через сирень, до морской волны, с примесью серого (пыль с монитора стерта ) Не хватает голубизны.
(Почти такое же http://www.avsim.su/…2016/?p=3169528. Оцениваем только небо, не облака) Перебрал все варианты ASCA, пытался крутить настройки и т.п.
Надеюсь HiFi либо делают и добавят новые сеты неба, либо сделают возможность самостоятельной вставки своих или редактирования цветовой гаммы.
Заходите в настройки ASCA и просто снимаете галочку. Потом заливаете те текстуры неба, которые нужны.
Но тогда динамика по цветам пропадает.
wormy
14.07.2016 в 07:03
пародия на наковальню в Пулково — типа гроза на голубом небе по сути конский фаллос торчащий из земли
Заходите в настройки ASCA и просто снимаете галочку. Потом заливаете те текстуры неба, которые нужны.
Но тогда динамика по цветам пропадает.
Про динамику знаю. Но пока готов ею пожертвовать. Дополнительно разработчику напишу.
Сегодня будем экспериментировать с Рексом, вспоминать какие сеты стояли
А облачка хорошие. С утра потыкал Препар, а по дороге на работу еще раз обратил внимание на облачность. Похожа. Может по кучности нет, но разнообразие форм, объем и общая картина схожа с «мониторной».
Пытаюсь накопать на их сайте, а их форум, но без регистрации не дает почитать.
Нашел по ASCA на симраше
— Fixes and process improvements when disabling ASCA texture categories to ensure expected results. NOTE: To properly apply this fix, and you have previously disabled ASCA texture categories, you should apply latest AS16 hotfix (if AS16 installed), RE-ENABLE all categories, save options, then disable desired categories and re-save options. Only applies to users who wish to disable ASCA categories.
kudrya123
14.07.2016 в 08:37
Почти никогда ночью не летаю, в кои то веки решил попробовать. Ничего под ночь не настраивал, все дефолт. AS16+ASCA.
А переговоры на видео чьи?
Ляпучка
14.07.2016 в 09:21
Ребят, кто триал поставил, подскажите Аску дают попробовать или только один погодник?
Если вы используете Dymanics, то ASCA может сжимать только свои облака и за счет этого дает очень хороший прирост. Использование других, сторонних облаков вообще бессмысленно, потому что отрисовка будет опять такая же, как в ASN старом.
Вобщем, сами потом поймете.
Просто прокрутите до картинки ASCA 3D Cloud Models (NEW 3D CLOUD STRUCTURES) и все станет понятно.
http://www.hifisimtech.com/asca/
Хотелось бы узнать у тех кто приобрел и опробовал AS16+ASCA для FSX. Большое ли различие, с тем что демонстрируют для P3D? На Ютубе очень мало роликов с этими аддонами на платформе FSX. Хотелось бы услышать объективное мнение, а лучше скрино-видео отчет. Спасибо.
Для fsx я думаю мало кто купит т,к смысла Нет! А различие я думаю и не надо и так видно по всему, Кто то рано или поздно уходит
Почти никогда ночью не летаю, в кои то веки решил попробовать. Ничего под ночь не настраивал, все дефолт. AS16+ASCA.
Ну вот теперь совсем растроили… Может и правда, есть смысл перехода на Препар?! Да только вот боюсь с моей системой не будет полного комфорта: i5 2500K 4.7, GTX 770, 16Gb RAM.
Простите за оффтоп…
FO аж прокашлялся от такого удара
Ещё одно док-во насколько далёк препар от симуляции. В реальном от такого столкновения с землёй твой А320 на футов 5-10 от такого подлетел бы. А тут раз, и приклеился.
А почему? Всегда нужно стремиться к новому! Так и тут пробуй, Практически всё поддерживает p3d А система может и не гут (хотя для каких целей) но вполне ни чего
Можно летать
Отправлено с моего E6653 через Tapatalk
Записал видео полета в FSX с AS16+ASCA: взлет в EDDM, набор 15000 футов, заход и посадка в ЕDDM. Захват видео с помощью NVIDIA ShadowPlay.
Информация о моей системе и некоторые настройки:
Тут тема на 12 страниц… странно, что вы еще не определились, переходить или нет.
Это скорее модель такая, а не сим. 737 так не припечатался бы, дашка тем более. Да я сам виноват, полоса там короткая. Я последнее время вообще стараюсь поплотнее сажать, почитав правильных правильных пилотов, а не ершовых.
Обкатал. Жаль обновление реального метара не поспевает за реальной погодой
Скрины не делал, т.к. ни один из сетов неба ASCA (в данном случае вечер) даже отдалено не напоминал картину за окном. Оттенок морской волны явно не для Петербургского неба )))
По настройкам. НВидиа Инспектор не трогал, настроил через штатную приблуду, по рекомендация какого то немца.
PTA настройки от Юты, только немного изменил TRH и в HDR контраст немного убавил.
В настройках сима яркость 1,05, Оттенок 0,15, Насыщеность 1,00
ASCA в полном автомате, с текстурами неба 2048.
AS2016. Перенес настройки из ASN.
К облакам претензий нет, пушистые, отлично смотрятся и похоже на то, что за окном. Здесь отошлю к первому видео Юты (полет на мухобойке).
При полете в облаках, присутствует эффект движения и обтекания воздушной массой ВС (при виде из кабины). Не ХуПлейн, но неплохо.
По текстурам неба… Дневные сеты неба смотрятся отлично, понравились. Что в воздухе, что на земле.
Но закат и восход до ужаса убогие, особенно у земли. Ни один из предложенных ASCA не удовлетворил. Не бывает таких восходов и закатов в С-Пб.
Рисует спектр от ядрено желтого, через сирень, до морской волны, с примесью серого (пыль с монитора стерта
) Не хватает голубизны. 
(Почти такое же http://www.avsim.su/…2016/?p=3169528. Оцениваем только небо, не облака) Перебрал все варианты ASCA, пытался крутить настройки и т.п.
Надеюсь HiFi либо делают и добавят новые сеты неба, либо сделают возможность самостоятельной вставки своих или редактирования цветовой гаммы.
В целом. Удовлетворен. Стабильная работа, более шустрая, в среднем +5 fps добавило. Картинка неба стала радовать глаз. Особенно динамика смены облачности, вид облаков и полет в них. В дневной период все это смотрится замечательно.
Осталось разобраться с рассветом и закатом, ибо сеты от Рекса ASCA перебивает, жаль…
P.S. По просадке кадров… Пока возился загнал, кадры упали до 15-20… Перезагрузил комп и все стало норм.
Для P3D сомнений бы не возникло, однозначно! Ладно, и для FSX думаю будет не хуже. Спасибо за помощь. Будем брать!
Я купил. Тоже пока на препар не перехожу, потому как видео слабенькое, а для препара как раз видеокарта довольно важный элемент системы. AS2016 и ASCA понравились, тем более что систему точно они не садят, но у меня появился один глюк (я о нем писал выше), который заключается в том что, при загруженых AS2016 и ASCA сим выходит с ошибкой.
Заходите в настройки ASCA и просто снимаете галочку. Потом заливаете те текстуры неба, которые нужны.
Но тогда динамика по цветам пропадает.
Вас все еще смущает форма облаков?:
http://9gag.com/gag/aZpmj29
Про динамику знаю. Но пока готов ею пожертвовать. Дополнительно разработчику напишу.
Сегодня будем экспериментировать с Рексом, вспоминать какие сеты стояли
А облачка хорошие. С утра потыкал Препар, а по дороге на работу еще раз обратил внимание на облачность. Похожа. Может по кучности нет, но разнообразие форм, объем и общая картина схожа с «мониторной».
А хотфиксы на AS2016 и ASCA уже кто то ставил?
Какие???
http://www.hifisimtech.com/downloads/
вот эти.
Что пофиксили?
Пытаюсь накопать на их сайте, а их форум, но без регистрации не дает почитать.
Нашел по ASCA на симраше
— Fixes and process improvements when disabling ASCA texture categories to ensure expected results.
NOTE: To properly apply this fix, and you have previously disabled ASCA texture categories, you should apply latest AS16 hotfix (if AS16 installed), RE-ENABLE all categories, save options, then disable desired categories and re-save options. Only applies to users who wish to disable ASCA categories.
А переговоры на видео чьи?
Ребят, кто триал поставил, подскажите Аску дают попробовать или только один погодник?