Ну вот… Несколько человек уже подтвердили, что ASCA для создания эффекта «пролёта облаков» не нужен, стало быть Utah77 обманул меня? Где ж вы все были пару страниц назад, когда я спрашивала?
(Правда я его у себя без ASCA так и не увидела)
G-YMML
19.07.2016 в 14:10
ASCA, как пакет текстур не нужен. Никакой «новой структуры» облаков там нет. Единственная ценность ASCA — это динамический модификатор текстур, хотя до сих пор не совсем понятен механизм назначения текстур — МЕТАР или случайное выборка софта.
Одним словом, после 2 недель тестов пришел к выводу, что на сегодняшний день ASCA, если не выброшенные деньги, то спонсорство развития продукта.
корыч
19.07.2016 в 14:27
Ну вот… Несколько человек уже подтвердили, что ASCA для создания эффекта «пролёта облаков» не нужен, стало быть Utah77 обманул меня? Где ж вы все были пару страниц назад, когда я спрашивала?
(Правда я его у себя без ASCA так и не увидела)
У меня в препаре эффект пролета отлично читается. Но я тоже почему-то думаю, что аска тут ни при чем (хотя она и запускается параллельно с погодником).
Другой вопрос возник. Ставлю самые жесткие условия, кучность на максимум, 10 слоев, детализацию грозовых облаков — и ни разу пока не увидел плотного оверкаста. Да, красиво. Да, суперская дымка. Да, облака. Но оверкаста нет. Специально по поиску искал самые-самые плохие условия — ни фига. Только острова из облаков в небе. С неба видно землю, с земли видно голубое небо.
spiritizm
19.07.2016 в 14:31
У меня в PMDG777 ничего не мелькает..
Мелькает на 737 PMDG панель MCP, EFIS именно при пролете этих самых облаков, которые мимо проносятся. Понаблюдаю еще.
G-YMML
19.07.2016 в 14:59
У меня в препаре эффект пролета отлично читается. Но я тоже почему-то думаю, что аска тут ни при чем (хотя она и запускается параллельно с погодником).
Другой вопрос возник. Ставлю самые жесткие условия, кучность на максимум, 10 слоев, детализацию грозовых облаков — и ни разу пока не увидел плотного оверкаста. Да, красиво. Да, суперская дымка. Да, облака. Но оверкаста нет. Специально по поиску искал самые-самые плохие условия — ни фига. Только острова из облаков в небе. С неба видно землю, с земли видно голубое небо.
Надо искать МЕТАР с оверкастом. Сейчас погодка немного не та, OVC практически нигде не встречается. Месяца через 1.5 протестируете или просто прокрутите Historical Data по любому порту на Flightaware
Shell
19.07.2016 в 16:45
Харьков попробуйте, UKHH. Гроза, шквальный ветер, дождь и оверкаст под вечер затянуло.
Kraftig
19.07.2016 в 17:20
Заметил, что дальность отрисовки облаков увеличивается сразу, как только вбиваешь план полета. Это в ASN тоже было такое или тут появилось?
Shell
19.07.2016 в 18:00
Другой вопрос возник. Ставлю самые жесткие условия, кучность на максимум, 10 слоев, детализацию грозовых облаков — и ни разу пока не увидел плотного оверкаста. Да, красиво. Да, суперская дымка. Да, облака. Но оверкаста нет. Специально по поиску искал самые-самые плохие условия — ни фига. Только острова из облаков в небе. С неба видно землю, с земли видно голубое небо.
Ну вот, вполне себе приличный оверкаст над Алма-Аты. Небо с земли не просматривается, земля с высоты тоже.
Прикрепленные изображения
корыч
19.07.2016 в 19:15
Ну вот, вполне себе приличный оверкаст над Алма-Аты. Небо с земли не просматривается, земля с высоты тоже.
Понятно. «Будем искать» (с)
Vadim2308
19.07.2016 в 19:32
Ну вот, вполне себе приличный оверкаст над Алма-Аты. Небо с земли не просматривается, земля с высоты тоже.
Ну блин…либо я ниче не понимаю..либо еще что то. Ну в каком месте он приличный ? Похоже на пенку с молока, которое прокипятили. Или сугробы какие то. Очень далеко от реала. Втюхали ASCA как шедевр..а на самом деле бабло на ветер. Ждем Рекс, потом уже сравним.
Shell
19.07.2016 в 19:42
Может действительно давно не летал в реале, но то что генерирует AS16+ASCA вполне устраивает.
Прикрепленные изображения
Octavius
19.07.2016 в 20:35
Вроде бы неплохо нарисовало, не?
Spoiler
phos
19.07.2016 в 21:59
ASCA, как пакет текстур не нужен. Никакой «новой структуры» облаков там нет. Единственная ценность ASCA — это динамический модификатор текстур, хотя до сих пор не совсем понятен механизм назначения текстур — МЕТАР или случайное выборка софта.
Одним словом, после 2 недель тестов пришел к выводу, что на сегодняшний день ASCA, если не выброшенные деньги, то спонсорство развития продукта.
Скорее всего, случайная выборка. В папках «Auto» ASCA лежит файл WxInfluenced.def, который открывается блокнотом, в нём названия сетов облаков и условия, при которых они генерятся. Я его себе немного подправил, удалил сеты, которые, на мой взгляд, сильно «софтят».))
camrad1983
20.07.2016 в 08:54
Мдаа. Всё ещё плачевней чем я думал, и облака и сеты так работают… Единственный плюс, свои сеты туда поставить вместо этого страха. К облакам мало притензий пока имею, но цвета неба это тихий ужас.
derxysS
20.07.2016 в 09:34
Мда, с каких пор почти топовый 4790k считается не очень? 780 Ti тоже отличная ВК, тем более что Юта на простой 780 летал вроде красивенько все.
Великолепно. Самого себя цитировать и хвалить — высший пилотаж.
Octavius
20.07.2016 в 15:25
Великолепно. Самого себя цитировать и хвалить — высший пилотаж.
Ололо. Знатно подгорело у Волшебного мальчика.
Во-первых, самого себя плюсовать у нас на форуме невозможно — учите матчасть. Во-вторых, где вы видите, что я себя хвалю? В третьих, мой скрин — вброс, который, вероятно не очень удался, раз народ не заметил подвоха, именно потому я и процитировал сам себя.
Резюме. Если у вас болит ниже поясницы, то выпейте обезболивающее или, как говорит Василий, используйте мазь.
Wonderboy
20.07.2016 в 15:42
В третьих, мой скрин — вброс, который, вероятно не очень удался, раз народ не заметил подвоха, именно потому я и процитировал сам себя.
Видимо, у некоторых модеров специфическое чувство юмора превозмогает служебные обязанности. От нефигделать они тупо троллят и скромно называют это вбросом. Им можно, ЧО. Потрите уж не только мой ответ, но и вашу херню, будьте мужиком.
manah
20.07.2016 в 15:42
О покупке не жалею небо и облака не АСКА, на свет не обращайте вниманья, у меня в порту в реале так, мне нравится
Octavius
20.07.2016 в 15:53
Видимо, у некоторых модеров специфическое чувство юмора превозмогает служебные обязанности.
Говоря об обзязанностях, не забывайте о правах.
5.3 Модератор (администратор) имеет право:
5.3.1 свободно выражать своё мнение;
5.3.2 задавать интересующие вопросы по теме форума (раздела форума);
5.3.3 участвовать в дискуссиях;
Потрите уж не только мой ответ, но и вашу херню, будьте мужиком.
И где же я потер ваш ответ? Глазки-то протрите или выпейте черники, если со зрением совсем беда. Ваши ответы я наоборот с великим удовольствием оставлю, чтобы другие видели, как эпично вы сели в лужу.
Если вам невдомек, зачем нужен мой вброс, то вы можете пройти мимо и дальше хавать, то что кладут вам в рот наркоманы маркетологи из Hi-Fi.
Wonderboy
20.07.2016 в 16:01
Говоря об обзязанностях, не забывайте о правах.
5.3 Модератор (администратор) имеет право:
5.3.1 свободно выражать своё мнение;
5.3.2 задавать интересующие вопросы по теме форума (раздела форума);
5.3.3 участвовать в дискуссиях;
И где же я потер ваш ответ? Глазки-то протрите или выпейте черники, если со зрением совсем беда. Ваши ответы я наоборот с великим удовольствием оставлю, чтобы другие видели, как эпично вы сели в лужу.
Если вам невдомек, зачем нужен мой вброс, то вы можете пройти мимо и дальше хавать, то что кладут вам в рот наркоманы маркетологи из Hi-Fi.
5.3.4 Делать вброс, а если никто на него особо не отреагировал, то повторить. Потом повозмущаться, если кто-то сделал замечание.
5.3.5. Подавать пример остальным и по-хамски реагировать на ответы.
Насчет «потереть» я имел в виду потереть все ваши вбросы и в том числе мой ответ, т.к они к обсуждаемой теме не имеют отношения. А ладно, давайте устроим викторину, какой погодник и текстуры. К октавиусам нужно бережно относиться, они существа нежные и легковозбудимые. Уж извините, что такие чувства вызываю, к сожалению, не взаимно…
Octavius
20.07.2016 в 16:05
к обсуждаемой теме не имеют отношения.
К обсуждаемой теме они имеют самое прямое отношение. Более того, пока я не сказал, что это вброс, вы, не заметив никакого подвоха, прошли мимо. А как только поняли, что вас нае… развели здесь истерику на тему «Ай как может модератор вбросы делать, свинья продажная, казел ты». Так что, самый уважаемый из Уандербоев, вам придется смириться со своей болью.
serg1007
20.07.2016 в 19:41
У в меня в fsx. Кто подскажет, при загрузке полета вылезает такое сообщение. Как это лечится? Вижу, что он хочет что-то от меня поменять параметры(судя по смыслу), но в английском я не силен.
Может кто поделится настройками. В полный Летаю Динамика режиме. Система позволяет. У меня пока дефолтные настройки AS16.
Ну вот… Несколько человек уже подтвердили, что ASCA для создания эффекта «пролёта облаков» не нужен, стало быть Utah77 обманул меня?
Где ж вы все были пару страниц назад, когда я спрашивала? 
(Правда я его у себя без ASCA так и не увидела)
ASCA, как пакет текстур не нужен. Никакой «новой структуры» облаков там нет. Единственная ценность ASCA — это динамический модификатор текстур, хотя до сих пор не совсем понятен механизм назначения текстур — МЕТАР или случайное выборка софта.
Одним словом, после 2 недель тестов пришел к выводу, что на сегодняшний день ASCA, если не выброшенные деньги, то спонсорство развития продукта.
У меня в препаре эффект пролета отлично читается. Но я тоже почему-то думаю, что аска тут ни при чем (хотя она и запускается параллельно с погодником).
Другой вопрос возник. Ставлю самые жесткие условия, кучность на максимум, 10 слоев, детализацию грозовых облаков — и ни разу пока не увидел плотного оверкаста. Да, красиво. Да, суперская дымка. Да, облака. Но оверкаста нет. Специально по поиску искал самые-самые плохие условия — ни фига. Только острова из облаков в небе. С неба видно землю, с земли видно голубое небо.
Мелькает на 737 PMDG панель MCP, EFIS именно при пролете этих самых облаков, которые мимо проносятся. Понаблюдаю еще.
Надо искать МЕТАР с оверкастом. Сейчас погодка немного не та, OVC практически нигде не встречается. Месяца через 1.5 протестируете или просто прокрутите Historical Data по любому порту на Flightaware
Заметил, что дальность отрисовки облаков увеличивается сразу, как только вбиваешь план полета. Это в ASN тоже было такое или тут появилось?
Ну вот, вполне себе приличный оверкаст над Алма-Аты. Небо с земли не просматривается, земля с высоты тоже.
Прикрепленные изображения
Понятно. «Будем искать» (с)
Ну блин…либо я ниче не понимаю..либо еще что то. Ну в каком месте он приличный ? Похоже на пенку с молока, которое прокипятили. Или сугробы какие то. Очень далеко от реала. Втюхали ASCA как шедевр..а на самом деле бабло на ветер. Ждем Рекс, потом уже сравним.
Может действительно давно не летал в реале, но то что генерирует AS16+ASCA вполне устраивает.
Прикрепленные изображения
Вроде бы неплохо нарисовало, не?
Скорее всего, случайная выборка. В папках «Auto» ASCA лежит файл WxInfluenced.def, который открывается блокнотом, в нём названия сетов облаков и условия, при которых они генерятся. Я его себе немного подправил, удалил сеты, которые, на мой взгляд, сильно «софтят».))
Мдаа. Всё ещё плачевней чем я думал, и облака и сеты так работают… Единственный плюс, свои сеты туда поставить вместо этого страха. К облакам мало притензий пока имею, но цвета неба это тихий ужас.
Мда, с каких пор почти топовый 4790k считается не очень? 780 Ti тоже отличная ВК, тем более что Юта на простой 780 летал вроде красивенько все.
AS16 + Rex Texture Direct 4.
Прикрепленные изображения
Кстати, кто угадает погодник и текстуры?
Великолепно. Самого себя цитировать и хвалить — высший пилотаж.
Ололо. Знатно подгорело у Волшебного мальчика.
Во-первых, самого себя плюсовать у нас на форуме невозможно — учите матчасть. Во-вторых, где вы видите, что я себя хвалю? В третьих, мой скрин — вброс, который, вероятно не очень удался, раз народ не заметил подвоха, именно потому я и процитировал сам себя.
Резюме. Если у вас болит ниже поясницы, то выпейте обезболивающее или, как говорит Василий, используйте мазь.
Видимо, у некоторых модеров специфическое чувство юмора превозмогает служебные обязанности. От нефигделать они тупо троллят и скромно называют это вбросом. Им можно, ЧО. Потрите уж не только мой ответ, но и вашу херню, будьте мужиком.
О покупке не жалею
небо и облака не АСКА, на свет не обращайте вниманья, у меня в порту в реале так, мне нравится
Говоря об обзязанностях, не забывайте о правах.
5.3 Модератор (администратор) имеет право:
5.3.1 свободно выражать своё мнение;
5.3.2 задавать интересующие вопросы по теме форума (раздела форума);
5.3.3 участвовать в дискуссиях;
И где же я потер ваш ответ? Глазки-то протрите или выпейте черники, если со зрением совсем беда. Ваши ответы я наоборот с великим удовольствием оставлю, чтобы другие видели, как эпично вы сели в лужу.
Если вам невдомек, зачем нужен мой вброс, то вы можете пройти мимо и дальше хавать, то что кладут вам в рот
наркоманымаркетологи из Hi-Fi.5.3.4 Делать вброс, а если никто на него особо не отреагировал, то повторить. Потом повозмущаться, если кто-то сделал замечание.
5.3.5. Подавать пример остальным и по-хамски реагировать на ответы.
Насчет «потереть» я имел в виду потереть все ваши вбросы и в том числе мой ответ, т.к они к обсуждаемой теме не имеют отношения. А ладно, давайте устроим викторину, какой погодник и текстуры. К октавиусам нужно бережно относиться, они существа нежные и легковозбудимые. Уж извините, что такие чувства вызываю, к сожалению, не взаимно…
К обсуждаемой теме они имеют самое прямое отношение. Более того, пока я не сказал, что это вброс, вы, не заметив никакого подвоха, прошли мимо. А как только поняли, что вас нае… развели здесь истерику на тему «Ай как может модератор вбросы делать, свинья продажная, казел ты». Так что, самый уважаемый из Уандербоев, вам придется смириться со своей болью.
У в меня в fsx. Кто подскажет, при загрузке полета вылезает такое сообщение. Как это лечится? Вижу, что он хочет что-то от меня поменять параметры(судя по смыслу), но в английском я не силен.
Может кто поделится настройками. В полный Летаю Динамика режиме. Система позволяет. У меня пока дефолтные настройки AS16.
Прикрепленные изображения