у меня некоторые облака на земле лежат в fsx. в ASN вроде такого не было. Установил As16, установил сверху последний фикс, сбросил все по дефолту, поставил реалистичный режим. Затем купил ASCA, включил full dynamic и все. Настройки никакие не менял. Шейдеры удалил.
wormy
18.07.2016 в 18:01
Это таки определенно маст хэв
Shell
18.07.2016 в 18:50
Ну и тоже пару скринов. С дальностью вроде нормально все.
Spoiler
Глядя на подобные скрины, понимаешь, что переход на Prepar неизбежен. Хоть и ставил его 2 раза и сносил — не тянут железяки, либо руки кривоваты сорри за офф.
witaneck
18.07.2016 в 18:54
Кстати, еще в древнем Active Graphics была реализована задумка грузить сеты в зависимости от метара. Но до конца не довели…
Там в конфигурационном файле для каждого сета были предусмотрены строчки, описывающие, для какой погоды подходит данный сет. Сначала запускался погодник (Active Sky X), он прописывал в отдельный маленький файлик погоду (вот не знаю, в порту вылета или прилета), затем запускался Active Graphics, который в зависимости от этого значения подбирал сеты (была для этого отдельная кнопка в нем, называлась вроде WX Influence). Только вот для всех сетов значения были прописаны одинаковые, не озаботились подобрать, поэтому просто выдавались рэндомные сеты.
Кстати и в AS 2012 тоже есть функция WX Influence, которая так же в зависимости от погодных условий и местоположения подбирает текстуры. Получается сейчас с выходом AS 2016 эту функцию просто автоматизироали и вывели отдельной прогой ASCA..?
PS: интересно, что сама контора из предложения убрала AS 2012, хотя оставила более ранний AS Evolution.. 🙂
Wonderboy
18.07.2016 в 18:57
Пробовал порыться в ASCA. Весь контент в запароленных .zip, переименованных в .binz . Защита интеллектуальной собственности в действии.
Joe91
18.07.2016 в 20:47
Ребят, а есть резон покупать ASCA? или можно просто взять AS2016? Спрашиваю только из-за финансового вопроса, тк есть купленый ASN -соответственно можно за 37 евро апгрейднуть его. И REX4+Soft clouds( тоже честно купленный, да и нравится он мне). Просто я понимаю что если брать ASCA от Rex’а и SC. нужно будет отказаться…или я немного неправильно всё понял?
Ляпучка
18.07.2016 в 21:23
Ребят, а есть резон покупать ASCA? или можно просто взять AS2016? Спрашиваю только из-за финансового вопроса, тк есть купленый ASN -соответственно можно за 37 евро апгрейднуть его. И REX4+Soft clouds( тоже честно купленный, да и нравится он мне). Просто я понимаю что если брать ASCA от Rex’а и SC. нужно будет отказаться…или я немного неправильно всё понял?
Только AS16 смысла брать нету. Тот же ASN только в про с другим интерфейсом Да Вы сами попробуйте, неделю же бесплатно дают. А все вкусные плюшки аска даёт.
modest11111
18.07.2016 в 21:49
Только AS16 смысла брать нету. Тот же ASN только в про с другим интерфейсом Да Вы сами попробуйте, неделю же бесплатно дают. А все вкусные плюшки аска даёт.
ASN не рисует в препаре такую потрясающую линию размытого горизонта. Так что ради этого только оно того стоит. Плюс эффект пролета облаков, плюс потряхивает иногда.
modest11111
18.07.2016 в 22:15
нет, ночь пока у этой связки откровенное дерьмо, где бы ни пробовал. день да, утро, закаты иногда удаются, но ночи и ранние рассветы отданы на откуп абстинентного синдрома глубокого наркота.. ulli
wormy
19.07.2016 в 06:26
нет, ночь пока у этой связки откровенное дерьмо, где бы ни пробовал. день да, утро, закаты иногда удаются, но ночи и ранние рассветы отданы на откуп абстинентного синдрома глубокого наркота.. ulli
Согласен. Ждем, они обещали фиксить. Я так понял, собираются запилить больше сэтов неба и доработать эти
Spectrum_GP
19.07.2016 в 07:21
Пока сэты неба отключил, ни один не понравился. Может за окнами HiFi они такие, но в Петербурге закат и восход не похожи на то что за окном, даже «смутно отдаленно».
Подобрал от Рекс. Да, в этом случае нет плавной смены, но хотя бы небо радует глаз.
Ждем либо возможности впихивать сеты в ASCA самостоятельно, либо расширения количества сетов.
camrad1983
19.07.2016 в 08:36
В том то и дело что не надо никаких сетов, кроме разнообразия вечерных и утренних. Дневное небо на эшелоне должно быть одно, но правильное — такое какое оно есть в реале. Все оттенки дневного неба должны создаваться факторами в симуляторе а не текстурой. Факторами такими как температура, видимость, влажность и источником солнечного света. Остальное это всё костыли и кислотные сны текстурщиков.
И уж точно не думаю что аска за 18 евро считывает и анализирует когда altostratus должен перейти в nimbostratus. Такая бы прога стоила намного больше. Так что это просто текстурки вам HiFi продаёт, способные меняться на ходу. Скорее, продаёт даже сам движок, что позволяет им меняться. Остальное — самообман.
Эффект видимости что они «поправили» это просто тоже костыль. Видимость не должна обуславливаться сколькими там милями «внизу» и сколькими-то «наверху», по крайней мере если выпустили новую версию погодника, то уж извольте сделать. В плохую видимость легко залетаешь и на 37,000 и она видна издалека и должна быть связана с феноменами погоды.
Ляпучка
19.07.2016 в 10:35
ASN не рисует в препаре такую потрясающую линию размытого горизонта. Так что ради этого только оно того стоит. Плюс эффект пролета облаков, плюс потряхивает иногда.
На счёт размытого горизонта точно не скажу, но эффект пролёта облаков делает Аска, а не AS16. Без Аски никакого эффекта нет.
Ну а потряхивало в облачности и в ASN очень хорошо
Shell
19.07.2016 в 10:42
На счёт размытого горизонта точно не скажу, но эффект пролёта облаков делает Аска, а не AS16. Без Аски никакого эффекта нет.
Здесь не согласен с Вами. Во время использования триала AS16 без ASCA, не редко наблюдал этот эффект. Правда, далеко не во всех облаках.
Ляпучка
19.07.2016 в 10:49
Здесь не согласен с Вами. Во время использования триала AS16 без ASCA, не редко наблюдал этот эффект. Правда, далеко не во всех облаках.
Не рисует AS16 эффект пролёта в облаках — http://www.avsim.su/…16#entry3171706. Точно так же как в ASN проплывают текстурки облаков потихоньку мимо самолёта, специально проверяла.
Я Аску можно сказать, главным образом, из-за этого эффекта и купила
spiritizm
19.07.2016 в 10:51
На счёт размытого горизонта точно не скажу, но эффект пролёта облаков делает Аска, а не AS16. Без Аски никакого эффекта нет.
Ну а потряхивало в облачности и в ASN очень хорошо
Второй день пользования триала AS16 и второй день эффект пролета облаков. Сам удивился. Все как надо, быстро так проносятся) Правда в PMDG 737 облака еще и в кабину проникают при этом, как раньше было в ASN, когда туман проникал в кабину.
Ляпучка
19.07.2016 в 11:12
Ну, не знаю… Может это в препаре так..
У меня, в FSX, эффект появился только когда я Аску поставила.
spiritizm
19.07.2016 в 11:15
Ну, не знаю… Может это в препаре так..
У меня, в FSX, эффект появился только когда я Аску поставила.
У меня FSX, сам удивился, что этот эффект в AS16 есть! Минус только, что при нем приборная доска тоже мелькает белым PMDG 737.
Shell
19.07.2016 в 11:16
Ну, не знаю… Может это в препаре так..
У меня, в FSX, эффект появился только когда я Аску поставила.
Возможно не попадали в «нужные» облака. Эффект точно был без ASCA. Сим FSX.
camrad1983
19.07.2016 в 11:46
Эффект пролёта есть и без аски, просто на разных текстурах облаков по разному показывается.
Ляпучка
19.07.2016 в 11:52
У меня FSX, сам удивился, что этот эффект в AS16 есть! Минус только, что при нем приборная доска тоже мелькает белым PMDG 737.
У меня в PMDG777 ничего не мелькает..
Возможно не попадали в «нужные» облака. Эффект точно был без ASCA. Сим FSX.
Не знаю, может быть. Просто специально для проверки ставила сильную облачность. Потом рейс сделала, в Вене как раз сильная облачность была, ветер, дождь. Ни разу не увидела этого эффекта.
Поставила Аску — сразу появился
Atmos
19.07.2016 в 12:10
Пролет облаков рисуется без ASCA .
Купил AS16 из-за «оживления» неба. Немного по другому формируются облака по сравнению с ASN.
Горизонт стал приятней рисоваться. Нравится регулировка видимости(да и прочих настроек) не выходя из симулятора.
Все это в FSX c REX Soft clouds.
оффтопа маленько: Понятно, что надо на препар переходить, но с 4790K и GTX780ti это будет некомфортно, да и заново покупать Боинги — ну его нафиг пока…
Shell
19.07.2016 в 12:20
Понятно, что надо на препар переходить, но с 4790K и GTX780ti это будет некомфортно
Стесняюсь спросить, а с каким тогда железом переход станет комфортным?! Ну, может видео чуть апгрейдить.
Atmos
19.07.2016 в 12:24
Стесняюсь спросить, а с каким тогда железом переход станет комфортным?! Ну, может видео чуть апгрейдить.
вот видео то и надо апгрейдить. Да и проц по хорошему тоже.
Wonderboy
19.07.2016 в 13:01
Толком ничего не нагуглил, спрошу здесь. Есть ли софт, чтобы «расшифровать» стандартный АЫЧевский или препаровский .wx , чтобы или самому прочитать погодные установки, или портировать в ASN / AS16 ?
у меня некоторые облака на земле лежат в fsx. в ASN вроде такого не было. Установил As16, установил сверху последний фикс, сбросил все по дефолту, поставил реалистичный режим. Затем купил ASCA, включил full dynamic и все. Настройки никакие не менял. Шейдеры удалил.
Это таки определенно маст хэв
Глядя на подобные скрины, понимаешь, что переход на Prepar неизбежен. Хоть и ставил его 2 раза и сносил — не тянут железяки, либо руки кривоваты
сорри за офф.
Кстати и в AS 2012 тоже есть функция WX Influence, которая так же в зависимости от погодных условий и местоположения подбирает текстуры. Получается сейчас с выходом AS 2016 эту функцию просто автоматизироали и вывели отдельной прогой ASCA..?
PS: интересно, что сама контора из предложения убрала AS 2012, хотя оставила более ранний AS Evolution.. 🙂
Пробовал порыться в ASCA. Весь контент в запароленных .zip, переименованных в .binz . Защита интеллектуальной собственности в действии.
Ребят, а есть резон покупать ASCA? или можно просто взять AS2016? Спрашиваю только из-за финансового вопроса, тк есть купленый ASN -соответственно можно за 37 евро апгрейднуть его. И REX4+Soft clouds( тоже честно купленный, да и нравится он мне). Просто я понимаю что если брать ASCA от Rex’а и SC. нужно будет отказаться…или я немного неправильно всё понял?
Только AS16 смысла брать нету. Тот же ASN только
Да Вы сами попробуйте, неделю же бесплатно дают. А все вкусные плюшки аска даёт.
в прос другим интерфейсомASN не рисует в препаре такую потрясающую линию размытого горизонта. Так что ради этого только оно того стоит. Плюс эффект пролета облаков, плюс потряхивает иногда.
нет, ночь пока у этой связки откровенное дерьмо, где бы ни пробовал. день да, утро, закаты иногда удаются, но ночи и ранние рассветы отданы на откуп абстинентного синдрома глубокого наркота.. ulli
Согласен. Ждем, они обещали фиксить. Я так понял, собираются запилить больше сэтов неба и доработать эти
Пока сэты неба отключил, ни один не понравился. Может за окнами HiFi они такие, но в Петербурге закат и восход не похожи на то что за окном, даже «смутно отдаленно».
Подобрал от Рекс. Да, в этом случае нет плавной смены, но хотя бы небо радует глаз.
Ждем либо возможности впихивать сеты в ASCA самостоятельно, либо расширения количества сетов.
В том то и дело что не надо никаких сетов, кроме разнообразия вечерных и утренних. Дневное небо на эшелоне должно быть одно, но правильное — такое какое оно есть в реале. Все оттенки дневного неба должны создаваться факторами в симуляторе а не текстурой. Факторами такими как температура, видимость, влажность и источником солнечного света. Остальное это всё костыли и кислотные сны текстурщиков.
И уж точно не думаю что аска за 18 евро считывает и анализирует когда altostratus должен перейти в nimbostratus. Такая бы прога стоила намного больше. Так что это просто текстурки вам HiFi продаёт, способные меняться на ходу. Скорее, продаёт даже сам движок, что позволяет им меняться. Остальное — самообман.
Эффект видимости что они «поправили» это просто тоже костыль. Видимость не должна обуславливаться сколькими там милями «внизу» и сколькими-то «наверху», по крайней мере если выпустили новую версию погодника, то уж извольте сделать. В плохую видимость легко залетаешь и на 37,000 и она видна издалека и должна быть связана с феноменами погоды.
На счёт размытого горизонта точно не скажу, но эффект пролёта облаков делает Аска, а не AS16. Без Аски никакого эффекта нет.
Ну а потряхивало в облачности и в ASN очень хорошо
Здесь не согласен с Вами. Во время использования триала AS16 без ASCA, не редко наблюдал этот эффект. Правда, далеко не во всех облаках.
Не рисует AS16 эффект пролёта в облаках — http://www.avsim.su/…16#entry3171706. Точно так же как в ASN проплывают текстурки облаков потихоньку мимо самолёта, специально проверяла.
Я Аску можно сказать, главным образом, из-за этого эффекта и купила
Второй день пользования триала AS16 и второй день эффект пролета облаков. Сам удивился. Все как надо, быстро так проносятся) Правда в PMDG 737 облака еще и в кабину проникают при этом, как раньше было в ASN, когда туман проникал в кабину.
Ну, не знаю… Может это в препаре так..
У меня, в FSX, эффект появился только когда я Аску поставила.
У меня FSX, сам удивился, что этот эффект в AS16 есть! Минус только, что при нем приборная доска тоже мелькает белым PMDG 737.
Возможно не попадали в «нужные» облака. Эффект точно был без ASCA. Сим FSX.
У меня в PMDG777 ничего не мелькает..
Не знаю, может быть. Просто специально для проверки ставила сильную облачность. Потом рейс сделала, в Вене как раз сильная облачность была, ветер, дождь. Ни разу не увидела этого эффекта.
Поставила Аску — сразу появился
Пролет облаков рисуется без ASCA .
Купил AS16 из-за «оживления» неба. Немного по другому формируются облака по сравнению с ASN.
Горизонт стал приятней рисоваться. Нравится регулировка видимости(да и прочих настроек) не выходя из симулятора.
Все это в FSX c REX Soft clouds.
оффтопа маленько: Понятно, что надо на препар переходить, но с 4790K и GTX780ti это будет некомфортно, да и заново покупать Боинги — ну его нафиг пока…
Стесняюсь спросить, а с каким тогда железом переход станет комфортным?!
Ну, может видео чуть апгрейдить.
вот видео то и надо апгрейдить. Да и проц по хорошему тоже.
Толком ничего не нагуглил, спрошу здесь. Есть ли софт, чтобы «расшифровать» стандартный АЫЧевский или препаровский .wx , чтобы или самому прочитать погодные установки, или портировать в ASN / AS16 ?