G.Skill Ripjaws 4 [F4-2666C15Q-16GRR] 16 Гб как раз состоит из 4 модулей по 4GB, насчет того, что количество модулей памяти желательно кратное 4 догадался почти интуитивно, но вот до конца не понимаю такой момент — максимальная частота памяти, поддерживаемая процессором указана 2133 MHz . Ну пусть я разгоню его с базовых 3,5 GHz максимум до 4-4,1 GHz. Частота взаимодействия по шине памяти пропорционально вырастет не более, чем до 2500 МНz. Соответственно, модулей с частотой 2666 с лихвой хватает. Или я что-то недопонимаю?
RA-85512
29.09.2016 в 04:28
G.Skill Ripjaws 4 [F4-2666C15Q-16GRR] 16 Гб как раз состоит из 4 модулей по 4GB, насчет того, что количество модулей памяти желательно кратное 4 догадался почти интуитивно, но вот до конца не понимаю такой момент — максимальная частота памяти, поддерживаемая процессором указана 2133 MHz . Ну пусть я разгоню его с базовых 3,5 GHz максимум до 4-4,1 GHz. Частота взаимодействия по шине памяти пропорционально вырастет не более, чем до 2500 МНz. Соответственно, модулей с частотой 2666 с лихвой хватает. Или я что-то недопонимаю?
2133 — это базовая частота. Контролер памяти BR-E спокойно работает до 3333, достаточно открыть спецификацию матери. Вы рассуждаете с позиции разгона по системной шине, когда ее множителем поднимается частота всего, что на ней висит. В данном случае у этого проца множитель разблокирован и он гонится независимо, поэтому частота памяти будет ровно такой, какой она указана в XMP или еще выше, если будете гнать и ее.
alpet
01.10.2016 в 11:55
Почитал про 6800К… я так понимаю, гнать его безопасно пока что научились только до 3800? А в чём тогда прелесть, если 6700К уже давно гонят до 4400 и выше? Особенно с учётом любви сима к частоте проца?
utah77
01.10.2016 в 14:01
Если для сима, то прироста практически не заметите при использовании 6800к вместо 6700к. Если бы сейчас собирал комп, то все равно остановился бы на 6700к — частота выше, гонится очень хорошо, холодный, сама система на нем дешевле выходит. 6800к может обойти 6700к, например, в рендеринге видео, но пара минут разницы… не знаю, имеет ли сейчас смысл опять же учитывая общую стоимость системы. Говоря про сим, я имею в виду препар, потому что ориентироваться сейчас на FSX или тем более на 2004 мягко говоря странно.
Gefestor
01.10.2016 в 14:45
Разница будет. Вопрос как нагружать. Имею ввиду связку с видео. Уже вроде очевидно, что век 4 ядер уходит.
NUKE155
01.10.2016 в 16:03
Разница будет. Вопрос как нагружать. Имею ввиду связку с видео. Уже вроде очевидно, что век 4 ядер уходит.
Уходит, но не в симуляторе.
По мне тоже переплата за платформу 2011-3 не стоит свеч, уже не раз тут писал об этом.
2011-3 — это круто, но если ты профессионал и работаешь в спец. программах и через эту систему проходит большой поток рендеров и прочего.. Конечно, если +- 50 тыс не деньги — то почему бы и не взять. А в остальных случаях — по мне это тоже самое, что покупать порш каен для езды по выходным на дачу.
Gefestor
01.10.2016 в 19:06
В симе тоже уже чувствуется . Особенно при множестве запущенных задач (мой, частный случай). Ну и с видео нагрузку снимает. Карте (картам) легче. Ждем 1080 Ti.
utah77
01.10.2016 в 19:20
Я не жду, две штуки в SLI 1080, но вторую покупал не для сима. Отказался от подбора железа имнно для симулятора, это можно бесконечно делать с минимальным приростом. Вложения не окупаются мизерным приростом фпс. Жду Battlefield 1.
RA-85512
01.10.2016 в 19:26
Почитал про 6800К… я так понимаю, гнать его безопасно пока что научились только до 3800? А в чём тогда прелесть, если 6700К уже давно гонят до 4400 и выше? Особенно с учётом любви сима к частоте проца?
1. Не все 6700К гонятся одинаково. 2. Что значит безопасно? До 4.4 гонится практически у всех. 3. Прелесть в том, что 6800К на 4.4 оставит в жопе 6700К разогнанный хоть до скольки. Поймите, нет линейной зависимости производительности от разгона после определенного порога. Основной выигрыш дает архитектура, а уже во вторую очередь частота.
ЗЫ. Уже наверное раз 20 пишу. Если бы дело было только в частоте, то сейчас бы все сидели не на 6700К и прочих, а на туалатинах разоганных до 10Ггц. Вы где-нибудь видели такое?
51374
02.10.2016 в 20:06
Ребят, всем доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста, хочу монитор новый купить, да не знаю какой. Уже много пересмотрел, да не могу выбрать. Сейчас смотрю на этот: AOC Agon AG271QX, но останавливает матрица TN.
Вобщем не знаю какой взять.
Blackangel1983
05.10.2016 в 14:58
Всем день добрый, я в компьютерах совсем слаб и в 09 а тогда вышел только первый i7 я зашел в магазин и сказал хочу самый крутой для игр.. Ну само собой мне обошлось это удовольствие кучу а по Израильским ценам это большую кучу денег ( i7 920, radeon 4870 двухядерный и т.д ) меня отговаривало много народа но результат сегодня уже года 2 стоит он с сгоревшей и материнкой или процессор не знаю и видеокартой, на сегодняшний день я хочу собрать рекомендации по максимуму чтоб не прийти и не сказать хочу топ..
Что касается бюджета тут нет ограничений главное есть ли смысл, потребности это в первую очередь fsx/prepar, pmdg и т.д. на максимум графике и без тормозов с реалистичностью графики на сколько это возможно.. Смотрел я недавно вышла новая линейка процессоров intel на ссокет 2011-3, вопрос стоит ли рассматривать их или хватит процессора 1151 ? И видеокарты 1080 новая линейка опять же нужна она ? Или с головой 970 или 980 или еще какая ? Стоит ли брать 2 видеокарты ? Помогите пожалуйста !! (Спрашиваю про процессор и карту в первую очередь потому что я так понимаю что это основа а от них уже материнка охлождение и т.д.
abad
14.10.2016 в 13:42
Ребят, подсоветуйте решить одну дилемму. Планировал собрать еще одну систему на АМД (Есть действующая, меня устраивает от 18 до 60 фпс, не на дефолте. В среднем 20-25 стабильно…) Но подумал, подумал и решил собрать на Интел. Завалялась значит память DDR3. Вот думаю использовать ее в системе или подкопить чуть и перейти на DDR4?! По моим расчетам разница получается примерно в косарь. Но имеет ли уж такой прям смысл?! Читалсмотрел много отзывов, тестов. По мимо симулятора, для всех современных игр, разницы вообще нет на какой памяти. В случае с симулятором — вот не знаю. Кто кричит надо 4-ку, кто и 3-ки норм…. Как сам думаю, технологии меняются, все равно рано или поздно будет переход на 4-ку и далее…можно и перейти с учетом на будущее. Как думаете, стоит ли все же переплачивать, когда итак вроде стабильно будет работать? 🙂
Планировал:
Под DDR3: i7 6700, GIGABYTE GA-Z170M-D3H, 2x8Gb DDR3 2400
Под DDR4: i7 6700, MSI H110M PRO-D, 2x8Gb DDR4 2133
В первом варианте получается чипсет на матери лучше, новее, частота памяти чуть быстрее 2400. Во втором варианте, чипсет матери старее, память хоть и новая, но частота ее чуть помедленнее — 2133.
ghenia56
15.10.2016 в 07:56
Здравствуйте. Ребят подойдёт для FSX/PSD вот такая
Видеокарта ASUS AMD Radeon R9 390 STRIX [STRIX-R9390-DC3OC-8GD5-GAMING]
utah77
15.10.2016 в 09:39
Не лучший выбор для симулятора, о нормальном сглаживании можете забыть.
utah77
15.10.2016 в 10:07
Хотя, если честно, собирая комп не только и не столько для сима, я бы обратил внимание на карты от AMD — соотношение цена/производительность у последних версий очень неплохое. А учитывая, что мониторы с FreeSync прилично дешевле и выбор их больше, чем с G-Sync, этот выбор довольно неплох.
Artey
15.10.2016 в 16:09
Извиняюсь конечно, что не в той ветке пишу. После сборки нового системника, по середине монитора появилась мерцающая горизонтальная полоса, она наблюдается при просмотре видео в HD и в играх. В играх, отключив вертикальную синхронизацию полоса пропадает. Кто знает, как от неё избавится? Видеокарта GeForceGTX980, монитор Samsung2232BW.
Вот тут человек показал как от неё избавится, но у меня нет пункта AIR PEEK.
ANiSIMoff
15.10.2016 в 16:25
Извиняюсь конечно, что не в той ветке пишу. После сборки нового системника, по середине монитора появилась мерцающая горизонтальная полоса, она наблюдается при просмотре видео в HD и в играх. В играх, отключив вертикальную синхронизацию полоса пропадает. Кто знает, как от неё избавится? Видеокарта GeForceGTX980, монитор Samsung2232BW.
Вот тут человек показал как от неё избавится, но у меня нет пункта AIR PEEK.
Подтверждаю, у меня тоже отсутствует AIR PEEK, как быть???
ghenia56
15.10.2016 в 18:44
Хотя, если честно, собирая комп не только и не столько для сима, я бы обратил внимание на карты от AMD — соотношение цена/производительность у последних версий очень неплохое. А учитывая, что мониторы с FreeSync прилично дешевле и выбор их больше, чем с G-Sync, этот выбор довольно нСпасибо
Спасибо. Не стал рисковать. Купил GTX 970)))
utah77
15.10.2016 в 19:00
Спасибо. Не стал рисковать. Купил GTX 970)))
Правильный выбор ) Потом можно SLI сделать из них, отличный вариант, а учитывая стоимость так вообще великолепный. Две 970-х вполне тянут даже 4К, правда не на самых сильных настройках.
ghenia56
15.10.2016 в 19:04
Правильный выбор ) Потом можно SLI сделать из них, отличный вариант, а учитывая стоимость так вообще великолепный. Две 970-х вполне тянут даже 4К, правда не на самых сильных настройках.
Очень неплохая карта. У меня была 780 такая же, ни одного нарекания. А охлаждение (имхо) лучшее из всех производителей.
ghenia56
15.10.2016 в 19:11
Очень неплохая карта. У меня была 780 такая же, ни одного нарекания. А охлаждение (имхо) лучшее из всех производителей.
Под ПРОЦ I5 3770K с разгоном пойдёт?
utah77
15.10.2016 в 19:22
Под ПРОЦ I5 3770K с разгоном пойдёт?
Конечно.
Вообще странно, вы уже купили карту и только после этого задаете такие вопросы )) Обычно делают наоборот )
ghenia56
15.10.2016 в 19:27
ДА. У меня была GTX 960 с 128 шиной сегодня купил GTX 970 и особенно разницы не заметил. На pmdg 737 в шарике от поляков 15-20 фпс, на а320 от асофта 5-10.
utah77
15.10.2016 в 20:26
ДА. У меня была GTX 960 с 128 шиной сегодня купил GTX 970 и особенно разницы не заметил. На pmdg 737 в шарике от поляков 15-20 фпс, на а320 от асофта 5-10.
Ну, тут надо все остальное смотреть, настройки самого симулятора.
G.Skill Ripjaws 4 [F4-2666C15Q-16GRR] 16 Гб как раз состоит из 4 модулей по 4GB, насчет того, что количество модулей памяти желательно кратное 4 догадался почти интуитивно, но вот до конца не понимаю такой момент — максимальная частота памяти, поддерживаемая процессором указана 2133 MHz . Ну пусть я разгоню его с базовых 3,5 GHz максимум до 4-4,1 GHz. Частота взаимодействия по шине памяти пропорционально вырастет не более, чем до 2500 МНz. Соответственно, модулей с частотой 2666 с лихвой хватает. Или я что-то недопонимаю?
2133 — это базовая частота. Контролер памяти BR-E спокойно работает до 3333, достаточно открыть спецификацию матери. Вы рассуждаете с позиции разгона по системной шине, когда ее множителем поднимается частота всего, что на ней висит. В данном случае у этого проца множитель разблокирован и он гонится независимо, поэтому частота памяти будет ровно такой, какой она указана в XMP или еще выше, если будете гнать и ее.
Почитал про 6800К… я так понимаю, гнать его безопасно пока что научились только до 3800? А в чём тогда прелесть, если 6700К уже давно гонят до 4400 и выше? Особенно с учётом любви сима к частоте проца?
Разница будет. Вопрос как нагружать. Имею ввиду связку с видео. Уже вроде очевидно, что век 4 ядер уходит.
Уходит, но не в симуляторе.
По мне тоже переплата за платформу 2011-3 не стоит свеч, уже не раз тут писал об этом.
2011-3 — это круто, но если ты профессионал и работаешь в спец. программах и через эту систему проходит большой поток рендеров и прочего.. Конечно, если +- 50 тыс не деньги — то почему бы и не взять. А в остальных случаях — по мне это тоже самое, что покупать порш каен для езды по выходным на дачу.
В симе тоже уже чувствуется . Особенно при множестве запущенных задач (мой, частный случай). Ну и с видео нагрузку снимает. Карте (картам) легче. Ждем 1080 Ti.
1. Не все 6700К гонятся одинаково.
2. Что значит безопасно? До 4.4 гонится практически у всех.
3. Прелесть в том, что 6800К на 4.4 оставит в жопе 6700К разогнанный хоть до скольки. Поймите, нет линейной зависимости производительности от разгона после определенного порога. Основной выигрыш дает архитектура, а уже во вторую очередь частота.
ЗЫ. Уже наверное раз 20 пишу. Если бы дело было только в частоте, то сейчас бы все сидели не на 6700К и прочих, а на туалатинах разоганных до 10Ггц. Вы где-нибудь видели такое?
Ребят, всем доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста, хочу монитор новый купить, да не знаю какой. Уже много пересмотрел, да не могу выбрать. Сейчас смотрю на этот: AOC Agon AG271QX, но останавливает матрица TN.
Вобщем не знаю какой взять.
Что касается бюджета тут нет ограничений главное есть ли смысл, потребности это в первую очередь fsx/prepar, pmdg и т.д. на максимум графике и без тормозов с реалистичностью графики на сколько это возможно.. Смотрел я недавно вышла новая линейка процессоров intel на ссокет 2011-3, вопрос стоит ли рассматривать их или хватит процессора 1151 ? И видеокарты 1080 новая линейка опять же нужна она ? Или с головой 970 или 980 или еще какая ? Стоит ли брать 2 видеокарты ? Помогите пожалуйста !! (Спрашиваю про процессор и карту в первую очередь потому что я так понимаю что это основа а от них уже материнка охлождение и т.д.
Ребят, подсоветуйте решить одну дилемму. Планировал собрать еще одну систему на АМД (Есть действующая, меня устраивает от 18 до 60 фпс, не на дефолте. В среднем 20-25 стабильно…) Но подумал, подумал и решил собрать на Интел. Завалялась значит память DDR3. Вот думаю использовать ее в системе или подкопить чуть и перейти на DDR4?! По моим расчетам разница получается примерно в косарь. Но имеет ли уж такой прям смысл?! Читалсмотрел много отзывов, тестов. По мимо симулятора, для всех современных игр, разницы вообще нет на какой памяти. В случае с симулятором — вот не знаю. Кто кричит надо 4-ку, кто и 3-ки норм…. Как сам думаю, технологии меняются, все равно рано или поздно будет переход на 4-ку и далее…можно и перейти с учетом на будущее. Как думаете, стоит ли все же переплачивать, когда итак вроде стабильно будет работать? 🙂
Планировал:
Под DDR3: i7 6700, GIGABYTE GA-Z170M-D3H, 2x8Gb DDR3 2400
Под DDR4: i7 6700, MSI H110M PRO-D, 2x8Gb DDR4 2133
В первом варианте получается чипсет на матери лучше, новее, частота памяти чуть быстрее 2400. Во втором варианте, чипсет матери старее, память хоть и новая, но частота ее чуть помедленнее — 2133.
Здравствуйте. Ребят подойдёт для FSX/PSD вот такая
Видеокарта ASUS AMD Radeon R9 390 STRIX [STRIX-R9390-DC3OC-8GD5-GAMING]
Хотя, если честно, собирая комп не только и не столько для сима, я бы обратил внимание на карты от AMD — соотношение цена/производительность у последних версий очень неплохое. А учитывая, что мониторы с FreeSync прилично дешевле и выбор их больше, чем с G-Sync, этот выбор довольно неплох.
Извиняюсь конечно, что не в той ветке пишу. После сборки нового системника, по середине монитора появилась мерцающая горизонтальная полоса, она наблюдается при просмотре видео в HD и в играх. В играх, отключив вертикальную синхронизацию полоса пропадает. Кто знает, как от неё избавится? Видеокарта GeForce GTX 980, монитор Samsung 2232BW.
Вот тут человек показал как от неё избавится, но у меня нет пункта AIR PEEK.
Подтверждаю, у меня тоже отсутствует AIR PEEK, как быть???
Спасибо. Не стал рисковать. Купил GTX 970)))
Правильный выбор ) Потом можно SLI сделать из них, отличный вариант, а учитывая стоимость так вообще великолепный. Две 970-х вполне тянут даже 4К, правда не на самых сильных настройках.
Я вот эту взял что скажите? http://www.dns-shop….-gaming-4gd-10/
Очень неплохая карта. У меня была 780 такая же, ни одного нарекания. А охлаждение (имхо) лучшее из всех производителей.
Под ПРОЦ I5 3770K с разгоном пойдёт?
Конечно.
Вообще странно, вы уже купили карту и только после этого задаете такие вопросы )) Обычно делают наоборот )
ДА. У меня была GTX 960 с 128 шиной сегодня купил GTX 970 и особенно разницы не заметил. На pmdg 737 в шарике от поляков 15-20 фпс, на а320 от асофта 5-10.
Ну, тут надо все остальное смотреть, настройки самого симулятора.