Звуковая плата Realtek 8-Channel High Definition Audio
Встроенный сетевой адаптер 1 x Gigabit Ethernet LAN ports
Операционная система Microsoft Windows 7 Home Premium x64 Rus
Разгон процессора K-серии ~4.6Ghz-5.0Ghz [без потери гарантии]
Есть ли здесь слабые места? Что можно изменить? Помогите пожайлуста
Ну видимо материнская плата — слабое место. Нет ее тут совсем видимо, осталось аудио и сеть )) Ну видеокарту — может доплатить и взять уже GTX 680 ???
Edited by yasnoe
Ляпучка8230
12.04.2013 в 01:50
Да, без мамки сложно будет
ИМХО смысла доплачивать до 680 нет. Даже наоборот можно 660Ti взять (впринципе таже 670, только с урезанной до 192бит шиной памяти), а на разницу SSD посмотреть какой-нибудь под систему.
Водянное охлаждение тоже не вижу смысла брать. Лучше качественную «башню» взять, ту же любимую здесь всеми Noctua NH-D14, её точно хватит для охлаждения (либо что-нибудь аналогичное подешевле).
БП — 850W ActivePFC — мало о чём говорит, если честно Кто производитель?
Edited by Ляпучка
Alex-RUSvip1969
12.04.2013 в 06:58
А можно как-нибудь в свободное время доступно объяснить, как прикрутить? Приборы туда вывести можно?
приборы можно, карту полета с флайтпланом можно, погоду можно, да дофига че можно — все ищется в аппсторе по слову FSX
Alex_bukavip3116
12.04.2013 в 18:39
Водянка от корсара сливает по всем параметрам, в т.ч. и по шуму, вышеназванному ноктюа. Настоящая водянка это то, что от 400$ за минимальный комплект начинается.
Geoflights124
12.04.2013 в 19:01
Открыл еще раз ящик, приложил ухо, стрела реально бесшумна… Да, лепестками шепчет и все. Пальцами остановил, что она есть что ее нет.
В момент запуска FSX вроде ничего не меняется. Насчет водянки согласен, за 100, 200 баксов это будет гамно.
Ляпучка8230
12.04.2013 в 23:07
Я так понимаю более быстрый запуск системы и сима и всё ? На плавность картинки Аыча ,это не влияет ? Или влияет ? Вот вопрос тоже серьезный.
Вобщем — да. Более быстрый запуск и работа системы. Если SSD под системой увеличение скорости «на глаз» очень даже заметно И скорость загрузки системы 13-15 сек, и сама работа системы (запуск програм, отркрытие окон, Word, Exel…).
Если под сим, то там не так сильно заметно, но тоже видно. Сам сим быстрее запускается, загрузка в порту быстрее, особенно если аддон «тяжелый» сильнее заметно. Во время полетов текстурки быстрее подгружаются, что косвенно и на fps и наплавность влияет…
Вобщем словами сложно рассказать, надо самому пробовать/сравнивать.
SkaldDKO98
16.04.2013 в 08:10
И я отмечусь в теме.
На данный момент имеется:
Intel Core I7 2700k
Asus P8P67
DDR3 1333 MHZ 4 планки по 2 гига
Radeon HD 6950 прошитая биосом от 6970
БП Huntkey 650W
Есть желание освежить систему. Как понимаю проц и мать смысла менять нет. Есть желание купить новый большой корпус(в старом только 2 места под харды, оба заняты), под него хочется взять БП ватт на 850 и кулер на процессор поболее что-нибудь из Noctua. Так же хочется SSD. Большой ли прирост даст замена памяти на более высокочастотную? Что еще стоит подкорректировать? ВИеокарту если и буду менять на Nvidia то в последнюю очередь радеон более-менее устраивает.
DDMvip363
17.04.2013 в 10:50
Посоветуйте монитор до 22 дюймов и ценой до 6 т.р, назначение вывести приборы и всякие полезности
Edited by DDM
disp-nrsk1289
17.04.2013 в 11:10
И я отмечусь в теме.
На данный момент имеется:
Intel Core I7 2700k
Asus P8P67
DDR3 1333 MHZ 4 планки по 2 гига
Radeon HD 6950 прошитая биосом от 6970
БП Huntkey 650W
Есть желание освежить систему. Как понимаю проц и мать смысла менять нет. Есть желание купить новый большой корпус(в старом только 2 места под харды, оба заняты), под него хочется взять БП ватт на 850 и кулер на процессор поболее что-нибудь из Noctua. Так же хочется SSD. Большой ли прирост даст замена памяти на более высокочастотную? Что еще стоит подкорректировать? ВИеокарту если и буду менять на Nvidia то в последнюю очередь радеон более-менее устраивает.
Что-то мне подсказывает что как раз слабое звено в этой цепи — мамка, поскольку не гоночная, хоть и цена у нее не хилая, и позиционируют ее как топовую, но толку от гоночного камня на ней будет мало. Видео хоть и желательно GF, но для сима не слишком критично. А вообще-то в этой ветке настолько все разжевано что даже новичку все становится понятным, стоит только почитать…
Alex_bukavip3116
17.04.2013 в 11:27
Что-то мне подсказывает что как раз слабое звено в этой цепи — мамка, поскольку не гоночная, хоть и цена у нее не хилая, и позиционируют ее как топовую, но толку от гоночного камня на ней будет мало. Видео хоть и желательно GF, но для сима не слишком критично. А вообще-то в этой ветке настолько все разжевано что даже новичку все становится понятным, стоит только почитать…
С чего это? У меня 4.6 на Р67 делюкс, у aiRoNe 4.8 на Р67 про.
DDMvip363
17.04.2013 в 11:34
Что-то мне подсказывает что как раз слабое звено в этой цепи — мамка
5.1 сейчас на лоу кост P8Z77 LX
Edited by DDM
disp-nrsk1289
18.04.2013 в 16:08
С чего это? У меня 4.6 на Р67 делюкс, у aiRoNe 4.8 на Р67 про.
Я не говорил что это невозможно, я сказал что «слабое звено», поскольку мамка не шибко гоночная, достаточно сложно сравнивать с Z-ами. Да и грамотный разгон, вообще-то, не для среднестатистического пользователя, как показывает практика, даже при наличии айсьюта…
Alex_bukavip3116
18.04.2013 в 16:51
Я не говорил что это невозможно, я сказал что «слабое звено», поскольку мамка не шибко гоночная, достаточно сложно сравнивать с Z-ами. Да и грамотный разгон, вообще-то, не для среднестатистического пользователя, как показывает практика, даже при наличии айсьюта…
Нифига это не слабое звено. Чипсет вообще не имеет отношения к разгонным способностям матери, тут имеет вес охлаждение, система питания и качество компонентов. Да и при наличии удачного образца процессора, можно даже на материнке за 100$ сделать разгон, круче чем на всяких экстримах. Другой вопрос, сколько она проживёт в таком режиме.
Edited by Alex_buka
Geoflights124
18.04.2013 в 17:33
И я отмечусь в теме.
На данный момент имеется:
Intel Core I7 2700k
Asus P8P67
DDR3 1333 MHZ 4 планки по 2 гига
Radeon HD 6950 прошитая биосом от 6970
БП Huntkey 650W
Есть желание освежить систему. Как понимаю проц и мать смысла менять нет. Есть желание купить новый большой корпус(в старом только 2 места под харды, оба заняты), под него хочется взять БП ватт на 850 и кулер на процессор поболее что-нибудь из Noctua. Так же хочется SSD. Большой ли прирост даст замена памяти на более высокочастотную? Что еще стоит подкорректировать? ВИеокарту если и буду менять на Nvidia то в последнюю очередь радеон более-менее устраивает.
А что за память? Например, моя 1333-я работает на 2133Mhz.
Корпус, если ваш тесный, можно купить попросторнее, на пару тройку конфигов вперед.
По БП ватты ваттами, но нужна качественная начинка. За 50$ таких, наверное, не сыщется.
SSD под систему; мне хватает 120Gb Plextor M3 — 100 гигов свободны (если вы не любитель забивать системный диск всякой всячиной, как можно прочесть в одной из нынешних тем).
SSD номер 2 можно под игрушки, если позволяет кошелек. Мне хватает 160-ки. 100 гигов свободно, стоят два симулятора (опять-таки, если вы не любитель…..
Видюху желательно сменить, чтобы не просел АЫЧ в СМУ.
SkaldDKO98
19.04.2013 в 04:15
А что за память? Например, моя 1333-я работает на 2133Mhz.
Корпус, если ваш тесный, можно купить попросторнее, на пару тройку конфигов вперед.
По БП ватты ваттами, но нужна качественная начинка. За 50$ таких, наверное, не сыщется.
SSD под систему; мне хватает 120Gb Plextor M3 — 100 гигов свободны (если вы не любитель забивать системный диск всякой всячиной, как можно прочесть в одной из нынешних тем).
SSD номер 2 можно под игрушки, если позволяет кошелек. Мне хватает 160-ки. 100 гигов свободно, стоят два симулятора (опять-таки, если вы не любитель…..
Видюху желательно сменить, чтобы не просел АЫЧ в СМУ.
Память Kingston HyperX. О БП за 50 баксов речи и не идет, если брать то, как вы сказали про корпус, на несколько конфигов вперед. Просадки ФПС в СМУ и сейчас особой не ощущаю.
На счет SSD, не очень пойму одну вещь, насколько по производительности проиграет один SSD объёмом гигов в 500, разбитый на 2 раздела (винда /сим), 2м хардам поменьше. В одной из соседних тем Петрович писал, что у него вообще все замечательно на одном SSD живет.
edwardpashkov118
19.04.2013 в 04:37
С точки зрения безотказности — что шпиндели, что так — лучше 2 по 250 чем 1 на 500. Ну и смортя на каком контроллере сделано.
Geoflights124
19.04.2013 в 18:34
SSD не нужно разбивать. И на одном все прекрасно будет играться. HDD для помойки. Если я прально понял вопрос.
Но для системы можно отдельный, цена вопроса 100 с чем-то долларов. Plextor, Crusial не ошибетесь. Девайс переживет ваш конфиг.
Edited by Geoflights
Basss35
10.05.2013 в 09:00
Боюсь что бы разрабы теперь с ума не сошли. Увеличат количество полигонов, оптимизация может уйти на второй план.
nick_nem20
10.05.2013 в 09:05
Владельцам 1155, 2011 сокетов действительно смысла мало менять. Но тем, у кого более старые платфоры — почему бы и нет? А насчет Препара, то до уровня АЫЧа в плане количества дополнений ему ещё далековато. АЫЧ только-только начал девятку опережать. Но мне кажется, что таки за Препаром будущее.
Enzzovip989
10.05.2013 в 09:45
Для подсчета АЫЧ-дополнений, не работающих в Препаре, пальцев одной руки хватает с лихвой. А ждать 64х — это лишать себя хорошей производительности при качественной картинке уже сейчас. Имхо, ессно, но говорю как обладатель далеко «не хилого» железа, в свое время покупкой этого железа малость разочарованный … Угадаете с одного раза почему?
nick_nem20
10.05.2013 в 10:24
Почему же?
Enzzovip989
10.05.2013 в 11:30
Потому, что покупка мощного компа вовсе не избавляет, как я считал, от возни с настройкой софта и поисков компромисса между красотой и отсутствием дерготни. Более того, этих проблем как бы вообще меньше не становится. Да, сперва улучшения заметны «невооруженным глазом», но спустя непродолжительное время возникает вполне резонный вопрос — а стоила ли вся эта шняга 30-40-50-60 т. рублей?.. Ужо правда АЫЧ ненасытный до гигагерц, ему и 6.5 мало будет.
Народ, вон, под Препаром разгон сбрасывает. Разве это ниочем не говорит?
Basss35
10.05.2013 в 11:38
В «пзд» пофиксен баг с курсором? падение фпс на 1-3 кадра.
nick_nem20
10.05.2013 в 11:41
Т.е. хотите сказать, что всё-таки есть смысл потратиться на Препар вместо «гоночных» процессоров и огромных систем охлаждения?
P8Z77-M PRO спокойно гонится, судя по обзорам и отзывам (mATX)
Ну видимо материнская плата — слабое место. Нет ее тут совсем видимо, осталось аудио и сеть )) Ну видеокарту — может доплатить и взять уже GTX 680 ???
Edited by yasnoe
Да, без мамки сложно будет
ИМХО смысла доплачивать до 680 нет. Даже наоборот можно 660Ti взять (впринципе таже 670, только с урезанной до 192бит шиной памяти), а на разницу SSD посмотреть какой-нибудь под систему.
Водянное охлаждение тоже не вижу смысла брать. Лучше качественную «башню» взять, ту же любимую здесь всеми Noctua NH-D14, её точно хватит для охлаждения (либо что-нибудь аналогичное подешевле).
БП — 850W ActivePFC — мало о чём говорит, если честно
Кто производитель?
Edited by Ляпучка
приборы можно, карту полета с флайтпланом можно, погоду можно, да дофига че можно — все ищется в аппсторе по слову FSX
Водянка от корсара сливает по всем параметрам, в т.ч. и по шуму, вышеназванному ноктюа. Настоящая водянка это то, что от 400$ за минимальный комплект начинается.
Открыл еще раз ящик, приложил ухо, стрела реально бесшумна… Да, лепестками шепчет и все. Пальцами остановил, что она есть что ее нет.
В момент запуска FSX вроде ничего не меняется. Насчет водянки согласен, за 100, 200 баксов это будет гамно.
Вобщем — да. Более быстрый запуск и работа системы. Если SSD под системой увеличение скорости «на глаз» очень даже заметно
И скорость загрузки системы 13-15 сек, и сама работа системы (запуск програм, отркрытие окон, Word, Exel…).
Если под сим, то там не так сильно заметно, но тоже видно. Сам сим быстрее запускается, загрузка в порту быстрее, особенно если аддон «тяжелый» сильнее заметно. Во время полетов текстурки быстрее подгружаются, что косвенно и на fps и наплавность влияет…
Вобщем словами сложно рассказать, надо самому пробовать/сравнивать.
И я отмечусь в теме.
На данный момент имеется:
Есть желание освежить систему. Как понимаю проц и мать смысла менять нет. Есть желание купить новый большой корпус(в старом только 2 места под харды, оба заняты), под него хочется взять БП ватт на 850 и кулер на процессор поболее что-нибудь из Noctua. Так же хочется SSD. Большой ли прирост даст замена памяти на более высокочастотную? Что еще стоит подкорректировать? ВИеокарту если и буду менять на Nvidia то в последнюю очередь радеон более-менее устраивает.
Посоветуйте монитор до 22 дюймов и ценой до 6 т.р, назначение вывести приборы и всякие полезности
Edited by DDM
Что-то мне подсказывает что как раз слабое звено в этой цепи — мамка, поскольку не гоночная, хоть и цена у нее не хилая, и позиционируют ее как топовую, но толку от гоночного камня на ней будет мало. Видео хоть и желательно GF, но для сима не слишком критично. А вообще-то в этой ветке настолько все разжевано что даже новичку все становится понятным, стоит только почитать…
С чего это? У меня 4.6 на Р67 делюкс, у aiRoNe 4.8 на Р67 про.
5.1 сейчас на лоу кост P8Z77 LX
Edited by DDM
Я не говорил что это невозможно, я сказал что «слабое звено», поскольку мамка не шибко гоночная, достаточно сложно сравнивать с Z-ами. Да и грамотный разгон, вообще-то, не для среднестатистического пользователя, как показывает практика, даже при наличии айсьюта…
Нифига это не слабое звено. Чипсет вообще не имеет отношения к разгонным способностям матери, тут имеет вес охлаждение, система питания и качество компонентов. Да и при наличии удачного образца процессора, можно даже на материнке за 100$ сделать разгон, круче чем на всяких экстримах. Другой вопрос, сколько она проживёт в таком режиме.
Edited by Alex_buka
А что за память? Например, моя 1333-я работает на 2133Mhz.
Корпус, если ваш тесный, можно купить попросторнее, на пару тройку конфигов вперед.
По БП ватты ваттами, но нужна качественная начинка. За 50$ таких, наверное, не сыщется.
SSD под систему; мне хватает 120Gb Plextor M3 — 100 гигов свободны (если вы не любитель забивать системный диск всякой всячиной, как можно прочесть в одной из нынешних тем).
SSD номер 2 можно под игрушки, если позволяет кошелек. Мне хватает 160-ки. 100 гигов свободно, стоят два симулятора (опять-таки, если вы не любитель…..
Видюху желательно сменить, чтобы не просел АЫЧ в СМУ.
Память Kingston HyperX. О БП за 50 баксов речи и не идет, если брать то, как вы сказали про корпус, на несколько конфигов вперед. Просадки ФПС в СМУ и сейчас особой не ощущаю.
На счет SSD, не очень пойму одну вещь, насколько по производительности проиграет один SSD объёмом гигов в 500, разбитый на 2 раздела (винда /сим), 2м хардам поменьше. В одной из соседних тем Петрович писал, что у него вообще все замечательно на одном SSD живет.
С точки зрения безотказности — что шпиндели, что так — лучше 2 по 250 чем 1 на 500. Ну и смортя на каком контроллере сделано.
SSD не нужно разбивать. И на одном все прекрасно будет играться. HDD для помойки. Если я прально понял вопрос.
Но для системы можно отдельный, цена вопроса 100 с чем-то долларов. Plextor, Crusial не ошибетесь. Девайс переживет ваш конфиг.
Edited by Geoflights
Боюсь что бы разрабы теперь с ума не сошли. Увеличат количество полигонов, оптимизация может уйти на второй план.
Владельцам 1155, 2011 сокетов действительно смысла мало менять. Но тем, у кого более старые платфоры — почему бы и нет? А насчет Препара, то до уровня АЫЧа в плане количества дополнений ему ещё далековато. АЫЧ только-только начал девятку опережать. Но мне кажется, что таки за Препаром будущее.
Для подсчета АЫЧ-дополнений, не работающих в Препаре, пальцев одной руки хватает с лихвой. А ждать 64х — это лишать себя хорошей производительности при качественной картинке уже сейчас. Имхо, ессно, но говорю как обладатель далеко «не хилого» железа, в свое время покупкой этого железа малость разочарованный
… Угадаете с одного раза почему?
Почему же?
Потому, что покупка мощного компа вовсе не избавляет, как я считал, от возни с настройкой софта и поисков компромисса между красотой и отсутствием дерготни. Более того, этих проблем как бы вообще меньше не становится. Да, сперва улучшения заметны «невооруженным глазом», но спустя непродолжительное время возникает вполне резонный вопрос — а стоила ли вся эта шняга 30-40-50-60 т. рублей?.. Ужо правда АЫЧ ненасытный до гигагерц, ему и 6.5 мало будет.
Народ, вон, под Препаром разгон сбрасывает. Разве это ниочем не говорит?
В «пзд» пофиксен баг с курсором? падение фпс на 1-3 кадра.
Т.е. хотите сказать, что всё-таки есть смысл потратиться на Препар вместо «гоночных» процессоров и огромных систем охлаждения?