Все равно, до заявленных мелкомягкими для беспроблемной работы FSX 8-ми ггц далеко. Или они говорили про 6, кто помнит?
aiRoNe
15.09.2011 в 23:14
а я про 15
edwardpashkov
16.09.2011 в 11:00
С бульдозером пока вообще ничегоне ясно — мало ли чего написали, тем более чел является так скажем пиарщиком от АМД — когда такое прогонят в нескольких лабах на серийных, да и потом — про какой разгон на воде-воздухе дома с пролнятием до 2х вольт по ядру?? Вообще рано судить, а то одно время была инфа, которую убрали, что первый блин слил текущим АМД камням. На тот момент чуда не произошло.
Ranger
17.09.2011 в 21:39
Цитата
написали что-нибудь по теме
Вообще-то писал и не раз. Поиском пользуйтесь
Xeon
20.10.2011 в 15:50
ModanOFFF (20 Октябрь 2011 — 15:11) писал:
Собрался купить новый комп.
Подобрал следующую конфигурацию:
мат.плата AsRock z68 LGA1155,
процессор intel Core i3-2100, 3.1 Ghz, 3mb
память 2х 4096mb Samsun DDR3 PC10600, 1333Mhz
видео Asus GeForce GTS450 1024Mb 128 bit GDDR5
Жесткий SATA3 Seagate 7200rpm, 1tb
Посоветуйте,пожалуйста на чем можно сэкономить, что может улучшить.
Бюджет ограничен.При данных комплектующих я в него укладываюсь сейчас.
Хотел бы полетать в 10ке в комфортных условиях))
Видеокарту берите GTX 550Ti или 560.
Alex_buka
20.10.2011 в 15:55
xeon (20 Октябрь 2011 — 15:50) писал:
Видеокарту берите GTX 550Ti или 560.
Видеокарту можно хоть 9800GT брать, симу на нее 2-е дело. У меня по крайней мере, в свое время переход на 460ю прибавил 2-3 фпса.
Xeon
20.10.2011 в 16:09
Alex_buka (20 Октябрь 2011 — 15:55) писал:
Видеокарту можно хоть 9800GT брать, симу на нее 2-е дело. У меня по крайней мере, в свое время переход на 460ю прибавил 2-3 фпса.
Неправда ваша. Стояла у меня GTS 450+ i3 2100 на 3.1 Ghz. Это — фризы, отсутствие плавности, при оверкасте — тормоза. Стояла у меня и GTX 550 Ti Top+ вышеозначенный проц. Это — всё то же самое, ну — чуть-чуть получше. Стоит сейчас GTX 560+вышеозначенный проц. Это: стабильный ФПС (залочен на 80) 74-79,9, плавность в любую погоду и в любом недефолтном порту, комфорт.
Сим — девятка.
Поэтому популярным легендам о не особой важности подбора видеокарты я не верю. Зато верю своим собственным глазам. Не вводите человека в заблуждение. Коли на то пошло, пусть берет GT 5XXX серии, следуя вашей логике.
Хотя, если человек собрался летать в десятке, такого расклада явно маловато. Для десятки и ядерного агрегата будет мало.
Сообщение отредактировал xeon: 20 Октябрь 2011 — 16:14
Xeon
20.10.2011 в 16:21
Alex_buka (20 Октябрь 2011 — 16:15) писал:
Допустим, а что у вас за монитор, что сим с постоянно включенным всинком выдает 80 фпс?
Монитор меня устраивает и менять не собираюсь LGF700B. Разрешение 1024*768, если Вы к этому клоните. Не вижу смысла в ином разрешении для сима, следовательно — в ином мониторе.
ModanOFFF
20.10.2011 в 16:38
xeon (20 Октябрь 2011 — 16:36) писал:
Говорю же Вам: для полного комфорта в девятке к вышеозначенной конфигурации берите карту GTX 560. Немного доплатите, зато потом будете наслаждаться плавностью картинки. Если будете брать, берите производства MSI — частоты выше референсных, очень тихая и холодная (в девятке греется максимум до 53С). Не берите Асус — шумная и горячая.
Тааак..записываю..
А вот насчет процессора выше посоветовали соккет 1156 вместо 1155, чем это обосновывается?
Alex_buka
20.10.2011 в 16:39
xeon (20 Октябрь 2011 — 16:21) писал:
Монитор меня устраивает и менять не собираюсь LGF700B. Разрешение 1024*768, если Вы к этому клоните. Не вижу смысла в ином разрешении для сима, следовательно — в ином мониторе.
С таким разрешением в 9ке и на встроенной можно летать. Вполне вероятно что у вашей девятки не стыковался конфиг с шириной шины памяти.
Цитата
Зато верю своим собственным глазам. Не вводите человека в заблуждение
я тоже не с форума это взял:
Цитата
в свое время переход на 460ю прибавил 2-3 фпса
И речь идет о экономии. Даже если не принимать во внимание версию MSFS, для него главной составляющей всегда будет тактовая частота. И именно поэтому озвучено, что видеокарта вторична. Замена ее хоть на 590-ю никогда не принесет столько фпсов, сколько их принесет разогнаный хотя-бы до 4 ггц камень.
Xeon
20.10.2011 в 16:45
Alex_buka (20 Октябрь 2011 — 16:39) писал:
С таким разрешением в 9ке и на встроенной можно летать. Вполне вероятно что у вашей девятки не стыковался конфиг с шириной шины памяти.
Сами так летайте))
Сообщение отредактировал xeon: 20 Октябрь 2011 — 16:45
Xeon
20.10.2011 в 16:47
Alex_buka (20 Октябрь 2011 — 16:39) писал:
И речь идет о экономии. Даже если не принимать во внимание версию MSFS, для него главной составляющей всегда будет тактовая частота. И именно поэтому озвучено, что видеокарта вторична. Замена ее хоть на 590-ю никогда не принесет столько фпсов, сколько их принесет разогнаный хотя-бы до 4 ггц камень.
Согласен. Частота процессора имеет очень важное значение. Но человеку хватит его 3.1 GHz для полетов в девятке с максимальным комфортом+560-я, повторюсь.
Alex_buka
20.10.2011 в 16:54
А я-таки обращу ваше внимание на
ModanOFFF (20 Октябрь 2011 — 15:11) писал:
…Хотел бы полетать в 10ке в комфортных условиях))
Xeon
20.10.2011 в 16:57
Alex_buka (20 Октябрь 2011 — 16:54) писал:
А я-таки обращу ваше внимание на
Тогда придется раскошелиться В принципе можно купить комп, допустим в кредит, более-менее дорогой, и летать в десятке. Не знаю. Но покупать железо за 90.000 плюс-минус ради сима? Я повернутый конечно, и в комп вложил две зарплаты, чтобы в девятке летать без тормозов, но не настолько же…
ModanOFFF
20.10.2011 в 17:01
Alex_buka (20 Октябрь 2011 — 16:54) писал:
А я-таки обращу ваше внимание на
Я так понял, пока я могу про 10ку забыть.
ModanOFFF
20.10.2011 в 17:02
xeon (20 Октябрь 2011 — 16:57) писал:
Тогда придется раскошелиться В принципе можно купить комп, допустим в кредит, более-менее дорогой, и летать в десятке. Не знаю. Но покупать железо за 90.000 плюс-минус ради сима? Я повернутый конечно, и в комп вложил две зарплаты, чтобы в девятке летать без тормозов, но не настолько же…
Не могли бы вы свою конфигурацию написать?
Xeon
20.10.2011 в 17:03
ModanOFFF (20 Октябрь 2011 — 17:01) писал:
Я так понял, пока я могу про 10ку забыть.
Нет. Можете забыть про плавность в десятке. А, как я понимаю, это главное.
Xeon
20.10.2011 в 17:03
ModanOFFF (20 Октябрь 2011 — 17:02) писал:
Не могли бы вы свою конфигурацию написать?
Конфигурация в профиле
Alex_buka
20.10.2011 в 17:04
xeon (20 Октябрь 2011 — 16:57) писал:
…Но покупать железо за 90.000 плюс-минус ради сима?…
В моем железе 40К. Что я сделал не так, что летаю в 10-ке и не жалуюсь?
ModanOFFF (20 Октябрь 2011 — 17:01) писал:
Я так понял, пока я могу про 10ку забыть.
Это уже вам виднее.
Сообщение отредактировал Alex_buka: 20 Октябрь 2011 — 17:04
ModanOFFF
20.10.2011 в 17:06
xeon (20 Октябрь 2011 — 17:03) писал:
Конфигурация в профиле
Значит,если вы говорите, что в 9 такого железа достаточно, то я последую совету и возьму карточку получше.
Xeon
20.10.2011 в 17:18
ModanOFFF (20 Октябрь 2011 — 17:06) писал:
Значит,если вы говорите, что в 9 такого железа достаточно, то я последую совету и возьму карточку получше.
Берите смело 560-ю. Не пожалеете. Вам же не только в симе летать? Завтра захочется поставить еще какую-нибудь игру, допустим. А GTS 450 хороша для 4-х ядерников последних версий. Я однажды облажался, когда купил ее. Слава Богу через неделю продал. Смотрите сами. Только берите MSI, вот такую например http://ekaterinburg….atalog/i131632/ — это отличная производительность, холод, тишина. Есть Асусы http://ekaterinburg….atalog/i131629/ — всё ничего, но греются сильно и шумные.
ModanOFFF
20.10.2011 в 15:11
Собрался купить новый комп.
Подобрал следующую конфигурацию:
мат.плата AsRock z68 LGA1155,
процессор intel Core i3-2100, 3.1 Ghz, 3mb
память 2х 4096mb Samsun DDR3 PC10600, 1333Mhz
видео Asus GeForce GTS450 1024Mb 128 bit GDDR5
Жесткий SATA3 Seagate 7200rpm, 1tb
Посоветуйте,пожалуйста на чем можно сэкономить, что может улучшить.
Бюджет ограничен.При данных комплектующих я в него укладываюсь сейчас.
Хотел бы полетать в 10ке в комфортных условиях))
Сообщение отредактировал ModanOFFF: 20 Октябрь 2011 — 15:11
Цитата
Вообще-то писал и не раз. Поиском пользуйтесь
ModanOFFF (20 Октябрь 2011 — 15:11) писал:
Подобрал следующую конфигурацию:
мат.плата AsRock z68 LGA1155,
процессор intel Core i3-2100, 3.1 Ghz, 3mb
память 2х 4096mb Samsun DDR3 PC10600, 1333Mhz
видео Asus GeForce GTS450 1024Mb 128 bit GDDR5
Жесткий SATA3 Seagate 7200rpm, 1tb
Посоветуйте,пожалуйста на чем можно сэкономить, что может улучшить.
Бюджет ограничен.При данных комплектующих я в него укладываюсь сейчас.
Хотел бы полетать в 10ке в комфортных условиях))
Видеокарту берите GTX 550Ti или 560.
xeon (20 Октябрь 2011 — 15:50) писал:
Видеокарту можно хоть 9800GT брать, симу на нее 2-е дело. У меня по крайней мере, в свое время переход на 460ю прибавил 2-3 фпса.
Alex_buka (20 Октябрь 2011 — 15:55) писал:
Неправда ваша. Стояла у меня GTS 450+ i3 2100 на 3.1 Ghz. Это — фризы, отсутствие плавности, при оверкасте — тормоза. Стояла у меня и GTX 550 Ti Top+ вышеозначенный проц. Это — всё то же самое, ну — чуть-чуть получше. Стоит сейчас GTX 560+вышеозначенный проц. Это: стабильный ФПС (залочен на 80) 74-79,9, плавность в любую погоду и в любом недефолтном порту, комфорт.
Сим — девятка.
Поэтому популярным легендам о не особой важности подбора видеокарты я не верю. Зато верю своим собственным глазам. Не вводите человека в заблуждение. Коли на то пошло, пусть берет GT 5XXX серии, следуя вашей логике.
Хотя, если человек собрался летать в десятке, такого расклада явно маловато. Для десятки и ядерного агрегата будет мало.
Сообщение отредактировал xeon: 20 Октябрь 2011 — 16:14
Alex_buka (20 Октябрь 2011 — 16:15) писал:
Монитор меня устраивает и менять не собираюсь LGF700B. Разрешение 1024*768, если Вы к этому клоните. Не вижу смысла в ином разрешении для сима, следовательно — в ином мониторе.
xeon (20 Октябрь 2011 — 16:36) писал:
Тааак..записываю..
А вот насчет процессора выше посоветовали соккет 1156 вместо 1155, чем это обосновывается?
xeon (20 Октябрь 2011 — 16:21) писал:
С таким разрешением в 9ке и на встроенной можно летать.
Вполне вероятно что у вашей девятки не стыковался конфиг с шириной шины памяти.
Цитата
я тоже не с форума это взял:
Цитата
И речь идет о экономии. Даже если не принимать во внимание версию MSFS, для него главной составляющей всегда будет тактовая частота. И именно поэтому озвучено, что видеокарта вторична. Замена ее хоть на 590-ю никогда не принесет столько фпсов, сколько их принесет разогнаный хотя-бы до 4 ггц камень.
Alex_buka (20 Октябрь 2011 — 16:39) писал:
Сами так летайте))
Сообщение отредактировал xeon: 20 Октябрь 2011 — 16:45
Alex_buka (20 Октябрь 2011 — 16:39) писал:
И речь идет о экономии. Даже если не принимать во внимание версию MSFS, для него главной составляющей всегда будет тактовая частота. И именно поэтому озвучено, что видеокарта вторична. Замена ее хоть на 590-ю никогда не принесет столько фпсов, сколько их принесет разогнаный хотя-бы до 4 ггц камень.
Согласен. Частота процессора имеет очень важное значение. Но человеку хватит его 3.1 GHz для полетов в девятке с максимальным комфортом+560-я, повторюсь.
ModanOFFF (20 Октябрь 2011 — 15:11) писал:
Alex_buka (20 Октябрь 2011 — 16:54) писал:
Тогда придется раскошелиться
В принципе можно купить комп, допустим в кредит, более-менее дорогой, и летать в десятке. Не знаю. Но покупать железо за 90.000 плюс-минус ради сима? Я повернутый конечно, и в комп вложил две зарплаты, чтобы в девятке летать без тормозов, но не настолько же…
Alex_buka (20 Октябрь 2011 — 16:54) писал:
Я так понял, пока я могу про 10ку забыть.
xeon (20 Октябрь 2011 — 16:57) писал:
Не могли бы вы свою конфигурацию написать?
ModanOFFF (20 Октябрь 2011 — 17:01) писал:
Нет. Можете забыть про плавность в десятке. А, как я понимаю, это главное.
ModanOFFF (20 Октябрь 2011 — 17:02) писал:
Конфигурация в профиле
xeon (20 Октябрь 2011 — 16:57) писал:
В моем железе 40К. Что я сделал не так, что летаю в 10-ке и не жалуюсь?
ModanOFFF (20 Октябрь 2011 — 17:01) писал:
Это уже вам виднее.
Сообщение отредактировал Alex_buka: 20 Октябрь 2011 — 17:04
xeon (20 Октябрь 2011 — 17:03) писал:
Значит,если вы говорите, что в 9 такого железа достаточно, то я последую совету и возьму карточку получше.
ModanOFFF (20 Октябрь 2011 — 17:06) писал:
Берите смело 560-ю. Не пожалеете. Вам же не только в симе летать? Завтра захочется поставить еще какую-нибудь игру, допустим. А GTS 450 хороша для 4-х ядерников последних версий. Я однажды облажался, когда купил ее. Слава Богу через неделю продал. Смотрите сами. Только берите MSI, вот такую например http://ekaterinburg….atalog/i131632/ — это отличная производительность, холод, тишина. Есть Асусы http://ekaterinburg….atalog/i131629/ — всё ничего, но греются сильно и шумные.
Подобрал следующую конфигурацию:
мат.плата AsRock z68 LGA1155,
процессор intel Core i3-2100, 3.1 Ghz, 3mb
память 2х 4096mb Samsun DDR3 PC10600, 1333Mhz
видео Asus GeForce GTS450 1024Mb 128 bit GDDR5
Жесткий SATA3 Seagate 7200rpm, 1tb
Посоветуйте,пожалуйста на чем можно сэкономить, что может улучшить.
Бюджет ограничен.При данных комплектующих я в него укладываюсь сейчас.
Хотел бы полетать в 10ке в комфортных условиях))
Сообщение отредактировал ModanOFFF: 20 Октябрь 2011 — 15:11
мат.плата AsRock z68 LGA1155,
процессор intel Core i3-2100, 3.1 Ghz, 3mb
Взять
Asus P7P55D (1156)
Intel i3 550 (1156)
На 1155 ниже 2500K можете забить, гвоздь.