Q: Intel или AMD?
А: Intel.
Q: А сколько желательно установить оперативной памяти?
A: Минимальный необходимый объём — 4 гигабайта. Но учтите, что придётся поставить 64 — битную операционную систему. Так же есть вероятность, что некоторые аддоны перестанут корректно работать.
Q: Какие процессоры от Intel лучше?
A: Основанные на архитектуре Ivy Bridge (сокет 1155)
Q: А видеокарта какая нужна?
A: Уровня Nvidia GeForce GTS 450 или выше.
Q: А блок питания?
A: Хороший калькулятор мощности БП (на английском) : http://www.coolermas…com/advance.jsp
К итоговым показателям стоит прибавить + 50 — 100 ватт для запаса «прочности».
Q: А почему в рекомендациях нет процессоров и видеокарт от AMD?
A: Потому что в симуляторах от Microsoft наилучшая производительность и кач-во картинки получается в связке Intel + Nvidia. Нет, это не значит что железо от AMD нелья использовать. Просто результат может быть хуже. И не забывайте, что видеокартами от AMD в симуляторах от Microsoft очень много проблем.
Q: Какие процессоры от Intel лучше — с разлоченным множителем (k) или без него?
А: Тут трудно сказать что-либо определённое. Процессоры с разлоченным множителем позволяют легко достичь отметки в 4 гигагерца. А это общепринятая высота, при преодолении которой достигается неплохая производительность для симулятора. С другой стороны есть шанс спалить дорогущий процессор и материнскую плату.
Если вы хотите попросить помощи в сборке конфигурации — смело пишите в этой теме. Не надо плодить множество тем.
Образец правильной просьбы :
Цитата
Описание кон-фы
Есть ли здесь слабые места? Что можно изменить? Помогите пожайлуста
Образец неправильной просьбы :
Цитата
Сообщение отредактировал RussianPilot: 24 Апрель 2012 — 11:20
Ranger (15 Сентябрь 2011 — 12:17) писал:
Ну за народ я не отвечаю, а за себя могу. С винтами еще ни как не заморачивался т.к. не было необходимости, но обязательно попробую, при случае. Как раз сейчас держу в руках 2 80Gb раптора 10000, посмотрим, что там за небывалый прирост производительности.
Ranger (15 Сентябрь 2011 — 12:44) писал:
Так у вас и в 10 летается спокойно, еще даже до выхода 1155 и камней К, я в курсах
добавлю от себя немного для развития
На 775 сокете
Core 2 Duo E8400/8500/8600 = GTS250 1024Mb (ECO, E-Green и с повышенными частотами), GTS450, если серия ОС, то можно камни подразогнать
На 1155 сокете
G850 = GTS450 только ОС версий, а лучше GTX550 Ti, GTX460
i3-2100 = GTX460 OC, GTX560
Не исключаю, что возможны еще варианты. Наблюдал я все в 9 симе, но мне кажется, что в Х требуется точно такое же соотношение.
Сообщение отредактировал RA-85512: 15 Сентябрь 2011 — 12:10
Цитата
О, доперло до народа наконец-то
При этом все радостно смотрят на один винт, который дает 5.9 при 7.2 на проце, памяти и т.п. и думают — че ж это у меня сим тормозит-то, а ?
Цитата
А у меня RAID0 из 2 винтов в 10ке дал сразу +10 фпс. Странно даже как-то..
Процессор Intel Core i7-2600К
Плата ASUS LGA1155 P8Z68-V PRO Z68 (Степпинг B3 rev 3.1)
Память Kingston HyperX Intel XMP CL9-9-9-30 [KHX2000C9AD3T1K2/4GX] (две штуки)
Жесткий диск SATA-II 1Tb Western Digital 7200rpm [WD1001FALS] (для файлопомойки)
Жесткий диск SATA-II 150Gb Western Digital «VelociRaptor» 10000 rpm [WD1500HLFS] (для сима)
SSD 2.5″ SATA-II 60Gb OCZ Vertex 2 [OCZSSD2-2VTXE60G/2VTX60G] (для системы)
Видеокарта PCI-E Asus GeForce GTX 560 Ti 1024MB 256bit GDDR5 [ENGTX560 Ti DCII TOP/2DI/1GD5] DVI miniHDMI
БП Chieftec [BPS-650C] 650W, 2x8pinPCI-E 6xSATA CabMan Active PFC 14cm fan
Кулер Scythe Ninja 3 (SCNJ-3000)
Не единого разу…
Сообщение отредактировал RA-85512: 15 Сентябрь 2011 — 13:24
Ranger (15 Сентябрь 2011 — 16:27) писал:
Когда аргументы кончаются, начинается ругань. Вы можете сколько угодно парить мозги себе и остальным, но те кто сравнил воочию знают результаты. Удачи, «гений».
UPD: сисадмин и программер типа показатель крутости? Или упёртости?
Сообщение отредактировал omega: 15 Сентябрь 2011 — 20:41
Ranger (15 Сентябрь 2011 — 14:18) писал:
Прошу пардону. А где лежат оставшиеся 2%? Просто интересно, с точки зрения той же логики.
Slavick_od (15 Сентябрь 2011 — 17:10) писал:
почитайте тут….
А что там можно почитать о работе Бульдозера в FSX?
Цитата
Вот щас я на 4 винта в рейде сижу. У вас — эффект плацебо и топик «как правиьно настроить MSFX» А я на 60 фпс летаю. вопрос тот- же — что я делаю неправильно ?
Ну и вопрос на логику. 98% сима лежит на винте. те самые красивые порты, текстуры, модные самолеты… Оно да, конечно, скорость винта тут последний момент
Сообщение отредактировал Ranger: 15 Сентябрь 2011 — 14:24
Я вам объясню причину ваших фпс: поставив рейд, вы поставили сим «на чистую» и скорее всего, гораздо более правильно, чем в предыдущий раз. У всех же остальных ни от ссд, ни от рейда фпс не поднимутся. Поднимется только скорость загрузки игры и тяжелых текстур, что впрочем на фпс никак не влияет.
Alex_buka (15 Сентябрь 2011 — 16:35) писал:
в данном конкретном случае — чудачества и хамства.
E1emeNT (15 Сентябрь 2011 — 17:13) писал:
Alex_buka (15 Сентябрь 2011 — 18:36) писал:
Я слышал про 9
Цитата
Мляяяяя. А я-то глупый, и не знал. воно че михалычь… Афтар вы цензура или начинаете только ? расскажите ка, на каком прерывании висит винт и какие тайминги отклика переферийных устройств ?
Давайте вы мне будете рассказывать про «чистые» и грязные системы. я все же сисадмин и программер в недалеком прошлом
Сообщение отредактировал omega: 15 Сентябрь 2011 — 20:41
Сообщение отредактировал E1emeNT: 15 Сентябрь 2011 — 16:55
почитайте тут….
Цитата
Вообще-то писал и не раз. Поиском пользуйтесь
ModanOFFF (20 Октябрь 2011 — 15:11) писал:
Подобрал следующую конфигурацию:
мат.плата AsRock z68 LGA1155,
процессор intel Core i3-2100, 3.1 Ghz, 3mb
память 2х 4096mb Samsun DDR3 PC10600, 1333Mhz
видео Asus GeForce GTS450 1024Mb 128 bit GDDR5
Жесткий SATA3 Seagate 7200rpm, 1tb
Посоветуйте,пожалуйста на чем можно сэкономить, что может улучшить.
Бюджет ограничен.При данных комплектующих я в него укладываюсь сейчас.
Хотел бы полетать в 10ке в комфортных условиях))
Видеокарту берите GTX 550Ti или 560.
xeon (20 Октябрь 2011 — 15:50) писал:
Видеокарту можно хоть 9800GT брать, симу на нее 2-е дело. У меня по крайней мере, в свое время переход на 460ю прибавил 2-3 фпса.
Alex_buka (20 Октябрь 2011 — 15:55) писал:
Неправда ваша. Стояла у меня GTS 450+ i3 2100 на 3.1 Ghz. Это — фризы, отсутствие плавности, при оверкасте — тормоза. Стояла у меня и GTX 550 Ti Top+ вышеозначенный проц. Это — всё то же самое, ну — чуть-чуть получше. Стоит сейчас GTX 560+вышеозначенный проц. Это: стабильный ФПС (залочен на 80) 74-79,9, плавность в любую погоду и в любом недефолтном порту, комфорт.
Сим — девятка.
Поэтому популярным легендам о не особой важности подбора видеокарты я не верю. Зато верю своим собственным глазам. Не вводите человека в заблуждение. Коли на то пошло, пусть берет GT 5XXX серии, следуя вашей логике.
Хотя, если человек собрался летать в десятке, такого расклада явно маловато. Для десятки и ядерного агрегата будет мало.
Сообщение отредактировал xeon: 20 Октябрь 2011 — 16:14
Alex_buka (20 Октябрь 2011 — 16:15) писал:
Монитор меня устраивает и менять не собираюсь LGF700B. Разрешение 1024*768, если Вы к этому клоните. Не вижу смысла в ином разрешении для сима, следовательно — в ином мониторе.
xeon (20 Октябрь 2011 — 16:36) писал:
Тааак..записываю..
А вот насчет процессора выше посоветовали соккет 1156 вместо 1155, чем это обосновывается?
xeon (20 Октябрь 2011 — 16:21) писал:
С таким разрешением в 9ке и на встроенной можно летать.
Вполне вероятно что у вашей девятки не стыковался конфиг с шириной шины памяти.
Цитата
я тоже не с форума это взял:
Цитата
И речь идет о экономии. Даже если не принимать во внимание версию MSFS, для него главной составляющей всегда будет тактовая частота. И именно поэтому озвучено, что видеокарта вторична. Замена ее хоть на 590-ю никогда не принесет столько фпсов, сколько их принесет разогнаный хотя-бы до 4 ггц камень.
Alex_buka (20 Октябрь 2011 — 16:39) писал:
Сами так летайте))
Сообщение отредактировал xeon: 20 Октябрь 2011 — 16:45
Alex_buka (20 Октябрь 2011 — 16:39) писал:
И речь идет о экономии. Даже если не принимать во внимание версию MSFS, для него главной составляющей всегда будет тактовая частота. И именно поэтому озвучено, что видеокарта вторична. Замена ее хоть на 590-ю никогда не принесет столько фпсов, сколько их принесет разогнаный хотя-бы до 4 ггц камень.
Согласен. Частота процессора имеет очень важное значение. Но человеку хватит его 3.1 GHz для полетов в девятке с максимальным комфортом+560-я, повторюсь.
ModanOFFF (20 Октябрь 2011 — 15:11) писал:
Alex_buka (20 Октябрь 2011 — 16:54) писал:
Тогда придется раскошелиться
В принципе можно купить комп, допустим в кредит, более-менее дорогой, и летать в десятке. Не знаю. Но покупать железо за 90.000 плюс-минус ради сима? Я повернутый конечно, и в комп вложил две зарплаты, чтобы в девятке летать без тормозов, но не настолько же…
Alex_buka (20 Октябрь 2011 — 16:54) писал:
Я так понял, пока я могу про 10ку забыть.
xeon (20 Октябрь 2011 — 16:57) писал:
Не могли бы вы свою конфигурацию написать?
ModanOFFF (20 Октябрь 2011 — 17:01) писал:
Нет. Можете забыть про плавность в десятке. А, как я понимаю, это главное.
ModanOFFF (20 Октябрь 2011 — 17:02) писал:
Конфигурация в профиле
xeon (20 Октябрь 2011 — 16:57) писал:
В моем железе 40К. Что я сделал не так, что летаю в 10-ке и не жалуюсь?
ModanOFFF (20 Октябрь 2011 — 17:01) писал:
Это уже вам виднее.
Сообщение отредактировал Alex_buka: 20 Октябрь 2011 — 17:04
xeon (20 Октябрь 2011 — 17:03) писал:
Значит,если вы говорите, что в 9 такого железа достаточно, то я последую совету и возьму карточку получше.
ModanOFFF (20 Октябрь 2011 — 17:06) писал:
Берите смело 560-ю. Не пожалеете. Вам же не только в симе летать? Завтра захочется поставить еще какую-нибудь игру, допустим. А GTS 450 хороша для 4-х ядерников последних версий. Я однажды облажался, когда купил ее. Слава Богу через неделю продал. Смотрите сами. Только берите MSI, вот такую например http://ekaterinburg….atalog/i131632/ — это отличная производительность, холод, тишина. Есть Асусы http://ekaterinburg….atalog/i131629/ — всё ничего, но греются сильно и шумные.
Подобрал следующую конфигурацию:
мат.плата AsRock z68 LGA1155,
процессор intel Core i3-2100, 3.1 Ghz, 3mb
память 2х 4096mb Samsun DDR3 PC10600, 1333Mhz
видео Asus GeForce GTS450 1024Mb 128 bit GDDR5
Жесткий SATA3 Seagate 7200rpm, 1tb
Посоветуйте,пожалуйста на чем можно сэкономить, что может улучшить.
Бюджет ограничен.При данных комплектующих я в него укладываюсь сейчас.
Хотел бы полетать в 10ке в комфортных условиях))
Сообщение отредактировал ModanOFFF: 20 Октябрь 2011 — 15:11
мат.плата AsRock z68 LGA1155,
процессор intel Core i3-2100, 3.1 Ghz, 3mb
Взять
Asus P7P55D (1156)
Intel i3 550 (1156)
На 1155 ниже 2500K можете забить, гвоздь.
Сообщение отредактировал Alex_buka: 20 Октябрь 2011 — 16:17
Сообщение отредактировал xeon: 20 Октябрь 2011 — 16:41
UR67393 (23 Октябрь 2011 — 19:18) писал:
хорош троллить.. MS Flight еще не вышел
Alex-RUS (23 Октябрь 2011 — 19:21) писал:
-именно вам. Я хочу получить ответ на вопрос который вызван необходимостью.
Цитата
И что? Сведения о нем есть в сети. Однако инфы о системных требованиях для этого фс пока не нашел. Поэтому- если кто знает или узнает о том какие необходимы комплектующие, с какими характеристиками для этого фс- ответьте пожалуйста. Если не знаете- не сообщайте ничего. Спасибо. С уважением
Сообщение отредактировал UR67393: 23 Октябрь 2011 — 20:39
UR67393 (23 Октябрь 2011 — 20:38) писал:
знать о системных требованиях к этому симу могут пока только разработчики и бета-тестировщики компании майкрософт.
Очень жаль, что такие элементарные вещи приходится вам объяснять.
Сообщение отредактировал RAID: 23 Октябрь 2011 — 23:35
С оптимизированной ОС WXP и фс2004 все работает хорошо(и редко нормально). Оптимизированы в фс например текстуры деф автогена- домов, поверхности земли. После запуска пк всегда выполняю профилактику ОС. Постоянно замечаю что с такой конфигурацией пк в сценах ап имеющих много 3D обьектов( в таких ап как например Внуково, Цюрих и др грамотно опитмизированных сценариях) используя большое число траффиковых с- тов(траффиковый пакет с моделями AIA, GA- Traffic, MAIW, траффик собственной сборки, мод анимированных птиц) даже используя 32- битные текстуры облаков в СМУ картинка двигается плавно- нет торможения.
Ресурс вышеозначенных комплектующих подходит к окончанию, и имеется необходимость их замены. Вместе с тем в данное время ведутся работы по созданию нового фс «Microsoft Flight». Дилема: продолжать пользовать фс2004 или «Microsoft Flight»? Какие будут системные требования для нового фс «Microsoft Flight»? Для хорошей работы нового фс снова потребуются дорогостоящие комплектующие(как и для фсх в сравнении с фс2004)? Подскажите пожалуйста- искал и немогу найти инфу. Заранее благодарю. С уважением.
PS- Как мне рассказали новый фс от Майкрософт как бы оттюнингованный фсх, имеющий достоинства фс2004 и фсх, а также имеющий и собственные преимущества.
Сообщение отредактировал RAID: 23 Октябрь 2011 — 22:13
xeon (20 Октябрь 2011 — 17:19) писал:
Кингстон не делает память