Нас обманывали — Юмор

Просмотр сообщенияQuickBird (18 Июль 2012 — 13:58) писал:

Да бросьте каких часа 4. У меня на все про все уходит 10-15 минут и запуск и согласование.

У меня ещё меньше… очередной БАГ?

View PostQuickBird, on 18 Июль 2012 — 13:58, said:

Да бросьте каких часа 4. У меня на все про все уходит 10-15 минут и запуск и согласование.

читайте внимательно что я написал. На запуск и согласование у меня тоже уходит 10-20 минут, но я говорил именно про «полетать».

View Postlagobot, on 18 Июль 2012 — 14:33, said:

читайте внимательно что я написал. На запуск и согласование у меня тоже уходит 10-20 минут, но я говорил именно про «полетать».

Часа 4 на полетать минус 20 минут 3.40 выходит это на Ту-154… А на других сколько у вас времени на полетать уходит? :)

View PostQuickBird, on 18 Июль 2012 — 14:51, said:

Часа 4 на полетать минус 20 минут 3.40 выходит это на Ту-154… А на других сколько у вас времени на полетать уходит? :)

как ни странно — столько же.

Вообще я на ПТ не летаю (просто не люблю полтинник  и все тут), но как-то поставил его, поглядел на модель… работа проделана просто титаническая и искать в нем дыры (а они будут, будут обязательно, с такой-то проработкой систем!) дело глупое и неблагодарное. Другое дело, если бы вы искали какие-то ошибки, глюки и писали о них, а извращаться, чтобы по ктрл+е запустить такой самолет…. это ж 90% удовольствия от ПТ убить, ведь сам кайф модели именно работа с системами, в т.ч. и запуск!

Приведение этого самолёта к готовности ко взлёту занимает определённое кол-во времени. И запуск по Ctrl+E не сэкономит ни черта времени и ни черта не упростит, так на какого же чёрта такой запуск?!

View PostUBBB, on 17 Июль 2012 — 10:52, said:

Скажу так ребята…….Вот уже год как пересел на АРБУЗ,хотя и был в команде ПТ некоторое время.Но моим УЧИТЕЛЕМ был и остается ПТ ТУ-154,который научил меня ЛЕТАТЬ именно ЛЕТАТЬ,а не через Ctrl+E заводится. А после того,как осваиваешь ПТ — можно управлять (лично моё мнение) любыми видами ВС.

Ага. Потом такие бывшие ПТшники совершенно не могут выучить Боинг или Эрбас из-за другой философии. Вы не совсем правы.
И эта. Учиться надо у Рода Мачадо. :)

View Postbar, on 18 Июль 2012 — 08:05, said:

Хочу видеть баг в каренадовской цессне.

Я тебе скажу. Этот баг в том, что это не реальность, а виртуальность.

Да, нету у всех поголовно возможности летать в реале, ни здоровья такого нету (у некоторых), нету денег и т.п.. Нету гидравлических кресел, которые отклонялись бы и хоть как-то улучшили/приблизили к реальности восприятие полёта в симе, нету кокпитов в натуральный размер. Недоработки в моделях тоже есть, это не 100% реальный симулятор, на то он и «симулятор» и искать 100% сходство тут не нужно. Будет 95-99% но не 100, хоть убейся.

Смешно видеть людей, которые срутся из-за виртуальности, что касаемо сима, то и касаемо интернета в целом, но сейчас не об этом. Я люблю авиацию, я вижу в ней многое, она мне нравится. Я предпочитаю любоваться реальной авиацией, у привода или на территории, но реальной. Мне куда интереснее общаться с лётчиками, настоящими мужиками, слушать рассказы, истории. Сим это так, ерунда, для школьников и мечта, и способ приблизиться к цели, стать пилотом для людей, которые этого реально хотят и тренажёр для реальных пилотов не более того. А запускается самолёт по сочетанию клавиш или нет — это дело каждого. Я не знал даже, что ПТ можно так запустить, я сидел и нудно запускал в своё время. Я считаю, что для таких вот любителей красивостей и полетушек должны быть аддоны, как у супрунова, светлая ему память. Там можно было запустить самолёт правильно (он так сделал програмно) по сочетанию — это для тех, кому не терпится сидеть и реально запускать, а те, кто хочет сима жёсткого должны запускать как следует — по РЛЭ и т.п. И к чему это размусоливание темы?)

View Postnik-dem, on 18 Июль 2012 — 19:28, said:

Ага. Потом такие бывшие ПТшники совершенно не могут выучить Боинг или Эрбас из-за другой философии. Вы не совсем правы.

Тебе назвать бывших простых ПТ-шников, которые сейчас летают на А и Б? Я имею в виду летают в реале.

View PostDizzy81, on 17 Июль 2012 — 17:50, said:

Бери круче. Удалять надо сим, а джой сломать об колено и в мусорпровод. Ибо Ересь!

Конечно, сэр Диззи, Вы правы. :rofl:

А теперь, Фёдор, о главном…©

Когда готовишься к вылету в реале, так хочется нажать на ctrl+E и уже лететь… А не получается, увы. ПАмАгите найти чит-код! :sarcastic:

твою дивизию! с 2009-ого увлекаюсь msfs и конкретно полтосом от пт, но тока ща узнал про «контрол-е» благодаря этой теме… жизнь каждый день полна сюрпризов и неожиданностей… спасибо!

View Postbar, on 18 Июль 2012 — 08:05, said:

Хочу видеть баг в каренадовской цессне.

Нет ничего проще. Чудовищная динамика — это баг, который перевешивает ряд других багов вместе взятых.

Неужели что то могло доставить большее удовольствие чем это сладкое занятие днями и ночами, которое давало возможность хоть немного узнать тайны этого великого самолета…
DlC-zXGAqsM.jpg

Моя большая часть жизни в реальном небе пассажиром связанна именно с ним и с самого детства при выходе и по любой возможности старался взглянуть хоть одним глазком, что же там в кабине пилотов, а когда увидел просто загорелся тем что бы когда нибудь узнать как же все это работает!
Спасибо большое команде ПТ за возможность не только узнать, а еще и пощелкать, покрутить и даже поуправлять!

Просмотр сообщенияGladkov (19 Июль 2012 — 06:46) писал:

Нет ничего проще. Чудовищная динамика — это баг, который перевешивает ряд других багов вместе взятых.

Это не баг. Это фича :)

Просмотр сообщенияFireFly (18 Июль 2012 — 22:30) писал:

Тебе назвать бывших простых ПТ-шников, которые сейчас летают на А и Б? Я имею в виду летают в реале.

Феликс, речь не о маститых ПТшниках вроде вас, Гладкова, Колесника, Боцмана, Дениса Оканя и др. Речь о 95% симовских летунов, вроде вышеупомянутого UBBB. Реал я даже не подразумевал…

Просмотр сообщенияnik-dem (18 Июль 2012 — 19:28) писал:

Ага. Потом такие бывшие ПТшники совершенно не могут выучить Боинг или Эрбас из-за другой философии.

Просмотр сообщенияnik-dem (19 Июль 2012 — 15:03) писал:

Феликс, речь не о маститых ПТшниках вроде вас, Гладкова, Колесника, Боцмана, Дениса Оканя и др. Речь о 95% симовских летунов, вроде вышеупомянутого UBBB. Реал я даже не подразумевал…

Никита, то есть ты считаешь что «95% симовских летунов», освоивших (в разной степени) ПТ, совершенно не может «выучить Боинг или Эрбас из-за другой философии»? :)
Думаю процент завышен на порядок и, при этом виновата не философия (интересно, что ты под этим понимаешь), а скорее языковой барьер. Да и то, если человеку интересно, то и этот барьер не остановит.

Просмотр сообщенияQuickBird (19 Июль 2012 — 13:01) писал:

Неужели что то могло доставить большее удовольствие чем это сладкое занятие днями и ночами, которое давало возможность хоть немного узнать тайны этого великого самолета…

Моя большая часть жизни в реальном небе пассажиром связанна именно с ним и с самого детства при выходе и по любой возможности старался взглянуть хоть одним глазком, что же там в кабине пилотов, а когда увидел просто загорелся тем что бы когда нибудь узнать как же все это работает!
Спасибо большое команде ПТ за возможность не только узнать, а еще и пощелкать, покрутить и даже поуправлять!

Вот взяли и рассказали прям про меня. :) Только у меня немного по-другому. Дед у меня был КВС на Б-2. Поэтому в кабине я иногда бывал. Он мне на пальцах пытался рассказать, как что работает и зачем. Естественно, как это работало, я не видел, т.к. самолет всегда был на стоянке. А ведь так хотелось попробовать самому.
К этому самолету любовь с детства. В детстве не задумываешься, что он перетяжелен, неэкономичен и вообще говно на самом деле. Любил я его за то, что он красивый, большой и за то, что я на нем летал.

Именно из-за ПТ я и установил себе сим.

Просмотр сообщенияnik-dem (19 Июль 2012 — 15:03) писал:

Феликс, речь не о маститых ПТшниках вроде вас, Гладкова, Колесника, Боцмана, Дениса Оканя и др. Речь о 95% симовских летунов, вроде вышеупомянутого UBBB. Реал я даже не подразумевал…

А вот и не так. Просто умные летуны, освоившие «А» и «Б» после «Ту», особо не сидят на форумах и не задают тупые вопросы. Все благодаря тому, что при изучении ПТ им приходилось много читать. И тут они читают. Им все понятно.
Видно только всяких лентяев. Впрочем, так же можно говорить и про лентяев, осваивающих ПТ, ибо пишут сейчас в основном они в соответствующих ветках.

Просмотр сообщенияUEMJ (19 Июль 2012 — 15:20) писал:

Думаю процент завышен на порядок и, при этом виновата не философия (интересно, что ты под этим понимаешь), а скорее языковой барьер. Да и то, если человеку интересно, то и этот барьер не остановит.

Под «философией» в данном контексте подразумевается порядок и структура работы на высокоавтоматизированных самолетах в составе двучленного экипажа (на каждого пилота нагрузка больше, чем на Туполе), распределение обязанностей в кабине, CRM, структура документации, суть работы систем ВС. В реале это, разумеется происходит в обязательном порядке (и то халтуры, по словам Дениса Оканя, хватает), а в симе — лишь в зависимости от наличия желания и упорства у индивида. Денис Окань в своем ЖЖ говорит о том, что при переносе устойчивых навыков, полученных при пилотировании советской техники, пилоты достаточно часто нарушают нормативную документацию ВС и компании (РПП). А это может привести (и иногда приводит) к трагическим случаям.

Именно поэтому я не согласен с тезисом, что «… после того,как осваиваешь ПТ — можно управлять любыми видами ВС.». Да, можно сколь угодно уметь летать на Туполе по НВУ вручную, однако это в дальнейшем мало пригодится. :)

P.S. Тем, кто еще не в курсе, готов порвать шаблон. Я сам летал на ПТ очень долгое время, сразу после прохождения школы Рода Мачадо. Летал неплохо, выполнял все упражнения КУЛП. Однако Туполь совершенно мне перестал быть интересен, потому что меня интересует больше современная техника, на которой, вероятно, в какой-то момент я смогу работать. Туполю же пора на пенсию. Да и одному человеку в симе управлять такой махиной без ошибок трудно, особенно если в онлайне летаешь. Даже на Боингах мне часто-густо просто не хватает рук. Страшно себе представить, как можно на Туполе так лихо управляться в одиночку. :) Никакой ностальгии по Туполю особой нет.

View Postbar, on 18 Июль 2012 — 08:05, said:

Хочу видеть баг в каренадовской цессне.

View PostGladkov, on 19 Июль 2012 — 06:46, said:

Нет ничего проще. Чудовищная динамика — это баг, который перевешивает ряд других багов вместе взятых.

Согласен с Гладковым.
Помимо этого: во многих освещение приборов включается посадочными фарами (прим.: C206), радио напрямую зависит от выключателя всей авионики (т.е. включил и все работает), в каком-то из каренадовских крафтов криво выставлялась частота Nav (только 110.00 110.10, 110.20 и т.д.) косяков там море разливанное.
Хотя, как скорее всего скажет Dizzy81 — это все фичи =)

Куда делся Bar? Поквакал и в тину.

Просмотр сообщения@ntuan (19 Июль 2012 — 17:17) писал:

Куда делся Bar? Поквакал и в тину.

Что ты хочешь?

Просмотр сообщенияbar (19 July 2012 — 17:25) писал:

Что ты хочешь?

Мне интересно, что ты скажешь на то, что тебе было высказано. Не хорошо уходить вот так вот молча. Привели кучу примеров.

Просмотр сообщения@ntuan (19 July 2012 — 17:50) писал:

Мне интересно, что ты скажешь на то, что тебе было высказано. Не хорошо уходить вот так вот молча. Привели кучу примеров.

Мне было высказано? Мне привели примеры, а не высказали. В этих примерах я увидел только один баг.

Цитата

в каком-то из каренадовских крафтов криво выставлялась частота Nav

Все остальное — фичи.

P.S. для особо одаренных:
Тема находится в разделе юмор, не надо ее воспринимать так серьезно.

Тебе были высказаны примеры, приведены  если хочешь.

Никто тему не воспринял серьёзно, а сливаться не хорошо.

Просмотр сообщенияnik-dem (19 July 2012 — 16:00) писал:

Под «философией» в данном контексте подразумевается порядок и структура работы на высокоавтоматизированных самолетах в составе двучленного экипажа (на каждого пилота нагрузка больше, чем на Туполе), :)

P.S.. Да и одному человеку в симе управлять такой махиной без ошибок трудно, особенно если в онлайне летаешь. Даже на Боингах мне часто-густо просто не хватает рук. Страшно себе представить, как можно на Туполе так лихо управляться в одиночку. :) Никакой ностальгии по Туполю особой нет.

Как-то это все странно…