Dizzy81 (17 Июль 2012 — 02:17) писал:

Хм, а с чего Вы приняли это лично на свой счет? Тут и отметилась куча народу с явным стебом. И лишь один откровенно высказывал претензии. Собственно, ему и отвечал.

Dizzy81 (17 Июль 2012 — 02:17) писал:

На самом деле, теме в самом деле место в форуме именно в этом разделе. Но, сказка — ЛОЖ, да в ней намёк. ПТшным снобам, блин, урок.

Снобизм с гордостью не путайте Когда начинается нытье: «А чего так сложно?» посылают и в темах про ПМДГ, Вилку, АйФлай. Просто в ПТшных разделах чаще чудаки появляются. Ну нет дефолтного Туполя в симе.

Swifty (16 Июль 2012 — 20:54) писал:

Я Вас разочарую. Есть тысячураз описаный авторами способ загружать самолет с уже запущенными движками. Причем правильно запущенными! Правда, Дима?

Swifty (16 Июль 2012 — 13:22) писал:

Тоже мне, — новость!
ВСУ не надо запускать даже на B-29 от WoP. А если заглушите двигатели на нём, то через пять минут не запустите их и по Cntrl+E.

А вообще, для подобных «новостей» давно существует специальная тема — «Чем X-Plane намного лучше MSFS«. Но летом она не очень популярна.
Так что есть время прочитать её и разобраться. А к осени, глядишь, и для ХП может чё нить появится, хоть отдалённо напоминающее ПТ Ту-154 для FS2004
Хотя, по закону сохранения энергии и количества вещества — не появится. Слишком много потребовалось бы энергии и вещества.

Кстати, а разве в X-Plane тоже по Cntrl+E двигатели запускаются?

Nebes787 (16 Июль 2012 — 22:47) писал:

И что? Меня, например, никогда не пугал ПТ (за исключением первых пяти минут ), более того, всегда интересно мне самому заводить ПТашку, по мануалу.

Можно, конечно, и по Ctrl+E, но это ж как-то неправильно будет. ИМХО, такая модель, как Ту-154, заслуживает гораздо более внимательного отношения, что разработчики и сделали — отнеслись со всей совестью к созданию данного крафта, чтобы те, кто работал на этой машине или никогда не поднимался в небо почувствовали по-настоящему, что это такое — водить Туполь. И спасибо им за это, я с удовольствием читаю мануалы и завожу по пол часа Мне не трудно.

А вопить по форумам, что ты разгадал «тайну века запуска ПТ» и правда, несколько тупо…

Ну если так думать, то ни в какие игры нельзя будет играть существуют всякие чит коды для игр, где можно вести код и пройти миссию, просто не надо пользоваться свякими читерами вроде ctrl+e.

Я кстати недавно заметил, что в симе текстуры городов совпадают одинаковые бывают, но всеравно мне интерес не отпал в симе.

Вы абсолютно правы Nebes 787 самолет нужно использовать по правильному назначению.

ПЫСЫ:
Хотите я вам кучу багов найду в любом самолете? Начиная от какой-нибудь каренадовской цессны и заканчивая пмдг-шными боингами? Только вот беда! Те кто любят летать, не обращают внимания на читы. Им это просто неинтересно. А оркаднеги довольно быстро сим бросают. Потому что «искать запуск по ктрл+е в ПТ» надоедает довольно быстро. И это закон жизни. На мой взгляд не самый плохой закон…

bar (18 Июль 2012 — 08:05) писал:

Этот баг называется Microsoft

QuickBird (18 Июль 2012 — 13:23) писал:

Кому то надо. Микроволновка тоже может с открытой дверью работать,кто желает упростит ее запуск?

не знаю. Для меня — удовольствие заводить тушку. Чтио-то в этом всё-таки есть. Ритуальное что ли. У меня когда нет лишнего часика-двух полетать — запускаю сим, не торопясь завожу тушку, пару минут любуюсь на заведённую, и, не полетав, выключаю сим(да не заплюют меня разработчики за то что не летаю, а только завожу). Вот такой вот я странный. А так по дефолту у меня все самолёты кроме неё с запущенными движками грузятся. Ничуть не напрягаюсь по этому поводу, летаю. Но бывает такое, что хочется полетать именно на тушке. Тогда я снимаю с полки несколько папок с распечатанными инструкциями и часа на 4