X-Plane 11 — скоро на наших жестких дисках — X-Plane Общий форум

 У меня сложилось впечатление, что ни у кого не возникает проблем при подлётах к массивным подложкам Ortho. А именно, не наблюдаются кратковременные падения производительности с загрузкой CPU по всем ядрам, что отведены для XP на 100%. Это так?
 Когда XP работает на 8 из 8 ядер это приводит к фризам всего ПК, тогда как при изолировании XP от всего остального, скажем, на 6/8, плэйн, так же, встаёт на эти 2-3 секунды, но ПК при этом продолжает работать нормально (без затыков играет музыка, идёт стрим в YouTube и т.д.).
 Речь не о дефолтной подложке и более-менее лёгких сценах, а об Ortho ZL17+ и портах-гигантах.

Потдверждение того, что я не одинок в этом:
https://forums.x-plane.org/index.php?/forums/topic/131698-fps-drops-by-tiles-loading-inflight/


Edited by Starch

В 17.11.2019 в 13:17, Starch пишет:

Потдверждение того, что я не одинок в этом:
https://forums.x-plane.org/index.php?/forums/topic/131698-fps-drops-by-tiles-loading-inflight/

 Почитал по ссылке:из этой всей оперы меня более гложет то,что из 16Гб памяти занято Плейном всего 8.У меня отключена подгрузка Extended DSF,и текстуры перед Макс.ОРБХ Вашингтон,JFlight крафт.Обьекты на всю,сглаживание так же почти,тени отключены.Видеокарта у меня -дохляк,всего 3Гб.

Насчет затыков при подгрузке террейна не могу сказать-как то не видно ничего.

Это Мак,а не винда,если что.На винде не особо отличается.

Будет время-попробую уберу откл.  ДСФ и текстуры на макс поставлю-я дума,разница не велика будет.

И вот тут вопрос-зачем тогда столько RАМ памяти?Памть 3100 частоты,проц i5 9600K,без разгона,но отпущеный в БИОСе.

Скрытый текст

318160303_2019-11-189_06_29.jpg.4cc48b2bbbdb1f3fa961eb73de2c104f.jpg848296931_2019-11-189_05_17.jpg.769068e4f1622b7baadb85dc10348f7a.jpg

Все,забираю свой пронос обратно )))При полных ДСФ и текстурах на макс (со сжатием) Плейн занл 15.1Гб из 16 при том,что 4 сжато было в памяти-я этот финт редко вижу у себя.Текстур было при этом 12.7Гб.


Edited by level777

В 17.11.2019 в 13:17, Starch пишет:

У меня сложилось впечатление, что ни у кого не возникает проблем при подлётах к массивным подложкам Ortho. А именно, не наблюдаются кратковременные падения производительности с загрузкой CPU по всем ядрам, что отведены для XP на 100%. Это так?
 Когда XP работает на 8 из 8 ядер это приводит к фризам всего ПК, тогда как при изолировании XP от всего остального, скажем, на 6/8, плэйн, так же, встаёт на эти 2-3 секунды, но ПК при этом продолжает работать нормально (без затыков играет музыка, идёт стрим в YouTube и т.д.).
 Речь не о дефолтной подложке и более-менее лёгких сценах, а об Ortho ZL17+ и портах-гигантах.

Да, действительно обратил внимание (и даже привык), что при загрузке новой плитки+тяжелый сценарий на 2-4 сек. ФПС падает с 45 до 18-20. Но после оптимизации фотоподложки как я показал здесь: 

ФПС стал падать примерно до 35.

Подозреваю, что происходит загрузка «задвоенных» файлов соседних плиток и это сильно нагибает систему. Несколько раз проверил на плитке Z18

Подскажите пожалуйста, будет ли толк добавить оперативную память с 8 Гб до 16? Или лучше на эти деньги SSD под Плейн купить?

Проц i5 3570k, видеокарта 1060 6Гб.

1 час назад, Kraftig пишет:

Подскажите пожалуйста, будет ли толк добавить оперативную память с 8 Гб до 16? Или лучше на эти деньги SSD под Плейн купить?

Проц i5 3570k, видеокарта 1060 6Гб.

Добавляйте лучше память. А диск лучше взять HDD большого объема и с большой буферной памятью. Обратите внимание чтобы скорость вращения шпинделя была 7200. Разницы с SSD по производительности не будет. (все проверял на своем компе).

13 часов назад, Kraftig пишет:

Подскажите пожалуйста, будет ли толк добавить оперативную память с 8 Гб до 16? Или лучше на эти деньги SSD под Плейн купить?

Проц i5 3570k, видеокарта 1060 6Гб.

Даже с 16 до 32 оказалось был смысл. Чего уж там о 8ми говорить.


Edited by Starch

21 час назад, Starch пишет:

Даже с 16 до 32 оказалось был смысл. Чего уж там о 8ми говорить.

Странно и у вас потребляет плейн больше 10гб ?

Почему же  у меня использует чуть больше семи при 16Гб и это при том что виртуальная память отключена ?

Правда я не использую HD текстуры может в этом дело, хотя их видео память обрабатывает.

14 часов назад, pankrat пишет:

Странно и у вас потребляет плейн больше 10гб ?

Почему же  у меня использует чуть больше семи при 16Гб и это при том что виртуальная память отключена ?

Правда я не использую HD текстуры может в этом дело, хотя их видео память обрабатывает.

МВЗ с фотоподложками, X-Europe и четырьмя портами сжирают 18ГБ

В 20.11.2019 в 21:21, Starch пишет:

МВЗ с фотоподложками

Да, МВЗ ад. У меня на ней, то слайдшоу ужасное, то вылет сима. Когда пролет на ней начинаешь. Хотя если с портов Внуково и Шереметьево лететь на юг, то в принципе нет тормозов. Правда непонятно из-за чего это, память или процессор.

7 минут назад, Kraftig пишет:

Да, МВЗ ад. У меня на ней, то слайдшоу ужасное, то вылет сима. Когда пролет на ней начинаешь. Хотя если с портов Внуково и Шереметьево лететь на юг, то в принципе нет тормозов. Правда непонятно из-за чего это, память или процессор.

Память. С 32 вообще никаких проблем, а вот с 16 начинал активно использоваться файл подкачки (на SSD) и пролёт превращался в нечто лагающее (при повороте головы).

4 минуты назад, Starch пишет:

Память. С 32 вообще никаких проблем, а вот с 16 начинал активно использоваться файл подкачки (на SSD) и пролёт превращался в нечто лагающее (при повороте головы).

Спасибо. А память с разными частотами по производительности сильно отличается? У меня стоит 1333 (Corsair XMS3), а сейчас смотрю уже чуть ли не 12000 есть в продаже, хотя стандартная все же 1600 у большинства. 

7 минут назад, Kraftig пишет:

Спасибо. А память с разными частотами по производительности сильно отличается? У меня стоит 1333 (Corsair XMS3), а сейчас смотрю уже чуть ли не 12000 есть в продаже, хотя стандартная все же 1600 у большинства. 

У меня была DDR3-2400 (16GB) и 4790k на 4500MHz. Потом перешёл на новую платформу (в подписи) там буст от платформы такой был, что уже не до памяти. Мы с Ляпучкой в железной теме обсуждали, у неё не произошло ничего, у меня производительность улучшалась. Причём именно плавность. Но как только у тебя всё хорошо с плавностью/FPS что мы делаем? — Правильно! Ползунки -> вправо. А я вообще «вляпался» в xЭнвиру :crazy:


Edited by Starch

Добрый день ещё раз! Как победить такую ошибку :

Failed to find resource ‘textures/Queens_ALB.png’, referenced from file ‘Custom Scenery/zzzzzz1000 autogen/US/urban_mid/objects/’. — скорее всего вот этот крашит, много ошибок

Стоит simple season 

37 минут назад, ArtemSmorchkov пишет:

Добрый день ещё раз! Как победить такую ошибку :

Failed to find resource ‘textures/Queens_ALB.png’, referenced from file ‘Custom Scenery/zzzzzz1000 autogen/US/urban_mid/objects/’. — скорее всего вот этот крашит, много ошибок

Стоит simple season 

Кхм… Добавить туда эту текстуру. При установке SS все это описано. Можете просто создать пустой png и назвать Queens_ALB.png

1 hour ago, Rudeboy1988 said:

Кхм… Добавить туда эту текстуру. При установке SS все это описано. Можете просто создать пустой png и назвать Queens_ALB.png

Спасибо. Думал просто скрипт и зиму установить достаточно…. 

Задавал вопрос в соседней ветке, что-то никто не ответил, может здесь быстрей прочтут? Сейчас имею компьютер i7 4790k 16gb памяти, видео msi nvidia gtx 970 4 gb,  иногда в нагруженных областях (я только по Европе летаю) на эшелоне появляются не прорисованные области на земле. Если я поменяю видеокарту на gtx 1070 8gb это изменит ситуацию?

10 минут назад, posewik пишет:

Задавал вопрос в соседней ветке, что-то никто не ответил, может здесь быстрей прочтут? Сейчас имею компьютер i7 4790k 16gb памяти, видео msi nvidia gtx 970 4 gb,  иногда в нагруженных областях (я только по Европе летаю) на эшелоне появляются не прорисованные области на земле. Если я поменяю видеокарту на gtx 1070 8gb это изменит ситуацию?

Кардинально. 

1 час назад, posewik пишет:

Задавал вопрос в соседней ветке, что-то никто не ответил, может здесь быстрей прочтут? Сейчас имею компьютер i7 4790k 16gb памяти, видео msi nvidia gtx 970 4 gb,  иногда в нагруженных областях (я только по Европе летаю) на эшелоне появляются не прорисованные области на земле. Если я поменяю видеокарту на gtx 1070 8gb это изменит ситуацию?

При практически аналогичном железе (процессор только был и5 3330) смена карты на 1070 привела к увеличению фпс со средних 17-20 до средних 28-32). Затем, со сменой проца на и5 9600к фпс выросло до средних 50


Edited by Евген

59 минут назад, posewik пишет:

Задавал вопрос в соседней ветке, что-то никто не ответил, может здесь быстрей прочтут? Сейчас имею компьютер i7 4790k 16gb памяти, видео msi nvidia gtx 970 4 gb,  иногда в нагруженных областях (я только по Европе летаю) на эшелоне появляются не прорисованные области на земле. Если я поменяю видеокарту на gtx 1070 8gb это изменит ситуацию?

Вам надо процессор лучше, прорисовка вся на нем.

49 минут назад, desmo пишет:

Кардинально. 

Да, фпс подростет значительно. Сам с 970 на 1070 перешел. Но тут нужет тандем с процессором.

12 минут назад, Rudeboy1988 пишет:

Вам надо процессор лучше, прорисовка вся на нем.

У меня i7 2800, рисует нормально) 

50 минут назад, Евген пишет:

При практически аналогичном железе (процессор только был и5 3330) смена карты на 1070 привела к увеличению фпс со средних 17-20 до средних 28-32). Затем, со сменой проца на и5 9600к фпс выросло до средних 50

Спасибо, значит буду менять.

1 час назад, desmo пишет:

У меня i7 2800, рисует нормально) 

Ничоси, сэндик еще в строю?! Я жене свой старый комп отдал, там 2500К в разгоне и 1070, попробую там хуплан завести и посмотреть)))

1 час назад, Rudeboy1988 пишет:

Вам надо процессор лучше, прорисовка вся на нем.

Да, фпс подростет значительно. Сам с 970 на 1070 перешел. Но тут нужет тандем с процессором.

Процессор менять — это менять весь компьютер, а это для меня затратно.

А с gtx 1070 фризы с не прорисованной поверхностью исчезнут? Или здесь причина в процессоре? Я думаю, что они появляются из-за нехватки видеопамяти?


Edited by posewik

14 минут назад, posewik пишет:

Процессор менять — это менять весь компьютер, а это для меня затратно.

А с gtx 1070 фризы с не прорисованной поверхностью исчезнут? Я думаю, что они появляются из-за нехватки видеопамяти?

Ну вообще-то видеопамять расходуется в основном на текстуры, т.е. фотоподложки и то что в сценах. А проц расставляет домики, деревья и координаты текстур (ортомеш). Я уверен не решит до конца, но улучшит ситуацию. Вы посмотрите на цифры, включите отображение (1) как на скриншоте. CPU и GPU (2 и 3) должны быть равными, если больше на ЦПУ то значит он не вывозит и наоборот.

1102427732_29-11-201915-36-54.thumb.jpg.1b247ede636f3283912894274ab80580.jpg


Edited by Rudeboy1988

13 минут назад, posewik пишет:

А с gtx 1070 фризы с не прорисованной поверхностью исчезнут?

Фризы исчезнут с более мощным процессором.