Если честно, то мне иксовая картинка больше нравится. От препара глаза устают и плачут. Как я уже писал, в жизни мне кажется что самолёты и есть такие, слегка тусклые. А в препаре мультик какой то. Но из детства я уже давно выбрался. Хотя с другой стороны, все мы дети, раз в игрушки играем на компьютере.
arelav
12.01.2017 в 11:57
…тем более крафты..кроме иксега что там есть?
Ан-2, Ан-24, Як-40, Ту-154, B727-100(200), B737-200(300), B757,B767,B777, A320,A330. MD-80, CRJ-200, набор мухобоек и турбопропов от Каренадо…
modest11111
12.01.2017 в 12:04
Ан-2, Ан-24, Як-40, Ту-154, B727-100(200), B737-200(300), B757,B767,B777, A320,A330. MD-80, CRJ-200, набор мухобоек и турбопропов от Каренадо…
и все как один pmdg 737, 777 Даша, да? Ну просто сел и кончил.
Pelleng
12.01.2017 в 12:13
Если честно, то мне иксовая картинка больше нравится. От препара глаза устают и плачут.
Там насыщенность в настройках есть.
А вообще… вчера присмотрелся к иксу 11, надел «шайтан-ухо» (не могу не крутить головой уже) заметил отражения на дефолтных приборах… много думал. Если после оптимизации фпс будет нормальным, можно будет вместо 10-го плейна поставить на перспективу.
в жизни мне кажется что самолёты и есть такие, слегка тусклые. А в препаре мультик какой то.
Spoiler
utah77
12.01.2017 в 12:14
757v2/767 не хуже как минимум по системам, чем пмдг, а то и лучше. Я не люблю FF, но за исключением некоторых моментов надо признать, что реализовано все здорово.
arelav
12.01.2017 в 13:18
Ну просто сел и кончил.
С этим Вам не сюда.
Hangar-18
12.01.2017 в 13:24
дело даже не в маркетинге. Современная игра должна быть простая. никто не хочет в предвкушении получения удовольствия (игра-это по определению элемент удовольствия, к детям, правда, применяются более логичные законы природы в игре) сидеть и читать 200 страниц РЛЭ. Да вертел я это. У меня других забот немерянно. Включил, настроил, взлетел, полетел по каким-то там кривым рассчитанным компом в компе, попялился на КРАСОТУ на земле и в небе, удачно сел, от радости поанонировал и пошел счастливый спать. На данный момент большинству от сима и не надо.
Именно изучать многостраничные мануалы, вспоминать геометрию и тригонометрию, изучать книги по навигации, авиационной метеорологии — это и есть самое интересное в симе. Модели самолетов по процедурной симуляции должны быть максимально приближены к реальности-тогда интересно.
arelav
12.01.2017 в 13:25
и все как один pmdg 737, 777 Даша, да?
Нет. 777, MD-80, CRJ-200 так себе. Модели Андрея одни из лучших. Вы спросили что еще есть в плейне кроме IXEG.
Hangar-18
12.01.2017 в 13:25
А вот красота мира «за окном» это второстепенно.
camrad1983
12.01.2017 в 14:25
Это всё перерастает в холивар майка-хуплан.
Могу лишь высказать ощущения как пилот — не знаю как это выразить словами, но такое впечатление что в майках (п3д, фсх) всё вокруг движется вокруг приклееного самолёта — приклееного на земле, либо на небе.
В хуплане это модель движется сквозь атмосферу, на земле либо в воздухе, она взаимодействует с окружающей средой. Гораздо точнее визуально передают ощущения полёта. Да, для маек очень много хороших моделей: фслабз, пмдг, дашка, но все эти модели страдают из рельсовости движка в котором они летают. Полетал на 737 от пмдг — да системы, да всё чётко работает, но нет ощущения присутствия. Запустил ИКСЕГ, совсем другое дело.
Я даже много раз эксперимент проводил, после полетушек приходил домой и запускал майку — плевался, выключал. Запускал иксов и уже не так блевать тянуло.
camrad1983
12.01.2017 в 14:33
А вот красота мира «за окном» это второстепенно.
А мне вот нет наоборот. 70% времени в полётах — это когда вообще нечего делать, после набора и до снижения. Что делать? Рассматривать винтики в виртуальной кабине?
Плюс вот совсем другие ощущения когда вечером на иксеге заходишь в СМУ с колбаской и вокруг всё настолько реалистично выглядит что забываешь что сидишь у компа.
mishanya_izgib
12.01.2017 в 14:42
Всем привет. Сори за оффтоп, просто не стал открывать новую тему. Подскажите, может кто сталкивался. Хочу купить себе X-Plane11 на оф сайте, оплата кредиткой. Выдает ошибку :
Your credit card has been declined. Make sure the billing address matches the location that the credit card statement is mailed. Please verify the information and try again.
Пробовал и VISA и MasterCard. Очень хочется прикупить но никак не получается
camrad1983
12.01.2017 в 15:03
Ну дык написано что адрес при заполнении не соответствует с тем на который завязана карта. Вспоминайте адрес.
mishanya_izgib
12.01.2017 в 15:05
Адрес абсолютно верный ввел, все по 10 раз перепроверил. Разве что адрес в России, а писал при заполнение полей латиницей
nakin
12.01.2017 в 15:35
Могу лишь высказать ощущения как пилот — не знаю как это выразить словами, но такое впечатление что в майках (п3д, фсх) всё вокруг движется вокруг приклееного самолёта — приклееного на земле, либо на небе.
В хуплане это модель движется сквозь атмосферу, на земле либо в воздухе, она взаимодействует с окружающей средой. Гораздо точнее визуально передают ощущения полёта.
А мне вот нет наоборот. 70% времени в полётах — это когда вообще нечего делать, после набора и до снижения. Что делать? Рассматривать винтики в виртуальной кабине?
Плюс вот совсем другие ощущения когда вечером на иксеге заходишь в СМУ с колбаской и вокруг всё настолько реалистично выглядит что забываешь что сидишь у компа.
Повторил бы слово в слово,лучше не скажешь.
Pelleng
12.01.2017 в 15:55
А вот красота мира «за окном» это второстепенно.
Кстати, до сих пор это «окно» идеально ровное, чистое, без искажений и царапин.
Каждая мелочь делает свой вклад в атмосферу. Напр. только в современном П3Д обнаружил, что озера HDR-ят на расстоянии (сияют), еще бы реализовать стеклянные объекты типа теплиц и прочая — сразу плюс для визуальщиков и много подобных фишек, тени от ВС на облаках, градиенты, солнце в конце концов, как его через хотя бы ч.з. тонировку видно, а не убогое пятно.
camrad1983
12.01.2017 в 16:09
Скрин не мой, но у меня картинка такая же. Какой ещё П3Д…
Pelleng
12.01.2017 в 16:49
Скрин не мой, но у меня картинка такая же. Какой ещё П3Д…
В плане визуалки вижу кусок мела на фоне меша и накурено акварельной кисточкой. Вообще, в сторону холивара не надо, я полчаса назад в десятом иксе на рапторе поизвращался…
inv
12.01.2017 в 17:27
Скрин не мой, но у меня картинка такая же. Какой ещё П3Д…
Долины заполнены симпотично.
camrad1983
12.01.2017 в 17:40
В плане визуалки вижу кусок мела на фоне меша и накурено акварельной кисточкой. Вообще, в сторону холивара не надо, я полчаса назад в десятом иксе на рапторе поизвращался…
Мы с радостью посмотрим ваш подобный скрин с П3Д.
Kraftig
12.01.2017 в 18:30
Всё плохо ночью. Дома светлые и ни одного фонаря.
Спасибо за замечание! Воткнул фонари )) Скачал и поставил текстуру с фонарями.
modest11111
12.01.2017 в 18:45
Именно изучать многостраничные мануалы, вспоминать геометрию и тригонометрию, изучать книги по навигации, авиационной метеорологии — это и есть самое интересное в симе. Модели самолетов по процедурной симуляции должны быть максимально приближены к реальности-тогда интересно.
да конечно интересно, покупать только никто не будет.
sancho15
12.01.2017 в 18:47
В плане визуалки вижу кусок мела на фоне меша и накурено акварельной кисточкой. Вообще, в сторону холивара не надо, я полчаса назад в десятом иксе на рапторе поизвращался…
Ну как можно сравнивать с препаром, иксы сейчас делают препар это точно!!как на счет мыла и ночных огней?или автоген крупных городов на дефолте?сравните с п3д с дефолтом..
AlexL-81
12.01.2017 в 18:50
Скачал демо. После P3D очень не привычно. Чувствуется, что симулятор серьёзный. Но дело не в этом. По ощушению кадров 10, лагает по страшному, процессор загружен на 95% (4690K 4.5). Я знаю, что нужно настраивать, но демо версия оставила столько негатива.
sancho15
12.01.2017 в 18:52
Скачал демо. После P3D очень не привычно. Чувствуется, что симулятор серьёзный. Но дело не в этом. По ощушению кадров 10, лагает по страшному, процессор загружен на 95% (4690K 4.5). Я знаю, что нужно настраивать, но демо версия оставила столько негатива.
отключите потоковую оптимизайию в панели нвидиа, если у вас ихняя карта
Если честно, то мне иксовая картинка больше нравится. От препара глаза устают и плачут. Как я уже писал, в жизни мне кажется что самолёты и есть такие, слегка тусклые. А в препаре мультик какой то. Но из детства я уже давно выбрался. Хотя с другой стороны, все мы дети, раз в игрушки играем на компьютере.
Ан-2, Ан-24, Як-40, Ту-154, B727-100(200), B737-200(300), B757,B767,B777, A320,A330. MD-80, CRJ-200, набор мухобоек и турбопропов от Каренадо…
и все как один pmdg 737, 777 Даша, да? Ну просто сел и кончил.
Там насыщенность в настройках есть.
А вообще… вчера присмотрелся к иксу 11, надел «шайтан-ухо» (не могу не крутить головой уже) заметил отражения на дефолтных приборах… много думал. Если после оптимизации фпс будет нормальным, можно будет вместо 10-го плейна поставить на перспективу.
С этим Вам не сюда.
Именно изучать многостраничные мануалы, вспоминать геометрию и тригонометрию, изучать книги по навигации, авиационной метеорологии — это и есть самое интересное в симе. Модели самолетов по процедурной симуляции должны быть максимально приближены к реальности-тогда интересно.
Нет. 777, MD-80, CRJ-200 так себе. Модели Андрея одни из лучших. Вы спросили что еще есть в плейне кроме IXEG.
Всем привет. Сори за оффтоп, просто не стал открывать новую тему. Подскажите, может кто сталкивался. Хочу купить себе X-Plane11 на оф сайте, оплата кредиткой. Выдает ошибку :
Your credit card has been declined. Make sure the billing address matches the location that the credit card statement is mailed. Please verify the information and try again.
Пробовал и VISA и MasterCard. Очень хочется прикупить но никак не получается
Ну дык написано что адрес при заполнении не соответствует с тем на который завязана карта. Вспоминайте адрес.
Адрес абсолютно верный ввел, все по 10 раз перепроверил. Разве что адрес в России, а писал при заполнение полей латиницей
Повторил бы слово в слово,лучше не скажешь.
Кстати, до сих пор это «окно» идеально ровное, чистое, без искажений и царапин.
Каждая мелочь делает свой вклад в атмосферу. Напр. только в современном П3Д обнаружил, что озера HDR-ят на расстоянии (сияют), еще бы реализовать стеклянные объекты типа теплиц и прочая — сразу плюс для визуальщиков и много подобных фишек, тени от ВС на облаках, градиенты, солнце в конце концов, как его через хотя бы ч.з. тонировку видно, а не убогое пятно.
Скрин не мой, но у меня картинка такая же. Какой ещё П3Д…
В плане визуалки вижу кусок мела на фоне меша и накурено акварельной кисточкой. Вообще, в сторону холивара не надо, я полчаса назад в десятом иксе на рапторе поизвращался…
Долины заполнены симпотично.
Мы с радостью посмотрим ваш подобный скрин с П3Д.
Спасибо за замечание! Воткнул фонари )) Скачал и поставил текстуру с фонарями.
да конечно интересно, покупать только никто не будет.
Ну как можно сравнивать с препаром, иксы сейчас делают препар это точно!!как на счет мыла и ночных огней?или автоген крупных городов на дефолте?сравните с п3д с дефолтом..
Скачал демо. После P3D очень не привычно. Чувствуется, что симулятор серьёзный. Но дело не в этом. По ощушению кадров 10, лагает по страшному, процессор загружен на 95% (4690K 4.5). Я знаю, что нужно настраивать, но демо версия оставила столько негатива.
отключите потоковую оптимизайию в панели нвидиа, если у вас ихняя карта