w2xp на любителя, домики все же игрушечные, дефолт как то серьезнее выглядит.
Osm2xp классная штука. Там гораздо реалистичней дома. Но только не знаю где ее взять теперь (( Не нахожу.
camrad1983
03.02.2017 в 03:38
osm2xp это предыдущая версия w2xp (устаревшая, 2013).
И если уже ставить это дело, то делать это грамотно, как я описал выше, чтобы не было этих лысых пятен, где даты нет. В этом случае он будет вместо залысин вставлять туда родной автоген, если он там должен быть.
Эти дома что в w2xp просто кому-то шарящему надо все затемнить и убавить насыщенности, тогда w2xp будет хорошо смотреться.
Videoru
03.02.2017 в 03:41
Он уже проапрейдился на 7700k, asus hero 9 и gskill 16 gb. Сам такой же набор хочу взять, тока смысл есть ли с 4790k грейдится?
Videoru, можете показать ваши настройки? И разрешение экрана. У меня такое же железо, 45-60 фпс.
У меня на земле фпс держит чётко 30, плавность отличная, но после взлёта начинаются проблемы, если включён погодник xEnviro, фпс просаживается до 24-26, отключаю погодник и снова 30 фпс. В настройках инспектора я пробовал отключать оптимизацию, и сглаживание использовать 2х, не помогло, разница 1-2 кадра. Отключал фотоподложки, не помогает. В чём может быть причина? Не хватает видеокарты при таких настройках, покупать вторую 1070, или купить одну 1080? Коллеги помогите решать данную проблему. Уважаемые camrad1983, utah77, я очень уважаю ваше мнение, и понимаю что проблема скорее всего не в погоднике. Вы меняли железо, использовали в тестах разные видеокарты и настройки, как Вы считаете что можно сделать что бы получить хотя бы 35-50 фпс после взлёта, и полёта на эшелоне? Самое главное, после посадки, на впп и стоянке 30 фпс, это с загруженной погодой. Использую FullHD.
Вот мои настройки:
Nvidia:
camrad1983
03.02.2017 в 03:45
Есть вариант проще, дешевле и без запар чтобы избавиться от убогой дефолтной земли в иксах и не покупать о..лиарды SSD:
Согласен, вещь классная. Мне понравилась очень. Правда писали ранее что мол никто не видит там разницы с дефолтом, мол этот меш ничего не дает. Но не знаю, картинка с ним круче смотрится все равно.
Еще текстуры натянуть для всех регионов разные, как Глобал, тогда бы вообще и мечтать больше не о чем было.
Kraftig
03.02.2017 в 05:30
У меня приятель летает в 11 иксах с двумя 780, обычными, не Ti. Одна из них моя старая карта. С практически максимальными настройками от 35 до 60 фпс. Менять не хочет даже на 1070. Ставили ему 1060, обплевались. Там, где эта связка (sli пока не пашет на 100%) дает 40 фпс, 1060 дает 25-30 с теми же настройками. Делайте выводы.
Я просто к тому вам это говорю, что не хочется ваши очередные вопли видоплясова слышать после покупки ))
На Авито продают 980 ti за 25000. Это нормально будет? И по сравнению с 1060?
utah77
03.02.2017 в 05:35
На Авито продают 980 ti за 25000. Это нормально будет? И по сравнению с 1060?
Если подождать и мониторить, то 980Ti можно за 20-22 выцепить. Она 1060 в асфальт закатывает по производительности. Уровень 1070 или выше иногда.
Shram
03.02.2017 в 05:39
На Авито продают 980 ti за 25000. Это нормально будет? И по сравнению с 1060?
Ясень пень, это крутой выбор, если есть уверенность в продавце и что карту не жарили- то даже не думайте, торг никто не отменял))
На ютьюбе масса сравнительных обзоров этих двух карт ( правда не в авиасимуляторах), но в фаллауте, ведьмаке и др. хитах карты выдают одинаковый фпс. А по наличию 6г на борту у 1060- я писал выше.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
gasparr
03.02.2017 в 06:55
Videoru, у вас что-то с системой не так. У меня такие же в точности настройки, такая же видеокарта, проц и монитор и 40-60 фпс везде. Инспектор не использую, попробуйте без него. А проц какой модели именно? RAM 16gb? Винда 10? Потокову оптимизацию думаю выключили, уже везде про нее писали.
Pelleng
03.02.2017 в 07:21
В нвидии не дураки сидят, возможно будут дровами урезать девятую, когда партию продадут. Сколько сли толкнули, а ни одна игра нормально его не использует даже в 3D.
Шина сегодня тоже немного решает — это раньше типа перспективное железо было (пиар), сейчас разрабы ЦП и мамку научились пользовать.
Лан, нечего никому доказывать, меня устраивает да и ладно.
Kraftig
03.02.2017 в 08:30
Если подождать и мониторить, то 980Ti можно за 20-22 выцепить. Она 1060 в асфальт закатывает по производительности. Уровень 1070 или выше иногда.
Спасибо! А у вас никто не продает там из круга? Нет таких людей?
utah77
03.02.2017 в 08:53
К сожалению нет.
vtos
03.02.2017 в 09:08
Согласен, вещь классная. Мне понравилась очень. Правда писали ранее что мол никто не видит там разницы с дефолтом, мол этот меш ничего не дает. Но не знаю, картинка с ним круче смотрится все равно.
Еще текстуры натянуть для всех регионов разные, как Глобал, тогда бы вообще и мечтать больше не о чем было.
HD mesh — неоднозначное явление. По идее помимо красоты у него должно быть еще одно преимущество — он более точен. Т.е. он расставляет речушки, озерца там, где их в дефолте нет, более точные береговые линии, дороги и проч. Но на деле и он косячит — иногда в сравнении с дефолтом даже. А косячит потому, что все равно делает это машина по скрипту, вручную естественно никто такой объем делать не будет, да еще и на энтузиазме. Но все равно, спасибо, что он есть.
Хороший вариант должен получиться — это взять фототеррайн из ortho4xp и положить на него HD mesh’ный оверлей (т.е. дороги, точки автогена, растительность).
level777
04.02.2017 в 16:41
HD mesh — неоднозначное явление. По идее помимо красоты у него должно быть еще одно преимущество — он более точен. Т.е. он расставляет речушки, озерца там, где их в дефолте нет, более точные береговые линии, дороги и проч. Но на деле и он косячит — иногда в сравнении с дефолтом даже. А косячит потому, что все равно делает это машина по скрипту, вручную естественно никто такой объем делать не будет, да еще и на энтузиазме. Но все равно, спасибо, что он есть.
Хороший вариант должен получиться — это взять фототеррайн из ortho4xp и положить на него HD mesh’ный оверлей (т.е. дороги, точки автогена, растительность).
Да вот у меня это все стоит.Там,где я летаю-Тихоокеанское побережье США,Аляска,Гаваи и Швейцария-везде стоит этот HD Mesh,w2xp_America и все их приблуды,фотоподложки.В Альпах и там,где есть-стоит UltraHDMesh.В Инсбруке впечатляет,конечно.А так-даже не знаю,что он дает,HDMesh.Нужно без него попробовать ))
Spoiler
Это Гонолулу,фотоподложка не моя,свою сейчас делаю,ну и под аэропортом цветовой «профиль» )) ,конечно,жесткач…
inv
04.02.2017 в 17:49
В Альпах и там,где есть-стоит UltraHDMesh.В Инсбруке впечатляет,конечно. А так-даже не знаю,что он дает,HDMesh.Нужно без него попробовать ))
Полосы пилой дает… Все выравнивать надо после HD/UHD меша.
inv
04.02.2017 в 22:53
Риализьмъ….
camrad1983
05.02.2017 в 01:36
По дефолту, без украшений оба симулятора страшные что мама не горюй.
У меня сейчас отлично два настроенных симулятора, все кастомные — по 60 фпс в мегаполисах США с полным автогеном. Просто летаю в двух и наслаждаюсь. Препар, конечно, по большому счёту на диске из-за работы и трёх пепелацов:
Фслабз, пмдг 737, маджестик.
Videoru
06.02.2017 в 05:03
Videoru, у вас что-то с системой не так. У меня такие же в точности настройки, такая же видеокарта, проц и монитор и 40-60 фпс везде. Инспектор не использую, попробуйте без него. А проц какой модели именно? RAM 16gb? Винда 10? Потокову оптимизацию думаю выключили, уже везде про нее писали.
Спасибо Вам за помощь. Проблема была в инспекторе. Сбросил все настройки, и фпс стал от 40 до 50.
irk72ag
06.02.2017 в 08:49
Спасибо Вам за помощь. Проблема была в инспекторе. Сбросил все настройки, и фпс стал от 40 до 50.
Это называется от добра добра не ищут. Накрутили так, что стало не лучше, а хуже. 🙂
Я туда никогда не лазил. За фпсами в симах гоняться неблагодарное занятие. Проще и надежней железом догонять.
gasparr
06.02.2017 в 09:12
Спасибо Вам за помощь. Проблема была в инспекторе. Сбросил все настройки, и фпс стал от 40 до 50.
Пожалуйста! Вот и замечательно, я же говорю борода какая-то в системе была! А в инспекторе у Вас вертикальная синхронизация на 1/2 была включена, т.е. залочка на 30 фпс, вот и тупило все. И вообще нафига инспектор в плейне? Тут со сглаживанием и плавностью все отлично из коробки!
Maks_Super
07.02.2017 в 19:15
К дискуссии о том, какой сим лучше..
На авсим.коме Рандаззо (СЕО ПМДГ) хорошо ответил на вопрос юзера о сроках появления нового 747-го в Иксах, т.к., по мнению юзера из-за убогости ФСХ-Препара динамика самолета соответствует реальной на 10%, а в Иксах, мол, все зашибись с этим:
«»
Florence,
It is highly unlikely that the PMDG 747-400 Queen of the Skies II will appear in X-Plane in the foreseeable future.
Also- given that you don’t own the product and thus haven’t flown it, I am going to disregard your commentary about it’s handling qualities as «uninformed conjecture.»
As I speak as someone with extensive flying experience in a broad range of airplanes, including this one, and a broad range of developmental experience, including X-Plane- I would suggest one refrain from drinking the Kool-Aide as to one platform’s capabilities over the other.
I can tell you from vast experience that such discussions are almost entirely marketing hog-wash- and all available sims are equally bad at as many things as they are good at.
Anyone who tells you otherwise is likewise ill informed «»»
И не поспоришь..
camrad1983
07.02.2017 в 20:59
Да, определённо. Реалистичность этих симов на домашних компах определяются картинкой, в остальном всём диктует уже сама модель самолёта.
ooomegooo
15.02.2017 в 17:17
И опять же, есть ли кардинальные отличия 11 от 10 без энвир и скаев?
В одиннадцатой версии, на Туполе без Энвиро, заходил в Минеральные Воды, по метару горизонтальная 300 метров, вертикальная 15. Землю так и не нашёл.
Что касается остального, то тут плейн очень интересно работает, как подходим к облакам, он начинает параметр турбулентности задавать отличный от нуля. Скажу что 0.56 это уже из разряда — «головой об потолок». С Энвиро почти так же, только тут он даже без облаков у земли иногда трясёт как желе в трамвае.
Pelleng
16.02.2017 в 04:02
Да вроде бы не должно у земли трясти абы как, если внизу не скалы раскаленные вперемежку с речками-озерами.
Короче надо проверять на планере.
Забыл добавить: как на тушке можно землю не найти, он же ее весь полет сам ищет ))
А еще мне понравились срабатывания сообщений правака на снижении даже на свистках (приятная недоработка иксов) — хьюмовысотомер получился. Ну и здорово, что Ритой америкосовские бибибиби можно заменить, да хоть касперским поросенком.
=========================================================================
В итоге ощущение, что икс — это убунту и не изменилось ничего кардинально с начала его разработки.
Здорово, но только сейчас начали выходить на уровень десятилетней давности. А почему? А благодаря законному использованию накопившихся бесплатных материалов, на которые не наложены гугловские и мелкософтовские ограничения.
P.S. Крайние измышления, чтобы соответствовать теме, мы все же не энвиру тут обсуждаем. =)
airomsk
16.02.2017 в 05:32
Еще одно доказательство большего сходства X-Plane с реальностью:
Osm2xp классная штука. Там гораздо реалистичней дома. Но только не знаю где ее взять теперь (( Не нахожу.
osm2xp это предыдущая версия w2xp (устаревшая, 2013).
И если уже ставить это дело, то делать это грамотно, как я описал выше, чтобы не было этих лысых пятен, где даты нет. В этом случае он будет вместо залысин вставлять туда родной автоген, если он там должен быть.
Эти дома что в w2xp просто кому-то шарящему надо все затемнить и убавить насыщенности, тогда w2xp будет хорошо смотреться.
У меня на земле фпс держит чётко 30, плавность отличная, но после взлёта начинаются проблемы, если включён погодник xEnviro, фпс просаживается до 24-26, отключаю погодник и снова 30 фпс. В настройках инспектора я пробовал отключать оптимизацию, и сглаживание использовать 2х, не помогло, разница 1-2 кадра. Отключал фотоподложки, не помогает. В чём может быть причина? Не хватает видеокарты при таких настройках, покупать вторую 1070, или купить одну 1080? Коллеги помогите решать данную проблему. Уважаемые camrad1983, utah77, я очень уважаю ваше мнение, и понимаю что проблема скорее всего не в погоднике. Вы меняли железо, использовали в тестах разные видеокарты и настройки, как Вы считаете что можно сделать что бы получить хотя бы 35-50 фпс после взлёта, и полёта на эшелоне? Самое главное, после посадки, на впп и стоянке 30 фпс, это с загруженной погодой. Использую FullHD.
Вот мои настройки:
Nvidia:
Есть вариант проще, дешевле и без запар чтобы избавиться от убогой дефолтной земли в иксах и не покупать о..лиарды SSD:
http://www.alpilotx….-charcteristics
Согласен, вещь классная. Мне понравилась очень. Правда писали ранее что мол никто не видит там разницы с дефолтом, мол этот меш ничего не дает. Но не знаю, картинка с ним круче смотрится все равно.
Еще текстуры натянуть для всех регионов разные, как Глобал, тогда бы вообще и мечтать больше не о чем было.
На Авито продают 980 ti за 25000. Это нормально будет? И по сравнению с 1060?
Если подождать и мониторить, то 980Ti можно за 20-22 выцепить. Она 1060 в асфальт закатывает по производительности. Уровень 1070 или выше иногда.
Ясень пень, это крутой выбор, если есть уверенность в продавце и что карту не жарили- то даже не думайте, торг никто не отменял))
На ютьюбе масса сравнительных обзоров этих двух карт ( правда не в авиасимуляторах), но в фаллауте, ведьмаке и др. хитах карты выдают одинаковый фпс. А по наличию 6г на борту у 1060- я писал выше.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
В нвидии не дураки сидят, возможно будут дровами урезать девятую, когда партию продадут. Сколько сли толкнули, а ни одна игра нормально его не использует даже в 3D.
Шина сегодня тоже немного решает — это раньше типа перспективное железо было (пиар), сейчас разрабы ЦП и мамку научились пользовать.
Лан, нечего никому доказывать, меня устраивает да и ладно.
Спасибо! А у вас никто не продает там из круга? Нет таких людей?
К сожалению нет.
HD mesh — неоднозначное явление. По идее помимо красоты у него должно быть еще одно преимущество — он более точен. Т.е. он расставляет речушки, озерца там, где их в дефолте нет, более точные береговые линии, дороги и проч. Но на деле и он косячит — иногда в сравнении с дефолтом даже. А косячит потому, что все равно делает это машина по скрипту, вручную естественно никто такой объем делать не будет, да еще и на энтузиазме. Но все равно, спасибо, что он есть.
Хороший вариант должен получиться — это взять фототеррайн из ortho4xp и положить на него HD mesh’ный оверлей (т.е. дороги, точки автогена, растительность).
Да вот у меня это все стоит.Там,где я летаю-Тихоокеанское побережье США,Аляска,Гаваи и Швейцария-везде стоит этот HD Mesh,w2xp_America и все их приблуды,фотоподложки.В Альпах и там,где есть-стоит UltraHDMesh.В Инсбруке впечатляет,конечно.А так-даже не знаю,что он дает,HDMesh.Нужно без него попробовать ))
Это Гонолулу,фотоподложка не моя,свою сейчас делаю,ну и под аэропортом цветовой «профиль» )) ,конечно,жесткач…
Полосы пилой дает… Все выравнивать надо после HD/UHD меша.
Риализьмъ….
По дефолту, без украшений оба симулятора страшные что мама не горюй.
Спасибо Вам за помощь. Проблема была в инспекторе. Сбросил все настройки, и фпс стал от 40 до 50.
Это называется от добра добра не ищут. Накрутили так, что стало не лучше, а хуже. 🙂
Я туда никогда не лазил. За фпсами в симах гоняться неблагодарное занятие. Проще и надежней железом догонять.
Пожалуйста! Вот и замечательно, я же говорю борода какая-то в системе была! А в инспекторе у Вас вертикальная синхронизация на 1/2 была включена, т.е. залочка на 30 фпс, вот и тупило все. И вообще нафига инспектор в плейне? Тут со сглаживанием и плавностью все отлично из коробки!
К дискуссии о том, какой сим лучше..
На авсим.коме Рандаззо (СЕО ПМДГ) хорошо ответил на вопрос юзера о сроках появления нового 747-го в Иксах, т.к., по мнению юзера из-за убогости ФСХ-Препара динамика самолета соответствует реальной на 10%, а в Иксах, мол, все зашибись с этим:
«»
Да, определённо. Реалистичность этих симов на домашних компах определяются картинкой, в остальном всём диктует уже сама модель самолёта.
В одиннадцатой версии, на Туполе без Энвиро, заходил в Минеральные Воды, по метару горизонтальная 300 метров, вертикальная 15. Землю так и не нашёл.
Что касается остального, то тут плейн очень интересно работает, как подходим к облакам, он начинает параметр турбулентности задавать отличный от нуля. Скажу что 0.56 это уже из разряда — «головой об потолок». С Энвиро почти так же, только тут он даже без облаков у земли иногда трясёт как желе в трамвае.
Да вроде бы не должно у земли трясти абы как, если внизу не скалы раскаленные вперемежку с речками-озерами.
Короче надо проверять на планере.
Забыл добавить: как на тушке можно землю не найти, он же ее весь полет сам ищет ))
А еще мне понравились срабатывания сообщений правака на снижении даже на свистках (приятная недоработка иксов) — хьюмовысотомер получился. Ну и здорово, что Ритой америкосовские бибибиби можно заменить, да хоть касперским поросенком.
=========================================================================
В итоге ощущение, что икс — это убунту и не изменилось ничего кардинально с начала его разработки.
Здорово, но только сейчас начали выходить на уровень десятилетней давности. А почему? А благодаря законному использованию накопившихся бесплатных материалов, на которые не наложены гугловские и мелкософтовские ограничения.
P.S. Крайние измышления, чтобы соответствовать теме, мы все же не энвиру тут обсуждаем. =)
Еще одно доказательство большего сходства X-Plane с реальностью: