А когда заполняется память видеокарты, текстуры получается с буфера на диске грузятся? Так как интересует вопрос, можно ли хоть частично компенсировать потерю ФПС из-за недостатка памяти видеокарты SSD диском? ФПС не добавятся если SSD поставить?
Videoru
01.02.2017 в 21:28
А когда заполняется память видеокарты, текстуры получается с буфера на диске грузятся? Так как интересует вопрос, можно ли хоть частично компенсировать потерю ФПС из-за недостатка памяти видеокарты SSD диском? ФПС не добавятся если SSD поставить?
У меня стоит PCI-E SSD RevoDrive 350 256GB. Симулятор у меня стал загружаться быстрее, в отличии от обычной SSD, прирост по фпс очень маленький.
Pelleng
02.02.2017 в 03:17
Я свое мнение об этой карте уже высказывал и не один раз. Ее можно покупать, если вы не собираетесь делать апгрейд, карта одноразовая. Лучше поискать 980.
А есть карты многоразовые?
Я Nvidia 275-ую и q6600 брал под FSX в приснопамятные )) Это потом только все поняли, что сугубо от проца зависели фпс. Причем мой квадрик отпахал на ура.
1060 — другое поколение, понятно что 1070 и 1080 круче сегодня (лет ч/з пять смешно читать будет), но в разрезе ценовой политики не такой уж и выигрыш, из минусов только отсутствие SLI, а так, судя по роликам и на 4k работает в GTA.
Насчет 4K — вы как в нем сидите (?), понять не могу, там же отклики на мониторах большие, хоть какую видяху поставь. Или я не прав и прогресс сдвинулся? Мне на 720p на проекторе прикольней даже 2D, чем в 3D FHD на мониторе.
vtos
02.02.2017 в 06:28
А когда заполняется память видеокарты, текстуры получается с буфера на диске грузятся? Так как интересует вопрос, можно ли хоть частично компенсировать потерю ФПС из-за недостатка памяти видеокарты SSD диском? ФПС не добавятся если SSD поставить?
Когда заканчивается память видеокарты, в работу вступает оперативная память, не жесткий диск. Но от этого суть проблемы не меняется — падает производительность резко в этот момент.
Imperator
02.02.2017 в 06:41
1060 хороша за свою стоимость и тянет большинство игр на максимуме. Снятые с производства карты, может, и мощнее, но покупать с рук — то ещё «удовольствие». Я ее брал из соображений, чтобы не было узкого места в моей системе, брать что-то более дорогое не стал, ибо процессор тогда будет слабее. А следующая 1070 стоит уже почти в два раза дороже.
Kraftig
02.02.2017 в 06:47
1060 хороша за свою стоимость и тянет большинство игр на максимуме. Снятые с производства карты, может, и мощнее, но покупать с рук — то ещё «удовольствие». Я ее брал из соображений, чтобы не было узкого места в моей системе, брать что-то более дорогое не стал, ибо процессор тогда будет слабее. А следующая 1070 стоит уже почти в два раза дороже.
Да, согласен. В районе до 15-20 тыс. можно только 1060 взять в магазине. А горелую и пыльную 980 с рук брать, это не очень. Может она на второй день сгорит. Короче все равно что бабу использованную себе в жены брать.
Pelleng
02.02.2017 в 16:38
Да, согласен. В районе до 15-20 тыс. можно только 1060 взять в магазине. А горелую и пыльную 980 с рук брать, это не очень. Может она на второй день сгорит. Короче все равно что бабу использованную себе в жены брать.
Там ето, если будешь брать более дорогую, посмотри на стрейф (прерывание картинки), мне без вертикальной синхронизации летать невозможно даже в FSX — дергается. Сделал себе отражатели и не могу без них. В препаре и в иксе вроде как оптимизировали, но фпс жрут все одно. Тупой алго с начала 2000-х не меняют. Раза два, ато и три подумай, стоит ли дороже брать. =)
Shram
02.02.2017 в 17:24
Я тоже согласен, что 1060 стоит своих денег на 100%. Не брать Ее только из-за отсутствия sli… да хрен бы с ним, если препечет- года через 2 -1080 будет стоить, я думаю, как сейчас 1060. Переплачивать только за «ТОП» сомнительное удовольствие.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Kraftig
02.02.2017 в 17:42
Еще раз всем спасибо за ответы по карте.
А по фирме есть разница? Тут как раз смотрел 1060, но пишут что Gigabyte хлипкая очень и дроссели шумят, хоть и дешевле. А Asus норм и из другого материала сделана.
У самого сейчас Asus, так как фирма нравится.
Shram
02.02.2017 в 18:03
Либо asus, либо msi. Msi постильней, с подсветкой. Обе не шумят. Gigabyte чуть подешевле, но плохие отзывы проскакивают
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
utah77
02.02.2017 в 18:09
Я тоже согласен, что 1060 стоит своих денег на 100%. Не брать Ее только из-за отсутствия sli… да хрен бы с ним, если препечет- года через 2 -1080 будет стоить, я думаю, как сейчас 1060. Переплачивать только за «ТОП» сомнительное удовольствие.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Года через два 1080 нафиг не нужна будет.
Берите 1060, если хотите получить карту уровня 970 и без возможности апгрейда. Крафтиг, я не отговариваю, но 1060 защищают те, кто ошибся с ее покупкой поведясь на 10хх в серии и предлагают купить ее другим, чтобы не выглядеть… слово сами поберете ))
Серьезно, лучше подкопите до 1070.
Kraftig
02.02.2017 в 18:19
Года через два 1080 нафиг не нужна будет.
Берите 1060, если хотите получить карту уровня 970 и без возможности апгрейда. Крафтиг, я не отговариваю, но 1060 защищают те, кто ошибся с ее покупкой поведясь на 10хх в серии и предлагают купить ее другим, чтобы не выглядеть… слово сами поберете ))
Серьезно, лучше подкопите до 1070.
Спасибо за совет!
1070 конечно крутая, и 8 Гигов памяти. Но цена ((
utah77
02.02.2017 в 18:38
Спасибо за совет!
1070 конечно крутая, и 8 Гигов памяти. Но цена ((
У меня приятель летает в 11 иксах с двумя 780, обычными, не Ti. Одна из них моя старая карта. С практически максимальными настройками от 35 до 60 фпс. Менять не хочет даже на 1070. Ставили ему 1060, обплевались. Там, где эта связка (sli пока не пашет на 100%) дает 40 фпс, 1060 дает 25-30 с теми же настройками. Делайте выводы.
Я просто к тому вам это говорю, что не хочется ваши очередные вопли видоплясова слышать после покупки ))
Shram
02.02.2017 в 18:40
Я не утверждаю, что 1060- идеальный выбор, я утверждаю- что цена/ качество на сегодняшний день самая приемлемая у 1060.
Конечно, 1070- круче, но она стоит других денег. Конечно, 1080- еще круче, но я за нее отвалил более 45 т.р…
Те, кто «предлагают купить ее другим, чтобы не выглядеть… слово сами поберете ))….»- такие молчат и не высовываются. Я высказываю свое мнение, как обладатель gtx 680, 780, 1060, 1080. Мне есть с чем сравнить.
Тема ветки другая, не люблю, когда меня пытаются цеплять, практически переходя на личности. Ваше мнение, utah77, для многих авторитетно, в т.ч. и для меня, но Krafting дал понять, на кокой бюджет он рассчитывает, и что брать с авито он не настроен. На этих выводах я ему рекомендую брать 1060
camrad1983
02.02.2017 в 18:45
Вот и я сижу и думаю, а нахера я этот титан за штуку баксов покупал…
utah77
02.02.2017 в 18:59
Вот и я сижу и думаю, а нахера я этот титан за штуку баксов покупал…
Титан супер карта, но она чисто для работы, не игровая.
Я прикидывал, какиие (или какую) карту взял бы сейчас, не будь возможности купить 1080 и пришел к выводу, что взял бы две 970 в SLI. В идеале, конечно, две 780Ti, но их трудно достать уже и цены даже сейчас немаленькие.
max_mts
02.02.2017 в 19:18
Я в начале прошлого июня, после выхода 1080 и появления первых честных сравнительных тестов пошёл и за 35 000 купил прокаченную 980Ti о чём вообще никак не жалею. Всё таки шина 384 бита и 6 Гигабайт памяти позволяют ей почти не уступать 1080 ( минус 5-6 FPS в большинстве случаев), а цена прошлым летом на 15 000 отличалась. Паскаль пока только честными 10-ю битами на канал привлекает, а то монитор и не обработанные пейзажи в AdobeRGB без дела простаивают… но это уже не про игры )))
camrad1983
02.02.2017 в 19:30
Если вы попробуете 11 Х-плейн на 56 дюймовом 4К экране с разрешением 3840×2160 на хорошем железе с расскладом:
-где нибудь в штатах
Global scenery
W2xp_america
America_net
America_aerials
все библиотеки нужные
yOverlayortho
orthophoto
Вы никогда больше не захотите именно летать ни в 10, ни в препаре. Это не передаётся словами, тупо как реал. Никакое видео либо скрины этого не передадут.
Я попробую позже всё же видос записать, но это всё равно не передаст.
Shram
02.02.2017 в 19:45
Василий, Вы уже на новых железяках? Если да, то с таким фаршем, какова производительность?
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
camrad1983
02.02.2017 в 19:51
В мегаполисах американских типа Чикаго и Яблока, если с таким расскладом как я описал выше, то на максимальном автогене будет с натягой 25 фпс. Но проблема не в них, а в том что когда полетите, через некоторое время эти подгрузки автогена будут лагать и неприятно колебать фпс. Если автоген на одну ступень ниже, то можно летать. А если убрать из описания выше кастомные объекты W2XP, то можно забыть вообще что такое фпс и зачем оно нужно И даже с фотосценой.
W2xp + Overlay грубо говоря автогена ещё в два раза больше делают, причём кастомного, таких объектов и зданий какие там в реальной жизни стоят.
utah77
02.02.2017 в 20:29
w2xp на любителя, домики все же игрушечные, дефолт как то серьезнее выглядит.
camrad1983
02.02.2017 в 20:56
Я сейчас запишу видео без него и с ним.
utah77
02.02.2017 в 21:08
Не, я не спорю, w2xp добавляет много автогена, но мне просто само исполнение моделей не нравится, полетал уже. Ну и больше всего не нравится, что деревья на крышах домов растут ))
Pelleng
03.02.2017 в 02:23
В чем глобальная разница в визуалке м/у 10 и 11 версией, ну кроме отражений? Добавили текстуры дорог, шейдеры переписали, но в итоге у меня картинка не хуже и в 10-ке.
Pelleng
03.02.2017 в 02:38
Берите 1060, если хотите получить карту уровня 970 и без возможности апгрейда. Крафтиг, я не отговариваю, но 1060 защищают те, кто ошибся с ее покупкой поведясь на 10хх в серии и предлагают купить ее другим, чтобы не выглядеть… слово сами поберете ))
Ты какой категоричный все же, сорокет за карту на два года и стопитьсотгиговые подложки круто конечно, но это глупо.
За эти деньги можно напольную кабину начинать собирать с двумя проекторами. Даже в автошколе эффект присутствия был круче на вращающемся барабане с рулем и со сцеплением, чем от симулятора.
Я карту брал исходя из тех. характеристик и набортной памяти.
Тут политика нвидии была прозрачной, вкинули новую технологию, спрос зашкалил, задрали цену, прибили драйверами предыдущую линейку, смысла нет объяснять, читайте рекламу и ведитесь.
У меня стоит PCI-E SSD RevoDrive 350 256GB. Симулятор у меня стал загружаться быстрее, в отличии от обычной SSD, прирост по фпс очень маленький.
А есть карты многоразовые?
Я Nvidia 275-ую и q6600 брал под FSX в приснопамятные )) Это потом только все поняли, что сугубо от проца зависели фпс. Причем мой квадрик отпахал на ура.
1060 — другое поколение, понятно что 1070 и 1080 круче сегодня (лет ч/з пять смешно читать будет), но в разрезе ценовой политики не такой уж и выигрыш, из минусов только отсутствие SLI, а так, судя по роликам и на 4k работает в GTA.
Насчет 4K — вы как в нем сидите (?), понять не могу, там же отклики на мониторах большие, хоть какую видяху поставь. Или я не прав и прогресс сдвинулся? Мне на 720p на проекторе прикольней даже 2D, чем в 3D FHD на мониторе.
Когда заканчивается память видеокарты, в работу вступает оперативная память, не жесткий диск. Но от этого суть проблемы не меняется — падает производительность резко в этот момент.
1060 хороша за свою стоимость и тянет большинство игр на максимуме. Снятые с производства карты, может, и мощнее, но покупать с рук — то ещё «удовольствие». Я ее брал из соображений, чтобы не было узкого места в моей системе, брать что-то более дорогое не стал, ибо процессор тогда будет слабее. А следующая 1070 стоит уже почти в два раза дороже.
Да, согласен. В районе до 15-20 тыс. можно только 1060 взять в магазине. А горелую и пыльную 980 с рук брать, это не очень. Может она на второй день сгорит. Короче все равно что бабу использованную себе в жены брать.
Там ето, если будешь брать более дорогую, посмотри на стрейф (прерывание картинки), мне без вертикальной синхронизации летать невозможно даже в FSX — дергается. Сделал себе отражатели и не могу без них. В препаре и в иксе вроде как оптимизировали, но фпс жрут все одно. Тупой алго с начала 2000-х не меняют. Раза два, ато и три подумай, стоит ли дороже брать. =)
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Еще раз всем спасибо за ответы по карте.
А по фирме есть разница? Тут как раз смотрел 1060, но пишут что Gigabyte хлипкая очень и дроссели шумят, хоть и дешевле. А Asus норм и из другого материала сделана.
У самого сейчас Asus, так как фирма нравится.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Года через два 1080 нафиг не нужна будет.
Берите 1060, если хотите получить карту уровня 970 и без возможности апгрейда. Крафтиг, я не отговариваю, но 1060 защищают те, кто ошибся с ее покупкой поведясь на 10хх в серии и предлагают купить ее другим, чтобы не выглядеть… слово сами поберете ))
Серьезно, лучше подкопите до 1070.
Спасибо за совет!
1070 конечно крутая, и 8 Гигов памяти. Но цена ((
У меня приятель летает в 11 иксах с двумя 780, обычными, не Ti. Одна из них моя старая карта. С практически максимальными настройками от 35 до 60 фпс. Менять не хочет даже на 1070. Ставили ему 1060, обплевались. Там, где эта связка (sli пока не пашет на 100%) дает 40 фпс, 1060 дает 25-30 с теми же настройками. Делайте выводы.
Я просто к тому вам это говорю, что не хочется ваши очередные вопли видоплясова слышать после покупки ))
Я не утверждаю, что 1060- идеальный выбор, я утверждаю- что цена/ качество на сегодняшний день самая приемлемая у 1060.
Конечно, 1070- круче, но она стоит других денег. Конечно, 1080- еще круче, но я за нее отвалил более 45 т.р…
Те, кто «предлагают купить ее другим, чтобы не выглядеть… слово сами поберете ))….»- такие молчат и не высовываются. Я высказываю свое мнение, как обладатель gtx 680, 780, 1060, 1080. Мне есть с чем сравнить.
Тема ветки другая, не люблю, когда меня пытаются цеплять, практически переходя на личности. Ваше мнение, utah77, для многих авторитетно, в т.ч. и для меня, но Krafting дал понять, на кокой бюджет он рассчитывает, и что брать с авито он не настроен. На этих выводах я ему рекомендую брать 1060
Вот и я сижу и думаю, а нахера я этот титан за штуку баксов покупал…
Титан супер карта, но она чисто для работы, не игровая.
Я прикидывал, какиие (или какую) карту взял бы сейчас, не будь возможности купить 1080 и пришел к выводу, что взял бы две 970 в SLI. В идеале, конечно, две 780Ti, но их трудно достать уже и цены даже сейчас немаленькие.
Я в начале прошлого июня, после выхода 1080 и появления первых честных сравнительных тестов пошёл и за 35 000 купил прокаченную 980Ti о чём вообще никак не жалею. Всё таки шина 384 бита и 6 Гигабайт памяти позволяют ей почти не уступать 1080 ( минус 5-6 FPS в большинстве случаев), а цена прошлым летом на 15 000 отличалась. Паскаль пока только честными 10-ю битами на канал привлекает, а то монитор и не обработанные пейзажи в AdobeRGB без дела простаивают… но это уже не про игры )))
Если вы попробуете 11 Х-плейн на 56 дюймовом 4К экране с разрешением 3840×2160 на хорошем железе с расскладом:
-где нибудь в штатах
Global scenery
W2xp_america
America_net
America_aerials
все библиотеки нужные
yOverlayortho
orthophoto
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
В мегаполисах американских типа Чикаго и Яблока, если с таким расскладом как я описал выше, то на максимальном автогене будет с натягой 25 фпс. Но проблема не в них, а в том что когда полетите, через некоторое время эти подгрузки автогена будут лагать и неприятно колебать фпс. Если автоген на одну ступень ниже, то можно летать. А если убрать из описания выше кастомные объекты W2XP, то можно забыть вообще что такое фпс и зачем оно нужно
И даже с фотосценой.
W2xp + Overlay грубо говоря автогена ещё в два раза больше делают, причём кастомного, таких объектов и зданий какие там в реальной жизни стоят.
Я сейчас запишу видео без него и с ним.
В чем глобальная разница в визуалке м/у 10 и 11 версией, ну кроме отражений? Добавили текстуры дорог, шейдеры переписали, но в итоге у меня картинка не хуже и в 10-ке.
Ты какой категоричный все же, сорокет за карту на два года и стопитьсотгиговые подложки круто конечно, но это глупо.
За эти деньги можно напольную кабину начинать собирать с двумя проекторами. Даже в автошколе эффект присутствия был круче на вращающемся барабане с рулем и со сцеплением, чем от симулятора.
Я карту брал исходя из тех. характеристик и набортной памяти.
Тут политика нвидии была прозрачной, вкинули новую технологию, спрос зашкалил, задрали цену, прибили драйверами предыдущую линейку, смысла нет объяснять, читайте рекламу и ведитесь.