Эта папка с заменой вроде. Кстати, насчёт сателлитов, письмо всем разрабам от Симмаркета:
P.s.
Несомненно, за Хп11 будущее, очень атмосферный симулятор, интерфейс очень удобный. Круг LOD-а, Autogen — вообще нечто, детализация и сглаживание на высоте, какой в хп10 никогда не достичь. Вобщем у маня на каждом ssd теперь по симулятору. Очень жду стабильной версии, обещанной ночи, ну и конечно конверта всех пепелацов. Думаю, ждать осталось недолго.
Препар оставил только для работы и полётов на А320 от Фслабза — естественно только ночью, дабы не видеть кукольные текстуры земли и всего остального в П3Д. Темнота — друг молодёжи.
Вот это и подкупает.
Ставлю 10, стало даже интересно сравнить, насколько разное будет впечатление.
Pelleng
24.01.2017 в 15:02
Да, короче 10-ку надо сносить к керам собачим. И Россию. Запустил 11, совсем другое дело. Красота. Жаль только демо.
Смотря с какой стороны посмотреть и как подкрутить.
В эйфории от того, что отражения появились в 11-ом и какие-то горы типа рисоваться стали или без стадного инстинкта решить.
Далее 11-я версия в дефолтном KSEA. Текстуры без сжатия, настройки почти максимум, облачность ноль, короче солнечный чудесный день должен быть, а выглядит так =):
По поводу «ни разу не повторяющегося». Автоген близнецов — отличий от десятки не заметно (см. деревья)
Земля
Пятно слева — это «солнце», про градиент тоже понятно.
То же
Стоит ли из-за этого выбрасывать это (X-plane 10 KSEA с настройкой цвета навскидку, без микроскопа), из улучшалок неба только замена текстур:
Уже не такое жуткое пятно и здецового градиента нет (облака копипаст — отдельная проблема):
Ясно:
Пасмурно (видим что «освещение» есть и в десятке, настройки визуализации не менялись):
Я пока заинтересовался десяткой, бета-тестером за кровные быть неохота, хотя им и после релиза будешь…
Pelleng
24.01.2017 в 15:29
…:X-Plane 11Resourcesdefault scenery
Эта папка с заменой вроде. Кстати, насчёт сателлитов, письмо всем разрабам от Симмаркета:
Не пали контору, хотя там в остальном все одно подход другой, даже по звукам.
rus-pta
24.01.2017 в 16:09
Подскажите,а после X-Plane11/Custom Scenery/zzz_HD-Mesh какие папки идут?(папка Earth nav data—папка 00-000),а то у меня что то изменений не видно.У меня стоит X-Plane11/Custom Scenery/zzz_HD-Mesh/папка Earth nav data/ папка 00-000 /папка Earth nav data/ файл 00-000
Не длинно?
Длинно. X-Plane11/Custom Scenery/zzz_HD-Mesh/ и все. Дальше не надо. У Вас же наверное не вся поверхность HD Meshем покрыта. Выберите для конвертации тот район где есть HD Mesh (просто двойным кликом, или вводите lat/lon вручную ). Потом нажмите на кнопку. Build overlay Должeн появиться примерно такой текст
Если появляется такой:Failure: there is no file to sniff from at the inticated place. то что то не так. Потом перед тем как нажать кнопку Batch build не забудьте поставить флажки Build masks, Build overlay. И после конвертации перемещайте папку yOrtho4XP в Custom scenery Ну про файл scenery_packs.ini , думаю, не надо напоминать
Или Вы спрашиваете правильно ли у Вас HD Mesh установлен? Так, опять таки, длинно. D:X-Plane 11Custom Sceneryzzz_hd_global_scenery3Earth nav dataпапка+00+000файлы+00+000.dsf
modest11111
24.01.2017 в 16:40
Поржите на «труёвой» диманикой дефолтной Цэ172 в хп11.
Понимаю что это бета и понимаю что это дефолт. Звуки снаружи мне напомнили сразу об Oshkosh, молодцы.
Цесна 172 BMW X5M )
utah77
24.01.2017 в 16:48
Цесна 172 BMW X5M )
modest11111
24.01.2017 в 17:02
Мне по…, какую херню несешь мне ты, уважаемый)
utah77
24.01.2017 в 17:20
Мне по…, какую херню несешь мне ты, уважаемый)
Разумеется. И я этому рад. Просто в восторге, что лишен твоего внимания.
Pelleng
24.01.2017 в 17:24
Мне по…, какую херню несешь мне ты, уважаемый)
Надо понимать людей, которые угандошили столько гигов, а резиновая женщина все еще не готовит ужин. Просили скринов, вот вам, и тишина. Нет, понятно, чего только не придумывали, чтобы икс разукрасить.
Если серьезно, как можно даже самую миллиметровую фотоподложку сравнивать с реальностью? Это же плоский блин с отсутствием динамики. Солнце на 0, а тень у того колодца на 45, вроде все красиво, но виртуальный онанизм никуда не делся.
Полеты на джетах нафиг не нужны с таким разрешением, нужны только порты на взлете и на посадке, на высоте нужны именно освещение, тени и погодные явления.
P.S. Помню еще демки рива тнт, так в то время именно динамика завораживала — это было необычно и круто =) .
utah77
24.01.2017 в 17:30
как можно даже самую миллиметровую фотоподложку сравнивать с реальностью? Это же плоский блин с отсутствием динамики.
То есть что такое меш (сетка высот) вы ни разу не слышали? При создании фотоподложки создается этот самый меш, который приводит земную поверхность в тот вид, в котором она пребывает в реальности. С реальностью никто и не сравнивает, мы просто приводим визуальную часть симулятора к наиболее точному соответствию с тем, что видит пилот в полете. И это тоже часть симуляции.
Pelleng
24.01.2017 в 17:43
То есть что такое меш (сетка высот) вы ни разу не слышали? При создании фотоподложки создается этот самый меш, который приводит земную поверхность в тот вид, в котором она пребывает в реальности. С реальностью никто и не сравнивает, мы просто приводим визуальную часть симулятора к наиболее точному соответствию с тем, что видит пилот в реальности. И это тоже часть симуляции.
Есть ли тут такие кто не слышал о FS Global? Меня еще первый выпуск его поразил, когда я на курорте в глуши сделал фото и сравнил с тем мешем.
Понятно же, что имеется в виду фото с фиксированными кустами и тенями ака Буратино-нос-холст. Лучше объектов попроще, но с реальным поведением по отношению к наблюдателю.
Тогда ты уже предполагаешь, что это вот должна быть круглая сопка с сосной после рощи, но она почему-то кажется не такой большой в туман как неделю назад и сосны вроде той нету, начинаешь думать почему, сравнивать по приборам и т .п. Очучения другие совсем.
utah77
24.01.2017 в 17:46
Есть ли тут такие кто не слышал о FS Global? Меня еще первый выпуск его поразил, когда я на курорте в глуши сделал фото и сравнил с тем мешем.
Понятно же, что имеется в виду фото с фиксированными кустами и тенями ака Буратино-нос-холст. Лучше объектов попроще, но с реальным поведением по отношению к наблюдателю.
Тогда ты уже предполагаешь, что это вот должна быть круглая сопка с сосной после рощи, но она почему-то кажется не такой большой в туман как неделю назад и сосны вроде той нету, начинаешь думать почему, сравнивать по приборам и т .п. Очучения другие совсем.
Вы вообще в настройки иксов заходили? Видели там чекбокс на отрисовку теней в сценариях? А то, что автоген сверху на фотоподложку ложится в иксах в отличие от FSX/Prepar знаете?
Или вы вообще о другом? Вас очень тяжело понимать.
modest11111
24.01.2017 в 17:51
Разумеется. И я этому рад. Просто в восторге, что лишен твоего внимания.
А что, я когда-то «баловал» тебя своим излишним вниманием?) Или есть острая потребность в нем с твоей стороны?))
По теме: По скринам иксы пока не удивили. Т.е скрины в том виде, в котором они сейчас разбросаны по форуму, мне бы понравились, например, осенью в Питере. Идеально. Как с такой контрастностью изобразить какую-нибудь Кубу…Ну…Не знаю. Освещение на первый взгляд по скринам неплохое, но есть ощущение, что над местностью просто включили прожектор, это хорошо видно на каком-то скрине выше. Значит все дело в какой-то пресловутой «атмосферности»… Пользователи иксов-а что это ? Понимаю ответ- иди нах , купи и попробуй.. Логично. Но все же, объясните на словах, что это за атмосферность?) Пысы. Писал, чтобы хоть что-нибудь изобразить по теме топа)
modest11111
24.01.2017 в 17:53
Так летай в Препаре если там тебе круче.
А мы будем летать в виртуальном мире, который не выглядит как анимация для Барби и Кена.
fcuk prepar…
Spoiler
Кстати, а ничего так вид…Но вода, конечно.. просто пи..
utah77
24.01.2017 в 17:54
А что, я когда-то «баловал» тебя своим излишним вниманием?) Или есть острая потребность в нем с твоей стороны?))
По теме: По скринам иксы пока не удивили. Т.е скрины в том виде, в котором они сейчас разбросаны по форуму, мне бы понравились, например, осенью в Питере. Идеально. Как с такой контрастностью изобразить какую-нибудь Кубу…Ну…Не знаю. Освещение на первый взгляд по скринам неплохое, но есть ощущение, что над местностью просто включили прожектор, это хорошо видно на каком-то скрине выше. Значит все дело в какой-то пресловутой «атмосферности»… Пользователи иксов-а что это ? Понимаю ответ- иди нах , купи и попробуй.. Логично. Но все же, объясните на словах, что это за атмосферность?) Пысы. Писал, чтобы хоть что-нибудь изобразить по теме топа)
Ты им всех «избаловал»…
По теме: а тут не объяснишь на словах, как бы не хотелось. Ответ правильный дают.
P.S.
Если отвечаешь на сообщение, в котором есть большой скрин и без его публикации не обойтись, то засовывай его под спойлер.
Pelleng
24.01.2017 в 17:55
Вы вообще в настройки иксов заходили? Видели там чекбокс на отрисовку теней в сценариях? А то, что автоген сверху на фотоподложку ложится в иксах в отличие от FSX/Prepar знаете?
Или вы вообще о другом? Вас очень тяжело понимать.
Все просто, фототекстуры должны быть натянуты только на сгенерированные объемные объекты, т. е. есть куст — должна быть модель куста и на нее грубо натянуто фото. Кустов много, соответственно рандомно искаженные фото.
Ну как это принято в графике 21-го века.
Добавал:
А, да, забыл, деревья-бритвы, пятно на небе. Иксы пытаются успеть занять нишу. Тем более, что у них сейчас картинки в формате директикса, поэтому наверное все ламантины увидели отражения и почти свет к своей радости )))
modest11111
24.01.2017 в 17:55
Надо понимать людей, которые угандошили столько гигов, а резиновая женщина все еще не готовит ужин. Просили скринов, вот вам, и тишина. Нет, понятно, чего только не придумывали, чтобы икс разукрасить.
Если серьезно, как можно даже самую миллиметровую фотоподложку сравнивать с реальностью? Это же плоский блин с отсутствием динамики. Солнце на 0, а тень у того колодца на 45, вроде все красиво, но виртуальный онанизм никуда не делся.
Полеты на джетах нафиг не нужны с таким разрешением, нужны только порты на взлете и на посадке, на высоте нужны именно освещение, тени и погодные явления.
P.S. Помню еще демки рива тнт, так в то время именно динамика завораживала — это было необычно и круто =) .
Да я не в лютом споре) Иксы сделали большой шаг, как ни крути. Когда все это засеят PMDG и сезонами- поставлю не задумываясь. Кстати, а трафик там есть?
modest11111
24.01.2017 в 17:58
Ты им всех «избаловал»…
По теме: а тут не объяснишь на словах, как бы не хотелось. Ответ правильный дают.
P.S.
Если отвечаешь на сообщение, в котором есть большой скрин и без его публикации не обойтись, то засовывай его под спойлер.
Пока, кроме тебя, никто не жаловался. А жена вообще требует резко увеличить дозу моего внимания)
По теме. То бишь хорошо для мухобоек? Просто сколько не летатал паксом, никакой-такой атмосферности не ощущал. Летишь по рельсам, трясет в турбулентность. Все.
Про спойлер понял.
utah77
24.01.2017 в 18:00
Все просто, фототекстуры должны быть натянуты только на сгенерированные объемные объекты, т. е. есть куст — должна быть модель куста и на нее грубо натянуто фото. Кустов много, соответственно рандомно искаженные фото.
Ну как это принято в графике 21-го века.
Отвечу просто — если бы это сделали, то, думаю, нам всем понадобилось бы покупать не по одной или две топовых карты. Вы когда просите такое в рамках сима, подумайте, а хватит ли железа, чтобы ваши запросы вытянуть. А то может получиться так, что это сделают, но вам придется на комп новый лям потратить и то без гарантии, что все это будет хоть как то работать в плане производительности.
Kraftig
24.01.2017 в 18:02
Короче ну в попу эти фотоподложки. Сейчас поставил HD Mesh. Красота без всяких подложек. Почти то что надо. И автоген гораздо лучше и реальнее смотрится.
А фотоподложки можно только на равнину пихать. Во Флориду какую-нибудь. Там будет норм еще.
utah77
24.01.2017 в 18:05
Короче ну в попу эти фотоподложки. Сейчас поставил HD Mesh. Красота без всяких подложек. Почти то что надо. И автоген гораздо лучше и реальнее смотрится.
А фотоподложки можно только на равнину пихать. Во Флориду какую-нибудь. Там будет норм еще.
Еще раз про меш написать? ФОтоподложки ложатся как надо и даже точнее, чем дефолт на любую поверхность, так как одновременно с ними устанавливается и сетка высот. У вас не возникнет, как в дефолте, ситуации, что вы можете обнаружить поле и ферму на склоне горы под углом градусов в 60.
Пока единственный минус фотоподложек (но это если приглядываться) это то, что автогенные деревья иногда на полях ставятся.
Pelleng
24.01.2017 в 18:14
Отвечу просто — если бы это сделали, то, думаю, нам всем понадобилось бы покупать не по одной или две топовых карты. Вы когда просите такое в рамках сима, подумайте, а хватит ли железа, чтобы ваши запросы вытянуть. А то может получиться так, что это сделают, но вам придется на комп новый лям потратить и то без гарантии, что все это будет хоть как то работать в плане производительности.
Как раз понимаю как это работать может, посмотрите на задавленную «Битва за Британию». Не нужно каждый горшочек и листочек прорисовывать, давно есть уже и оверлеи на грунте и шейдерная трава, икс же до сих пор облака рисовать не научился, все тяп ляп в этом плане + стыдно сказать бесплатные шрифты и карты юзает. Потенциал хороший там по-моему у двух-трех человек в команде, но не моего ума это дело.
Завтра выпустят аэродром с елкой и белкой, с ромашками (ну когда директ внедрят более менее так чтобы юзеров никсов не потерять) и назовут 12-ой версией, все опять пойдут писАть хвалой по кругу ))) А в это время уже арма или что-то другое будет выглядеть с воздуха естественней.
Kraftig
24.01.2017 в 18:14
Еще раз про меш написать?
Да да, спасибо, это понял. Просто только сейчас узнал что нужно ставить HD Mesh для них, так как nakin спросил и ему ответили. А так все время раньше без него заделывал. Вроде норм было, особенно Англия. Но там наверное потому-что равнина, поэтому ничего смотрелось на дефолте.
Spoiler
Pelleng
24.01.2017 в 18:16
Короче ну в попу эти фотоподложки. Сейчас поставил HD Mesh. Красота без всяких подложек. Почти то что надо. И автоген гораздо лучше и реальнее смотрится.
Вот это и подкупает.
Ставлю 10, стало даже интересно сравнить, насколько разное будет впечатление.
Смотря с какой стороны посмотреть и как подкрутить.
В эйфории от того, что отражения появились в 11-ом и какие-то горы типа рисоваться стали или без стадного инстинкта решить.
Далее 11-я версия в дефолтном KSEA. Текстуры без сжатия, настройки почти максимум, облачность ноль, короче солнечный чудесный день должен быть, а выглядит так =):
Не пали контору, хотя там в остальном все одно подход другой, даже по звукам.
Длинно. X-Plane11/Custom Scenery/zzz_HD-Mesh/ и все. Дальше не надо. У Вас же наверное не вся поверхность HD Meshем покрыта. Выберите для конвертации тот район где есть HD Mesh (просто двойным кликом, или вводите lat/lon вручную
). Потом нажмите на кнопку. Build overlay Должeн появиться примерно такой текст
Если появляется такой:Failure: there is no file to sniff from at the inticated place. то что то не так. Потом перед тем как нажать кнопку Batch build не забудьте поставить флажки Build masks, Build overlay. И после конвертации перемещайте папку yOrtho4XP в Custom scenery Ну про файл scenery_packs.ini , думаю, не надо напоминать
Или Вы спрашиваете правильно ли у Вас HD Mesh установлен? Так, опять таки, длинно. D:X-Plane 11Custom Sceneryzzz_hd_global_scenery3Earth nav dataпапка+00+000файлы+00+000.dsf
Цесна 172 BMW X5M )
Мне по…, какую херню несешь мне ты, уважаемый)
Разумеется. И я этому рад. Просто в восторге, что лишен твоего внимания.
Надо понимать людей, которые угандошили столько гигов, а резиновая женщина все еще не готовит ужин. Просили скринов, вот вам, и тишина. Нет, понятно, чего только не придумывали, чтобы икс разукрасить.
Если серьезно, как можно даже самую миллиметровую фотоподложку сравнивать с реальностью? Это же плоский блин с отсутствием динамики. Солнце на 0, а тень у того колодца на 45, вроде все красиво, но виртуальный онанизм никуда не делся.
Полеты на джетах нафиг не нужны с таким разрешением, нужны только порты на взлете и на посадке, на высоте нужны именно освещение, тени и погодные явления.
P.S. Помню еще демки рива тнт, так в то время именно динамика завораживала — это было необычно и круто =) .
То есть что такое меш (сетка высот) вы ни разу не слышали? При создании фотоподложки создается этот самый меш, который приводит земную поверхность в тот вид, в котором она пребывает в реальности. С реальностью никто и не сравнивает, мы просто приводим визуальную часть симулятора к наиболее точному соответствию с тем, что видит пилот в полете. И это тоже часть симуляции.
Есть ли тут такие кто не слышал о FS Global? Меня еще первый выпуск его поразил, когда я на курорте в глуши сделал фото и сравнил с тем мешем.
Понятно же, что имеется в виду фото с фиксированными кустами и тенями ака Буратино-нос-холст. Лучше объектов попроще, но с реальным поведением по отношению к наблюдателю.
Тогда ты уже предполагаешь, что это вот должна быть круглая сопка с сосной после рощи, но она почему-то кажется не такой большой в туман как неделю назад и сосны вроде той нету, начинаешь думать почему, сравнивать по приборам и т .п. Очучения другие совсем.
Вы вообще в настройки иксов заходили? Видели там чекбокс на отрисовку теней в сценариях? А то, что автоген сверху на фотоподложку ложится в иксах в отличие от FSX/Prepar знаете?
Или вы вообще о другом? Вас очень тяжело понимать.
А что, я когда-то «баловал» тебя своим излишним вниманием?) Или есть острая потребность в нем с твоей стороны?))
По теме: По скринам иксы пока не удивили. Т.е скрины в том виде, в котором они сейчас разбросаны по форуму, мне бы понравились, например, осенью в Питере. Идеально. Как с такой контрастностью изобразить какую-нибудь Кубу…Ну…Не знаю. Освещение на первый взгляд по скринам неплохое, но есть ощущение, что над местностью просто включили прожектор, это хорошо видно на каком-то скрине выше. Значит все дело в какой-то пресловутой «атмосферности»… Пользователи иксов-а что это ? Понимаю ответ- иди нах , купи и попробуй.. Логично. Но все же, объясните на словах, что это за атмосферность?) Пысы. Писал, чтобы хоть что-нибудь изобразить по теме топа)
Кстати, а ничего так вид…Но вода, конечно.. просто пи..
Ты им всех «избаловал»…
По теме: а тут не объяснишь на словах, как бы не хотелось. Ответ правильный дают.
P.S.
Если отвечаешь на сообщение, в котором есть большой скрин и без его публикации не обойтись, то засовывай его под спойлер.
Все просто, фототекстуры должны быть натянуты только на сгенерированные объемные объекты, т. е. есть куст — должна быть модель куста и на нее грубо натянуто фото. Кустов много, соответственно рандомно искаженные фото.
Ну как это принято в графике 21-го века.
Добавал:
А, да, забыл, деревья-бритвы, пятно на небе. Иксы пытаются успеть занять нишу. Тем более, что у них сейчас картинки в формате директикса, поэтому наверное все ламантины увидели отражения и почти свет к своей радости )))
Да я не в лютом споре) Иксы сделали большой шаг, как ни крути. Когда все это засеят PMDG и сезонами- поставлю не задумываясь. Кстати, а трафик там есть?
Пока, кроме тебя, никто не жаловался. А жена вообще требует резко увеличить дозу моего внимания)
По теме. То бишь хорошо для мухобоек? Просто сколько не летатал паксом, никакой-такой атмосферности не ощущал. Летишь по рельсам, трясет в турбулентность. Все.
Про спойлер понял.
Отвечу просто — если бы это сделали, то, думаю, нам всем понадобилось бы покупать не по одной или две топовых карты. Вы когда просите такое в рамках сима, подумайте, а хватит ли железа, чтобы ваши запросы вытянуть. А то может получиться так, что это сделают, но вам придется на комп новый лям потратить и то без гарантии, что все это будет хоть как то работать в плане производительности.
Короче ну в попу эти фотоподложки. Сейчас поставил HD Mesh. Красота без всяких подложек. Почти то что надо. И автоген гораздо лучше и реальнее смотрится.
А фотоподложки можно только на равнину пихать. Во Флориду какую-нибудь. Там будет норм еще.
Еще раз про меш написать? ФОтоподложки ложатся как надо и даже точнее, чем дефолт на любую поверхность, так как одновременно с ними устанавливается и сетка высот. У вас не возникнет, как в дефолте, ситуации, что вы можете обнаружить поле и ферму на склоне горы под углом градусов в 60.
Пока единственный минус фотоподложек (но это если приглядываться) это то, что автогенные деревья иногда на полях ставятся.
Как раз понимаю как это работать может, посмотрите на задавленную «Битва за Британию». Не нужно каждый горшочек и листочек прорисовывать, давно есть уже и оверлеи на грунте и шейдерная трава, икс же до сих пор облака рисовать не научился, все тяп ляп в этом плане + стыдно сказать бесплатные шрифты и карты юзает. Потенциал хороший там по-моему у двух-трех человек в команде, но не моего ума это дело.
Завтра выпустят аэродром с елкой и белкой, с ромашками (ну когда директ внедрят более менее так чтобы юзеров никсов не потерять) и назовут 12-ой версией, все опять пойдут писАть хвалой по кругу ))) А в это время уже арма или что-то другое будет выглядеть с воздуха естественней.
Да да, спасибо, это понял. Просто только сейчас узнал что нужно ставить HD Mesh для них, так как nakin спросил и ему ответили. А так все время раньше без него заделывал. Вроде норм было, особенно Англия. Но там наверное потому-что равнина, поэтому ничего смотрелось на дефолте.
Это на десятку или на 11?
На 10-ке.