Сергей а как убрать эталон красоты вторых пилотов в самолете а 320,где то в РМ но где не найду.
Себя хочешь засунуть? Открой PM вкладка Misc objects нажми там очистить перед pilots.obj это 2я и 3я строка. Кто из них второй а кто кэп не знаю. Можно проконтролировать посмотрев выйдя из вкладки Misc objects.)))
nakin
09.06.2012 в 15:18
Себя хочешь засунуть? Открой PM вкладка Misc objects нажми там очистить перед pilots.obj это 2я и 3я строка. Кто из них второй а кто кэп не знаю. Можно проконтролировать посмотрев выйдя из вкладки Misc objects.)))
Неее себя не хочу))а почему промолчу не хочу обижать пилотов самолетов,спасибо Сереж ща посмотрю. Ага все нормально,исчез.
HayPro
21.06.2012 в 09:04
Объясните нубу, почему дисп указывает мне сажать Боинг 737 на короткую полосу, с которой только Цессны взлетают? Компьютер не учитывает категорию самолетов? Я визуально представляю, что туда 737-й штатно по-любому не посадишь.
krivoy
21.06.2012 в 12:56
Объясните нубу, почему дисп указывает мне сажать Боинг 737 на короткую полосу, с которой только Цессны взлетают? Компьютер не учитывает категорию самолетов? Я визуально представляю, что туда 737-й штатно по-любому не посадишь.
Нужно к этому привыкнуть,у меня сколько раз было что дисп даёт посадку когда я визуально наблюдаю борт стоящий на исполнительном именно на полосе прибытия.
Ghost-V
21.06.2012 в 17:59
Объясните нубу, почему дисп указывает мне сажать Боинг 737 на короткую полосу, с которой только Цессны взлетают? Компьютер не учитывает категорию самолетов? Я визуально представляю, что туда 737-й штатно по-любому не посадишь.
ЕМНИП категории ВС для каждой полосы должны быть прописаны. А на нет и посадка будет куда попало.
Sergey747
21.06.2012 в 18:37
ЕМНИП категории ВС для каждой полосы должны быть прописаны. А на нет и посадка будет куда попало.
Ну да. А к симу какое отношение это имеет? Гдето можно прописать категории ВС для каждой полосы? KAT I II III IIIC ICAO не из этой оперы а больше ничего не пропишешь. На воду не посадит,про видимость не обращал внимание а вот с тоннажём и длинной пробега….. Сдаётся кто-то лапшой кормит
Пардон, а это где вообще правят? В целом, мне теперь понятно, что виртуальный диспетчер с ИИ ничему хорошему не научит. Я то думал, что сам где-то недопонимаю и делаю неправильно. Спасибо за разъяснения.
AN-24RVA
11.07.2012 в 14:10
Попробовал,работает только в KSEA ,в остальных замолкает и окно выскакивает,переводить которое нет желания.Это бесполезная штука как и трафик тупой,так как большинство аэропортов сконвертированы то работать не будет в них.
krivoy
11.07.2012 в 15:46
Попробовал,работает только в KSEA ,в остальных замолкает
Нужно каждую сцену подгонять.Дело в том что Остин прекрасно знает что у пользователей ХР куча конвертированых сцен где кроме ВПП ничего не отображается в WED.Вот он видимо заключил сделку с Аэрософтом(который активно вышел на рынок ХР) о том,что движение в порту будет делатся только в WED.Конечно было бы совсем отлично если бы эти пути рисовались бы в Оверлее,так и проще было и качественней.Но приходится довольствоватся тем что есть
.Это бесполезная штука как и трафик тупой,так как большинство аэропортов сконвертированы то работать не будет в них.
Не правильно мыслите,товарищь.Трафик конечно не ахти,но без него как в фильме Лангоньеры ,так хоть какой то реализм.А сцены или самому переделывать под десятку или ждать пока Аэрософт так же сконвертирует и выложит к всеобщему восторгу.Вот я например не хочу ждать милости и взялся(по мере сил) переделывать сцены под десятку.Конечно,многое не получается,но ,всё таки предлагаю попробовать всем желающим.
Sergey747
12.07.2012 в 00:03
переводить которое нет желания.
«Вы превысили скорость руления» Пхахаха да кто ты вообще такой,чтоб мне указывать, ничтожный бусурман! Примерно так. Везде всё рааботает. А переводить всё-таки придётся.))))
krivoy
12.07.2012 в 02:56
На счёт скорости руления вполне справедливо-даже на дорогах менты за превышение штрафуют,а тут аэропорт Я кстати то же не сразу вкумарил что за окно вылазит.
AN-24RVA
12.07.2012 в 17:08
Какой реализм от такого трафика? Рулят зигзагами потом проезжают по стоянкам сквозь самолёты потом вьезжают друг в друга и останавливаются собравшись в кучу с двумя хвостами и четырьмя крыльями,или встанет и тупо загородит выезд на впп и так и стоит до конца.Зато в небе на эшелоне ни один ниразу не попался как было например в X-Plane7.
UR67393
14.07.2012 в 20:22
Какой реализм от такого трафика? Рулят зигзагами потом проезжают по стоянкам сквозь самолёты потом вьезжают друг в друга и останавливаются собравшись в кучу с двумя хвостами и четырьмя крыльями,или встанет и тупо загородит выезд на впп и так и стоит до конца.Зато в небе на эшелоне ни один ниразу не попался как было например в X-Plane7.
Такое поведение таффика в сценариях Х10 или переделанных сценах? Вы обращались к разработчикам с этой проблемой? Если да то что они ответили? Вобще траффик в Х10 в стадии доработки…
AN-24RVA
15.07.2012 в 08:37
Наблюдал такое в конвертированом UNKL,каким образом обьяснить разработчикам? переводчиком Promt? он фразу из трёх слов переводит так что вообще непонятно о чём речь.
UR67393
17.07.2012 в 22:55
Наблюдал такое в конвертированом UNKL,каким образом обьяснить разработчикам? переводчиком Promt? он фразу из трёх слов переводит так что вообще непонятно о чём речь.
Может быть дело в некорректной конвертации сцены? У Вас имеются хорошие знания по переделке сцен для ХР10? Небыло мысли попросить друга написать сообщение?, А может быть сделать для начала просто- обратиться к разработчикам на родном языке?
Rumata
19.12.2012 в 13:29
ЕМНИП категории ВС для каждой полосы должны быть прописаны. А на нет и посадка будет куда попало.
А как назначить категорию для ВС?
krivoy
06.01.2013 в 07:35
Может быть дело в некорректной конвертации сцены?
Тут дело в другом-путь АТС например к исполнительному и предварительному основывается на видении симом только РД.Вот он и рисует линию следования не взирая на объекты.Тут выход один-самому нарисовать этот путь.Я пока с этим сам толком не разобрался,по причине не знания до конца как это сделать,но нарисовав эту линию следования в WED c помощью опции АТС теперь могу ехать так,как мне нужно,не задевая и не проезжая через объекты аэропорта.Так что сцена тут непричём.Так же с помощью этой опции можно нарисовать путь не зависимо от того нарисованы или нет РД в WED.Это особенно актуально для конвертированых сцен где кроме ВПП ничего нет,а РД в ней присудствуют в качестве объектов.
SergeSPb
14.01.2013 в 18:00
Почему в сценарии Домодедово от Романова. ATC не отвечает, АТИС молчит. Как исправить?
krivoy
14.01.2013 в 18:27
Почему в сценарии Домодедово от Романова. ATC не отвечает, АТИС молчит. Как исправить?
Уже про это был базар-там в апт дат в самом низу нет этого АТС.Вот как на скрине пропишите и всё будет гуд
Прикрепленные изображения
SergeSPb
14.01.2013 в 20:01
В атп.дат всё прописано. На крате аэропорта все частоты видно и атис и вышка, но всё равно все молчат.
wawankrutov
14.01.2013 в 20:11
SergeSPb, речь об оффлайн-полете с дефолтным ATC или онлайн в IVAO? Если онлайн то и будут молчать Это нормально.
SergeSPb
14.01.2013 в 20:15
Про оффлайн.
krivoy
15.01.2013 в 09:55
Про оффлайн.
А ну ка выложи скрин апт. дат с видом на АТС.Если всё путём то дисп должен бакланить PS сечас проверил- дисп не спит,даёт руление и всё прочее.Правда я сам нарисовал ему путь к ВПП
Прикрепленные изображения
SergeSPb
15.01.2013 в 13:10
Всё вроде правильно прописано. Это изначально так было, ничего не менял. Удаляю сценарий Романова, по дефолту всё работает. Ставлю его обратно и тишина.
Себя хочешь засунуть? Открой PM вкладка Misc objects нажми там очистить перед pilots.obj это 2я и 3я строка. Кто из них второй а кто кэп не знаю. Можно проконтролировать посмотрев выйдя из вкладки Misc objects.)))
Неее себя не хочу))а почему промолчу не хочу обижать пилотов самолетов,спасибо Сереж ща посмотрю.
Ага все нормально,исчез.
Нужно к этому привыкнуть,у меня сколько раз было что дисп даёт посадку когда я визуально наблюдаю борт стоящий на исполнительном именно на полосе прибытия.
ЕМНИП категории ВС для каждой полосы должны быть прописаны. А на нет и посадка будет куда попало.
Ну да. А к симу какое отношение это имеет? Гдето можно прописать категории ВС для каждой полосы? KAT I II III IIIC ICAO не из этой оперы а больше ничего не пропишешь. На воду не посадит,про видимость не обращал внимание а вот с тоннажём и длинной пробега….. Сдаётся кто-то лапшой кормит
Непосредственное
Пардон, а это где вообще правят?
В целом, мне теперь понятно, что виртуальный диспетчер с ИИ ничему хорошему не научит. Я то думал, что сам где-то недопонимаю и делаю неправильно. Спасибо за разъяснения.
Нужно каждую сцену подгонять.Дело в том что Остин прекрасно знает что у пользователей ХР куча конвертированых сцен где кроме ВПП ничего не отображается в WED.Вот он видимо заключил сделку с Аэрософтом(который активно вышел на рынок ХР) о том,что движение в порту будет делатся только в WED.Конечно было бы совсем отлично если бы эти пути рисовались бы в Оверлее,так и проще было и качественней.Но приходится довольствоватся тем что есть
Не правильно мыслите,товарищь.Трафик конечно не ахти,но без него как в фильме Лангоньеры ,так хоть какой то реализм.А сцены или самому переделывать под десятку или ждать пока Аэрософт так же сконвертирует и выложит к всеобщему восторгу.Вот я например не хочу ждать милости и взялся(по мере сил) переделывать сцены под десятку.Конечно,многое не получается,но ,всё таки предлагаю попробовать всем желающим.
«Вы превысили скорость руления» Пхахаха да кто ты вообще такой,чтоб мне указывать, ничтожный бусурман! Примерно так. Везде всё рааботает. А переводить всё-таки придётся.))))
Такое поведение таффика в сценариях Х10 или переделанных сценах? Вы обращались к разработчикам с этой проблемой? Если да то что они ответили? Вобще траффик в Х10 в стадии доработки…
Может быть дело в некорректной конвертации сцены? У Вас имеются хорошие знания по переделке сцен для ХР10? Небыло мысли попросить друга написать сообщение?, А может быть сделать для начала просто- обратиться к разработчикам на родном языке?
А как назначить категорию для ВС?
Тут дело в другом-путь АТС например к исполнительному и предварительному основывается на видении симом только РД.Вот он и рисует линию следования не взирая на объекты.Тут выход один-самому нарисовать этот путь.Я пока с этим сам толком не разобрался,по причине не знания до конца как это сделать,но нарисовав эту линию следования в WED c помощью опции АТС теперь могу ехать так,как мне нужно,не задевая и не проезжая через объекты аэропорта.Так что сцена тут непричём.Так же с помощью этой опции можно нарисовать путь не зависимо от того нарисованы или нет РД в WED.Это особенно актуально для конвертированых сцен где кроме ВПП ничего нет,а РД в ней присудствуют в качестве объектов.
Уже про это был базар-там в апт дат в самом низу нет этого АТС.Вот как на скрине пропишите и всё будет гуд
Прикрепленные изображения
А ну ка выложи скрин апт. дат с видом на АТС.Если всё путём то дисп должен бакланить
PS сечас проверил- дисп не спит,даёт руление и всё прочее.Правда я сам нарисовал ему путь к ВПП
Прикрепленные изображения
Прикрепленные изображения