Представьте, вы этот монстр выравниваете, представили?
Представьте, что оснвоные стоики где-то 100 метров за вами сейчас земли коснуться.
Коснулись хорошо, теперь представьте, что кабина вместе с вами ещё летит в воздухе.
А теперь представим, что вы выравнили слишком резво и произошло взмывание, а потом эта дура просто упала на полосу и развалилась на 3-и куска.
Или вы выравнили слишком вяло и поздо, и основные стоики прошли через баки с топливом.
А там разница всего-то в пару метров между мягкой посадкой и экологической катастрофой.
А теперь, как вы эти пару метров с четвёртого этажа на скорости 250 км/час на глаз определите?
…а надо ещё в нужную точку ВПП попасть и скорость выдержать, мысленно предсказывая секунд на 20-30 вперёд, поведение тяжёлого самолёта.
Hayabusa1
27.09.2007 в 08:58
Теоретически шансы есть.
Но вот любой ли симмер любой самолет? У этого симмера должны быть железные помидоры и нежелезные мозги при этом.
Сколько профессиональных пилотов поддаются панике в критических ситуациях? А мы ведем речь НЯП о симмере ни разу ни сидевшем за штурвалом.
ИМХО скорее не посадит, чем посадит — знаний у него может и хватит, а вот с самоконтролем скорее всего начнутся проблемы.
vova19920
28.09.2007 в 17:34
под конец конечна подпортили ! И решение садиться приняли када нада было уже уходить!!!
Paulsoftvip1457
28.09.2007 в 17:53
Надо было начать с вопросо «Посадит ли симмер КТС?» Может, дальнейший вопрос сам по себе бы отпал…
Alex70
28.09.2007 в 19:39
А там разница всего-то в пару метров между мягкой посадкой и экологической катастрофой.
А теперь, как вы эти пару метров с четвёртого этажа на скорости 250 км/час на глаз определите?
Ну не с четвёртого, а так со второго — третьего.
По докладам штурмана: 6 метров, 3 метра, метр, метр, метр,(касание) включить реверс…
ЗЫ Я не доказываю, что человек, впервые севший за штурвал тушки, сможет её посадить.
ZZZzzz0
28.09.2007 в 20:14
Посадит ли симмер самолёт, Симмеры на тренажере. Видео.
Для того чтоб понять ответ на этот вопрос не обязательно смотреть видео! Ясное дело, что симер НЕ посадит самолет. Хоть с самого утра до самого вечера если бы играл в эту игру.
denokan513
29.09.2007 в 05:17
А вы не пробовали спросить симмеров, ставших пилотами серьезных самолетов?
311vip1435
29.09.2007 в 13:45
У «реально» летающих симмеров таких вопросов не возникает (посадит или нет)
Заглянул тут в файловый архив видео (посадки в фс), дык и в симе у многих с посадками биг проблем что уж говорить про реальные…
ZZZzzz0
29.09.2007 в 14:20
А вы не пробовали спросить симмеров, ставших пилотами серьезных самолетов?
Сммер и пилот помоему разные веши….
311vip1435
29.09.2007 в 14:25
А вы не пробовали спросить симмеров, ставших пилотами серьезных самолетов?
Сммер и пилот помоему разные веши….
А если реальный пилот тоже симмер?
Alex70
29.09.2007 в 16:30
А вы не пробовали спросить симмеров, ставших пилотами серьезных самолетов?
Хм, Денис, а ты до того как стал пилотом был симмером?
ZZZzzz0
29.09.2007 в 16:52
А вы не пробовали спросить симмеров, ставших пилотами серьезных самолетов?
Сммер и пилот помоему разные веши….
А если реальный пилот тоже симмер?
Ну да… И вообще пора закрыт все летные училища. Если ты бы играл, допустим, в F1 то, что теперь тебя тоже можно бы было считать пилотом F1.
Безсмисленная тема по моему.
azatov9
29.09.2007 в 17:32
Если почитать этот топик, то по мнению некоторых поиграв в стрелялку можно стать спецназовцем? Ненужная тема по моему мнению.
denokan513
30.09.2007 в 09:48
А вы не пробовали спросить симмеров, ставших пилотами серьезных самолетов?
Сммер и пилот помоему разные веши….
Вы все спорите — «посадит, не посадит»? Ну так спросите у реальных симмеров, которые стали реальными пилотами уже после плотного знакомства с симом. Благо таких уже минимум трое.
___Yuravip1003
04.10.2007 в 19:08
Тренажер служит для отработки нестандартных и стандартных ситуаций, чтобы руки знали какой тумблер куда и зачеми. Тренажер не передает реальной динамики самолета.
azatov9
04.10.2007 в 19:18
А вы не пробовали спросить симмеров, ставших пилотами серьезных самолетов?
Сммер и пилот помоему разные веши….
Вы все спорите — «посадит, не посадит»? Ну так спросите у реальных симмеров, которые стали реальными пилотами уже после плотного знакомства с симом. Благо таких уже минимум трое.
Это ещё не значит, что все симеры могут стать пилотами. на форуме, как вы пишите три бывших симмера стали пилотами, а сколько их на форуме? Если это было написано в воспитательных целях, чтобы молодёжь к чему-то стремилась, то понимаю. А так…
Притав0
08.10.2007 в 20:09
Ну раз тема ещё открыта выскажу такое мнение.
Сим с точки зрения теоритических и от части практических навыков самолетовождения несомнено дает возможность освоить Ту 154. Но при этом надо отметить что всетаки симер учится летать на компьютере. И только фантазия и воображение позволяют ему почуствовать себя тилотом настоящего самолета. Для того, чтобы научится летать, надо летать на настоящем самолете. Ведь симеры летают скажем «глазами и ушами» и собственным «больным воображением», а настоящему пилоту необходимо чувствовать самолет «пятой точкой». Кому то для этого необходимо несколько часов, кому то сотни, а кто то никогда не прочувствует. А может кто то с первого раза ощутит себя одним челым с самолетом.
По этому считаю, что симер прилежно летающий в СИМЕ, знающий РЛЭ, ни раз отработавший без ошибок посадку в различных условиях и имеющий хорошие физические данные (умение быстро осваиваться в экстремальных ситуациях, пространстве) и главное с первого раза прочувсвует органы управления и физику самолета ИМЕЕТ ХОРОШИЕ ШАНСЫ ПОСАДИТЬ САМОЛЕТ.
@ntuanvip4167
08.10.2007 в 20:44
Сим вообще не намного приспособлен к реалу и сильно отличается от реала хотябы по ограничениям. Во первых размерность не соблюдена, а это уже минус естественно из-за этого и скорость понижена. Так вот или ноборот, а размерность не совпадает с реалом! Симмеру надо обучение пройти на реальном самолёте тогда посадит.
Knaze56
09.10.2007 в 10:21
А можно полюбопытствовать о каккой размерности речь идет? Просто что б знать и учитывать на будушее, а то мы тут в летной академии КТС под сим переделывать собрались
И ГАА Украины одобрило, после того, как их инсы с полной выкладкой по штурвалам, педалям и т.п. полетали на (на какой модели не буду уточнять)…. И один из наших вирт пилотов летавши на Ан-24 в симе без всяческих затруднений посадил КТС, не на пятерочку конечно, но для человека, впервые сидевшего вообще в КТС, молчу уже о реальном ВС, у него очень хорошо все получалось…. Единственный минус, то что по всей кабине надо головой и руками вертеть, а не глазами и мышкой по мониторам….
И естевственно сим может быть использованн только в ДОПОЛЕТНОЙ подготовке, но ни как ни в обучении пилотирования ВС!!!
denokan513
09.10.2007 в 10:40
По этому считаю, что симер прилежно летающий в СИМЕ, знающий РЛЭ, ни раз отработавший без ошибок посадку в различных условиях и имеющий хорошие физические данные (умение быстро осваиваться в экстремальных ситуациях, пространстве) и главное с первого раза прочувсвует органы управления и физику самолета ИМЕЕТ ХОРОШИЕ ШАНСЫ ПОСАДИТЬ САМОЛЕТ
Плохие шансы он имеет. А если речь идет не о С-172 — то никаких.
@ntuanvip4167
09.10.2007 в 12:33
Не посадит и точка.
IEG5554
09.10.2007 в 16:34
Ну хватит детством заниматься. Посадит не посадит. Пустая тема, которая должна быть закрыта для серьёзных людей. Я считаю что наши полёты и полёты реальные очень здорово отличаются. А тогда почему не ставиться вопрос, посадит ли лётчик самолёт в симе? По моему шансы у обоих одиноаковы! Просто наш симмер, быстрее и легче поймет работу лётчика. Точно так же и лётчик поймёт наши увлечния. А может даже и сам увлекётся.
И я думаю, что теоретическая подготовка наших симмеров, бывает даже лучше реальных пилотов. И это здорово, что есть такие парни. Закрывать надо эту тему. Не посадит одназначно, если нет реальной подготовки.
Хотите понервничать?
Представьте, вы этот монстр выравниваете, представили?
Представьте, что оснвоные стоики где-то 100 метров за вами сейчас земли коснуться.
Коснулись хорошо, теперь представьте, что кабина вместе с вами ещё летит в воздухе.
А теперь представим, что вы выравнили слишком резво и произошло взмывание, а потом эта дура просто упала на полосу и развалилась на 3-и куска.
Или вы выравнили слишком вяло и поздо, и основные стоики прошли через баки с топливом.
А там разница всего-то в пару метров между мягкой посадкой и экологической катастрофой.
А теперь, как вы эти пару метров с четвёртого этажа на скорости 250 км/час на глаз определите?
…а надо ещё в нужную точку ВПП попасть и скорость выдержать, мысленно предсказывая секунд на 20-30 вперёд, поведение тяжёлого самолёта.
Теоретически шансы есть.
Но вот любой ли симмер любой самолет? У этого симмера должны быть железные помидоры и нежелезные мозги при этом.
Сколько профессиональных пилотов поддаются панике в критических ситуациях? А мы ведем речь НЯП о симмере ни разу ни сидевшем за штурвалом.
ИМХО скорее не посадит, чем посадит — знаний у него может и хватит, а вот с самоконтролем скорее всего начнутся проблемы.
под конец конечна подпортили ! И решение садиться приняли када нада было уже уходить!!!
Надо было начать с вопросо «Посадит ли симмер КТС?» Может, дальнейший вопрос сам по себе бы отпал…
Ну не с четвёртого, а так со второго — третьего.
По докладам штурмана: 6 метров, 3 метра, метр, метр, метр,(касание) включить реверс…
ЗЫ Я не доказываю, что человек, впервые севший за штурвал тушки, сможет её посадить.
Посадит ли симмер самолёт, Симмеры на тренажере. Видео.
Для того чтоб понять ответ на этот вопрос не обязательно смотреть видео! Ясное дело, что симер НЕ посадит самолет. Хоть с самого утра до самого вечера если бы играл в эту игру.
А вы не пробовали спросить симмеров, ставших пилотами серьезных самолетов?
У «реально» летающих симмеров таких вопросов не возникает
(посадит или нет)
Заглянул тут в файловый архив видео (посадки в фс), дык и в симе у многих с посадками биг проблем
что уж говорить про реальные…
Сммер и пилот помоему разные веши….
А если реальный пилот тоже симмер?
Хм, Денис, а ты до того как стал пилотом был симмером?
Ну да… И вообще пора закрыт все летные училища. Если ты бы играл, допустим, в F1 то, что теперь тебя тоже можно бы было считать пилотом F1.
Безсмисленная тема по моему.
Если почитать этот топик, то по мнению некоторых поиграв в стрелялку можно стать спецназовцем? Ненужная тема по моему мнению.
Вы все спорите — «посадит, не посадит»? Ну так спросите у реальных симмеров, которые стали реальными пилотами уже после плотного знакомства с симом. Благо таких уже минимум трое.
Тренажер служит для отработки нестандартных и стандартных ситуаций, чтобы руки знали какой тумблер куда и зачеми. Тренажер не передает реальной динамики самолета.
Это ещё не значит, что все симеры могут стать пилотами. на форуме, как вы пишите три бывших симмера стали пилотами, а сколько их на форуме? Если это было написано в воспитательных целях, чтобы молодёжь к чему-то стремилась, то понимаю. А так…
Ну раз тема ещё открыта выскажу такое мнение.
Сим с точки зрения теоритических и от части практических навыков самолетовождения несомнено дает возможность освоить Ту 154. Но при этом надо отметить что всетаки симер учится летать на компьютере. И только фантазия и воображение позволяют ему почуствовать себя тилотом настоящего самолета. Для того, чтобы научится летать, надо летать на настоящем самолете. Ведь симеры летают скажем «глазами и ушами» и собственным «больным воображением», а настоящему пилоту необходимо чувствовать самолет «пятой точкой». Кому то для этого необходимо несколько часов, кому то сотни, а кто то никогда не прочувствует. А может кто то с первого раза ощутит себя одним челым с самолетом.
По этому считаю, что симер прилежно летающий в СИМЕ, знающий РЛЭ, ни раз отработавший без ошибок посадку в различных условиях и имеющий хорошие физические данные (умение быстро осваиваться в экстремальных ситуациях, пространстве) и главное с первого раза прочувсвует органы управления и физику самолета ИМЕЕТ ХОРОШИЕ ШАНСЫ ПОСАДИТЬ САМОЛЕТ.
Сим вообще не намного приспособлен к реалу и сильно отличается от реала хотябы по ограничениям. Во первых размерность не соблюдена, а это уже минус естественно из-за этого и скорость понижена. Так вот или ноборот, а размерность не совпадает с реалом! Симмеру надо обучение пройти на реальном самолёте тогда посадит.
А можно полюбопытствовать о каккой размерности речь идет? Просто что б знать и учитывать на будушее, а то мы тут в летной академии КТС под сим переделывать собрались
И ГАА Украины одобрило, после того, как их инсы с полной выкладкой по штурвалам, педалям и т.п. полетали на (на какой модели не буду уточнять)…. И один из наших вирт пилотов летавши на Ан-24 в симе без всяческих затруднений посадил КТС, не на пятерочку конечно, но для человека, впервые сидевшего вообще в КТС, молчу уже о реальном ВС, у него очень хорошо все получалось…. Единственный минус, то что по всей кабине надо головой и руками вертеть, а не глазами и мышкой по мониторам….
И естевственно сим может быть использованн только в ДОПОЛЕТНОЙ подготовке, но ни как ни в обучении пилотирования ВС!!!
Плохие шансы он имеет. А если речь идет не о С-172 — то никаких.
Не посадит и точка.
Ну хватит детством заниматься. Посадит не посадит. Пустая тема, которая должна быть закрыта для серьёзных людей. Я считаю что наши полёты и полёты реальные очень здорово отличаются. А тогда почему не ставиться вопрос, посадит ли лётчик самолёт в симе? По моему шансы у обоих одиноаковы! Просто наш симмер, быстрее и легче поймет работу лётчика. Точно так же и лётчик поймёт наши увлечния. А может даже и сам увлекётся.
И я думаю, что теоретическая подготовка наших симмеров, бывает даже лучше реальных пилотов. И это здорово, что есть такие парни. Закрывать надо эту тему. Не посадит одназначно, если нет реальной подготовки.
мой атфет
тут сим+тренажер =)
посадит легко