По поводу лопастей- действительно оценить можно только в динамике, на видео… Но наверное можно как есть оставить.
Вот например у Белла-206 лопасть тоже не слишком сильно «размыта», но в симе в движении смотрится реалистично.
минс (15 Февраль 2012 — 11:32) писал:
порой уже запрещаю думать о каких либо фичах и реализации, чтоб процесс не затягивать.
Потом после релиза в виде патча добавить можно будет
Houston
15.02.2012 в 16:00
На мой взгляд у «белки» размытие лопастей сделано более правильно, чем у Ми-2. Так как задействован автомат перекоса и визуально центр находится именно в середине НВ. У Ми-2 же размытие лопастей начинается вне автомата перекоса отчего создается ощущение что лопасти болтаются сами по себе Ну на скринах по крайней мере так. В динамике уж как не знаю.
Прикрепленные изображения
минс
15.02.2012 в 23:57
В динамике конечно смотрится по другому и все это в общей массе, начало лопасти размывается вращением, ясно, что скорость на конце лопасти намного больше чем у начала, соответственно размытие и прозрачность больше (скрин- фиксация кадра), что мне пока не нравится это то, что на определенных оборотах анимация винта визуально как бы замедляется , как видео снятое слабенькой камерой), но и в симе у меня больше 25 кадров это сейчас редкость .
nakin
16.02.2012 в 00:39
Просто люди маленько поторопили события,размывать нужно было бы все равно,только до определенных вещей руки доходят в последнюю очередь.То что это из за автомата перекоса,не вижу связи данного агрегата с визуальной частью вообще.
Сергей правильно сказал,это все из за разницы скорости в начале лопасти и на конце + скрутка лопасти играет не большую роль.
Прикрепленные изображения
Houston
16.02.2012 в 01:48
Сергей, Паша про разность скоростей на лопасти я в курсе… Видать вы все таки не так поняли ну или я не так выразился про автомат перекоса.
минс (16 Февраль 2012 — 04:57) писал:
что мне пока не нравится это то, что на определенных оборотах анимация винта визуально как бы замедляется
Да это по моему у всех вертушек так. Смотря с какого ракурса смотреть.
Парни, настрочил кое что на орге, что то сегодня забегался, муза куда то смылась. Гляньте — не ошибся ли я где и может что подправить
Тезка,спасибо тебе большое.
минс
16.02.2012 в 10:13
В основе сделал меню наземного обслуживания, приборы контроля постоянного тока, логику его замера.
Меню наземно обслуживания возможно вызвать кликом по ручке, но при условии если открыт левый сдвижной блистер и вертолет находится на земле без движения.
Прикрепленные изображения
albatros_41
16.02.2012 в 16:46
извините за замечание, но у вас на ми-2 конец хвостовой балки тонковат
минс
16.02.2012 в 23:00
Прекратите извиняться! А то как то по чмошному это все, в этой ветке вы извиняетесь по каждому поводу, а на «своем» форуме отзываетесь о нас ну очень не хорошо.
Модель крутим каждый день и знаем о ней больше вас, некоторые недочеты будут исправлены , а на 100% копийность во всех отношениях мы не претендуем.
минс
17.02.2012 в 04:01
Паш, сегодня пересмотрю логику работы рулевой стойки, появилась мысля), вечером доложу о результате только будь на связи в скайпе.
nakin
17.02.2012 в 04:52
Давай ага,за одно ливрею посмотришь.
минс
17.02.2012 в 14:32
Приборы контроля постоянного тока и переменного готовы, добавил возможность загружать вертолет уже с запущенными двигателями и включенными системами. Из главного списка остались звуки и отказы, об отказах писать ничего не буду, чтоб интереснее летать было.
Но и после звуков и отказов два напильника первый с крупными насечками, а второй с мелкими и потеть
Прикрепленные изображения
минс
18.02.2012 в 14:45
Вот и приятная мелочь появилась
Прикрепленные изображения
nakin
22.02.2012 в 07:43
Маленько еще кое что кое где подкручу.
Прикрепленные изображения
Alex Wing
08.06.2012 в 08:42
Nebes787 (07 Июнь 2012 — 16:08) писал:
Я просто хотел сказать, что если бы нашлись люди и сделали вертолет такого уровня для АЫЧа, цены бы просто не было! Купил бы не думая. Не знаю, был ли уже про это разговор, за темой не следил. Но скажите, реализация под майкросойтовский сим вообще планируется?
В ФСХ в физ. движке не реализовано много чего, что есть «из коробки» в XP. Поэтому часть очень важных для пилотирования вертолетов моментов Вы просто не прочувствуете. Писать же свой физ. движок под одну модель вряд ли кто-то согласится. Это надо понимать. А «красивые кнопки» для ФСХ и так есть в большом количестве.
Nebes787
08.06.2012 в 12:39
Alex Wing (08 Июнь 2012 — 13:42) писал:
В ФСХ в физ. движке не реализовано много чего, что есть «из коробки» в XP. Поэтому часть очень важных для пилотирования вертолетов моментов Вы просто не прочувствуете. Писать же свой физ. движок под одну модель вряд ли кто-то согласится. Это надо понимать. А «красивые кнопки» для ФСХ и так есть в большом количестве.
Это все понятно, Х-плэйн бесспорно в этом вопросе чемпион, но раз есть такие замечательные вертолеты под MSFS, как UH-1, AW109, прочие интересные модели, то почему бы не быть такому чудному вертолету в их числе? Да и над FTX-ом тоже надо на чем-то летать, а вертолетов, в частности, отечественных, не так много.
Я все понимаю, физ. движок, прочие проблемы АЫЧа с вертолетной динамикой… Просто глянув на скрины решил задать вопрос, так сказать, убедится, что для майкрософта ничего не будет. Ладно, надежды не оправдались, но ничего, может и Х-плэйн когда-нибудь запущу… в частности, специально для вертолетов.
САБ
08.06.2012 в 19:28
минс (07 Июнь 2012 — 14:06) писал:
под соглашение о неразглашении , но об этом в личку.
Павел, вы уже второй раз как-тос предубеждением относитесь к моим высказываниям на этом форуме. Чем я заслужил такое отношение? Вроде бы ничего плохого ни вам, ни другим участникам форума пока не успел сделать… Даже вторую строку в подпись после вашей первой реакции добавил…
nakin
09.06.2012 в 00:45
<p>
САБ (09 Июнь 2012 — 00:28) писал:
Ага, спасибо. Собственно вопрос интересовал в контексте именно показанного на картинке кокпита и вашей будущей модели Ми-8
Павел, вы уже второй раз как-тос предубеждением относитесь к моим высказшываниям на этом форуме. Чем я заслужил такое отношение? Вроде бы ничего плохого ни вам, ни другим участникам форума пока не успел сделать… Даже вторую строку в подпись после вашей первой реакции добавил…
А при чем здесь Вы,слово было написано под сообщением Сергея и адресовано ему и только и про него,а не про Вас.
sobr93
09.06.2012 в 03:45
подскажите.почему у меня не работает указатель радиовысоты?
DPL
09.06.2012 в 04:22
Потому, что он у вас выключен Радиовысотомер включается двумя тумблерами, подробнее можно прочесть в мануале. Сергей писал, старался
sobr93
09.06.2012 в 06:39
понял!спасибо большое!
DPL (09 Июнь 2012 — 09:22) писал:
Потому, что он у вас выключен Радиовысотомер включается двумя тумблерами, подробнее можно прочесть в мануале. Сергей писал, старался
САБ
09.06.2012 в 07:23
nakin (09 Июнь 2012 — 05:45) писал:
А при чем здесь Вы,слово было написано под сообщением Сергея
Да при том, что его сообщение было ответом на мой вопрос. И своей репликой вы как бы обвиняете меня в намерении нарушить упомянутое соглашение, хотя никаких оснований для подобных обвинений я ни вам ни кому-либо еще на этом форуме не давал.
nakin
09.06.2012 в 09:58
САБ (09 Июнь 2012 — 12:23) писал:
Да при том, что его сообщение было ответом на мой вопрос. И своей репликой вы как бы обвиняете меня в намерении нарушить упомянутое соглашение, хотя никаких оснований для подобных обвинений я ни вам ни кому-либо еще на этом форуме не давал.
У Вас мания преследования.
минс
13.06.2012 в 13:32
Патчик к сожалению делается совсем не быстро…… Пилот укрепился в кабине(выделил для него местечко в объектах), логика такая, если включить аккумулятор и посмотреть со стороны то пилот в кабине, если сесть в кабину игрок и есть пилот , если выключить питание и посмотреть со стороны, то пилота нет.
Вот например у Белла-206 лопасть тоже не слишком сильно «размыта», но в симе в движении смотрится реалистично.
Потом после релиза в виде патча добавить можно будет
Прикрепленные изображения
Сергей правильно сказал,это все из за разницы скорости в начале лопасти и на конце + скрутка лопасти играет не большую роль.
Прикрепленные изображения
Да это по моему у всех вертушек так. Смотря с какого ракурса смотреть.
Парни, настрочил кое что на орге, что то сегодня забегался, муза куда то смылась. Гляньте — не ошибся ли я где и может что подправить
Тезка,спасибо тебе большое.
Меню наземно обслуживания возможно вызвать кликом по ручке, но при условии если открыт левый сдвижной блистер и вертолет находится на земле без движения.
Прикрепленные изображения
Модель крутим каждый день и знаем о ней больше вас, некоторые недочеты будут исправлены , а на 100% копийность во всех отношениях мы не претендуем.
Но и после звуков и отказов два напильника первый с крупными насечками, а второй с мелкими и потеть
Прикрепленные изображения
Прикрепленные изображения
Прикрепленные изображения
В ФСХ в физ. движке не реализовано много чего, что есть «из коробки» в XP. Поэтому часть очень важных для пилотирования вертолетов моментов Вы просто не прочувствуете. Писать же свой физ. движок под одну модель вряд ли кто-то согласится. Это надо понимать. А «красивые кнопки» для ФСХ и так есть в большом количестве.
Это все понятно, Х-плэйн бесспорно в этом вопросе чемпион, но раз есть такие замечательные вертолеты под MSFS, как UH-1, AW109, прочие интересные модели, то почему бы не быть такому чудному вертолету в их числе? Да и над FTX-ом тоже надо на чем-то летать, а вертолетов, в частности, отечественных, не так много.
Я все понимаю, физ. движок, прочие проблемы АЫЧа с вертолетной динамикой… Просто глянув на скрины решил задать вопрос, так сказать, убедится, что для майкрософта ничего не будет. Ладно, надежды не оправдались, но ничего, может и Х-плэйн когда-нибудь запущу… в частности, специально для вертолетов.
Ага, спасибо. Собственно вопрос интересовал в контексте именно показанного на картинке кокпита и вашей будущей модели Ми-8
Павел, вы уже второй раз как-тос предубеждением относитесь к моим высказываниям на этом форуме. Чем я заслужил такое отношение? Вроде бы ничего плохого ни вам, ни другим участникам форума пока не успел сделать… Даже вторую строку в подпись после вашей первой реакции добавил…
Павел, вы уже второй раз как-тос предубеждением относитесь к моим высказшываниям на этом форуме. Чем я заслужил такое отношение? Вроде бы ничего плохого ни вам, ни другим участникам форума пока не успел сделать… Даже вторую строку в подпись после вашей первой реакции добавил…
А при чем здесь Вы,слово было написано под сообщением Сергея и адресовано ему и только и про него,а не про Вас.
Да при том, что его сообщение было ответом на мой вопрос. И своей репликой вы как бы обвиняете меня в намерении нарушить упомянутое соглашение, хотя никаких оснований для подобных обвинений я ни вам ни кому-либо еще на этом форуме не давал.
У Вас мания преследования.
Прикрепленные изображения