Какая-то непонятная хрень для ХР8, но почему-то написано, что для ХР10. Даже пробовать не буду, скринов насмотрелся.
Sergey747
17.01.2016 в 21:33
Какая-то непонятная хрень для ХР8, но почему-то написано, что для ХР10. Даже пробовать не буду, скринов насмотрелся.
Всё то мы знаем, всё-то мы умеем ) для ХР8 это ты где там вычитал? А то я и не знал
taildragger
17.01.2016 в 22:08
Всё то мы знаем, всё-то мы умеем ) для ХР8 это ты где там вычитал? А то я и не знал
Я просто посмотрел на скрины, мне хватило. Больше, чем на хр8 сие создание не катит.
Sergey747
17.01.2016 в 23:15
Я просто посмотрел на скрины, мне хватило. Больше, чем на хр8 сие создание не катит.
Вопросов больше нет. У тебя не катит плохо развитое. Впрочем в 32 я тоже дурак дураком был это проходит и очень болезненно, годам к 40 если стараться…
taildragger
17.01.2016 в 23:28
Вопросов больше нет. У тебя не катит плохо развитое. Впрочем в 32 я тоже дурак дураком был это проходит и очень болезненно, годам к 40 если стараться…
Да знаю я твою философию и поделки твои видел — дерьмище унылое. Я не требую полной реалистичности и Ultra HD графики, но чтобы хоть немного эстетично выглядело.
ПЫСЫ: Личная рекомендация. Для учебы лучше взять Bell 407 и для начала (только для начала) включить в нем (в меню кастомизации) аркадный режим.
Это будет у Вас, как супер продвинутая SAS (система стабильности на малых скоростях)….
Когда руки запомнят — что куда тянуть и тыкать, отключите…
Все равно в хуплейне пока кроме как на Bell 407 и Bell 412 летать не на чем — что-то там ламинары нашаманили так, что все старые модели стали нереально нестабильными.
Еще раз повторю — не ломайте себя, они НЕРЕАЛЬНО нестабильны….
Скажите в двух словах,в чём проявляется их нестабильность? R-22 Bell-206…. По типу как Ми-2 который изначально под Xp9 делался? Или на данный момент этих проблем уже нет?. Спасибо.
skyteacher
24.08.2016 в 08:45
Да вроде нормально все. 10.45
AlbertBY
24.08.2016 в 08:48
Если вдруг этого ещё не было,то тут есть интересное по Робиносонам и вообще по вертолётам https://vk.com/robinson_r44
1.РУКОВОДСТВО ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ БОРТОВОГО РАДИОЭЛЕКТРОННОГО ОБОРУДОВАНИЯ Bell429;
2.Информационное руководство BELL-429;
И на буржуйском спецификаций 407 и 429го.
А может у кого есть на русском по R-22 и Bell-206 и 407??? Может в виде брошюрок или «мурзилок». Интересно более углубленно узнать,чем они «дышат».
Да вроде нормально все. 10.45
Да,да про 10.45 и имел ввиду. Спасибо.
AlbertBY
24.08.2016 в 14:07
FLYSIMWARE — BELL 47G & SIOUX H-13 FSX/P3D 2013
всё, таких больше не делают… Это же бабочка, и с таким обзором — мечта поэта!
А как на счёт этого?
То же обзор вроде ничего.
Dr-Tre
24.08.2016 в 17:55
Чот не нашел темы где спросит, спрошу здесь — какой нибудь плейновский вертолет так может?
Попробовал на R44, на Ми-2 что то не получается — на скорости не удается повернуться ни боком, ни, тем более, задом.
nord69
24.08.2016 в 18:36
Терзают меня смутные сомнения …На небольших скоростях то можно.Да и он не быстро летит. При полном развороте стрелку почти на 0 кладет. Давно винтокрылых не поднимал.А джойстика нет сейчас под рукой, со штурвалом неудобно управлять вертушкой.
Dr-Tre
24.08.2016 в 19:23
На небольших то понятно, но летит то он явно больше 40 кнотсов. Я на Ми-2 пробовал км на 70 — нифига..
skyteacher
24.08.2016 в 19:48
На небольших то понятно, но летит то он явно больше 40 кнотсов. Я на Ми-2 пробовал км на 70 — нифига..
Да как раз явно не больше 40 узлов.
На 40 узлах начинает не хватать рулевого винта. Что вполне справедливо.
у меня разболтанный джойстик и обзор симовский. Да и не парился я особо, как получилось.
банзай
25.08.2016 в 07:34
Скачал с орга ми-8 для с X-plane.9.6 ( от hootgibson). Интересная машина но есть пара вопросов: как на ней АРК настроить? ; как в x-plane модифицировать панели? ( в смысле перетащить арк-9 и угр из ми-2)
Dr-Tre
25.08.2016 в 08:26
Да как раз явно не больше 40 узлов.
На 40 узлах начинает не хватать рулевого винта. Что вполне справедливо.
у меня разболтанный джойстик и обзор симовский. Да и не парился я особо, как получилось.
Видишь, у тебя при повороте на 90 градусов вертолет почти останавливается(видно по земле), а на видео с лодкой всего лишь чуть притормаживает. Ну может это особенность плейна или модели..
skyteacher
25.08.2016 в 11:56
Видишь, у тебя при повороте на 90 градусов вертолет почти останавливается(видно по земле), а на видео с лодкой всего лишь чуть притормаживает. Ну может это особенность плейна или модели..
Да не сказал бы, что особо останавливается. С другой стороны это могут быть мои огрехи — не наклонил должным образом. Была бы быстрая маленькая лодка, было бы легче. А так ориентира по скорости нет, прибор показывает только когда летишь вперед.
Короче дело в пилотирующем. Сим вполне позволяет.
mxkv67
25.08.2016 в 12:11
Нимиц возми, вполне себе лодка, 30 узлов идет.
skyteacher
25.08.2016 в 12:59
Нимиц возми, вполне себе лодка, 30 узлов идет.
Можно и его. В общем технически проблем нет. Вот бы палка еще до пола и педали.
nord69
25.08.2016 в 13:38
Видишь, у тебя при повороте на 90 градусов вертолет почти останавливается(видно по земле), а на видео с лодкой всего лишь чуть притормаживает. Ну может это особенность плейна или модели..
Да все там нормально.Посмотрите на приборы в настоящем видео.Скорость тоже стремиться к 0.Просто все слишком относительно в симе на бреющем полете,размеры,расстояния и соотв. скорость воспринимаются совсем по другому,поэтому симмер и не посадит самолет …И мир воспринимается таким,как мы его видим,только при виде снаружи при приближении и при ZOOM,когда например стоишь рядом с бортом и голова находится под блистером того же МИ-8.Попробуйте развернуть изображение кабины хотя бы на 40 дюймовый монитор и проделать то,что я описАл ,будете очень удивлены.ТО Scyteacher— чувствуется рука «настоящего профи»-плюсанул.
Dr-Tre
25.08.2016 в 16:02
Можно и его. В общем технически проблем нет. Вот бы палка еще до пола и педали.
Вот теперь вопрос снят, значит и сим и модель позволяет. Мои руки и ноги надо ещё точить.. ))
Бетономешалка. А вообще щебень.
Какая-то непонятная хрень для ХР8, но почему-то написано, что для ХР10. Даже пробовать не буду, скринов насмотрелся.
Всё то мы знаем, всё-то мы умеем ) для ХР8 это ты где там вычитал? А то я и не знал
Я просто посмотрел на скрины, мне хватило. Больше, чем на хр8 сие создание не катит.
Вопросов больше нет. У тебя не катит плохо развитое. Впрочем в 32 я тоже дурак дураком был это проходит и очень болезненно, годам к 40 если стараться…
Да знаю я твою философию и поделки твои видел — дерьмище унылое. Я не требую полной реалистичности и Ultra HD графики, но чтобы хоть немного эстетично выглядело.
Господа, купил этот вертолет. А с ним в комплекте мануал или РЛЭ идут? что не нашел..((
Папка MANUAL в папке вертолета.
А вот мой любимый — правда сцена ужасная…
FLYSIMWARE — BELL 47G & SIOUX H-13 FSX/P3D 2013
всё, таких больше не делают… Это же бабочка, и с таким обзором — мечта поэта!
Ми-17 от автора Hootgibson
http://forums.x-plan…7-v5-xp10-beta/
Скажите в двух словах,в чём проявляется их нестабильность? R-22 Bell-206…. По типу как Ми-2 который изначально под Xp9 делался? Или на данный момент этих проблем уже нет?. Спасибо.
Да вроде нормально все. 10.45
Если вдруг этого ещё не было,то тут есть интересное по Робиносонам и вообще по вертолётам https://vk.com/robinson_r44
По Bell 429 на русском http://jettransfer.r…ads-files-bell/
Это:
1.РУКОВОДСТВО ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ БОРТОВОГО РАДИОЭЛЕКТРОННОГО ОБОРУДОВАНИЯ Bell429;
2.Информационное руководство BELL-429;
И на буржуйском спецификаций 407 и 429го.
А может у кого есть на русском по R-22 и Bell-206 и 407??? Может в виде брошюрок или «мурзилок». Интересно более углубленно узнать,чем они «дышат».
Да,да про 10.45 и имел ввиду. Спасибо.
А как на счёт этого?
То же обзор вроде ничего.
Чот не нашел темы где спросит, спрошу здесь — какой нибудь плейновский вертолет так может?
Попробовал на R44, на Ми-2 что то не получается — на скорости не удается повернуться ни боком, ни, тем более, задом.
Терзают меня смутные сомнения
…На небольших скоростях то можно.Да и он не быстро летит. При полном развороте стрелку почти на 0 кладет. Давно винтокрылых не поднимал.А джойстика нет сейчас под рукой, со штурвалом неудобно управлять вертушкой.
На небольших то понятно, но летит то он явно больше 40 кнотсов. Я на Ми-2 пробовал км на 70 — нифига..
Да как раз явно не больше 40 узлов.
На 40 узлах начинает не хватать рулевого винта. Что вполне справедливо.
у меня разболтанный джойстик и обзор симовский. Да и не парился я особо, как получилось.
Видишь, у тебя при повороте на 90 градусов вертолет почти останавливается(видно по земле), а на видео с лодкой всего лишь чуть притормаживает. Ну может это особенность плейна или модели..
Да не сказал бы, что особо останавливается. С другой стороны это могут быть мои огрехи — не наклонил должным образом. Была бы быстрая маленькая лодка, было бы легче. А так ориентира по скорости нет, прибор показывает только когда летишь вперед.
Короче дело в пилотирующем. Сим вполне позволяет.
Нимиц возми, вполне себе лодка, 30 узлов идет.
Можно и его. В общем технически проблем нет. Вот бы палка еще до пола и педали.
Да все там нормально.Посмотрите на приборы в настоящем видео.Скорость тоже стремиться к 0.Просто все слишком относительно в симе на бреющем полете,размеры,расстояния и соотв. скорость воспринимаются совсем по другому,поэтому симмер и не посадит самолет
…И мир воспринимается таким,как мы его видим,только при виде снаружи при приближении и при ZOOM,когда например стоишь рядом с бортом и голова находится под блистером того же МИ-8.Попробуйте развернуть изображение кабины хотя бы на 40 дюймовый монитор и проделать то,что я описАл 
,будете очень удивлены.ТО Scyteacher— чувствуется рука «настоящего профи»-плюсанул.
Вот теперь вопрос снят, значит и сим и модель позволяет. Мои руки и ноги надо ещё точить.. ))