Прошу прощения если кого-то оскорбил, но действительно интересно зачем MFS 2004 если есть FSX ну и 2020.
Почему в 2020 году кто-то еще летает в MFS 2004? — Microsoft Flight Simulator 2004 (и предыдущие версии)
Прошу прощения если кого-то оскорбил, но действительно интересно зачем MFS 2004 если есть FSX ну и 2020.
Сейчас поймёшь, когда тебя пошлют наТуй…154-ый..
Но в FSX то есть. Или у 2004 и FSX одинаковая физика, но требования 2004 к железу меньше? Если так то понятно.
Что мешает заточить 154 под FSX. Если это еще не сделано.
Зачем, если они 32-х битные?
МСФС-2020 — это симулятор планеты, а МСФС-2004 — это процедурный тренажер самолета. Другими словами — 2020 наслаждение для глаз, почти реальный полет. 2004 — отработка управления системами самолета.
Приветствую! А это что у вас за красота такая (панель)? Ан-72?
И да по теме я поддержу, что кому то за окошко посмотреть правильную земную поверхность облачка, а кому то совершить полет и оказаться в нужной точке (инструментально отработать)
Edited by GRAFF
Это Ан-74-100, делал по РЛЭ Ан-74-100
Круто! Надеюсь полетаем когда нибудь
Или на туЯк… 40-й
Ну это вы чето загнули… Нет в этом случае никакого разделения на симулятор планеты или симулятор самолета, а есть просто факт отсутствия (очень надеюсь, что временного) в новом симуляторе тех самолетов, на которых нравится летать тем, кто летает в FS2004. Ничто не мешает и в FS2020 хардкорно отрабатывать процедуры управления, ни разу за весь полет не выглянув наружу, при наличии соответствующим образом сделанной модели нужного самолета.
У ряда людей основные цели использования компьютера (или ноутбука, что ещё более понятно) совсем другие — например, набирать тексты по работе, шариться по интернету, создавать и записывать музыку и т.д. А симулятор интересен лишь как побочный продукт для процедур выполнения полёта. В таком случае тратить 50-100 тысяч рублей специально на компьютер под симулятор — абсурд, особенно когда средняя зарплата в победившей сраной Рашке, добывающей нефть, газ, никель, титан и прочее, меньше, чем пособие в проигравшей Германии, не добывающей нефть, газ, никель, титан и прочее, а деньги есть на что потратить гораздо более важное. Странно, что Вам не удалось самостоятельно прийти к такому простейшему и очевиднейшему выводу.
Основной сим X-Plane и все самолёты от Felis’a плюс Ан-2 и Ми2! Понемногу, использую и «2020», только там сейчас из приличных самолётов только Цессна-152. Пока преимущество «2020» только в одном — максимально приближенном к реальному миру окружении. FS9 тоже в работе, но не из-за его неприхотливости к современному железу, а только из-за Ан-12. И, даже когда «2020» переживёт свои «детские болезни», FS9 у меня останется. Потому, что никто не будет делать Ан-12 ни для «2020», ни для X-Plane. А жаль…
Давно сделано.
Так вот я и спрашиваю, почему 2004 еще актуален?
Потому что доллар по 77 рублей.
Создаётся абсолютно обманчивое впечатление, что Вы очень тупой…
Красивая картинка за окном абсолютно ни к чему. Она только отвлекает. 2D панели, в целом, удобнее для изучения. FS2004 (ProTU в частности) — это интерактивный учебник без всего лишнего. Какая разница как нарисована планета, если интересуют только панели, назначения приборов и органов управления и взаимодействия.
Есть просто поколение стариков-разбойников сидящих на старых компах, которым не важно ничего, кроме панели приборов во весь экран. Которые считают это учебником и которых хлебом не корми, но дай только пощелкать выключателями в 2Д кабине старой Тушки. Им не важна реалистичность проработки окружения, соответствующая графике в 21 веке. Им достаточно знать, что вот эти 4 полигона — терминал, вот этот один полигон — дерево или столб, вот этот набор пикселей на пол экрана — полоса. По их мнению, реальных пилотов всегда отвлекает пейзаж за окном и они никогда на него не смотрят. Только приборы! Только вид на полосу при посадке. Остальное всё лишнее.
«…зачем MFS 2004 если есть FSX ну и 2020…» Наверное потому, что не у каждого есть нормальный компьютер под полноценную работу FSX и MFS2020, точнее — не каждый может позволить себе современный, мощный компьютер под эти симуляторы. Вон — на некоторых забугорских сайтах еще выкладывают «поделки» для FS98…. Думаю, что в этом вопросе самая важная — это финансовая сторона вопроса.
Ну если в учебник по физике в котором одни формулы и который в основном черно-белый добавить глянцевых современных фотографий красивых девушек в купальниках, то он, без сомнения, станет популярнее для просмотра школьниками. Станет ли он от этого более современным и поможет ли это нововведение в изучении физики — это большой вопрос. )
Нет. Абсолютно.
А если взять старый пошарканный учебник и современное интерактивное пособие на планшете с наглядными примерами и визуализацией? Как вам такое сравнение и где будет понятней и главное интересней?
Да. Абсолютно. Не каждый может приобрести себе компьютер за 150-200 тыс. руб, чтобы он «тянул» на всех полных настройках и FSX, и 2020. А когда компьютер не тянет, то приходится отказываться и от FSX и от FS2020, потому что никакого удовольствия и полноты участия.
Edited by Vikfis
Понятнее скорее всего в учебнике. Интереснее для изучающих физику будет там, где более четко и доступно изложен материал по теме. например, какая разница сколько красивых 3D картинок приложено, если толком не объясняется закон Ома. А еще хуже, если про закон Ома и вообще не упоминается и этой формулы в учебнике нет. Это, если конечно человек купил учебник для изучения физики, а не для того, чтобы друзьям показывать планшет и демонстрировать как плавно отображаются 3D изображения совершенно неизвестных ему молекул.
FS2004 совершенно достаточен для своих задач — изучения систем самолета. И самолеты все какие нужно есть и системы их хорошо проработаны. Зачем нужно что-то еще для этих целей? Я конечно говорю о симмерах, которых интересует именно процедурная симуляция. Каждый выбирает что ему удобнее. Зачем мне устанавливать GUI на сервер, если я все равно работаю только из терминала. Да множество примеров. Самодостаточность задачи и средств ее достижения.
Но и не каждый, поверьте, будет устанавливать совершенно не нужный ему по функционалу софт FSX или 2020 если ему хватает возможностей FS2004, даже если приобретен подобный комп за 200 тыс.