Для этого есть замечательная программа NCalc и внутри тушки есть виртуальный помошник штурмана. С ними, через некоторое время практики и накопление планов полетов в NCalc все может сложится и за 5 минут. Тут могут возникнуть проблемы с магнитными склонениями. Как решить писалось здесь:
Всего лишь надо прочитать доку идущую с моделью, кое-что на форуме и уделить неоторе время на то, что бы попрактиковаться. И тогда Вы будете лететь на самолете, который похож на реальный. В противном случае ведь можно летать и на метле. Эффект — тот же.
Ну и по поводу GPS.
(Не раз уже писал.)
Что бы сделать модификацию Ту-154 действительно с новой авионикой, нужно встать на пупок. Что бы это было похоже, на что-то нормальное. Нужно достать инфу, а ее может и не быть, вообще. По классической тушке информации достаточно, а конкретной информации по немногочисленным модификациям — никакой. Ну и сделать это все непросто. Минимум год напряженного труда. Таких ресурсов у команды нет. А тушка с дефолтной GPS — просто абсурд.
UEMJ
08.04.2013 в 15:46
я конечно понимаю что я у вас враг народа
Да почему же сразу враг? Просто начинающий или скоро закончите. Лично мне просто таких людей жаль по-своему. Летать что бы летать — скучно.
вы все сидите и составляете ,а потом забиваете маршрут в НВУ либо И-21 и летите таким образом ?
если да то ещё один сколько времени у вас это занимает ?
За всех не скажу, но сам забиваю во все системы, имеющиеся на борту. Для ПТ Ту-154М и ПТ Ил-62М это НВУ, НВ-ПБ, И-21 и KLN-90. В полёте использую коррекцию по РСБН, а в Ил-62М ещё и БДК-1 стараюсь пользоваться. А чего же ещё в полёте делать?
Использовать все имеющиеся навигационные системы экипаж просто обязан. Правда не знаю, может, с установкой KLN-90 НВУ можно и не программировать.
Время на это, да, тратится, а как же? Но не сказал бы, что очень много. Тем более, что Вы используете дефолтный планировщик полёта, а по нему, мягко говоря, никто не летает, разве что, когда требуется по прямой куда-то попасть. На моделях такого уровня летают по реальным трассам, с применением коррекции, и тут нужны другие планировщики.
Например, в этих моделях, мне нравится что я могу взять настоящий план полёта и прилететь, используя этот ПНК так же, как и в реале. Про это как-то Михаил(mikuz) вот тут говорил.
Но на этих типах сейчас, к сожалению, мало летаю. Больше на технике 30-50-х годов прошлого века. Там занятий в полёте ещё больше и навигацию сложнее обеспечить. И время подготовки больше ещё. Но это и есть составляющая часть игры в реализм.
Тут как и в жизни — успех полёта прежде всего в уровне его подготовки.
Если бы Вы полетели в реале на самолёте с GPS, то удивились бы времени подготовки такого полёта. Оно не меньше, чем при полёте по НВУ или И-21. А само программирование, это лишь дело практики.
maxtor
08.04.2013 в 17:25
Ладно понял вы из команды «хардкор» , по поводу пользования .Через всё что выше описано я прошёл и не один раз обо всём имею понятие , и с каждой из этих систем летал . Объясню свои действия и свою точку зрения для чего я это делал, я не в коем случае не хотел кого то разозлить и т.д. Просто я практически всегда летаю в онлайне , следовательно что мой план полёта который я забил на земле может быть очень резко изменён в полёте . Про НВУ я вообще молчу это мазохизм какой то . И-21 хорошая система если не жалко времени , то по ней можно спокойно летать и проникаться чувством «хардкора» . Так как я очень люблю данный самолёт и чтоб поддерживать отечественный авиапром в виртуале , я летаю на нём очень часто , т.к. я летаю онлайн мне нужна система навигации с оперативным изменением маршрута . Насколько я помню после запуска симулятора уже нельзя подгрузить не в НВУ не в И-21 новый план что печально очень , 2 нет банального экранчика на котором можно всё посмотреть , я понимаю что говорю как начинающий , но мне от туполя не надо сложной навигационной системы я с ней поработал , в оффлайне . Я хочу сложно запускаться ,проверять показания приборов , делать контрольные проверки, но не мучаться когда мне дисп говорит летите туда не знаю куда .)
UEMJ
08.04.2013 в 21:25
Через всё что выше описано я прошёл и не один раз обо всём имею понятие , и с каждой из этих систем летал .
Прочитав сказанное Вами ниже, понял что вы не летали с каждой из этих систем, а лишь полетали
Объясню свои действия и свою точку зрения для чего я это делал, я не в коем случае не хотел кого то разозлить и т.д.
Да понятно, к тому же и не все разозлились
Просто я практически всегда летаю в онлайне , следовательно что мой план полёта который я забил на земле может быть очень резко изменён в полёте . Про НВУ я вообще молчу это мазохизм какой то . И-21 хорошая система если не жалко времени , то по ней можно спокойно летать и проникаться чувством «хардкора» . Так как я очень люблю данный самолёт и чтоб поддерживать отечественный авиапром в виртуале , я летаю на нём очень часто , т.к. я летаю онлайн мне нужна система навигации с оперативным изменением маршрута.
По И-21, насколько помню, координаты ППМ изменяются в полёте элементарно, кнопками. Опять же, можно задать возможные ППМ (например, для ухода на запасной) заранее. А из-за ограничения количества ячеек, можно, не спеша, добирать их в течении полёта.
Называть же мазохизмом НВУ вообще смешно, настолько это примитивная система. Изменил ЗПУ и лети любым новым курсом. S и Z задаются так же элементарно, надо лишь место своё знать и место, в которое летишь. В этом опять же очень поможет И-21. Если карта (РНК) есть, бумажная или электронная (первый вариант удобнее и ближе к реалу), то ещё проще, — две линии прочертил, один угол измерил и можно по РСБН скорректироваться.
Насколько я помню после запуска симулятора уже нельзя подгрузить не в НВУ не в И-21 новый план что печально очень
Если не пользоваться Виртуальным штурманом (хотя, вроде и в нём можно оперативно план заменить), то никаких проблем. В НВУ вообще план полёта отсутствует, там последующая ППМ руками прямо в полёте задаётся. Огибай засветки и опять на ЛЗП возвращайся, точность прокладки немного конечно уменьшится, но для этого и радиомаяки по трассе, VOR и РСБН.
нет банального экранчика на котором можно всё посмотреть
Какого экранчика? С картинкой маршрута и своим местом? Ну так поставьте в Ту-154 тот же самый Гармин и смотрите. Всё будет как на Вашем фото, как и сейчас пилоты летают. Но зачем же подключать Гармин к АБСУ?
Что бы в полёте сидеть в форуме и пивко попивать? И в автомате выполнять SID или STAR?
Я такими вещами отдельно занимаюсь. Не знаю, хардкор это или нет, но мои собутыльники знают, что если я собираюсь в субботу лететь, то больше литра пива, в пятницу пить уже не стану. Иначе серьёзный полёт может не состояться (правда не для Ту-154, а например для B-29 только так).
Опять же, Вы говорите про он-лайн полёты, но разве для них подходит план полёта из дефолтного загрузчика симулятора, о котором Вы выше написали?
maxtor
09.04.2013 в 06:40
Я не забиваю план из дефолтного загрузчика ,я делаю план в FSC сохраняю и подгружаю в сим
Kraftigvip7018
09.05.2013 в 08:03
Прошу прощения, проблема решилась с GNS.
Оказывается внутренняя ручка нажимается не правой или левой кнопкой мыши, а колесиком. Тогда переходит на следующую точку в меню. В КЛН просто по другому было.
Edited by Kraftig
aleks15
09.05.2013 в 21:21
Прошу прощения, проблема решилась с GNS.
Оказывается внутренняя ручка нажимается не правой или левой кнопкой мыши, а колесиком. Тогда переходит на следующую точку в меню. В КЛН просто по другому было.
Колесиком никогда не пробовал-у меня все кнопками работает.
vavova0
12.05.2013 в 16:39
Мужики выручайте взлетаю на это легендарном самолёте,табло к «взлёту не готов »не горит экипаж готов,но почти сразу загорается остаток 2500.Помогите пожалуйста
strannik20076227
12.05.2013 в 20:36
остаток чего? есле топлива , смотрите меню-летательный аппарат топливо и полезныя нагрузкка
vavova0
13.05.2013 в 14:52
Да остаток топлива, но в том то и дело что и в настройках и на панели бортинженера все нормально
Kirill Konovalov934
13.05.2013 в 15:40
SimConnect…
vavova0
14.05.2013 в 12:59
Дружище спасибо за подсказку разобрался летаю.Мне нужно было документацию повнимательнее читать
Kraftigvip7018
21.05.2013 в 17:26
Подскажите, не могу разобраться, что ни делал, все равно глиссада где-то слева от реальной находится, в любом аэропорту. А глиссадная планка вообще не появляется. А курсовая неправильно. Мимо полосы все время идет далеко.
ТКС все правильно настроено, так что сюда не надо отсылать. В девятке на ПТ все тысячу раз делал, все отлично работает. Это только на этом модели фигня непонятная творится.
Surge1
27.05.2013 в 12:48
Добрый день!
У меня не отрабатывает заслонка ВСУ (всегда открыта), температура окружающей среды стала более +50 С, после установки этого самолета, скорее всего.
И двиги в соответствии с документацией по ФС 9 запускаться категорически не хотят.
Update
Заслонка работает, но приходится перезагружать окно БИ каждый раз, чтоб видеть индикацию.
Двиги запустил, когда выставил погоду как надо. Прикольно, почему по умолчанию, температура более 50 градусов?
Edited by Surge
Sins326
27.05.2013 в 20:29
У меня иногда FSUIPC дурил с температурой.
denis774
31.05.2013 в 19:01
Ребятушки привет.А не подскажите мне пожалуйста,как поменять визуалку ВК на самолете ту-154м от ПТ,сим FS2004,на какую нибудь по красивее,смотрел много роликов про сим и самолет,так там ВК было намного красивее чем у ПТ,я конечно ни чего против ПТ не имею,всё отлично,хороший самолет,но ВК может можно прикрутить покрасивее,где то тут на сайте мельком видел,что кто то писал,что можно от VITAMINA поставить или ещё от куда нибудь.Подскажите.Дайте ссылку на что нибудь.
Samailvip435
03.06.2013 в 10:35
Кирилл и со. извиняюсь, если глупый вопрос, но все же — планируется ли перенос ПТ Ту-154М в FSX?
Kraftigvip7018
03.06.2013 в 10:52
Кирилл и со. извиняюсь, если глупый вопрос, но все же — планируется ли перенос ПТ Ту-154М в FSX?
Планов на М-ку нет пока. И там очень много отличий, поверьте мне. И без БИ М-ку гнать в Х смысла нет, а БИ — это очень сложный программный комплекс.
Samailvip435
03.06.2013 в 11:59
Спасибо,, жаль конечно очень…
branishh8
08.06.2013 в 01:05
Ребят подскажите,как решить проблему с сохранением? Кнопками save и load на панельке Тушки постоянно красная загорается,и не сохраняется. Родное ФСХ сохранение сохраняет только положение самолета,без приборов. Кто что подскажет?
‘И еще , на панели в ВК там где лампочки квадратные у КВС на панельке ,при полетах ночью контрастно и неестественно выделяются,причем границы этих лампочек не везде прямые. Скрин не могу выложить, инет никакой. Если так у всех, скажите пожалуйста. Или как исправить
Дин_Рид573
12.06.2013 в 05:31
Ребят подскажите,как решить проблему с сохранением? Кнопками save и load на панельке Тушки постоянно красная загорается,и не сохраняется. Родное ФСХ сохранение сохраняет только положение самолета,без приборов. Кто что подскажет?
‘И еще , на панели в ВК там где лампочки квадратные у КВС на панельке ,при полетах ночью контрастно и неестественно выделяются,причем границы этих лампочек не везде прямые. Скрин не могу выложить, инет никакой. Если так у всех, скажите пожалуйста. Или как исправить
У меня тоже самое. Тоже бы хотелось знать можно ли поправить.
Throttle949
12.06.2013 в 05:57
Попробуйте изменить файл: esm.cfg Путь: X:”Симулятор”GaugesTu154m_Cfg Раздел конфига: [core] Опция: variant_of_start=1 (если опции нет или она установлена в 0 – БИ загружаются холодными)
Kirill Konovalov934
12.06.2013 в 11:32
На недо давать таких советов…
Во первых. Save|Load сохраняет не все системы. Во вторых, если загорается красным- значит симу ОС не дает писать файлы туда куда надо. Сим вероятнее всего стоит в Програм Файлс…
kluv196
12.06.2013 в 11:35
Возможно ли в GNS 430 посмотреть удаление до аэропорта?
branishh8
12.06.2013 в 16:24
На недо давать таких советов…
Во первых. Save|Load сохраняет не все системы. Во вторых, если загорается красным- значит симу ОС не дает писать файлы туда куда надо. Сим вероятнее всего стоит в Програм Файлс…
Да,сим установлен в програм файлс /это плохо.? 🙂 ) Какой нибудь папке может права присвоить, чтоб сохранялось? И какие системы сэвятся?
maxtor
Для этого есть замечательная программа NCalc и внутри тушки есть виртуальный помошник штурмана. С ними, через некоторое время практики и накопление планов полетов в NCalc все может сложится и за 5 минут. Тут могут возникнуть проблемы с магнитными склонениями. Как решить писалось здесь:
Project Tupolev Team » Форум Поддержки Project Tupolev Tu-154B2 для FSX » НВУ проблема. Все исходные данные предоставляю. Помогите.
и здесь:
ПТ Ту-154Б-2 FSX 1.0beta, пост #1055
Всего лишь надо прочитать доку идущую с моделью, кое-что на форуме и уделить неоторе время на то, что бы попрактиковаться. И тогда Вы будете лететь на самолете, который похож на реальный. В противном случае ведь можно летать и на метле. Эффект — тот же.
Ну и по поводу GPS.
(Не раз уже писал.)
Что бы сделать модификацию Ту-154 действительно с новой авионикой, нужно встать на пупок. Что бы это было похоже, на что-то нормальное. Нужно достать инфу, а ее может и не быть, вообще. По классической тушке информации достаточно, а конкретной информации по немногочисленным модификациям — никакой. Ну и сделать это все непросто. Минимум год напряженного труда. Таких ресурсов у команды нет. А тушка с дефолтной GPS — просто абсурд.
Да почему же сразу враг?
Просто начинающий или скоро закончите. Лично мне просто таких людей жаль по-своему. Летать что бы летать — скучно.
За всех не скажу, но сам забиваю во все системы, имеющиеся на борту. Для ПТ Ту-154М и ПТ Ил-62М это НВУ, НВ-ПБ, И-21 и KLN-90. В полёте использую коррекцию по РСБН, а в Ил-62М ещё и БДК-1 стараюсь пользоваться. А чего же ещё в полёте делать?
Использовать все имеющиеся навигационные системы экипаж просто обязан. Правда не знаю, может, с установкой KLN-90 НВУ можно и не программировать.
Время на это, да, тратится, а как же? Но не сказал бы, что очень много. Тем более, что Вы используете дефолтный планировщик полёта, а по нему, мягко говоря, никто не летает, разве что, когда требуется по прямой куда-то попасть. На моделях такого уровня летают по реальным трассам, с применением коррекции, и тут нужны другие планировщики.
Например, в этих моделях, мне нравится что я могу взять настоящий план полёта и прилететь, используя этот ПНК так же, как и в реале. Про это как-то Михаил(mikuz) вот тут говорил.
Но на этих типах сейчас, к сожалению, мало летаю. Больше на технике 30-50-х годов прошлого века. Там занятий в полёте ещё больше и навигацию сложнее обеспечить. И время подготовки больше ещё. Но это и есть составляющая часть игры в реализм.
Тут как и в жизни — успех полёта прежде всего в уровне его подготовки.
Если бы Вы полетели в реале на самолёте с GPS, то удивились бы времени подготовки такого полёта. Оно не меньше, чем при полёте по НВУ или И-21. А само программирование, это лишь дело практики.
Ладно понял вы из команды «хардкор» , по поводу пользования .Через всё что выше описано я прошёл и не один раз обо всём имею понятие , и с каждой из этих систем летал . Объясню свои действия и свою точку зрения для чего я это делал, я не в коем случае не хотел кого то разозлить и т.д. Просто я практически всегда летаю в онлайне , следовательно что мой план полёта который я забил на земле может быть очень резко изменён в полёте . Про НВУ я вообще молчу это мазохизм какой то . И-21 хорошая система если не жалко времени , то по ней можно спокойно летать и проникаться чувством «хардкора» . Так как я очень люблю данный самолёт и чтоб поддерживать отечественный авиапром в виртуале , я летаю на нём очень часто , т.к. я летаю онлайн мне нужна система навигации с оперативным изменением маршрута . Насколько я помню после запуска симулятора уже нельзя подгрузить не в НВУ не в И-21 новый план что печально очень , 2 нет банального экранчика на котором можно всё посмотреть , я понимаю что говорю как начинающий , но мне от туполя не надо сложной навигационной системы я с ней поработал , в оффлайне . Я хочу сложно запускаться ,проверять показания приборов , делать контрольные проверки, но не мучаться когда мне дисп говорит летите туда не знаю куда .)
Прочитав сказанное Вами ниже, понял что вы не летали с каждой из этих систем, а лишь полетали
Да понятно, к тому же и не все разозлились
По И-21, насколько помню, координаты ППМ изменяются в полёте элементарно, кнопками. Опять же, можно задать возможные ППМ (например, для ухода на запасной) заранее. А из-за ограничения количества ячеек, можно, не спеша, добирать их в течении полёта.
Называть же мазохизмом НВУ вообще смешно, настолько это примитивная система. Изменил ЗПУ и лети любым новым курсом. S и Z задаются так же элементарно, надо лишь место своё знать и место, в которое летишь. В этом опять же очень поможет И-21. Если карта (РНК) есть, бумажная или электронная (первый вариант удобнее и ближе к реалу), то ещё проще, — две линии прочертил, один угол измерил и можно по РСБН скорректироваться.
Если не пользоваться Виртуальным штурманом (хотя, вроде и в нём можно оперативно план заменить), то никаких проблем. В НВУ вообще план полёта отсутствует, там последующая ППМ руками прямо в полёте задаётся. Огибай засветки и опять на ЛЗП возвращайся, точность прокладки немного конечно уменьшится, но для этого и радиомаяки по трассе, VOR и РСБН.
Какого экранчика? С картинкой маршрута и своим местом? Ну так поставьте в Ту-154 тот же самый Гармин и смотрите. Всё будет как на Вашем фото, как и сейчас пилоты летают. Но зачем же подключать Гармин к АБСУ?
Что бы в полёте сидеть в форуме и пивко попивать? И в автомате выполнять SID или STAR?
Я такими вещами отдельно занимаюсь. Не знаю, хардкор это или нет, но мои собутыльники знают, что если я собираюсь в субботу лететь, то больше литра пива, в пятницу пить уже не стану. Иначе серьёзный полёт может не состояться (правда не для Ту-154, а например для B-29 только так).
Опять же, Вы говорите про он-лайн полёты, но разве для них подходит план полёта из дефолтного загрузчика симулятора, о котором Вы выше написали?
Я не забиваю план из дефолтного загрузчика ,я делаю план в FSC сохраняю и подгружаю в сим
Прошу прощения, проблема решилась с GNS.
Оказывается внутренняя ручка нажимается не правой или левой кнопкой мыши, а колесиком. Тогда переходит на следующую точку в меню. В КЛН просто по другому было.
Edited by Kraftig
Колесиком никогда не пробовал-у меня все кнопками работает.
Мужики выручайте взлетаю на это легендарном самолёте,табло к «взлёту не готов »не горит экипаж готов,но почти сразу загорается остаток 2500.Помогите пожалуйста
остаток чего? есле топлива , смотрите меню-летательный аппарат топливо и полезныя нагрузкка
Да остаток топлива, но в том то и дело что и в настройках и на панели бортинженера все нормально
SimConnect…
Дружище спасибо за подсказку разобрался летаю.Мне нужно было документацию повнимательнее читать
Подскажите, не могу разобраться, что ни делал, все равно глиссада где-то слева от реальной находится, в любом аэропорту. А глиссадная планка вообще не появляется. А курсовая неправильно. Мимо полосы все время идет далеко.
ТКС все правильно настроено, так что сюда не надо отсылать. В девятке на ПТ все тысячу раз делал, все отлично работает. Это только на этом модели фигня непонятная творится.
Добрый день!
У меня не отрабатывает заслонка ВСУ (всегда открыта), температура окружающей среды стала более +50 С, после установки этого самолета, скорее всего.
И двиги в соответствии с документацией по ФС 9 запускаться категорически не хотят.
Update
Заслонка работает, но приходится перезагружать окно БИ каждый раз, чтоб видеть индикацию.
Двиги запустил, когда выставил погоду как надо. Прикольно, почему по умолчанию, температура более 50 градусов?
Edited by Surge
У меня иногда FSUIPC дурил с температурой.
Ребятушки привет.А не подскажите мне пожалуйста,как поменять визуалку ВК на самолете ту-154м от ПТ,сим FS2004,на какую нибудь по красивее,смотрел много роликов про сим и самолет,так там ВК было намного красивее чем у ПТ,я конечно ни чего против ПТ не имею,всё отлично,хороший самолет,но ВК может можно прикрутить покрасивее,где то тут на сайте мельком видел,что кто то писал,что можно от VITAMINA поставить или ещё от куда нибудь.Подскажите.Дайте ссылку на что нибудь.
Кирилл и со. извиняюсь, если глупый вопрос, но все же — планируется ли перенос ПТ Ту-154М в FSX?
Спасибо,, жаль конечно очень…
Ребят подскажите,как решить проблему с сохранением? Кнопками save и load на панельке Тушки постоянно красная загорается,и не сохраняется. Родное ФСХ сохранение сохраняет только положение самолета,без приборов. Кто что подскажет?
‘И еще , на панели в ВК там где лампочки квадратные у КВС на панельке ,при полетах ночью контрастно и неестественно выделяются,причем границы этих лампочек не везде прямые. Скрин не могу выложить, инет никакой. Если так у всех, скажите пожалуйста. Или как исправить
У меня тоже самое. Тоже бы хотелось знать можно ли поправить.
Попробуйте изменить файл: esm.cfg Путь: X:”Симулятор”GaugesTu154m_Cfg Раздел конфига: [core] Опция: variant_of_start=1 (если опции нет или она установлена в 0 – БИ загружаются холодными)
На недо давать таких советов…
Во первых. Save|Load сохраняет не все системы. Во вторых, если загорается красным- значит симу ОС не дает писать файлы туда куда надо. Сим вероятнее всего стоит в Програм Файлс…
Возможно ли в GNS 430 посмотреть удаление до аэропорта?
Да,сим установлен в програм файлс /это плохо.? 🙂 ) Какой нибудь папке может права присвоить, чтоб сохранялось? И какие системы сэвятся?
По второму вопросу нет информации?