Используют одни модели, но 2010 упрощен. Видимо Ренк продал лицензию на частичное использование моделей Aerosoft и не поддерживает этот продукт сам.
По последней ссылке все отличия в табличке.
sib2217
06.11.2009 в 16:01
Рискну предположить, что у моделей используемых в этом трафике не более 1500-2000 полигонов в 1 ЛОДе.
Крыло очень простое, скорей всего из двух секций. Интересно, анимация закрылков есть? И соответствуют ли они количеству на оригинальных ВС?
Движки вообще из просто
Скажу сразу. Такая модель делается при свободном времени за один день. На второй день идет ПК. Динамика скорей всего одна на всех.
Вобщим, только рисование текстур занимает больше времени чем сама постройка самолета. Отсюда и вывод. Если человек один и сам это все делал, он просто герой, т.к заслуживает уважения только проделанная работа. Если он этим зарабатывает, то это оправданно.
Всё. У меня все вопросы сняты. На каждый продукт есть свой покупатель. Если Рэнку удалось продать свой продукт, он на «коне»!
Justsimmer
06.11.2009 в 16:34
sib2217 (06 November 2009 — 19:01):
Рискну предположить, что у моделей используемых в этом трафике не более 1500-2000 полигонов в 1 ЛОДе.
Крыло очень простое, скорей всего из двух секций. Интересно, анимация закрылков есть? И соответствуют ли они количеству на оригинальных ВС?
Движки вообще из просто
Скажу сразу. Такая модель делается при свободном времени за один день. На второй день идет ПК. Динамика скорей всего одна на всех.
Вобщим, только рисование текстур занимает больше времени чем сама постройка самолета. Отсюда и вывод. Если человек один и сам это все делал, он просто герой, т.к заслуживает уважения только проделанная работа. Если он этим зарабатывает, то это оправданно.
Всё. У меня все вопросы сняты. На каждый продукт есть свой покупатель. Если Рэнку удалось продать свой продукт, он на «коне»!
Собственно он один из пионеров траффика. Он делал траффик еще для 2002 сима.
Не надо гадать. Ренк уже давно написал на свое форуме сколько времени у него уходит.
Для модели под FSX SDK SP2 20-50 часов с анимацией, час-два на текстуры. (4-6 дней рабочего времени)
120 моделей с нуля для X — 1.5 года и ушло на создание.
«When I compare the beauty and performance of MyTraffic 5.2 under FSX SP2 with MyTraffic 4.1 for FS9, it is time to say good bye.»
Echer
06.11.2009 в 21:43
Justsimmer (04 Ноябрь 2009 — 03:28):
.. 100 000 полигонов…
Justsimmer (05 Ноябрь 2009 — 08:47):
…а 200 000 полигональные нах никому не нужны для траффика…
Justsimmer, у тебя цифры с количеством полигонов самопроизвольно и неконтролируемо в голове растут? Или просто твое обычное пустомельство?
А «нахами» ты своих внуков воспитывай.
Justsimmer
06.11.2009 в 22:36
Echer (07 November 2009 — 00:43):
Justsimmer, у тебя цифры с количеством полигонов самопроизвольно и неконтролируемо в голове растут? Или просто твое обычное пустомельство?
А «нахами» ты своих внуков воспитывай.
своим внукам в трафик пихай свои модели. как раз пару успеешь сделать.
Echer
06.11.2009 в 23:59
Вообще с чего все началось. С того, что в фуфлотрафике некоего изготовителя дешевых поделок был обнаружен VC-10 выдаваемый за Ил-62. Понятно что возникли вопросы «как так?». На что неким простым симмером был найден поразительно в своем идиотизме ответ. Оказывается все дело в том, что высокополигональную модель…сделать проще чтобы она походила на оригинал. То есть, если делать низкополигональную модель Ил-62, то неминуемо будет получаться VC-10. А чтобы получился Ил-62 нужно никак не менее 200 000 полигонов. Вот такие попахивающие старческим маразмом сентенции от простого симмера.
Так все-таки. Если некий героический товарисч легко и просто, улыбаясь и пританцовывая делает за каких то двадцасть часов трафиковую модель любого самолета, то почему же он не потратил всего каких-то лишних двадцать часов (на фоне то «титанического» полуторалетнего труда) на то чтобы сделать все же модель Ил-62, а не заниматься банальной подтасовкой и халутрой? Ведь если товарисч допускает в своем отношении к тому что он делает совершенно очевидную и ничем необъяснимую халтуру и подтасвоки, то таким образом и весь результат его труда не более чем халтура и подтасовки.
Justsimmer
07.11.2009 в 02:04
Echer (07 November 2009 — 02:59):
Вообще с чего все началось. С того, что в фуфлотрафике некоего изготовителя дешевых поделок был обнаружен VC-10 выдаваемый за Ил-62. Понятно что возникли вопросы «как так?». На что неким простым симмером был найден поразительно в своем идиотизме ответ. Оказывается все дело в том, что высокополигональную модель…сделать проще чтобы она походила на оригинал. То есть, если делать низкополигональную модель Ил-62, то неминуемо будет получаться VC-10. А чтобы получился Ил-62 нужно никак не менее 200 000 полигонов. Вот такие попахивающие старческим маразмом сентенции от простого симмера.
в фуфлотрафике некоего изготовителя дешевых поделок
Во первых, ты по сравнению с ним, ноль абсолютный в трафиковых моделях для X.
Жалкая попытка переписать как все было на самом деле и приписать свои идиотские выводы и логику оппоненту. бла-бла.
Все уже написано выше. Любой кому интересно бодаться с тобой по поводу последних измыслов может почитать сам с чего все началось.
Во вторых Для недовольных купленным продуктом есть форум поддержки и никто не заставляет его ставить — не нравится проходи мимо. В других траффиках для X и такого ил-62 нет.
Спрашивай на форуме поддержки, почему он не посчитал нужным тратить время на создание специальной модели ил-62, остатки которых летают там где нет никаких сценариев для Х, и даже нет покупателей его траффика.
sib2217
07.11.2009 в 12:13
Ребята, а драться не пробовали? :new_russian:
Ренк сдел свой трафик людям, которые в нем видят только ФОН. Не нравится-не смотри и не ПОКУПАЙ. Лично я так и поступлю.
Даже на этом сайте большинство людей нуждается в таком трафике чисто чтоб летало, причем само установилось и не парило мОзги.
Начиная делать свои модели, я тоже ориентировался на слабые компы, которые едва тянут FS9. Только в отличие от Рэнка, очень старался экономить где это возможно не в ущерб внешнему сходству. Да и вообще пришел к выводу, что продавать трафик, это не благородное дело. Времени и сил потратишь уйму, а всё равно помидором в лоб получишь.
Удачи всем!!!
Echer
10.11.2009 в 19:53
Justsimmer (07 Ноябрь 2009 — 07:04):
он не посчитал нужным тратить время на создание специальной модели ил-62, остатки которых летают там где нет никаких сценариев для Х, и даже нет покупателей его траффика.
Как всегда бред и подтасовки характерные для простого симмера в жалких попытках оправдать жалкую халтуру изготовителя дешевых поделок. Кстати это не единственная попытка. Еще одна не менее бредоподобная и жалкая заключается в попытках оправдать несостоятельность моделиста раздуванием мифа о якобы неимоверной сложности изготовления низкополигональных моделей.
icebear
12.11.2009 в 09:32
Justsimmer (07 November 2009 — 03:04):
в фуфлотрафике некоего изготовителя дешевых поделок
Во первых, ты по сравнению с ним, ноль абсолютный в трафиковых моделях для X.
ооо, бот уже агрессивный становится. выдыхаешься или стареешь?
icebear
12.11.2009 в 09:34
Justsimmer (06 November 2009 — 17:34):
«When I compare the beauty and performance of MyTraffic 5.2 under FSX SP2 with MyTraffic 4.1 for FS9, it is time to say good bye.»
теперь осталось узнать, что же у него «beauty», ибо то, что мы видели на скринах, совсем не beauty 🙂 а про performance — на моём дряхлом D805 в девятке траффик вообще не влияет на фпс, а там солянка та ещё.
Justsimmer
13.11.2009 в 18:16
icebear (12 November 2009 — 12:34):
теперь осталось узнать, что же у него «beauty», ибо то, что мы видели на скринах, совсем не beauty 🙂 а про performance — на моём дряхлом D805 в девятке траффик вообще не влияет на фпс, а там солянка та ещё.
Что еще не влияет в 9-ке на fps? Там собственно и влиять нечему, кроме кабины крафта с приборами.
По любому солянка по плотности в несколько раз меньше чем 5.2а.
корыч
05.05.2012 в 08:08
Меня этот трафик покорил!
Сказать, что он не тормозит — это вообще ничего не сказать. Да, модели прорисованы не очень, но издали вполне узнаваемы!
Ну, а то, что этот траф в МВЗ добавил аэродромы Мячково, Быково, Остафьево… И, пролетая над Быково, я увидел стоящие «газельки»…. Короче, UT2 — фтопку
Alex-RUS
05.05.2012 в 08:32
там в конфигураторе есть опция улучшения качества моделей ну или батником из папки с трафом можно запустить. Там при максимальном качестве чуть ли не GSX вокруг каждой трафиковой модели ездит. После этого расскажите нам про отсутствие тормозов
Крайний раз юзал версию 5,3а, был удивлен тем что в карибском бассейне в портах стояли орбузы 320-е с7 и афлота, чего в принципе быть не могет
Надо скачать крайнюю 5,4 проверить чего он там наделал
корыч
05.05.2012 в 08:47
там в конфигураторе есть опция улучшения качества моделей ну или батником из папки с трафом можно запустить. Там при максимальном качестве чуть ли не GSX вокруг каждой трафиковой модели ездит. После этого расскажите нам про отсутствие тормозов Крайний раз юзал версию 5,3а, был удивлен тем что в карибском бассейне в портах стояли орбузы 320-е с7 и афлота, чего в принципе быть не могет Надо скачать крайнюю 5,4 проверить чего он там наделал
Сейчас буду пробовать. Но даже если он нагнет комп под максимальными настройками… То, что он предлагает по минимуму — уже ставит его на порядок выше других трафиков. Точности расписания в каждом порту создать невозможно — об это уже сломано много копий Но зато нет такого кидалова с обновлением рассписаний, как в UT2. Я купил ихний пакет лето-2011. И что? В портах сплошной Daedalus
Alex-RUS
05.05.2012 в 09:02
так вы этот деадалус отключите в настройках и поставьте плотность трафика 100 % (оба ползунка вправо)
и все будет в порядке
я например особых нареканий не имею к УТ2
а вот MyTraffic все таки совсем не идела, но эт ИМХО
жаль что у УТ обновления расписаний более не выходят, крайнее чет полгода назад что ли было
а у MT — раз в полгода новая версия и собственно апгрейд
как бы мне пофиг на соответствие расписания, главное чтобы в портах соответствие было, а не как я выше писал про арбузы
корыч
05.05.2012 в 09:09
так вы этот деадалус отключите в настройках и поставьте плотность трафика 100 % (оба ползунка вправо) и все будет в порядке я например особых нареканий не имею к УТ2 а вот MyTraffic все таки совсем не идела, но эт ИМХО жаль что у УТ обновления расписаний более не выходят, крайнее чет полгода назад что ли было а у MT — раз в полгода новая версия и собственно апгрейд как бы мне пофиг на соответствие расписания, главное чтобы в портах соответствие было, а не как я выше писал про арбузы
Да отключал я Daedalus. Не впечатлило. Без него и на 100% Анталья в сезон отпусков вообще пустая — два «туркиша» максимум Вот, несколько раз обследовал крупные порты типа EDDF, LFPG, EGLL с новым расписанием UT2. Включал разное время и сезоны. Не увидел ни одного А380! Один раз всего был на эшелоне сингапурский 380-й. А в крайнем My Traffic X я только что во Франкфурте видел 4 А380 «Люфтганзы» и 2 от SIA Ну, и радуют А330 AFL. До этого я видел подобное только в Мортенсе , когда еще в FS2004 летал.
Emin
13.10.2012 в 09:44
Как правильно установить чтоб били самолёты У меня win 7 64 бит FsX Ставлю как положено но самолётов нема!!ШО ДЕЛАТЬ????? траф x 5.4
53981
24.10.2012 в 10:53
Ну хоть тресни — нет трафика и всё! Май траф 2013 лицензия. профи помогите.
Alex_buka
24.10.2012 в 18:09
Смотрите папку FSXSceneryWorld на наличие бглок от другого траффа. Майтрафф этого не любит.
53981
28.10.2012 в 12:19
Смотрите папку FSXSceneryWorld на наличие бглок от другого траффа. Майтрафф этого не любит.
Спасибо, помогло. Но теперь другая проблема — трафик стоит не на стоянках а хрен знает где!
Alex_buka
28.10.2012 в 12:56
Надо удалить все бглки с афкадами ренка из папки сим/май траффик/сценери. Там должны остаться только бглки с расписаниями.
53981
28.10.2012 в 14:09
Надо удалить все бглки с афкадами ренка из папки сим/май траффик/сценери. Там должны остаться только бглки с расписаниями.
Спасибо, помогло!
HardFighter
04.12.2012 в 09:00
А сносить бглки с названием AF2 и br2? потому как там еще кроме бглок с расписанями есть еще и с таким названиями TJSJ TOWER BEACON.bgl , и еще куча разных.
StasV
14.09.2013 в 02:02
Ребята, раскажите пожалуйста популярно как установить вер5.4 от и до.. в какую папку, что где прописать, как настроить?
а MyTRAFFIC 2010 и MyTRAFFIC X V5.2b PROFESSIONAL это одно и тоже или разные продукты? Смущает что название одно и тоже и логотип на симмаркете одинаковый
Используют одни модели, но 2010 упрощен. Видимо Ренк продал лицензию на частичное использование моделей Aerosoft и не поддерживает этот продукт сам.
По последней ссылке все отличия в табличке.
Крыло очень простое, скорей всего из двух секций. Интересно, анимация закрылков есть? И соответствуют ли они количеству на оригинальных ВС?
Движки вообще из просто
Скажу сразу. Такая модель делается при свободном времени за один день. На второй день идет ПК. Динамика скорей всего одна на всех.
Вобщим, только рисование текстур занимает больше времени чем сама постройка самолета. Отсюда и вывод. Если человек один и сам это все делал, он просто герой, т.к заслуживает уважения только проделанная работа. Если он этим зарабатывает, то это оправданно.
Всё. У меня все вопросы сняты. На каждый продукт есть свой покупатель. Если Рэнку удалось продать свой продукт, он на «коне»!
Крыло очень простое, скорей всего из двух секций. Интересно, анимация закрылков есть? И соответствуют ли они количеству на оригинальных ВС?
Движки вообще из просто
Скажу сразу. Такая модель делается при свободном времени за один день. На второй день идет ПК. Динамика скорей всего одна на всех.
Вобщим, только рисование текстур занимает больше времени чем сама постройка самолета. Отсюда и вывод. Если человек один и сам это все делал, он просто герой, т.к заслуживает уважения только проделанная работа. Если он этим зарабатывает, то это оправданно.
Всё. У меня все вопросы сняты. На каждый продукт есть свой покупатель. Если Рэнку удалось продать свой продукт, он на «коне»!
Собственно он один из пионеров траффика. Он делал траффик еще для 2002 сима.
Не надо гадать. Ренк уже давно написал на свое форуме сколько времени у него уходит.
Для модели под FSX SDK SP2 20-50 часов с анимацией, час-два на текстуры. (4-6 дней рабочего времени)
120 моделей с нуля для X — 1.5 года и ушло на создание.
«When I compare the beauty and performance of MyTraffic 5.2 under FSX SP2 with MyTraffic 4.1 for FS9, it is time to say good bye.»
Justsimmer, у тебя цифры с количеством полигонов самопроизвольно и неконтролируемо в голове растут? Или просто твое обычное пустомельство?
А «нахами» ты своих внуков воспитывай.
А «нахами» ты своих внуков воспитывай.
своим внукам в трафик пихай свои модели. как раз пару успеешь сделать.
Так все-таки. Если некий героический товарисч легко и просто, улыбаясь и пританцовывая делает за каких то двадцасть часов трафиковую модель любого самолета, то почему же он не потратил всего каких-то лишних двадцать часов (на фоне то «титанического» полуторалетнего труда) на то чтобы сделать все же модель Ил-62, а не заниматься банальной подтасовкой и халутрой? Ведь если товарисч допускает в своем отношении к тому что он делает совершенно очевидную и ничем необъяснимую халтуру и подтасвоки, то таким образом и весь результат его труда не более чем халтура и подтасовки.
в фуфлотрафике некоего изготовителя дешевых поделок
Во первых, ты по сравнению с ним, ноль абсолютный в трафиковых моделях для X.
Жалкая попытка переписать как все было на самом деле и приписать свои идиотские выводы и логику оппоненту. бла-бла.
Все уже написано выше. Любой кому интересно бодаться с тобой по поводу последних измыслов может почитать сам с чего все началось.
Во вторых Для недовольных купленным продуктом есть форум поддержки и никто не заставляет его ставить — не нравится проходи мимо. В других траффиках для X и такого ил-62 нет.
Спрашивай на форуме поддержки, почему он не посчитал нужным тратить время на создание специальной модели ил-62, остатки которых летают там где нет никаких сценариев для Х, и даже нет покупателей его траффика.
Ренк сдел свой трафик людям, которые в нем видят только ФОН. Не нравится-не смотри и не ПОКУПАЙ. Лично я так и поступлю.
Даже на этом сайте большинство людей нуждается в таком трафике чисто чтоб летало, причем само установилось и не парило мОзги.
Начиная делать свои модели, я тоже ориентировался на слабые компы, которые едва тянут FS9. Только в отличие от Рэнка, очень старался экономить где это возможно не в ущерб внешнему сходству. Да и вообще пришел к выводу, что продавать трафик, это не благородное дело. Времени и сил потратишь уйму, а всё равно помидором в лоб получишь.
Удачи всем!!!
Как всегда бред и подтасовки характерные для простого симмера в жалких попытках оправдать жалкую халтуру изготовителя дешевых поделок. Кстати это не единственная попытка. Еще одна не менее бредоподобная и жалкая заключается в попытках оправдать несостоятельность моделиста раздуванием мифа о якобы неимоверной сложности изготовления низкополигональных моделей.
Во первых, ты по сравнению с ним, ноль абсолютный в трафиковых моделях для X.
ооо, бот уже агрессивный становится. выдыхаешься или стареешь?
теперь осталось узнать, что же у него «beauty», ибо то, что мы видели на скринах, совсем не beauty 🙂 а про performance — на моём дряхлом D805 в девятке траффик вообще не влияет на фпс, а там солянка та ещё.
Что еще не влияет в 9-ке на fps? Там собственно и влиять нечему, кроме кабины крафта с приборами.
По любому солянка по плотности в несколько раз меньше чем 5.2а.
Сказать, что он не тормозит — это вообще ничего не сказать. Да, модели прорисованы не очень, но издали вполне узнаваемы!
Ну, а то, что этот траф в МВЗ добавил аэродромы Мячково, Быково, Остафьево… И, пролетая над Быково, я увидел стоящие «газельки»…. Короче, UT2 — фтопку
Крайний раз юзал версию 5,3а, был удивлен тем что в карибском бассейне в портах стояли орбузы 320-е с7 и афлота, чего в принципе быть не могет
Надо скачать крайнюю 5,4 проверить чего он там наделал
Сейчас буду пробовать. Но даже если он нагнет комп под максимальными настройками… То, что он предлагает по минимуму — уже ставит его на порядок выше других трафиков. Точности расписания в каждом порту создать невозможно — об это уже сломано много копий
Но зато нет такого кидалова с обновлением рассписаний, как в UT2. Я купил ихний пакет лето-2011. И что? В портах сплошной Daedalus 
и все будет в порядке
я например особых нареканий не имею к УТ2
а вот MyTraffic все таки совсем не идела, но эт ИМХО
жаль что у УТ обновления расписаний более не выходят, крайнее чет полгода назад что ли было
а у MT — раз в полгода новая версия и собственно апгрейд
как бы мне пофиг на соответствие расписания, главное чтобы в портах соответствие было, а не как я выше писал про арбузы
Да отключал я Daedalus. Не впечатлило. Без него и на 100% Анталья в сезон отпусков вообще пустая — два «туркиша» максимум
Ну, и радуют А330 AFL. До этого я видел подобное только в Мортенсе , когда еще в FS2004 летал.
Вот, несколько раз обследовал крупные порты типа EDDF, LFPG, EGLL с новым расписанием UT2. Включал разное время и сезоны. Не увидел ни одного А380! Один раз всего был на эшелоне сингапурский 380-й. А в крайнем My Traffic X я только что во Франкфурте видел 4 А380 «Люфтганзы» и 2 от SIA
Спасибо, помогло. Но теперь другая проблема — трафик стоит не на стоянках а хрен знает где!
Спасибо, помогло!
Ребята, раскажите пожалуйста популярно как установить вер5.4 от и до.. в какую папку, что где прописать, как настроить?
Просто туповат я немного в компьютерных делах..
Спасибо.