AUTOLAND only в «России» — Новости

 
Пилотам «России» запретили выполнять посадку в ручном режиме

 

Экипажам самолетов Boeing 737 авиакомпании «России» запрещено выполнять посадку в ручном режиме, гласит внутренний документ перевозчика от 15 августа 2016 года. Об этом «Фонтанке» рассказали сами пилоты.

«Запрещается понижать уровень автоматизации систем управления ВС (воздушных судов – прим. Фонтанки). Выполнять посадки только с использованием autoland на ВС отвечающих требованиям данного вида посадки и категорированных аэродромах (CAT I, CAT II, CAT III)», – говорится в документе.

Другими словами, отныне пилоты «России» во время посадки лишь наблюдают за тем, как самолет приземляется самостоятельно. Управление воздушным судном они берут на себя когда самолет уже на земле. В воздухе же самолетом управляет только автоматика.

Официально в авиакомпании «Россия» заявили, что не комментируют данную тему.

Пилоты авиаперевозчика, тем не менее, рассказали «Фонтанке», что не видят логики в данном запрете: «Если даже предположить, что участились случаи грубых посадок, то переход на автоматику не является решением проблемы. В этом случае нужно проводить работу с летным составом. Единственным аргументом может быть подготовка экипажа к заходам и посадкам в сложных метеоусловиях. Но и в этом случае полностью переходить на автолэнд неразумно».

Добавим, что в Петербурге флот авиакомпании «Россия» представлен в основном самолетами Airbus A319 и A320. Однако кроме них из Пулково есть и эскадрилья Boeing 737, которые попали сюда после объединения «России» с «Оренбургскими авиалиниями».

Отметим, что вопрос автоматизации полета является одной из самых актуальных тем подготовки пилотов во всем мире. С ходом развития авионики и автопилотов возникла проблема отсутствия у экипажей практики самолетовождения в достаточном объеме.

 

11111.jpg

Сообщение отредактировано DDim: 18 August 2016 — 11:47

Ответов: 123

И правильно! Зачем отрабатывать свои навыки на живых людях?

Бред какой-то! Пусть пилоты вообще разучатся управлять воздушным судном. Когда-то в Советском Союзе уже пытались запретить пилотам пользоваться автопилотом до крейсерской высоты. И что?

И что теперь? За штурвалы еще только роботов вместо людей посадить для полной картины? :D  Бред…

Почему только на 737 такое ограничение ввели?

Дело глубоко глубже. Мы не знаем всех тонкостей и заметьте, что запрет касается только 737. Даже если выпускники или начинающие пилоты, либо те, кто попал по блату в правую чашку грубовато или неумело осуществлял и заходы. то почему только 737 ? Визуальный заход на 737 одно о, если еще твои навыки опытом подкреплены….

На некоторых аэродромах автоленд может и в середину полосы посадить.

 

Дело глубоко глубже. Мы не знаем всех тонкостей и заметьте, что запрет касается только 737. Даже если выпускники или начинающие пилоты, либо те, кто попал по блату в правую чашку грубовато или неумело осуществлял и заходы. то почему только 737 ? Визуальный заход на 737 одно о, если еще твои навыки опытом подкреплены….

 Я думаю что это разные эскадрилии и разное руководство.

Сообщение отредактировано pospel: 18 August 2016 — 13:40

А страницу-то с «Фонтанки» удалили!  И фото тоже. Черт, зря не сохранил. Надо думать, была утечка информации ДСП.

Сообщение отредактировано DDim: 18 August 2016 — 14:33

Странная стейка, случайно не от оттуда взято?
http://denokan.livej…02371#t15902371

Ну да ладно, «Фонтанка» не единственный ресурс.

 

36526_original.jpg

А потом удивления,  почему в Ростове пилот 737 потерял пространственное положение в СМУ при уходе на второй с последующим фаталити.

 

Тут даже не линейном линейному пилоту понятно, что это пагубно сказывается на навыках пилотирования. Кстати, на эту тему много и аргументировано пишет небезызвестный в жж сообществе  http://denokan.livejournal.com/.  Про данный случай тоже писал, там в последних записях. Излишнее принуждение к автоматизации приводит к деградации навыков пилотирования. 

 

Моё имхо: Вот когда все полосы в мире без исключений будут оборудованы CATIIIС и автопилоты самолётов будут расчитаны на любой ветер — тогда можно вводить правило, что  ручное управление только во внештатной ситуации. Плюс вводить ежемесячные полёты на симуляторах для сохранения моторных навыков на случай этой внештатной ситуации.

 

А пока что у нас всё-таки командир воздушного судна и пилот, а не оператор самолёта. Мне лично не по себе было бы летать авиакомпанией, где пилотам запрещают управлять самолётом. 

Сообщение отредактировано NUKE155: 18 August 2016 — 14:46

 

Странная стейка, случайно не от оттуда взято?
http://denokan.livej…02371#t15902371

 

Статейка взята с «Фонтанки». А ссылка на Дениса тут очень кстати. Я подумал сразу приблизительно так же.

Статейка взята с «Фонтанки». А ссылка на Дениса тут очень кстати. Я подумал сразу приблизительно так же.

и в АФЛ тоже есть :)

В АК «Ямал» (эскадрилья SSJ), такая же бумажка есть? Погода звенит, все условия для визуального захода, но ни кто его не выполняет. Думал налёт себе увеличивают, а оказывается возможная причина в «запрещается понижать уровень автоматизации систем управления ВС».

В АК «Ямал» (эскадрилья SSJ), такая же бумажка есть? Погода звенит, все условия для визуального захода, но ни кто его не выполняет. Думал налёт себе увеличивают, а оказывается возможная причина в «запрещается понижать уровень автоматизации систем управления ВС».

Не все допущены к визуальному заходу.

Летать? Не умеют… Сажать? Тоже не умеют… Но орлы!.. И все с правильными бумажками… Тьфу! Срамота! Постеснялись-бы, что ли, такие документы печатать… А как-же Русская школа летания, самая школьная в мире? Взлетать учим, садить — нет… Так надо понимать?

А может быть это решение принято из-за крайне низкой зарплаты именно Питерских пилотов? Чтобы не возомнили себя профессионалами. А так вроде как оператор и вполне достаточно нынешней оплаты.

Там и так уже была введена дифференциация (по цвету штанов). Кто летает, кто пилотирует, кто имеет право на руках посадить. Или все изменилось и все ограничения, влияющие в т.ч. на уровень оплаты труда, уже в прошлом? Поделитесь информацией, кто в теме…

Интересно было бы услышать мнение самих пилотов и руководства АК. В честь чего такие меры или у Отдела Обеспечения Безопасности Полётов новый «креативный» руководитель.

Интересно было бы услышать мнение самих пилотов и руководства АК.

Ахахаххаахаах-Аахааххаахаахах

Сейчас, как только прочитают Ваш пост, стразу отпишутся.Они постоянно держут  руку на пульсе на авсиме.:)

Да уж. Пилотам, сажавшим самолет в Ижме, надо памятник из золота ставить, как последним из нормальных пилотов профессионалов. Больше таких людей врядли уже увидим и услышим про них.

Ахахаххаахаах-Аахааххаахаахах

Сейчас, как только прочитают Ваш пост, стразу отпишутся.Они постоянно держут  руку на пульсе на авсиме. :)

А кто говорил об Авсиме, или пилотов больше нигде не встретить. По вашему мнению этот топик только для того чтобы потрепаться в пределах форума? Забавно.

Да уж. Пилотам, сажавшим самолет в Ижме, надо памятник из золота ставить, как последним из нормальных пилотов профессионалов. Больше таких людей врядли уже увидим и услышим про них.

Там надо было инженеру руки в полете пообрубать и непришлось бы боротся с созданными собственоручно трудностями.

Там надо было инженеру руки в полете пообрубать и непришлось бы боротся с созданными собственоручно трудностями.

Или конструкторам…

Саш, а ты веришь, что это не туфта про автопосадки? Без подколов спрашиваю.

А кто говорил об Авсиме, или пилотов больше нигде не встретить. По вашему мнению этот топик только для того чтобы потрепаться в пределах форума? Забавно.

 

Так и есть, этот топик создан именно для того, чтобы потрепаться в пределах форума. Хотя бы потому что он создан именно на этом форуме. Если вас не устраивает такой расклад, то вы можете напрямую обратиться к руководству авиакомпании «Россия» или создать петицию за отмену такого решения на соответствующих ресурсах.

Или конструкторам…Саш, а ты веришь, что это не туфта про автопосадки? Без подколов спрашиваю.

Олег, все может быть, но пока в своих кругах об этом не слышал.

Шансы российских симмеров на благополучную посадку значительно возростают.