Ребят, вы или успокойтесь уже, или в личку переместитесь, пожалуйста, угу?
ЗЫ Оффтоп, провокации и переход на личности подчистила.
SergGB76vip1352
10.01.2018 в 05:09
В 08.01.2018 в 14:44, Kraftig пишет:
Ну жена — симмер будет с гораздо большим пониманием относится к увлечению. Чем обычная. Обычная просто будет говорить — «хватит там уже сидеть в свои игрушки играть, лучше бы делом занялся!» И постоянно обсуждать в подругами — «Мой там постоянно сидит за компом в какие-то игрульки играет, как маленький ребенок. Не могут отучить никак. Лучше бы пошел пива с мужиками выпил».
Один вартант Комрад дал, а я дам другой.
Сходи, выпий, приди на четвереньках, и так несколько раз подрят. И она будет с радостью рассказывать подругам, что ты дома в самолетики играешь, а не с мужиками бухаешь неизвестно где.
А вообще, а тебе не один хрен, что она своим подругам гаворит? Небось, тоже сериалы по телеку смотрит, тоже очень полезное дело…
Вообще, было бы интересно, если бы кто-либо облетал их А320 и поделился впечатлениями о том, как там реализованы FBW bank protection и angle of attack protection.
Вообще, было бы интересно, если бы кто-либо облетал их А320 и поделился впечатлениями о том, как там реализованы FBW bank protection и angle of attack protection.
…при том, что не реализован FMC. Это написано автором в комментарии.
Toryvip2040
16.02.2018 в 08:58
Да, FMC/FMS с кликабельным CDU/MCDU пока ещё не реализован, в MCDU только радиочастоты пока можно вводить. У них там есть «внутренний» FMС, который выводит, к примеру, Сделают, надеюсь, но сначала они собирались доделать другие вещи, типа электросистемы, изменение веса с выработкой топлива и т.д.
В общем, что-то у них всё-ещё как дефолт, а что-то уже более продвинутое.
В мае они оценивали готовность своего А320 так
» Our A320 is maybe 15% complete compared to the real world one, maybe half way of what you would expect from a default aircraft. Needs fuel, electrics, hydraulics, bleeds, terrain radar, wx radar, gpws, etc. yet, then I’d say it’s good enough for a default («finished»). There are just so many systems on the real world aircraft, we will never be able to fully model all of them, no one is going to pay for that. It will take more than 7 years (see the FSLabs A320) to simulate maybe 85% or 90% of the systems. We obviously can’t go to such depth for all of the default aircraft (at least with the small team right now). »
Camradvip10537
16.02.2018 в 09:34
Там весь «симулятор» — только движок и то криво сделанный и пару штатов всего в плане покрытия. Смысл в таком симуляторе не вижу.
Ребят, вы или успокойтесь уже, или в личку переместитесь, пожалуйста, угу?
ЗЫ Оффтоп, провокации и переход на личности подчистила.
Один вартант Комрад дал, а я дам другой.
Сходи, выпий, приди на четвереньках, и так несколько раз подрят. И она будет с радостью рассказывать подругам, что ты дома в самолетики играешь, а не с мужиками бухаешь неизвестно где.
А вообще, а тебе не один хрен, что она своим подругам гаворит? Небось, тоже сериалы по телеку смотрит, тоже очень полезное дело…
Ну не совсем уж дефолт.
Вот, например, по Дашке описалово
Пример полёта
Вообще, было бы интересно, если бы кто-либо облетал их А320 и поделился впечатлениями о том, как там реализованы FBW bank protection и angle of attack protection.
Пример полёта
…при том, что не реализован FMC. Это написано автором в комментарии.
Да, FMC/FMS с кликабельным CDU/MCDU пока ещё не реализован, в MCDU только радиочастоты пока можно вводить. У них там есть «внутренний» FMС, который выводит, к примеру, Сделают, надеюсь, но сначала они собирались доделать другие вещи, типа электросистемы, изменение веса с выработкой топлива и т.д.
В общем, что-то у них всё-ещё как дефолт, а что-то уже более продвинутое.
В мае они оценивали готовность своего А320 так
» Our A320 is maybe 15% complete compared to the real world one, maybe half way of what you would expect from a default aircraft. Needs fuel, electrics, hydraulics, bleeds, terrain radar, wx radar, gpws, etc. yet, then I’d say it’s good enough for a default («finished»). There are just so many systems on the real world aircraft, we will never be able to fully model all of them, no one is going to pay for that. It will take more than 7 years (see the FSLabs A320) to simulate maybe 85% or 90% of the systems. We obviously can’t go to such depth for all of the default aircraft (at least with the small team right now). »
Там весь «симулятор» — только движок и то криво сделанный и пару штатов всего в плане покрытия. Смысл в таком симуляторе не вижу.
Это Дашка, которая Majestic?