1. Да. Три раза был на FFS (о местоположении в ПМ). Про TFT говорить нет смысла, там тоже мало похоже на FBW (хотя, насколько я знаю, ситуация улучшается).
2. Питер отличный мужик. Тут некоторые его считают исключительно продавцом (хотя что плохого в том, что человек зарабатывает?). Много общаюсь с ним по эл. почте, завязалось нормальное общение. Он хоть и покупает части у сторонних разработчиков (опять же, что в этом плохого? Airbus тоже сторонние компании нанимает постоянно) для своих арбузов, но очень серьезно относится к конечному результату. На 100% знаю, что и с ним и с QPAC тесно сотрудничают действующие пилоты Airbus и динамика и работа систем там вылизывается от и до. В данный момент помимо VC работает над аутентичным MCDU опять же с привлечением необходимых специалистов.
К слову на TFT именно QPAC если что….
Romchique332
30.10.2013 в 20:26
Это вы про тот TFT, в разработке которого участвовал kitsok? Тогда вы не правы:
Его слова:
Ничего секретного 😉 Я взял QPAC A320, выкинул оттуда самое ценное — т.е. плагин (поскольку у нас есть Project Magenta), исправил косяки с расположением и объемом баков, поправил размеры рулевых поверхностей и тягу двигателей.
Потом наши друзья, лучше разбирающиеся в моделях X-Plane еще немного ее подправили и натянул нашу фирменную ливрею.
Странное выражение это QPAC, но это не QPAC. Я вроде бы все корректно сказал — база QPAC.
Romchique332
30.10.2013 в 21:24
Ну может быть вы и корректно сказали, но в топике речь про FBW вообще-то. А без сердца QPAC, то есть плагина, о FBW можно даже не упоминать. Мы же в контексте обсуждаем, не так ли?
utah77
31.10.2013 в 06:52
Странное выражение это QPAC, но это не QPAC. Я вроде бы все корректно сказал — база QPAC.
Все верно, QPAC это просто основа, вокруг которой все строится. Например, Питером были использованы их наработки (отрицать, что лучший FBW все же у них — глупо) и уже потом допилены. Не берусь утверждать, у кого лучше. По ощущениям у Питера лучше масса чувствуется на малых скоростях и отсюда вообще ювелирно можно крафтом управлять. Имеется информация, что для PA разрабатывается плагин, который позволит каким-то образом настроить обычный джой для максимального приближения к реальному стику по амплитуде движений и мертвым зонам при ручном управлении.
utah77
04.11.2013 в 16:03
Непонятно, почему тема о платном варианте QPAC A320 была удалена.
Разница (особенно в будущем) между этими вариантами огромная.
Ладно, если модераторы посчитали, что той темы быть не должно, то вкратце здесь.
Чтобы не было недопонимания (о чем разработчики заранее предупреждают):
Note: the Airbus A320 features a 2D cockpit. 3D cockpit is not available in this version. Please understand this before you buy. The QPAC A320 focuses on accurate systems.
Вольный перевод: 3D кокпит недоступен в этой версии, пожалуйста, учтите это перед покупкой. QPAC ориентирован на системы.
3D, MCDU и все вкусности в версиях PLUS и PREMIUM.
Версия Basic имеет упрощенный MCDU, что не мешает воспользоваться X-FMC (желательно версия до 1.4.10 включительно, под версию 2.03 дорабатывают) или UFMC.
В версии Basic реализованы абсолютно раздельные инструменты для квс и второго пилота (если непонятно, вы можете вывести, например, на левом и правом ND различные режимы).
Сам ND отображает практически нормальный flight path — «What you see is what you fly».
Как уже неоднократно писалось в разных темах, в том числе и в этой, достоинство QPAC именно в системах и в еще большей степени в великолепно реализованном FBW.
P.S.
Почему та тема то появляется, то пропадает???
P.P.S.
Сам ступил В разных разделах они, сорри.
Но думаю это можно оставить, крафт для 9 тоже (до Premium)
К слову на TFT именно QPAC если что….
Это вы про тот TFT, в разработке которого участвовал kitsok? Тогда вы не правы:
Его слова:
Ничего секретного 😉
Я взял QPAC A320, выкинул оттуда самое ценное — т.е. плагин (поскольку у нас есть Project Magenta), исправил косяки с расположением и объемом баков, поправил размеры рулевых поверхностей и тягу двигателей.
Потом наши друзья, лучше разбирающиеся в моделях X-Plane еще немного ее подправили и натянул нашу фирменную ливрею.
Подробнее: http://habrahabr.ru/post/200046/
Странное выражение это QPAC, но это не QPAC. Я вроде бы все корректно сказал — база QPAC.
Ну может быть вы и корректно сказали, но в топике речь про FBW вообще-то. А без сердца QPAC, то есть плагина, о FBW можно даже не упоминать. Мы же в контексте обсуждаем, не так ли?
Все верно, QPAC это просто основа, вокруг которой все строится. Например, Питером были использованы их наработки (отрицать, что лучший FBW все же у них — глупо) и уже потом допилены. Не берусь утверждать, у кого лучше. По ощущениям у Питера лучше масса чувствуется на малых скоростях и отсюда вообще ювелирно можно крафтом управлять. Имеется информация, что для PA разрабатывается плагин, который позволит каким-то образом настроить обычный джой для максимального приближения к реальному стику по амплитуде движений и мертвым зонам при ручном управлении.
Непонятно, почему тема о платном варианте QPAC A320 была удалена.
Разница (особенно в будущем) между этими вариантами огромная.
Ладно, если модераторы посчитали, что той темы быть не должно, то вкратце здесь.
Различия между версиями — http://qpac.de/index…?id=104&lang=en
В данный момент доступна версия Basic за $25.
Выход версиии Plus — май 2014
Выход версии Premium — октябрь 2014
После покупки Basic все остальные версии продаются как апдейты.
Купить можно здесь — http://store01.prost…e/Detail?no=509
Чтобы не было недопонимания (о чем разработчики заранее предупреждают):
Вольный перевод: 3D кокпит недоступен в этой версии, пожалуйста, учтите это перед покупкой. QPAC ориентирован на системы.
3D, MCDU и все вкусности в версиях PLUS и PREMIUM.
Версия Basic имеет упрощенный MCDU, что не мешает воспользоваться X-FMC (желательно версия до 1.4.10 включительно, под версию 2.03 дорабатывают) или UFMC.
В версии Basic реализованы абсолютно раздельные инструменты для квс и второго пилота (если непонятно, вы можете вывести, например, на левом и правом ND различные режимы).
Сам ND отображает практически нормальный flight path — «What you see is what you fly».
PFD тоже, насколько я понял, не дефолт.
Прочитать и посмотреть можно тут:
http://qpac.de/index…?id=105&lang=en
Как уже неоднократно писалось в разных темах, в том числе и в этой, достоинство QPAC именно в системах и в еще большей степени в великолепно реализованном FBW.
P.S.
Почему та тема то появляется, то пропадает???
P.P.S.
Сам ступил
В разных разделах они, сорри.
Но думаю это можно оставить, крафт для 9 тоже (до Premium)