На моей памяти только две модели не вызывают практически никаких вопросов по системам — MD-80 от Леонардо и из последнего дашка про версии. И обе они не для иксов. DC сложен как раз по причине его винтажности и, разумеется, можно найти какие-то несоответствия. Но это настолько не критичные несоответствия на фоне общей классной реализации, что на них можно не обращать внимания. Для меня все аддоны были и остаются набором пикселей на мониторе, вопрос в том, насколько эти пиксели вызывают хорошие эмоции. Так вот DC вызвал исключительно хорошие эмоции, тогда как IXEG и тот же 767 не вызвали вообще никаких.
Voenmor82
11.06.2016 в 08:37
Купил. Вот так и не понял, с какого он самый лучший. Дефолтная навигация (тут они вообще не заморачивались), кабина одинаковая на двух бортах, по визуальной части ни чем не лучше многих. Конечно выше среднего, но не лучше Ту-154.
Voenmor82
11.06.2016 в 08:43
Сделал круг, при посадке завалился на крыло, самолет вернулся на стойки и поехал дальше, как будто ничего не было (настройки реализма включены), Я конечно допускаю, что мог где нбудь в настройках галку не поставить…
utah77
11.06.2016 в 08:43
Я уверен что если я сяду с АОМ на пару дней, я найду там уйму косяков и нерабочих фишек, как по системам так и по всему остальному. И этих косяков будет не меньше чем в остальных мейнстримовых моделях. Основной хайп тут только четыре буквы: пмдг. И ещё не известно каким боком.
Реально бы он больше ревью на канале своём делал. Это не восторженные писки всяких Фруглов. Чел реально знает матчасть и знает о чём говорит. Посмотрите на видео как он разносит пмдг по движкам на этой модели. Так где тут системы? Где реализьм?
Хотя, конечно, тут еще дело в том, что многие (к тебе не относится) вообще плохо себе представляют, как можно полностью выполнить полет включая сиды и стары без постоянного втыкания в ND и без использования фмски и не могут рассчитать граундспид для начала снижения не видя эту самую граундспид или TOD на дисплее. А если еще на чем-нибудь быстром, типа DC-9 попросить это их сделать, так вобще в ступор впадают )) Точно, дети мадженты ))
Насчет «разносит пмдг»… Ну так это любую модель можно разнести, было бы желание )
Дык он в видео и говорит что не докапывается, но продукт с именем пмдг должен был выступить на уровень выше. Движки — самое что ни на есть специфическое в этом винтажном монстре. А посмотрев и послушав я просто пал в осадок. Да, видео долгое, многим не всё понятно будет, но это просто пипец.
На видео там в двух словах что ни большинство систем, ни движки (и всё связаное с ними), ни динамическая модель не работают правильно. Причём косяки огромные, а не мелкие.
Опять таки что и подводит к тому что модель не лучше и не хуже многих других. Самая заурядная средняя модель. Это не ожидаемый уровень пмдг.
utah77
11.06.2016 в 09:31
Выше ссылка на апдейт.
И не забывай, что это первая их работа под иксы. Флайтфактор на ранке хрен знает сколько, а как делали… так и делают, да еще и врут (ау, Рома, где А350 pro?) ))
Ладно, это лирика, модель действительно очень атмосферная и качественная, а зная, насколько пмдг дорожит своей репутацией, можно не сомневаться в исправлении огрех (что патч и доказывает). Обязательно куплю под препар. У меня чувство, что в иксах они ее отшлифуют и в п3д она будет вообще идеальна.
Octavius
11.06.2016 в 09:53
Sergey747 получил 30 дней премодерации за оффтоп. Продолжаем разговор о самолете.
skyteacher
11.06.2016 в 14:03
— ПМДГ DC6 очень качественная и лучшая модель для сима.
— Вот по полочкам разложены косяки. Косяки в основополагающих вещах.
— Это лирика. Все равно модель качественная и атмосферная.
По правде некоторые рассуждения в разоблачающем видео не совсем верны. Также есть вопросы больше к самому симу, нежели к модели. Вина ПМДГ лишь в том, что не залепили это дело костылями. Это непросто
utah77
11.06.2016 в 14:08
— ПМДГ DC6 очень качественная и лучшая модель для сима.
— Вот по полочкам разложены косяки. Косяки в основополагающих вещах.
— Это лирика. Все равно модель качественная и атмосферная.
По правде некоторые рассуждения в разоблачающем видео не совсем верны. Также есть вопросы больше к самому симу, нежели к модели. Вина ПМДГ лишь в том, что не залепили это дело костылями. Это непросто
Внимательно прочтите мой пост. Лирикой было упоминание моделей флайтфактора, для примера, в контексте обсуждения качества пмдг.
skyteacher
11.06.2016 в 14:13
Внимательно прочтите мой пост. Лирикой было упоминание моделей флайтфактора, для примера, в контексте обсуждения качества пмдг.
Летной модели флайт фактора? Она не такая плохая, как вы думаете. По навигации больно уж большая разница, что бы сравнивать.
ДС-6 самолет намного проще. Но специфичная фишка — это двигатели с многими ньюансами. Ну а как видно из того же видео, с этой фишкой не справились.
utah77
11.06.2016 в 14:54
Летной модели флайт фактора? Она не такая плохая, как вы думаете. По навигации больно уж большая разница, что бы сравнивать.
ДС-6 самолет намного проще. Но специфичная фишка — это двигатели с многими ньюансами. Ну а как видно из того же видео, с этой фишкой не справились.
У вас че сегодня, магнитные бури мещающие воспринимать написанное? Я не про вас конкретно, но про уже нескольких, кого накрыло )))
Еще раз прочтите и вдумайтесь в мной написанное в отношении флайтфактора. Надеюсь, не придется в третий раз просить прочесть ))
skyteacher
11.06.2016 в 15:32
У вас че сегодня, магнитные бури мещающие воспринимать написанное? Я не про вас конкретно, но про уже нескольких, кого накрыло )))
Еще раз прочтите и вдумайтесь в мной написанное в отношении флайтфактора. Надеюсь, не придется в третий раз просить прочесть ))
Да читал я все. ПМДГ значительно дольше на рынке, чем флайтфактор. Я даже не стал трогать сию часть.
И шо?
Для справки, моделирование логики работы движков не особо от сима зависит.
А от вас веет сектантством. Хотя обычно вы объективны.
utah77
11.06.2016 в 16:56
Да читал я все. ПМДГ значительно дольше на рынке, чем флайтфактор. Я даже не стал трогать сию часть.
И шо?
Для справки, моделирование логики работы движков не особо от сима зависит.
А от вас веет сектантством. Хотя обычно вы объективны.
Блин, да наоборот же )) ФФ гораздо дольше на рынке именно иксов, но толку от этого ноль. Недоработки, брошенные аддоны, вешанье лапши… Пмдг с первым же проектом выкатили отличный самолет и они не могут допустить, чтобы этот проект бросил тень на их репутацию. Поэтому DC будет вылизан как яйки кота, у них просто вариантов нет )
skyteacher
11.06.2016 в 18:42
Блин, да наоборот же )) ФФ гораздо дольше на рынке именно иксов, но толку от этого ноль. Недоработки, брошенные аддоны, вешанье лапши… Пмдг с первым же проектом выкатили отличный самолет и они не могут допустить, чтобы этот проект бросил тень на их репутацию. Поэтому DC будет вылизан как яйки кота, у них просто вариантов нет )
Да ну как же. Вы читали, что я написал? ПМДГ на рынке симов намного дольше Флайт фактора. Но они до сих пор не научились делать двигатели, моделирование которых не зависит от симулятора!!!
Ну или просто положили болт — и так схавают за высокую цену.
utah77
11.06.2016 в 18:55
Да ну как же. Вы читали, что я написал? ПМДГ на рынке симов намного дольше Флайт фактора. Но они до сих пор не научились делать двигатели, моделирование которых не зависит от симулятора!!!
Ну или просто положили болт — и так схавают за высокую цену.
Это. Первый. Аддон. Для X-plane. От. PMDG )))
Флайтфактор на этом рынке уже долго, но его самолеты оставляют желать лучшего и плюс к этому подмоченная репутация. PMDG решит проблемы, если они возникнут (и решает), а флайтфактор лучше соорудит еще одну поделку, продаст и бросит, взявшись за следующую. Ощущаете разницу в подходе? ))
skyteacher
11.06.2016 в 18:57
Это. Первый. Аддон. Для X-plane. От. PMDG )))
Флайтфактор на этом рынке уже долго, но его самолеты оставляют желать лучшего и плюс к этому подмоченная репутация. PMDG решит проблемы, если они возникнут (и решает), а флайтфактор лучше соорудит еще одну поделку, продаст и бросит, взявшись за следующую. Ощущаете разницу в подходе? ))
Я вижу подход, при котором выпустили откровенно недоделку. Зато понтов…
Была бы модель от Васи Пупкина за 40-50 — никто бы и слова не сказал.
И кто вам сказал, что в модели что то доделают?
В третий раз сказать, что сим не имеет значения?
utah77
11.06.2016 в 19:09
Я вижу подход, при котором выпустили откровенно недоделку. Зато понтов…
Была бы модель от Васи Пупкина за 40-50 — никто бы и слова не сказал.
И кто вам сказал, что в модели что то доделают?
В третий раз сказать, что сим не имеет значения?
Так уже доделывают, апдейт вышел, вы не знали? Именно потому, что это пмдг, нет никаких сомнений, что самолет будет доведен если не до идеального, то уж точно до того состояния, когда даже у скептиков не будет сомнений, что он реально лучший. Просто вместо того, чтобы спорить, найдите возможность попробовать полетать на нем. А то разговор странный какой-то.
skyteacher
11.06.2016 в 20:14
Все, надоело. Каста победила.
utah77
11.06.2016 в 20:28
Все, надоело. Каста победила.
taildragger
23.06.2016 в 16:54
Могу только поздравить с приобретением лучшего аддона для X-plane из когда либо созданных, берегите его Я тоже в свое время все подряд покупал, сам симулятор в том числе. Все это валяется на винте, надо бы удалить, да рука не поднимается. Сейчас, если хочу попробовать очередной аддон для иксов, просто иду к товарищу и пробую. Он приходит ко мне и летает в препаре. Сказал, что, скорее всего, тоже попрощается с иксплейном в ближайшее время. Так что я просто в очередной раз убедился, что пмдг лучший разработчик и DC я обязательно куплю, но не для иксов.
По качеству лучше (по крайней мере проработка систем), динамика хороша, а цена более чем на 50% дешевле. Кстати я попробовал вживую этот ДЦ-6 у одного камрада. Вообще никаких эмоций, ну совершенно. Хотя вру — синенький экранчик в кабине зело раздражает. А так… ну внешка симпатичная, ну панель трясется, ну загрузчик удобный. Но фапать на него вообще никакого желания. Модель, как модель. баков за 30 взял бы, для коллекции, но большего он не стоит.
А по поводу доделывать — тут время только покажет. Ваш любимый ПМДГ публично заявил, что свои старые модели он доделывать не будет, хотя тот же MD-11 до сих пор вызывает интерес, причем не малый.
Алексей888
30.06.2016 в 05:19
Слава богу, что для линукса нету. А то пришлось бы раскошеливаться
Купил. Вот так и не понял, с какого он самый лучший. Дефолтная навигация (тут они вообще не заморачивались), кабина одинаковая на двух бортах, по визуальной части ни чем не лучше многих. Конечно выше среднего, но не лучше Ту-154.
Сделал круг, при посадке завалился на крыло, самолет вернулся на стойки и поехал дальше, как будто ничего не было (настройки реализма включены), Я конечно допускаю, что мог где нбудь в настройках галку не поставить…
Хотя, конечно, тут еще дело в том, что многие (к тебе не относится) вообще плохо себе представляют, как можно полностью выполнить полет включая сиды и стары без постоянного втыкания в ND и без использования фмски и не могут рассчитать граундспид для начала снижения не видя эту самую граундспид или TOD на дисплее. А если еще на чем-нибудь быстром, типа DC-9 попросить это их сделать, так вобще в ступор впадают )) Точно, дети мадженты ))
Насчет «разносит пмдг»… Ну так это любую модель можно разнести, было бы желание )
И не забывай, что это первая их работа под иксы. Флайтфактор на ранке хрен знает сколько, а как делали… так и делают, да еще и врут (ау, Рома, где А350 pro?) ))
Ладно, это лирика, модель действительно очень атмосферная и качественная, а зная, насколько пмдг дорожит своей репутацией, можно не сомневаться в исправлении огрех (что патч и доказывает). Обязательно куплю под препар. У меня чувство, что в иксах они ее отшлифуют и в п3д она будет вообще идеальна.
— ПМДГ DC6 очень качественная и лучшая модель для сима.
— Вот по полочкам разложены косяки. Косяки в основополагающих вещах.
— Это лирика. Все равно модель качественная и атмосферная.
По правде некоторые рассуждения в разоблачающем видео не совсем верны. Также есть вопросы больше к самому симу, нежели к модели. Вина ПМДГ лишь в том, что не залепили это дело костылями. Это непросто
Внимательно прочтите мой пост. Лирикой было упоминание моделей флайтфактора, для примера, в контексте обсуждения качества пмдг.
Летной модели флайт фактора? Она не такая плохая, как вы думаете. По навигации больно уж большая разница, что бы сравнивать.
ДС-6 самолет намного проще. Но специфичная фишка — это двигатели с многими ньюансами. Ну а как видно из того же видео, с этой фишкой не справились.
У вас че сегодня, магнитные бури мещающие воспринимать написанное? Я не про вас конкретно, но про уже нескольких, кого накрыло )))
Еще раз прочтите и вдумайтесь в мной написанное в отношении флайтфактора. Надеюсь, не придется в третий раз просить прочесть ))
Да читал я все. ПМДГ значительно дольше на рынке, чем флайтфактор. Я даже не стал трогать сию часть.
И шо?
Для справки, моделирование логики работы движков не особо от сима зависит.
А от вас веет сектантством. Хотя обычно вы объективны.
Блин, да наоборот же )) ФФ гораздо дольше на рынке именно иксов, но толку от этого ноль. Недоработки, брошенные аддоны, вешанье лапши… Пмдг с первым же проектом выкатили отличный самолет и они не могут допустить, чтобы этот проект бросил тень на их репутацию. Поэтому DC будет вылизан как яйки кота, у них просто вариантов нет )
Да ну как же. Вы читали, что я написал? ПМДГ на рынке симов намного дольше Флайт фактора. Но они до сих пор не научились делать двигатели, моделирование которых не зависит от симулятора!!!
Ну или просто положили болт — и так схавают за высокую цену.
Это. Первый. Аддон. Для X-plane. От. PMDG )))
Флайтфактор на этом рынке уже долго, но его самолеты оставляют желать лучшего и плюс к этому подмоченная репутация. PMDG решит проблемы, если они возникнут (и решает), а флайтфактор лучше соорудит еще одну поделку, продаст и бросит, взявшись за следующую. Ощущаете разницу в подходе? ))
Я вижу подход, при котором выпустили откровенно недоделку. Зато понтов…
Была бы модель от Васи Пупкина за 40-50 — никто бы и слова не сказал.
И кто вам сказал, что в модели что то доделают?
В третий раз сказать, что сим не имеет значения?
Так уже доделывают, апдейт вышел, вы не знали? Именно потому, что это пмдг, нет никаких сомнений, что самолет будет доведен если не до идеального, то уж точно до того состояния, когда даже у скептиков не будет сомнений, что он реально лучший. Просто вместо того, чтобы спорить, найдите возможность попробовать полетать на нем. А то разговор странный какой-то.
Все, надоело. Каста победила.
Юта, а вы эту модельку не пробовали? http://store.x-plane…ross_p_308.html
По качеству лучше (по крайней мере проработка систем), динамика хороша, а цена более чем на 50% дешевле. Кстати я попробовал вживую этот ДЦ-6 у одного камрада. Вообще никаких эмоций, ну совершенно. Хотя вру — синенький экранчик в кабине зело раздражает. А так… ну внешка симпатичная, ну панель трясется, ну загрузчик удобный. Но фапать на него вообще никакого желания. Модель, как модель. баков за 30 взял бы, для коллекции, но большего он не стоит.
А по поводу доделывать — тут время только покажет. Ваш любимый ПМДГ публично заявил, что свои старые модели он доделывать не будет, хотя тот же MD-11 до сих пор вызывает интерес, причем не малый.
Кажется, ваш бох виртуальной авиации, услышал вас:
http://www.precision…1&idcategory=26
Это для Макоси. По запросу «linux» на их сайте: No items to display.
Кстати, тогда же 28 июня и обновление до Version 1.11.0045 произошло, изменения